首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 清池皓月

    滿倉操作要不得。

    炒股時滿倉買入賣出,這種操作缺少一個關鍵環節---風險控制。股票倉位管理是炒股風險控制的重要手段,倉位管理就是股票在操作過程中,按照技術分析發出的買入賣出訊號,進行股票加倉貨,減倉的操作。

    股票技術分析三大假設之一,市場行為消化包容一切,簡單的說,就是市場永遠是對的。我們的操作是放在市場中檢驗,炒股沒有100%正確的操作,有效的倉位管理,逐步加倉或減倉,給我們的操作提供了糾正錯誤的機會。因此,為控制股票操作風險,必須要逐步加倉或減倉,根據股價所處的位置,持有不同的倉位。

    綜上所述,炒股時滿倉買入賣出,缺少倉位管理這個風險控制的關鍵環節,因此,要堅決避免滿倉操作。

  • 2 # 西格瑪的化學

    滿倉很正常。在目前的大行情下,可以滿倉,因為明顯看到目前不會出現持久暴跌的大行情,既然看好,為啥不買滿?如果不看好?為啥要買?

  • 3 # 宜人44

    在資金量不是很大的情況下,滿倉操作是可以的。因為你的操作不會引起股價的“波動”,不會受到“莊家”打壓。但是,從資金安全形度看,“雞蛋不能放在一個籃子裡”,以免遇到像“樂視”(11跌停)、“保千里”(25跌停)這種情況,產生嚴重虧損。每個人的操盤手法不同,持倉情況也不一樣。我個人習慣採用333制,即中長線資金30%(持股1-2支),短線資金30%(持股1-3支),機動資金30%,用於“糾錯或加倉做T”。散戶資金量小,希望每一次“出手”都有收益,但人總有“失手”的時候。看好一支股票,剛買進去就趕上“回撥”了。有了“機動資金”補倉做T,就能規避損失,獲得收益。其實,這也是一種很“規範”的操盤手法。象下圖這隻股票的上漲過程,有機動資金,就很方便在股票回撥時補倉做T,降低持倉成本,獲得額外收益。

  • 4 # 我是曲雲峰

    曾有人做個了“實驗賬戶”,用一萬元買入一隻股,永不止損,不獲利不賣。這個賬戶好像在2014成功站上了一百萬,總共用了17年時間。

    據說賬戶主人目前居住在上海,早已經在股市實現財務自由。搞這個賬戶就是想實驗下,國內股市可不可以長期投資。

    據他對媒體將,最長的持股是一隻鋼鐵股,五年多時間,掙了不到50%;賺的最多的是長虹,兩年多掙了四倍。他目前主賬戶基本也屬於這個風格,但不是一隻股。

    我也是滿倉操作。我基本屬於職業炒股,每次獲利賣出,就把利潤留出一部分家用,剩下的都買股票。

    我屬於中線持有做大波段的,持股最多三四隻,而且基本重倉也是一支,重倉股倉位最重時可能達到50%。

    風險控制很必要,但也因人而異。我給新人說倉位管理時,都要求單一個股不能超過三成,但我沒執行,我來股市時間太長了,基本把所有虧都吃完了,風險承受能力大些。

    目前我的風格很適合我,除了選股時我看盤,平時不太看盤。只要不太偏離趨勢,我買了也是基本不動的,一般都能獲利,時間基本半年以上!

  • 5 # 小散李大鵬

    可以肯定的說,滿倉操作當然好。但注意有一個前提,那就是你的手法夠硬,也就是說你的交易能力和水平能夠支援滿倉操作。但在實際的交易過程中,你聽到的更多的是控制倉位,注意風險,不要輕易重倉、滿倉。這樣提示的初衷不是因為滿倉操作不好,而是你沒有能力做到滿倉操作。滿倉操作很好理解,如果你選擇的點是階段性的拐點,那麼滿倉操作就會最大限度的利用資金去獲取最大收益。那麼怎麼才能做到滿倉操作呢?

    第一,精準的大盤趨勢判斷。滿倉操作能夠獲取最大的收益,必須承擔最大的風險。因為一旦滿倉,你就失去了轉還的餘地,所有的主動權都交給了市場。那麼就需要你對市場的走勢有一個比較清晰的判斷。這裡所說的清晰判斷,並不是說你一定要能夠預測出市場的每一個波動,但市場的階段性高低點,走勢結構必須做到心裡有數,只有這樣,你的滿倉交易才有“根”。如果沒有對市場清晰的判斷,那麼的你的滿倉交易就是“瞎扯淡”。第二,精準的個股進場點選擇。注意這裡對個股進場點的選擇一定要力求精準。簡單的說,在實際操作中就要尋找個股的拐點,最好是左側交易點或者是相對確定的右側趨勢突破點。對於個股的進場點選擇,一定要注重精準和底部區域相結合。如果能力夠強,可以選擇一個精準點,一次性全倉打入。本人基本就是這種交易手法。如果無法確精準的確定一個進場點,那麼可以在相對的底部區域分倉進場,直至滿倉,一般是3--3--3或者5--5。但不管如何操作,對於個股進場點的把握都要力求精準,因為只有這樣,你的持股成本才夠低,你滿倉被套的風險才可控,這樣個股股價的推升才能夠很快的脫離你的成本區,從而穩定你的持股心態。否則一滿倉就被套,甚至股價不斷的試探你的結構性低點,任何人都很難做到安心持股。第三,滿倉操作必須有止損觀念。對於滿倉操作,抵禦市場風險的唯一手段就是止損處理。因為你滿倉操作了,你就失去了控制倉位這個抵禦市場風險的有效手段,那麼你就必須有嚴格的止損紀律,在滿倉操作後,一定要設立止損線。如果是短線交易,可以設定虧損5%,無條件離場。如果是中長線交易,結構性低點被擊穿,如果在3個交易日內,不能夠有效修復,也無條件離場。這些都是相對簡單,比較粗暴的止損方法,具體到個股上還是要具體分析。這裡只想傳達一個理念就是滿倉操作必須要有止損。總之,滿倉操作是每一個交易者都很常用交易手法,尤其是對於小資金或剛入市的散戶來說,一般都會採取滿倉操作的模式。但滿倉操作不是為了說明你的交易水平有多高或者你的膽子有多大,僅僅是為了獲得更多收益,所以說在滿倉操作上一定要有風險意識,不能隨意重倉,或者胡亂滿倉。

  • 6 # 老七搖光

    滿倉不好,那隻能說明你是在大跌的時候滿倉。滿倉好,那就是在大漲的時候。如果你的判斷夠準,別說滿倉,放槓桿也可以。

    所以歸結為你的判斷,如果股票出現比較確定的訊號,那為何不滿倉?除非你的判斷準確率不高。

    理想中的高手:大漲滿倉,大跌空倉!

  • 7 # 蜘蛛大俠666

    倉位管理很重要!有人喜歡追漲,有人喜歡追跌,追漲的風險在於買到最高點,追跌的意義在於能不能買到底價位。如果追漲,滿倉交易的風險在於如果追到高點,虧起來很難受,如果追跌,滿倉交易,漲起來,當然爽歪歪了。不管技術多好,都不可能買到最底價,所以對於散戶來說,分倉位交易比較能進退自如!跌了,等機會來了,可以補倉,漲了,也可以補倉!所以說,滿倉交易不好!!

  • 8 # 趨勢之王2018

    滿倉操作到底好不好?這要分幾種情況來看。

    首先,如果整體股市沒有大的系統性風險,就是我們所說的單邊上行,這時候多數個股上漲,我們說要在賺錢的時候多賺錢,行情不好的時候少賠錢,這樣最終才能夠實現盈利。在這種情況下,適當的偶爾的滿足是沒問題。

    第二種情況就是整體股市呈現一個弱勢或者說單邊下跌的情況,就是說指數出現系統性風險,多數個股都呈現下跌虧損狀態,這時候滿倉,就是我們所說的滿倉套牢,這是不可取的。一旦滿倉套牢,如果後期股市反彈,又沒有倉位去加倉,是最難過了,在這種情況下一定是不能夠滿倉。

    第三種情況就是我們所說平衡市,或者說震盪市,這時候指數也沒有太大的系統性風險,投資朋友可以偶爾適當的進行滿倉,但也不能一直滿倉操作,因為橫盤震盪之後,必定會進行方向性選擇,到底是選擇向上還是選擇向下。如果選擇向上,你滿倉拿了很多倉位,當然高興了,如果是反向下跌這就比較麻煩,所以一般建議在震盪行情,儘量在五成倉位左右,做到攻守自如。

    當然滿倉也分為單隻個股滿倉或者進行多隻個股配置。如果是進行個股配置,導致倉位全滿了,風險也是適當進行了分散,所以這時候的滿倉相對風險更小一些。如果是單隻個股滿倉,一旦被套就比較麻煩,又不能夠進行補倉,看著其他個股不斷上漲,這時候往往很容易在大跌之後直接割肉,然後再去追其他上漲的股票,往往會出現這樣一種情況,賣掉的股票反而漲了,追入的股票反而跌了,造成兩邊打臉的現象。

    所以一般而言,不建議投資朋友滿倉操作,要留有一定現金,一旦發現更好的機會,也可以去進行配置,正所謂手中有糧,心中不慌!

  • 9 # 股票野生交易者

    不管好還是不好,都建議不要滿倉操作!

    在大盤牛市的時候,滿倉操作的確獲利會快速豐厚,那感覺很爽很爽!那一刻,甚至覺得自己過不了多久就會成為股市大咖,大贏家!只是散戶總是希望大盤永遠上漲,而當大盤突然大跌時又猝不及防。這時,滿倉抱著股票下跌相當難受,但又想著這也許只是一個調整而已,過不了多久就會止跌企穩,再度上攻!

    然而股市不隨人的意志為轉移,向上攻擊力消失後,大盤調整幾天,又再次下跌。雖然時刻都在期望股市止跌反攻,但進入下跌趨勢的大盤根本無意也無力發起反擊。股價每天都在跌,跌得心頭滴血。想賣又心有不甘,不賣又怕股價繼續下跌。

    在糾結中,大盤終於止跌了,股價在底部企穩了。可是,滿手都是股票,儘管股價已經很便宜了,卻沒有資金補倉了。後悔得想死!

    股市如同另一個社會,炒股又是一個不一樣的人生。生活中,我們不管做人還是做事,總會留有餘地。在股市也是一樣,也得留有餘地,拿出一部分資金做預備隊,在股價意外調整時能低位補倉,逢高丟擲。這樣,就能在股市進退自如,遊刃有餘。

  • 10 # 投資者D

    滿倉操作好不好?這是個偽命題!你既然敢滿倉操作,那就說明你看好後市。如果你不看好後市,你不但不會滿倉操作,可能一股也不會買入。

  • 11 # 軟耳兔626

    幾年的炒股經驗告訴我,股票賺錢多少,最重要的還是倉位,重點是判斷什麼樣的情況選擇什麼樣的倉位,而不能簡單地說滿倉絕對的好還是不好。你問的是弊端,我認為主要有以下幾個方面:1、從技術上說,沒有糾錯機會。滿倉對個人的判斷要求太高,滿倉即完全做多,如果判斷錯誤市場下跌,你沒有資金去做補倉降低成本,沒有辦法“做空”,滿倉將讓你陷入極大的選擇困境,你只有選擇割肉,或者等待反彈。2、從心理上講,滿倉將承受很大的心理壓力。一旦下跌,你只有選擇割肉,或者等待反彈,這些都很被動,如果遇到08年那樣的單邊下跌市,甚至可能變成“神經病”,做出一些非理性的操作,還可能導致家庭不和諧。3、如果是滿倉單隻股票,存在機會成本,收益有可能低於大盤。假設大盤是向上的,股票就存在強於大盤和弱於大盤兩種,如果不幸你滿倉了走弱的股,那你就失去了好行情的上漲機會。我一般看不準個股但看好大盤時,我會分散買入不超過3只股票,確保自己的收益至少要跟上大盤。但是滿倉也是有很大好處的,在判斷準確的時候,能夠讓你利潤最大化。這個世界是公平的,風險和收益永遠對等,雖然滿倉風險大,但潛在收益還是比半倉大。對於我自己來說,中長期看多並且有目標股時,我全倉並且持有不動。遇震盪市,看不清楚走勢,或者搶反彈時我半倉,留出T+0的操作空間。看空市場時堅決空倉。我現在是處於半倉抄底狀態,現在的判斷是看空,如再跌破3000點我補到滿倉抄反彈,元旦左右短線反彈後清倉。

    拾磐佩姿 有需要聯絡babychan1011

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水培薄荷長太高怎麼辦?