1644年的大明風雲跌宕，崇禎皇帝固守北京城，李自成圍寧武、破大同，兵鋒直指北京。而山海關外，兵強馬壯的八旗鐵騎早已虎視眈眈，隨時都有可能破掉山海關而入北京城，局勢萬分危急。

北京城已經無堅守的可能，身為一國之君的崇禎以及文武百官們不可能不明白這個道理。很多人在讀到明朝末年這段歷史時，都會發出一個強烈疑問：李自成快打到北京城時，崇禎為何不學宋朝，遷都呢？

我們知道，南京是大明開國時期的都城。朱棣稱帝后遷都北京後，南京一直享有陪都的地位，六部機構等政府管理機構都很健全。更重要的是，當時的東南地區還沒有受到起義軍的波及，經濟富裕，加上長江天險，崇禎遷都這裡固守一段時間是沒有問題的。

同時，1644年的大明正處於小冰期，氣候異常，中原地區莊稼絕收，致使十室九空，慘不忍睹。這也是李自成起義軍得以迅速壯大的原因，如果崇禎將長江以北暫時讓給大順軍和滿清爭奪，自己坐山觀虎鬥，待雙方筋疲力盡時北伐，很有可能恢復大明國祚。

就在崇禎皇帝束手無策時，左中允李明睿在朝會後悄悄地留了下來，他決定向崇禎獻上一計策，“闖賊氣焰囂張，直逼京師，此誠危急存亡之秋，惟有遷都南京，才可以解除目前之急，從而再圖征剿之功。”李明睿的意思很簡單，皇帝啊，北京城是不能繼續待下去了，只有遷都南京，才有可能東山再起。

早在前一年，也就是崇禎十六年，周皇后就向崇禎旁敲側擊提出遷都南京的事宜，可崇禎沒有給予正面的回答。當李明睿挑明要遷都後，崇禎認為遷都是可行的，但是大臣們不同意，該怎麼辦？

改日，崇禎廣泛徵求大臣們的建議。崇禎這一舉動立即遭到非議，被後人認為是崇禎是愛惜自己的名聲，不肯落下“逃跑主義分子”的名聲，所以希望大臣們來當替罪羔羊。這是一個大誤解，崇禎要遷都必須要得到內閣和六部官員的同意，因為明朝中晚期的每一項政治決定都在內閣票擬的控制下，皇帝手中的權力越來越弱。

崇禎剛提出遷都，朝堂上反對聲如潮。比如兵科給事中光時亨絲毫不給崇禎面子，認為遷都是“邪說”，還說“不殺明睿，不足以安人心。”在大臣們的強烈反對下，崇禎無可奈何，只能嘆息“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣也。”就這樣，崇禎南遷作罷，最終自縊於煤山。

第一：4月25號，北京城已破，崇禎皇帝據說當天還在皇宮裡面奔跑了一圈，等著是不是看有大臣上朝，陪他最後一段，但是沒有等來任何一個大臣。絕望的崇禎在自己的貼身太監王承恩的扶掖之下，顫巍巍走到了故宮後面的煤山，也就是現在的景山，在山頂的歪脖樹下自縊身亡。

第二;4月24號的傍晚，崇禎皇帝擺了一桌家宴，把自己的妻兒老小都叫來，然後喝酒、吃菜。吃完之後，掏出寶劍說，事已至此，我們都應該去死了。周皇后臨死前說，說夫君哪，你就是不聽我的勸，你別忘了，咱南京還有一個家啊，咱們應該早早地南遷。說完這番話後，周皇后就自縊身亡。

第三：1644年的2月份，一個叫李明睿的大臣，他就提出了整套的逃跑方案，說陛下，不行了，咱得跑吧。崇禎皇帝他也知道，說是該跑，但是他跟李明睿講了一句話，說這個事要保密，事不可洩，洩我則殺你之頭。

崇禎皇帝剛開始聽著這個方案，有道理，有道理，不住地點頭。等聽到最後一句，什麼？讓我自己掏錢，發內帑？不行不行不行，我沒錢，這錢要出得戶部出。這李明睿說，那戶部出，這就不是咱倆的事了，對吧？您自個兒不肯掏錢，這事兒就變成國家財政的事，那就必須提交到朝堂上，讓閣臣們來共同商討了。

於是第二天，1644年的2月21號，這件事就提到了閣臣會議上。馬上就有人提出來反對，不行，你不能走，君死社稷。

第四：為什麼大臣反對，一點不務實呢。

第一條，確實沒到最後一刻，因為最後一支力量還沒有押上去。這支力量就是我們後來都知道，吳三桂，關寧鐵騎，還在那個地方，山海關那兒擋著後金呢。應該把他調回來，如果這支部隊再淪陷了，我們才到了最後一刻。這是一，還有指望。

第二，要知道北京城在崇禎時期年間，已經是一柄破鼓萬人捶，已經被圍城過五回了。當然圍城的都是後金的隊伍，少數民族嘛，往往是搶點東西就跑了。所以北京城戒嚴這件事對於崇禎君臣來說，不是什麼新鮮事，不是什麼大姑娘上轎頭一回。所以這一回有那麼嚴重嗎？次數搞多了之後，就沒那麼疼了嘛。

第三個原因就更重要，要知道華人的思維方式裡面，他沒有宗教、沒有崇拜、沒有信仰，但是他有一個東西，就是歷史和祖先，華人的思維方式是歷史性的。我們今天的人可能不知道，但是當時上上下下腦子裡都知道一件事，這件事像一根刺一樣紮在每個人的腦子裡。

這件事發生在一百多年前，就是土木堡之變的時候，明英宗那會兒。英宗因為北狩在土木堡的時候，讓北元給抓了，然後這邊扶了一個景泰帝，剛開始是監國，後來當了皇帝。那怎麼辦？北京城又被圍了，被蒙古人給圍了。這個時候就有大臣出來說南遷，這個人是誰？姓徐，叫徐有貞。徐有貞說得跟剛才周皇后一樣的話，我們南方還有一個家，一整套班子，我們去那兒吧。

這個時候朝臣蹦出來一個人說我反對，這個人是誰啊？于謙，不是說相聲那個，是歷史上真正的于謙，很多人讀過他寫的詩，千錘萬鑿出深山，就是他。于謙說不能走，那說不能走怎麼辦呢？于謙說我來啊，我來啊，我牛逼啊。然後于謙真的牛逼啊，就主持了北京城的保衛戰，然後就成功了，北元的隊伍退走了。

所以事實證明，最後一刻堅守還是有道理的，保住了一片錦繡江山。所以這個時候策劃南遷的徐有貞反而成了一種奸臣的，至少是失敗的言論。好死不死，這個徐有貞後來被證明真的就是個奸臣。因為後來明英宗被放回來之後，在南苑當他的太上皇，然後徐有貞就策劃了奪門之變，讓明英宗復位，把景泰帝這一支就幹掉了。所以雖然在明朝的君臣，他們表面上不說徐有貞是奸臣，因為畢竟英宗是他們的祖先嘛；但是徐有貞的奸臣形象，和他做這樣一次錯誤的政策建議連在了一起。

第五：崇禎皇帝他跟自己的中層幹部關係不好，以至於連一個像童貫、蔡京這樣的奸臣，在他最危急的時候給他鋪一段下坡臺階的路的奸臣都不會再有。這主要源於崇禎的性格。首先，刻薄寡恩，就是幹活行，幹活之後說給點好處，這事不行。第二個毛病，就是溜肩膀，不擔責任，所有的責任都是下面的。第三點，他有點女性思維。就是他不是太理性，有的時候非常感性。比如說他一生當中多次下過罪己詔，打仗不行嘛，下詔罪己，很委屈，很誠懇的樣子，向天下人承認錯誤。可是承認錯誤之後，他就憋了一口氣，窩了一個火。後來史學家就發現，他每下一次罪己詔之後，一定要找茬殺一個人。

明朝除了帝都北京以外，在陪都南京還有一整套完整的組織架構，行政班子，崇禎其實完全可以南遷以避闖王兵鋒，之所以沒有這樣做，原因有三：

1、盲目自信

前有土木堡之變後北京保衛戰，後有皇太極圍城遁走退兵，所以在崇禎以及一眾大臣心底，就有了這樣的潛意識：北京城防堅固，守衛不成問題，李自成奈何不了。

而且，在崇禎看來，他一開始就覺得李自成不過是流寇一枚，打一炮換一個地方，不會在一個地方久待，基本是搶掠完了就走，而且也沒有表現出多強的攻城戰鬥能力，說不定以北京為餌拖住他，然後四外勤王之師過來包個餃子，再複製個北京保衛戰的輝煌，也未可知，因此不足為慮。

2、死要面子活受罪

崇禎其人，剛愎自用，面子薄，不願意為自己的失敗政策承擔責任，總喜歡找替罪羊，來說明不是自己不行，而是臣下誤導，說到底，是內心深處極度的不自信。

陳新甲因為洩露崇禎準備與皇太極議和一事而被崇禎殺害，給了大臣們一個血的教訓：什麼決策無所謂，但一定要是這位主子爺先開口，不然隨時可能性命不保。

但崇禎因為面子問題，始終也沒有開這個口，而是希望有大臣能自告奮勇提議，他好就驢下坡，兩方就這麼耗著，錯失了南遷的絕佳時機。

3、互不信任，君臣失和

這其實可以算是最根本的原因。

因為崇禎的一系列才不足治的表現，搞得大明滿朝文武人心惶惶，大家對崇禎的失望和病急亂投醫似的胡鬧非常不滿，彼此之間的不信任已經深入骨髓。

而且，大臣們的家當基本都在北京，在他們看來，自己當臣子的，給誰打工不是打工呢，就算李闖王進京，也未必就是末日，新朝廷說不定還需要他們呢，與其如此，換個主子也未為不可。

所以，大臣們思想深處的墮落也深深地阻礙了意欲南遷的動議，崇禎根本無法扭轉這樣的人心渙散。

其實，崇禎在當時，是十分想要遷都南京的。只是他比較好面子，礙著“天子守國門，君王死社稷”的祖訓，想要大臣們異口同聲地請他“移駕”南京。只是比較悲催的是，崇禎帝有“前科”，大臣們又礙於自己的名聲，很多人保持了沉默。於是最後，崇禎一生氣：“你們這些大臣不讓我去，那誰都別去”，甚至就連太子都不提前安排到南京，讓後人非常鬱悶崇禎的決定。

死要面子的崇禎

崇禎自認為是位能君，並不認為自己是庸君。直到他死的前一刻，還宣稱：“然皆諸臣誤朕”、“朕非亡國之君，諸臣乃亡國之臣”。從這些話中，我們也能窺到崇禎自大的性格。崇禎認為自己能夠駕馭群臣，辨別忠奸。可是看他的所作所為，有能力的大臣被他殺的殺，罷免的罷免，重用了一批奸臣和宦官，使得虛弱的朝廷更加黑暗。

自以為高明的崇禎，有著剛愎自用的性格，對於自己的面子看得十分重。崇禎的這種性格，使得忠臣報國無門，他本人也“舉措失當，制置乖方”。性格的這種缺陷，使得他想要南遷還扭扭捏捏，不能乾綱獨斷，加速了大明的滅亡。

有前科的崇禎

此時，北方的防禦漏洞已經很多。收服了蒙古和北韓的大清，既可以借道蒙古攻擊北京，還不用擔心北韓在背後偷襲。如果崇禎此時，能乾綱獨斷，遷都南京，可能還能上演南宋的故事。只是在此之前，崇禎的一個舉動，使得許多大臣根本不敢提這個建議。那便是陳新甲事件中，崇禎的表現實在不怎麼光彩。

陳新甲在崇禎元年，守衛關外要地寧前。後來，陳新甲認為國內農民起義不斷，關外和清軍爭奪不休，便想要和清軍議和。後來崇禎知道這個訊息後，先是責備了陳新甲，但後來在其他大臣的勸諫下，又認同了這個想法。不過此時就是崇禎和陳新甲密議，朝廷上的大臣都不知道。而在這個過程中，崇禎十幾次下手詔，讓陳新甲不得外洩。有一天，議和的秘密檔案到了陳新甲府上，家裡的童僕認為是塘報，抄送之後發了出去，這一下子全體官員都知道了！

言官交相彈劾陳新甲，崇禎非常憤怒，但是把奏疏留下不發，讓陳新甲上書自辯。這其實就是崇禎想讓陳新甲一個人，把這件事的責任擔起來。只是陳新甲沒有領悟這一層意思，後來被下獄，最終被斬首。雖然陳新甲被斬了，但大家知道幕後指使者是崇禎。於是到了南遷的時候，都不敢提這個茬口，害怕做陳新甲第二。即使後來有一兩個不怕死的大臣進諫，崇禎還扭扭捏捏地把奏章給其他大臣看：”國君死社稷，朕將焉往？“

崇禎的意思已經表達地很明確了，”我想遷都南京啊，你們大家一起勸勸我呀！勸著勸著我就同意了呢“。只是沒有大臣敢附和，生怕崇禎翻臉不認人，到時自己成為被清算的那一批人。再者，如果提出遷都，將會在聲名上承擔很大的風險，所以許多人緘口不言。就這樣，即使心有遷都的想法，崇禎不好意思說出口，許多大臣們也樂得裝糊塗，無聲無息之間，遷都的提議便沒了下文。

崇禎的過激反應

建議崇禎南遷的大臣，眼看崇禎沒希望去南京了，於是奏請讓皇太子去南京監國，以防萬一。史書中對崇禎的反應只有倆字：”不聽“。我們剖析一下崇禎的心理，便可大約明白：”你們既然不想讓我去，那大家誰都別去了，哪怕是皇太子也不行“。迎合崇禎的大臣，搬出唐肅宗囚禁唐玄宗的故事，於是更沒人敢提議讓太子南遷了。崇禎對此的解釋更是冰冷無情：”朕經營天下十幾年，尚無濟於事。太子這樣的小孩子，又能頂什麼事！“

就這樣，南京陪都的作用並沒有發揮出來，太子等人後來也死於亂軍之中。清朝入關之後，一直到康熙初年，才算在形式上統一了全國。如果崇禎當年能早早派出太子到南京，說不定有可能延續南宋偏安的故事。只是，南遷的提議，在無聲無息之間，便已煙消雲散，留給後人無盡的遐想與遺憾。

史料參考：《明史》。

崇禎十七年，李自成起義大軍，攻陷山西大部地區。兵峰直接指向京城，京城形勢十分危急，

督師大學士李建泰上奏請求皇帝遷都南京，他希望自己奉命保護太子先前往南京。崇禎於是召見文武百官說：

“李建泰上疏，勸我南遷。一國之君應該為國而死，我是否打算前往？”

大學士範景文、左都御史李邦華、少詹事項煜都請求先奉命保護太子在江南巡視軍隊。此時兵部給事中光時亨大聲說：

“奉命保護太子到南方去，各位大臣內心到底想幹什麼！你們將要仿效唐肅宗當年在靈武做的舊事嗎？”

範景文等於是就不敢再說話了。光時亨接著對皇帝說：

“賊軍從四面八方圍聚，皇上您將能到哪裡去？請皇上堅決地守護著國家根基，以便安定人心。”

因此崇禎決定不南遷，皇帝再問防守作戰的策略，眾臣沉默不語，皇上嘆息說：

“我不是亡國的君主，各位大臣卻都是亡國的臣子啊！”

崇禎沒有南遷，並且無聲無息的失敗，光時亨的力阻是一個原因；

另外朝廷的戰將與李自成及滿清的戰鬥中戰死的很多，投降的也很多，所剩能打的戰將沒有幾個了，這也是原因之一；

李自成為刺探京師虛實，派人到都城充任各部院的屬吏，刺探機密情報。朝廷有什麼謀議，間諜們也立即飛騎報告。這也是原因之一。

從李邦華提出遷都至明朝滅亡來看，僅僅一個月時間，即使決定遷都，實現的可能性很渺茫。

首先，當有人提出南遷時，崇禎帝礙於面子，一直沒有做出過多的表示。其實，崇禎帝的內心很渴望南遷，但他有很糾結。他希望南遷這個建議由群臣一致提出，並且強烈懇求他南遷，然後他再半推半就的答應。

然而事與願違，群臣只顧及自己的利益，並沒有多少人建議崇禎南遷。崇禎又礙於面子，只好將此事作罷。最後保定失陷，南遷的路算是徹底被堵死了。崇禎帝的好面子、猶豫不決讓他錯過了南遷的最佳時機。

其次，崇禎帝喜歡將過錯推給大臣，瘋狂甩鍋，誅殺的臣子數不勝數。這也間接導致留下來的大臣都沒有忠心可言，即便忠於大明，也會因為懼怕崇禎而不敢言。可以說，崇禎帝對待群臣的態度，已經使他盡失官心。這也就是為什麼李自成攻破北京時，崇禎帝敲鐘，百官無一人響應。

崇禎帝南遷的失敗是由多方面原因造就的，這其中既有時代因素，當然也與自身性格有關。只是可憐尚有一戰之力的大明王朝，竟如此輕而易舉的滅亡了，不甚唏噓啊

崇禎南遷，直接原因在於崇禎的情報系統崩潰，形勢判斷不明。

封建王朝的政權建立在家天下的基礎，南遷，必然要放棄祖宗墳墓，是巨大的政治責任，不到萬不得已，皇帝無法下最後決心遷都。歷史上比較成功的南渡王朝，都是首都已經淪陷，不得已另立新君在南方建都。

3月初一，崇禎與兵部尚書大吵一架，責備張縉彥沒搞好情報，自己都知道李建泰死了，張縉彥還不知道。但李建泰並沒死，大概可見崇禎的情報體系已經混亂。

更嚴重的是，崇禎判斷南路才是李自成的主力，對北路明軍實力謎之自信，所以才有3月7日派太監到大同搬救兵的事情，卻不知道大同早已陷落。

大概崇禎弄明白，北方軍事已經崩潰，是在李自成圍城以後，想走也走不了了

明朝末年危機四伏，清軍在山海關外虎視眈眈，張獻忠作亂西南，李自成起兵控制了西北。到崇禎後期，可以說明朝已經到了滅亡深淵的邊緣。不過此時如果崇禎能夠當機立斷，遷都南京或許還能夠儲存住江南的半壁江山，不至於落個亡國亡社稷，他本人吊死在煤山的下場。

其實當時崇禎是有遷都南京的打算的，只是礙於某些問題，他猶豫不決遲遲沒有做出決定，以至於遺恨千古他本人成了亡國之君。那麼崇禎到底在猶豫什麼呢？其實就兩個字，尊嚴。

明朝雖然在崇禎手中失掉了大量根基，但崇禎本人還是一位比較勤政的皇帝的。崇禎也想努力中興大明，只是他接手明朝時，這個王朝已經搖搖欲墜了。所以明朝的滅亡也不能全怪崇禎。但畢竟成了亡國之君，崇禎還是有責任的。

崇禎做皇帝固然很努力，但他卻有個很大的弱點，那就是剛愎自用。他當時已經考慮到了遷都南京或可保住江南半壁，但他卻猶豫不決遲遲不肯表態。

崇禎遲遲不肯表態，其實是想讓大臣們先開口，然後他再順水推舟。崇禎想做聖君，不想揹負失掉土地偏安一隅的罵名。這一刻崇禎的確油滑了些，但他身邊的那些大臣們更老奸巨猾。崇禎等著大臣們先開口，那些陪伴在崇禎身邊的大臣就是閉口不言。

就這樣，在相互的觀望中，南遷之事也就是被想了想，最終誰也沒有說出來，以至於最後失敗。其實那些大臣們不公開說出來也有他們的考量，萬一秋後算賬呢，丟失國土的罪名誰也揹負不起。

其實深思起來，無論是崇禎皇帝還是那些大臣們，他們所想的都是自己。在國難當頭之際，無論皇帝還是大臣完全都沒有拿出毀家紓國難，視死忽如歸的精神來。

試想，有這樣的皇帝和臣子，王朝不被滅才怪。單是從思想上來講，明朝就已經亡了，真刀真槍幹起來也只是覆巢那麼簡單。