說起美國阿波羅計劃就不得不提這個計劃的靈魂人物馮布勞恩，他原本是納粹德國V2導彈的締造者，是美國戰後從納粹德國搶到的最著名的科學家之一，不得不說他是20世紀最偉大的人之一。是他對航天火箭事業無限熱情，才讓現代航天事業有這麼大的成就。

阿波羅計劃產生於美蘇爭霸的高峰期，因和蘇聯爭奪世界主導權而產生，產生於政治需求的結果。後因蘇聯謝爾蓋科羅廖夫的去世裹足不前，喪失了蘇聯這個對手。而且土星5號火箭雖然很厲害，但成本高昂，雖然可靠但效率不高。在登陸5次月球后，美華人民對這個耗資巨大的計劃漸漸失去了熱情，因為航天登月花費鉅額資金沒有帶來任何經濟利益，美國政府削減了航天的資金，還有美國深陷越戰泥潭，，所以就慢慢的放緩了航天腳步，再也沒有去登陸月球了。

阿波羅計劃同時有約2萬家企業、200多所大學、80幾個研究所和30餘萬科技人員參與登月計劃，同時計劃還受到前蘇聯的間諜監察，如此多的組織機構和人不可能長達40多年都為美國國家航空航天局保守秘密，也不可能不出一點紕漏。還有很多網友質疑的各種各樣的登月問題其實都是可以用科學來解釋的，大家只是對航天知識的匱乏而已。

人站在月亮上到底什麼感覺？科技工作者可以知道答案，但並沒有感受，美華人做到了，時間就在1969年7月20日，人類航天史上比較輝煌的一天，全球6億人透過看電視直播的形式，見證了這一奇蹟。阿姆斯特朗這一步，堪謂石破天驚的大事，人類文明的驕傲，但出現了咄咄怪事，居然有人懷疑是假的，主要為以下四點，如圖所示：

第一個問題，旗在飄動。有道理，但並不無可能。月球是沒有大氣層，但在插旗過程中由於人的擾動，完全可能飄起來。

第二，腳印的事。月球無水很乾燥，這麼清晰並不無奇怪。

第三，怎麼會有兩個影子？答曰可能，著陸器上有光源，照向不同方向，影子自然有的。

四，月亮上怎麼能是漆黑一團？僅僅因為是，著陸器發出的光源太亮。

對此，中國專家出面，已有澄清，美華人是上去了，沒有問題。致於為什麼現在上不去了，還是源於成本太高，太奢靡。

44年後，中國“嫦娥三號”著陸器成功登月。月亮，離人類最近的天體，寄託著人類對航天的最初希望，為此我們準備了很久。

人們想當然的認為現在的科技都很難上月球，以前憑什麼能上?殊不知幾乎所有理論都是那時發現的。然後最重要的是人們認為美國國旗飄起來了，狀態瞬息萬變，又何況遙遠的月球上呢？誰能知道會發生什麼！

不信？那我就直接拿證據

1：1978年，美國總統卡特的安全事務顧問布熱津斯基訪問中國時，向當時的中國國家主席華國鋒贈送了一件特殊禮品———一塊小指尖大小的月球岩石樣品。

2：這是近年繞月衛星所拍攝的登月足跡

3：美國按在月球上的測距儀也能夠使用

綜上，你們怎麼質疑？弱小不是用來質疑別人的成就的理由，因為自己做不到就想否認別人做到過。真的是一種可恥的行為，你們只在乎為什麼國旗會飄，卻忘記了為什麼美國有月球土壤，航天器為什麼能排到登月痕跡，測距儀為什麼能夠使用，在大量的事實面前，收起你的玻璃心。再說一遍，弱小不是你質疑別人成績的理由！

阿陰謀論（英語：Moon landing conspiracy theories）是一系列認為美國阿波羅登月計劃（1961年－1972年）並未實施，且1969年7月21日時人類從未登上月球（包含前後的6次登月及前後共12名登月的太空人），而是美國國家航空航天局所編故事的懷疑論（騙局論、造假論），一般而言，大多數的民眾、媒體、科學家、技術人員及航天愛好者們不採信此種說法，民意調查顯示絕大多數美國民眾相信阿波羅登月計劃成功實施，根據1999年蓋洛普組織民意調查結果，89%的美國公民相信人類曾經登陸過月球，而6%的人不相信，5%的人則不確定或無意見。而根據美國探索頻道節目《流言終結者》關於破解此“流言”的一集內容中的調查，則有高達20%的美國公民並不相信美華人曾經登陸過月球一事。

陰謀論反對者認為支持者無視除了美國國家航空航天局之外，同時有約2萬家企業、200多所大學、80幾個研究所和40餘萬科技人員參與登月計劃，同時計劃還受到前蘇聯的間諜監察，如此多的組織機構和人不可能長達40多年都為美國國家航空航天局保守秘密。

對阿波羅計劃的懷疑在計劃早期就開始傳播。在《站在月球上的人(A Man on the Moon)》書中，作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波羅8號還在環繞月球時，一些傳聞就開始散播。

認為阿波羅計劃撒謊的人認為，1969年7月20日尼爾·阿姆斯特朗踏上月球的阿波羅11號及其他登月任務並未真正發生，而是在地球上的電影棚裡拍攝的。

在此陰謀論中，大部分疑點針對NASA釋出的月球照片、影片提出。

宇宙影像除地球、太陽外沒有任何天體，只有完全漆黑的宇宙。

正面：月球沒有大氣層，在Sunny下表面極亮，因此照相機、攝像機短時曝光拍不到相對暗淡的星光。

物體影像多重陰影，被Sunny直射不相對變暗，照片上有兩個光源。這都是因為攝影棚燈光效果。

正面：地球是大反光源。地球比月球大很多倍、月球沒大氣，所以看“地光”比地球看月光明亮得多。前者疑點中提到的多重陰影，也可能是地光造成的，而不是Sunny。

自己計算的物體陰影（Sunny入射角度）與實際登月緯度不符。

正面：月球、地球自轉軸不平行，計算月表Sunny入射角不僅與緯度有關，而且與經度、月球相對位置有關。民間資料不足計算很難準確。

宇航員跳躍的高度與地球上相當，登月車的揚塵飄落速度也與地球相當。

正面：跳不高是因為穿著上百公斤的宇航服，所以六分之一重力仍難見“飛躍”。月球與地球表面性質完全不同，飄落速度沒可比性。

正面：蘇聯沒有足夠資金。美國總統肯尼迪宣佈要在1970年前載人登月，以期在太空競賽中勝出蘇聯。政治強求登月在技術不太成熟就匆忙、奢侈的進行。阿波羅7號～11號間歷程及被取消的阿波羅任務，可以看出其中的匆忙、浮躁，所幸計劃畢竟成功。政治要求的例證還有土星5號火箭高成本、高可靠卻效率低，成本很高。

資料遺失：機件設計藍圖、開發繪圖、遙測記錄帶、原始第一段阿波羅11號自帶錄影都找不到

正面：保密並不等於遺失，NASA沒有義務公開機密級別的設計、記錄。

輻射溫度：宇航員無法在範艾倫輻射帶生存；相機底片受到輻射暴光；相機底片中午高溫熔化

正面：從宇宙科研最開始輻射重點因素，飛船、太空服都有足夠的防輻射措施。

宇宙用相機效能與民用相機不同，否則幾十年來間諜衛星根本無法工作。

月球沒大氣根本不會迅速聚集高溫。

通訊延遲：距離400000公里應有2秒通訊延遲

正面：2秒延遲不會造成實時通訊上的困難，只是感覺上對方的迴應偏慢而已。其實現在常用的長途IP電話，在網路不通暢的時候延遲也能達到一兩秒鐘或更長。

國旗飄揚：月面沒空氣國旗不應隨風飄揚

正面：國旗所用的並不是普通的旗杆，其上方還有一根橫樑以便讓國旗展開。所謂的“飄揚”其實是宇航員插旗杆使旗杆和橫樑晃動造成的。這就像一個鐘擺，在真空中因為沒有空氣阻力，其擺動時間會比在空氣中長得多，因為只有機械摩擦在損耗鐘擺的能量。

美國越來越無誠信，越來越突破各種底線，包括突破人性，讓變態殺人犯活命。

引起人們的不信任，所以捋一捋登月的事。多半也是假的。

首先是登月真假

““我一直非常堅信阿波羅這幾次登月是真實的”

“我可以說沒有一位真正的科學家懷疑過登月是假的，質疑的聲音多半來自於社會，對於阿波羅一知半解”

基本上28分鐘的節目全部在聊這個話題，就不細說了。

然後解釋了質疑的人是什麼心態

“也許我們華人不相信登上月球的會更多，而這種輿論在全世界的影響是很大的，有些人是不希望美華人上去過，有些人碰到這些疑問沒有辦法回答，也懷疑起來了。也許美華人利用了這一點。。。。”

當然了，我們可愛的陰謀論愛好者是最有智慧的，區區探月首席科學家的話根本說服不了他們。

克林頓的回憶錄《My Life》中有如下一段敘述： （1969）‘The next six weeks in Hot Springs were more interesting than I could have imagined. I worked one week helping a sixty-seven-year-old man put up one of Jeff’s pre-fab houses in the small settlement of Story, west of Hot Springs. The old guy worked me into the ground every day and shared a lot of his homespun wisdom and country skepticism with me. Just a month before,Apollo 11 astronauts Buzz Aldrin and Neil Armstrong had left their colleague, Michael Collins, aboard spaceshipColumbia and walked on the moon, beating by five months President Kennedy’s goal of putting a man on the moon before the decade was out. The old carpenter asked me if I really believed it had happened. I said sure, I saw it on television. He disagreed; he said that he didn’t believe it for a minute, that “them television fellers” could make things look real that weren’t. Back then, I thought he was a crank. During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn’t ahead of his time.” 中文大意： （1969年）“接下來在溫泉城的六個星期比我想象的還有意思。有一個星期我都在幫一位67歲的老人在城西邊一個叫做斯多里的小居民點搭建傑夫的預製房。這位老夥計每天都讓我累得趴下，但也跟我講了許多折射著樸實智慧和鄉村懷疑主義的故事。就在一個月前，阿波羅11號的宇航員巴茲·奧爾德林和尼爾·阿姆斯特朗離開了他們在哥倫比亞號飛船上的同事麥克爾·科林斯，踏上了月球，把肯尼迪總統希望在60年代結束前把人送上月球的目標提前了五個月。 老木匠問我是不是真相信有這麼回事。我說當然，我在電視上看到了。他表示不同意，他說他壓根兒就不信有這麼回事兒——“那些玩電視的傢伙可以把虛假的東西弄得很真實”。那時，我覺得他是個怪人。然而我在華盛頓後來的八年間，在電視上看到一些事情真讓我尋思，這傢伙是不是很有點兒先見之明。” 【解讀】原先克林頓覺得懷疑登月是電視劇的這個老木匠是個怪人。可是，後來在華盛頓擔任總統八年時間的政治經歷，讓他認識到幕後的黑幕——這老木匠可能有先見之明。作為一個總統，他對國家的幕後機密肯定是知道的，所以——“During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn’t ahead of his time.”——言下之意，就是電視演播不可信——那阿波羅的登月確實是假的。

美國登月這件事情的經過是這樣的，肯尼迪總統在1957年說“美國將在1969年內完成載人登月的計劃。”，於是美國就在1969年7月20日“實現”了載人登月。原來登月如此容易，後來索性一口氣登六次。大家說美華人牛不牛？美國時任總統肯尼迪是何方神聖，連登天的事都能說得這樣準確。

事情的真相是這樣的，美國對月球發射了探測器，也採集了一些月球岩石回來，本來也是不小的成就。可是，聽說蘇聯要實現真人登月，而且有跡象表明，蘇聯很有可能載人登月成功，這對於美國是無法接受的，所以搶在蘇聯前面載人登月一次，很不幸，失敗了，阿姆斯特朗在這次秘密登月中犧牲了，怎麼辦？突然有幕僚建議利用電影登月，於是好萊塢完成了這一“壯舉”。後來的阿姆斯特朗不敢面對聖經宣誓“我曾經登陸月球”。美國前總統克林頓在白宮待了八年，他都加入“陰謀論者”的隊伍裡了。

現在中國印度俄羅斯都在探索月球，美國慌了，宣佈2030年前“重返”月球，可是，前幾天“關鍵裝置”失火了。美國的最新型火箭成功率遠沒有土星五號高，美國的科技水平在前進還是倒退？

由此可以判斷人類還沒有成功載人登月，幾個科技前沿的國家實際上還在同一條起跑線上。