在武器裝備方面、西方一些老牌國家研製洋槍洋炮、巳經走在清政府前面。牙片戰爭、清政府敗就販在武器落後這一方面。

槍炮不是你想發展就能發展起來的東西，而必須要有與槍炮發展相配套的工業體系。

別說是幾百年前的大清，就說現在的印度，好一點兒的武器都得從發達國家購買，印度早就想武器中國產了，但可惜國內工業體系跟不上去，中國產武器也就成了一句空洞的口號。

中國古代的火器類似於今天的印度，不管是火炮也好、火銃也罷，都停留在做坊式的熔鐵鑄造階段，所以從明朝的火炮火銃到大清的紅衣大將軍，都是熔鐵鑄造而成，卻很難再往前發展。

原因也簡單，因為不管是明朝還是大清，就沒有發展起來近代化的練鋼技術，練不出好鋼你就製造不出近代化的槍炮來。

就以晚清張之洞的漢陽兵工廠為例，仿製德國步槍，但練鋼技術不過關，槍管發熱太快，只好在槍管外再套一截鋼管，成為了著名的漢陽造老套筒。

就連清朝未年購買外國機器生產的步槍，都因為鋼材質量問題而打了個大大的折扣，你還指望在大清早、中期，就能在槍炮研究上有所成就嗎？

清朝為什麼不發展槍炮？大體是因為：

在政治上，清朝一直以天朝上國自居，覺得普天之下 莫非王土，率土之濱 莫非王臣，四海之內全是宗屬國，沒有什麼危機感。更沒有意識到世界地理、航海發展的新變革，對來自海上 來自西方的威脅毫無防備。

在軍事上，清朝當然更重視騎兵一些，但也不是放棄對火器的使用。在康雍乾三朝的平叛戰爭中，所謂的紅衣大炮、火器營官兵都曾發揮重要作用。但總體上清軍著重引進了一批重型火力，對輕火力武器的引進相對並不熱衷。自制的火槍、鳥銃比之弓箭，威力並不突出，而且操作略苯拙。

在具體原材料和製造工藝上，火藥雖然是華人發明的，並且中國的傳統大炮在16世紀以前都是世界上殺傷力最大的武器。但進入18世紀以來，隨著西方工業革命的發展，歐洲國家在火藥提純、鍊鐵冶金、車床工藝等方面都大幅度領先於東方世界。特別是蒸汽機的發明，更讓西方走在了時代的前列。如此這些對於清王朝而言都如天方夜譚。

總結一下，清王朝為啥沒發展火藥？主觀上是因為夜郎自大；只可天朝雨露恩澤四海，沒必要學些機巧之事以自娛。客觀上是因為沒有發展先進槍炮的能力，也沒有發展槍炮的現實迫切性。

明軍的火器裝備處於當時世界的領先水平，然後被清軍打敗了，肯定不會向失敗方學習。清軍覺得弓箭更好使，那還發展什麼槍炮，有點就可以了。另外清弓是弓箭中暴力美學的巔峰，強調強弓重箭，威力大，再加上清軍的騎射，戰鬥力很強。

火藥是中國的四大發明之一。中國在明朝時期對火藥、火器的研究可以說不落後世界。例如噴筒，火銃，大炮等，又於弘治年間研究了開花彈。

然而隨著清軍入關並統治全國，這種局面發生了徹底改變。火器不僅未得到發展，反而倒退了不少。為什麼出現如此狀況呢？

第一，滿清入關後為了防範漢人大力打擊科技發展。多爾袞規定：清軍中只有八旗軍可以使用大炮。因此清軍對火器的需求不是很旺盛。因此也就沒人費時，費力，費金地搞研發了。

具說當時有個叫戴梓的人，類似今天的槍迷，樂於自己搞研發。他研究的連環銃具有機關槍的雛形，能連發28顆彈丸。無奈康熙聽信讒言將其發配黑龍江，一生鬱鬱而終。

第二，清軍是漁獵民族，過於迷戀自己的快馬戰刀了。二百年來始終相信自己是世界第一巴圖魯。當八國聯軍攻入北京後開啟軍械庫的時候都嚇的一跳，世界上各種先進武器應有盡有。八國聯軍的將軍們都直驚歎：如果用上這些武器恐怕我們都回不了國了。想想那些依靠戰馬，弓箭，戰刀不斷衝鋒的清軍都做了洋槍的冤魂了。

1.眼光的狹隘：火器讓清軍戰鬥力不斷增強的同時，清朝軍隊的肉搏戰、射箭等能力迅速下降，最終引起了清朝統治者的重視，然而清朝皇帝並不是想雙管齊下，而是認為“滿洲夙重騎射，不可專習鳥槍而廢弓矢。”而且清是靠騎射發家的，靠著騎射戰勝了強大的明朝，所以很有心理優勢～不忘本，乾隆年間福康安說的不就是騎射乃滿清之根本。

2.動力不足：清朝憑藉著落後的火器，仍舊能夠打退廓爾喀，平定準噶爾與葛兒丹、大小金川與緬甸等，失去了對手的清朝，兩百多年都不發展火器，以至於歐洲人打上門的時候尷尬狼狽了。

3.閉關鎖國，技術交流斷絕：乾隆時期，清朝下令關閉除了廣州以外的所有通商口岸，對外限制外商貿易，限制僱傭華人；對內禁止華人出海，否則一律發配邊境充軍。閉關鎖國政策，徹底斷絕了清朝從他國對技術的吸收，明清戰爭到康熙平亂期間，中國火器進步，很大一部分原因就是吸收西方技術為己用，而且發展的更好，不弱於西方武器。但從18世紀中期開始斷絕了和世界交流，火器技術革新必然就停滯了。

4.滿清的愚民政策：他們視科學為奇淫技巧，大興文字獄遏制文化人的思想，終清一朝，竟然沒有一個思想家！

5.火器不利於封建統治：為什麼這麼說呢，因為如果大家都使用冷兵器的話，誰練的時間長誰佔優勢，很明顯，封建王朝的軍隊會在此佔據非常大的優勢，地方反叛很難在短時間內練就一隻強大而且數量足夠的軍隊，冷兵器的軍隊需要時間的積累，但是如果有了火器那就完全不一樣了，因為一個人用火器練幾個月就可以上戰場了，這樣的話反叛將變的容易得多。

清代火器發展衰落的根本原因清朝自繼承明朝以來，在清朝前期，火器技術仍然向前發展。清自立國之初，清太祖努爾哈赤手下的八旗即少量裝備了火器，但此時清軍八旗手中的火器仍然依賴於戰場上的繳獲，至清太宗皇太極繼位，他致力於自制火器，令佟養性挑選漢人組建漢軍，並收羅漢人工匠仿製明軍的紅夷大炮，終於在天聰五年（1632年）成功仿製出清朝第一門紅夷大炮“天佑助威大將軍”，併成功運用在對明朝的大淩河之戰中。此後透過明將孔有德的來降，清軍獲得了大量火炮，其中也包括了至關重要的紅夷火炮的製造技術和經過嚴格訓練的炮手。可以說，清朝完美的繼承了明朝的火器及其技術。清初對火器的製造不可謂不重視，直至康熙朝，外國傳教士南懷仁於康熙八年受命製造火器，從康熙十三年至二十八年，共製造火炮566門，其中包括了工藝堪稱精良的“武成永固大將軍”。時清人戴梓還發明瞭連珠火銃這類很有亮點的火器發明。清軍上下大量裝備火器，漢軍綠營也一度裝備了大量的火炮作戰。至此，康熙時期的火器的發展可視為中國古代火器技術的頂峰。但是，直至第一次鴉片戰爭前，清代的火器技術總體上仍然為繼承自明朝火器技術的之上的加工改良，即沒有出現什麼革命性的火器種類，也沒有特別值得稱讚的火器技術發明。南懷仁督造“武成永固大將軍炮”，故宮藏品乾隆後期開始，戰爭逐漸減少，清朝國內開始陷於長期穩定的和平時期，人不知兵，缺少足夠的戰爭需求是清代火器自康乾之後陷入停滯的原因之一。然而這只是火器停滯發展的一個外因。真正的內因卻是來自於滿清政府的政策。晚清將領左宗棠在西北平叛時，曾在鳳翔府城樓上和平涼府挖出明代遺留火器，“尚存開花炮子二百餘枚，平涼府西城見有大洋炮上撰萬曆及總制胡等字，餘皆剝蝕。” 左大人在見到明代開花炮彈時，大發感慨：“利器之入中國三百餘年矣，使當時有人留心及此，何至島族縱橫海上，數十年挾此傲我？”作為洋務運動的代表人物，左宗棠一直致力於將西方先進的火器及開花彈的技術引入中國並可以自行製造。當他看到明代已有開花彈時，就感慨為什麼三百年間火器技術未獲得長足發展。左宗棠不能明說中國火器停滯發展怪當時的清政府，只能含糊的用了“當時”二字用於借古諷今，諷刺當朝一些食古不化視西學為洪水猛獸的頑固保守的官僚。然而左宗棠這句感慨卻是有問題的，他所見到的明代開花彈並未失傳，康熙時製造的的開花彈及開啟花彈的威遠大將軍炮就靜靜的躺在北京皇城腳下無人問津。作為清末著名的清軍將領，左宗棠盡然對本朝武備缺少認識和了解，這實在不可思議。但這在清代卻並非難以理解，原因很簡單，左宗棠是漢人將領，他的出身並不是滿洲八旗。這就是本文要談及的清代火器停滯發展的重要原因：清朝統治者對漢人和漢軍的防備。康熙二十四年，康熙皇帝在王家嶺閱兵，命令八旗演習火器展示給朝貢而來的蒙古諸王公，清軍火器所展示出來的巨大威力使蒙古王公們“皆驚懼失色。甚有匍匐仆地、戰慄不止者。”康熙皇帝想借用火器演練來震懾蒙古王公貴族，讓他們甘心俯首稱臣不起叛心，但是這一幕卻讓康熙內心五味雜陳。因為他作為清王朝的統治者突然認識到火器不僅是對付馬背上的民族有效手段，還是威脅以滿洲八旗為統治核心的強大武器。須知滿洲八旗就是以“國語騎射”為看家立命之根本，昔日強悍的滿洲八旗騎兵橫掃中國，但是騎兵再強也抵不住不斷髮展的火器技術帶來的深刻變革。康熙自己擊敗身為衛特拉蒙古的勁敵葛爾丹，就是依靠了精良的火器，包括其中能發射開花彈的威遠將軍炮“從徵葛爾丹，以三炮墮其營，遂大捷”。訓練一個合格的騎射士兵，需要堅持長期的訓練，但是經過簡單訓練後的火器手卻可以輕易擊敗耗費重金訓練的精銳騎兵。在戰爭中，這種損失是任何軍隊都不可承受的。火器的巨大威力猶如一把雙刃劍，一方面可以讓清軍戰無不勝，一方面卻有可能被漢人利用對付以騎射為本的滿洲八旗軍。滿洲八旗並不特別擅長製造和使用火器，對於清朝統治者而言，擁有製造技術的漢人非常容易迅速普及火器，一旦各地起義軍掌握火器，這對清統治者將成為最大的威脅。更讓康熙擔心的是隨著八旗的腐化，人數眾多的漢軍綠營成為了清軍作戰的主力，但是綠營基本掌握在漢人將領手中，假如綠營將領造反，將直接動搖清朝的統治基礎。因此，當大規模戰爭結束，國內承平，康熙對漢軍綠營裝備火器的態度就開始改變，他力圖防止以漢人為主的綠營漢軍及民間擁有超過八旗的火器技術和火器裝備。在康熙的想法中，只要八旗掌握最精良的火器，將對漢軍綠營形成武器上的優勢，將足以控制並鎮壓綠營的反叛，鞏固清朝的統治。從此康熙開始嚴禁民間私習火器，並設火器營在京師，最精良的火炮由八旗掌管，京城的八旗不僅裝備有康熙時南懷仁所鑄最為精良的六千斤武成永固大將軍炮，還裝備有繳獲自鄭氏臺灣由荷蘭人鑄造的六千斤臺灣炮。京師外的軍隊不得私用火器。各地漢軍綠營只可以使用次一等的火器，如鳥槍、抬槍等小口徑火器，這與明代為了抵抗外敵在各地邊軍大規模裝備最精良火炮的做法大相徑庭。 更有甚者，康熙連源自明代弗朗機的輕型後裝滑膛炮“子母炮”也不允許各省綠營使用。康熙五十四年。綠營太原總兵官金國正希望裝備子母炮，康熙嚴令禁止，宣告子母炮為八旗所用火器，各省漢軍綠營均不可使用。可惜繼位的雍正一開始並不知曉這個情況允許綠營使用。皇帝的金口一開，對火炮擁有巨大需求的各省綠營立即大量製造裝備子母炮等火炮。雍正馬上意識到自己犯了非常重大的錯誤，立即下喻要求各地綠營將已經制造的子母炮收到京城，不允許漢軍大量裝備，但因各地已經大量製造和裝備，雍正不得不妥協，勉為其難的允許各省綠營每一千名士兵才可裝備4門威遠炮和6門子母炮。從康熙、雍正兩代皇帝對子母炮的態度上就可看出，清代統治者嚴防各地漢軍擁有超過滿洲八旗裝備的火器，更不允許民間擅用“諭兵部鳥槍等火器、祗當用於搜獵行陣之間。此外一應旗下民間不得擅用著嚴行禁止。”。需要說明的是，雖然名義上朝廷不允許民間私習火器，但並未禁絕，各地民間仍然有私造火槍自衛或打獵的現象存在。乾隆皇帝對禁絕火器的態度也與康雍保持一致，乾隆四十二年，地方官員上奏希望召集民兵練習鳥槍用於鎮壓各地反清起義，但乾隆同樣用防止漢人反清武裝獲得火器的理由禁止。甚至有官員提出將武科考試改為考試鳥槍這一本來是為了培養軍事人才，提高軍隊素質的方式，仍然被乾隆制止，甚至希望“各督撫、不動聲色。將鳥槍改為弓箭”。在清朝統治者眼裡，防止漢人武裝擁有過多的火器和相應的技術才是維護統治的有效手段。清朝統治者為了維護自身統治，開始固步自封，限制火器使用，人為的為火器發展設定了諸多障礙，相當於自廢武功。再加上乾隆時期以宣佈廣州“一口通商”為標誌的閉關鎖國政策的實施，徹底終止了中國與世界先進火器技術的交流。從此百年間，火器技術不僅未再向前發展，甚至有所倒退。而同時期世界各國的技術發展卻一日千里，徹底將清朝甩在後面。鴉片戰爭時期，迫於現實壓力，清朝各地大造火炮用於抗擊英軍，但造出來的火炮質量不僅不如康乾時期的火炮，甚至連明朝的火炮也比不過。更有甚者，為了抗擊英軍侵略者，各地清軍居然挖出了明朝遺留的老式火炮使用，實在讓人感到無奈。 隨著滿清賴以成名的八旗軍隊迅速腐化，只為八旗所掌握的精良火炮反而被閒置不用，“盛京八門內，有大炮八尊裝車存於房內，因無人檢視，房屋柵欄倒塌，炮車大都被壓土裡……因年久並未放炮團練，亦徒有虛名。”直至咸豐年間被英法攻破了北京城，那些八旗手中製造於康乾時期的精良火炮仍然在庫房蒙灰。掌握火器的八旗已然不懂如何使用這些火器，身為漢軍將領的左宗棠大人不知本朝擁有開花彈自也在情理之中。

清朝不是不發展槍炮，早期努爾哈赤被紅衣大炮炸死，清朝就開始發展大炮，到了康熙王朝，平定三藩之禍，紅衣大炮問立下赫赫戰功。可是到了康熙晚期槍炮被說成奇巧淫技難登大雅之堂。到了乾隆朝更加是閉關鎖國。以至於中國和世界脫軌了將近一個世紀。到了清末，那個時候想發展槍炮，可是一沒有強大的工業基礎，二沒有先進的設計技術。三在一堆貪官汙吏運作下買回來的要麼是淘汰品，要麼是不懂操作的樣子貨。四做為最高統治者的皇帝或者皇太后還沉迷於紙醉金迷，泱泱大國，萬邦上國。沒有清楚的認識到槍炮的厲害。

清朝皇帝夜郎自大，自以為八旗兵以弓馬取天下，看不起火器價值，更不懂得火器的發展已到了什麼底部，直到吃了一頓英國的槍炮後，才慢慢懂得了師夷之長技以制夷。愚昧、落後、自大、自傲，不知道天外頭是什麼。有許多八旗子弟官員根本就是不學無術的！