首先，畫中樞，要看是上漲中樞還是下跌中樞。

上漲中樞是：下上下三筆

下跌中樞是：上下上三筆

其次，樓主所畫的兩中樞有重疊部分，那麼其實就是一箇中樞，這就是中樞的延伸和擴充套件。（記著，拋開級別談中樞是沒有意義的）

從纏論來分析，這兩個中樞區間劃分都正確，都沒有問題。前一箇中樞可以看作是前面下跌走勢的最後一箇中樞。

後面的那個中樞可以認為是上漲走勢的第一個中樞。那麼11.93元就成為了第一買點。分析走勢就從第一買點看起，前面的走勢就可暫時先忽略掉。當下第一個中樞已經形成了，那就觀察是否能形成第三買點，出現三買就介入，不出現就按中樞震盪開操作。

即使出現三買，也要注意三買後的兩種走勢。即該級別以上的趨勢（那樣最好），或者是更大級別的盤整（找盤整高點走人）。

當然你用第一個中樞來分析，也沒有問題。無非就是圍繞這個中樞所做的震盪，有沒有出現第三買點。或者是否擴充套件成更大級別的中樞，去分段操作，與前面分析的並無多大的差異。這就是走勢分析的多義性。但原則上按最簡單和直觀的角度分析。

纏師在原文中對這種分解的多樣性是允許的，也可以稱作是分解的多義性。

分解方法都是對的。

如 上圖中，當綠色箭頭向下一筆沒有走出來時，綠框的中樞是成立的，當向下綠箭頭走完後，向上不回到中樞內就是3賣。

回到原中樞就是繼續中樞震盪，可以透過次級別以上級別去判斷。

當走完下圖中的3個綠箭頭後。中樞就出現了多義性，中樞可以是下圖中的綠框。

前面的5筆下跌可以當做中樞的進入段，這也是成立的。

在實際的走勢中，下跌+盤整 +上漲 是允許的。

在走勢的多義性分解中，分解的原則是儘量越簡單越好，越簡單就越利於操作，儘量避免出現擴充套件的情況。

就好比通往終端的路有很多條，你要選擇哪個路途短的 ，速度快的，這樣才能更快的達到目的地。

題主在這個問題上迷茫，是你沒有真正的理解中樞這個結構的作用，還有對時間不可逆的瞭解。禪風也是一個纏學愛好者，當時也對這問題搞的頭大，不過在實踐中運用的多了，這個問題就不是問題了。做為一個過來人，想信禪風的幾句話就會讓有你茅塞頓開的感覺。

時間只會向後發展，在後面K線沒有走出來之前，我們是看不到的。明白了這個問題，下面要講重點了，假設這截圖中的K線就執行到這裡，現在這個級別上的趨勢改變了嗎？沒有。

既然都是纏論愛好者，我們都知道在11.93以後，有了不創11.93的低點，但是從11.93反彈的高點有效過去了嗎？沒有。所以現在來說還是下跌趨勢，下跌趨勢中能畫出上漲中樞嗎？不能。

所以就目前這個圖形來說，用左邊的中樞來分析更適合。因為一個盤背趨勢後的所支援的反彈，是本級別一筆的反彈，現在從11.93之後已經完成了最確定的這一筆的反彈，之後會不會有新低，有沒有三賣誰也不確定。所以現在用左邊的中樞分析最合適，當趨勢沒有改變，再次向下看是不是出三賣時當然是要用左邊的中樞的更合適了。

中樞是隻有上下邊界，沒有左右邊界的。所以當前面的中樞沒有被破壞前，可以一直使用。關於中樞的反向運動和同方向背馳，不同方向背馳的問題這裡就不做解釋了，要說清楚不是一句二句話的問題。

第二個中樞何時用合適那？第二個中樞最好等上漲趨勢確認後再畫，也就是要等反彈有效打破，從11.93反彈的那個高點後才能畫出。在11.93處畫一條同級別分解線，前面走勢不去管了，只研究現在的上漲趨勢。

其實這是為了纏論初學者，更好的理解學習纏論的簡便方法，當你在纏論的學習中，有了一定的功底後，特別是有了一定的實戰水平後，就不會再用同級別分解去分析了。因為前面的中樞對後面的走勢同樣有影響，相比較而言的話，用前面的中樞分析更準確。

纏論中禪風也有不少現在沒明白的地方，如禪師對點位的預判的1/2位，2/3位是什麼原理，有高手的話請留個言好嗎，幫禪風解決下這個問題。

第一個中樞的向上的一筆明顯不符合一筆的要求，所以第一個中樞不算，第二個中樞從11.93開始往後劃，從目前最後反彈一筆看明顯突破中樞，但依然處於中樞第一筆高點之下，所以只能以盤整論處，

纏論和其他技術分析方法都是一樣，纏師都說這只是他三大絕技中的一種，天知道另外兩種方法是什麼，基本面？經濟面？還是其他的，估計也只有纏師自己才知道。

這兩個圖中框的畫法不同，意義完全不同，左圖框是中樞嗎？肯定不是，什麼也不是。當然可理解為框了一個v形，當然這個理解也是錯的，因為這是價的最基本運動不是上就是下直線運動，沒有振盪。實際上價格是以振盪放式執行的，右圖框是傳統圖形中的頭什麼頂什麼肩，還叫什麼複雜的頭肩底什麼的，還有什麼W等，中樞這玩意就是傳統圖表中的形態，很易理解，只有框中的價格形態為振盪形態如上下上，下上下才能叫中樞才算畫對了。

這個頂多是次級別的中樞，用筆作為中樞是不準確的。因為筆並不必然是次級別的線段，就像你發的那個圖中的第一個中樞，第二筆明顯次級別不是線段，因此第一個不是中樞。

為什麼要畫第二個中樞呢？第一個中樞延長！中樞延伸啊！只要針對第一個中樞不出三賣，那麼這個中樞一直有效！明白中樞有支撐和引力作用！我們把此中樞作為中心點，只要針對此中樞不出三賣，那麼無論向上還是向下都會被拉回！那麼此圖形就很好理解了，進去中樞這麼長的一筆都被拉回，那麼向下離開中樞這麼近的一筆當然也會被拉回中樞拉！其實不必那麼糾結哪個中樞是最正確的！只要合適週期的筆會畫，大致中樞畫對就可以了，第一個中樞最低那一筆明顯背馳，這個點不確定等反彈後回撥一筆看是否創新低，用黃金分割輔助定位。

這兩種都不對，你這樣沒有遞迴性，要學會忘掉中樞，背馳。背馳僅僅是力度的變化。其前面兩個分類中，其一是背馳，而背馳後還有三種變化。多看圖，忘掉中樞背馳，會有助於提高。

第一個可看成最後一個下跌中樞，第二個可看成第一上漲中樞。不過知道這些都沒多大意義，離賺錢的交易連入門都算不上。學了也好吧，至少知道自己是怎麼虧的。倉位，等待和止損遠在技術之上。

從你畫的圖來看，不是兩個中樞，而是就是一箇中樞。上突沒有形成第二類買點，向下沒有形成第三賣點。上下都被拉回箱內。

關於中樞的其它問題(比如說級別問題)先不談，就禪師的中樞定義而言~~是次級別三個走勢型別的重疊部分，所以這二箇中樞畫到了4個線段本就不對了。