首先說，這個涉及到欠債人和債權人之間的關係是怎樣的。

一，他們之間的關係，如果說是那種比較淺的連線，比如說是稍微熟絡的朋友，或是一些遠親，或是一些多年不聯絡的同學之類的，那麼這個時候的借款，對於債務人來說，他會覺得這是一個迫不得已的事情，心理層面會有自我否定的不適感。這個時候，剛借到錢的時候是心存感激的。但是如果他借到錢了而不還，可能是他的心裡面會存在著僥倖的心理，覺得如果我暫時不還的話，對方可能不好意思來追，那我就可以拖延很長時間。這種心理是有一點心理變形的，他的心理層面的一些信念，可能已經開始趨於灰暗消極，心理變形。失去了正常的生活信念，然後對於他來講，暫時得到了這些利益，可能會對他未來的發展更加的不利，因為他開始不按這個社會的道德標準去做事，只會讓他的未來更加的不明朗。

二，還有一種情況，就是債權人和債務人之間的關係非常的親密，比如說是親人，是特別要好的朋友，或者是很多年的哥們。這個時候的欠錢不還，可能在債務人身心裡，他會覺得可能我可以不還，因為有感情在，或者過去我為他付出了很多，借點錢可以不把它當回事兒了。這裡面的這個心理層面上來講，涉及到了心理平衡，也就是她心裡有本帳，自己在做加減法，借錢成了對過去的補償。這就有一種心安理得，他不會覺得這件事情，涉及到了道德層面。但是這可能會和債權人的想法有偏差，債權人可能覺得自己並不欠債務人的，只是債務人單方面沒把自己當外人。這時候不存在心理變形的問題，只是情感認知方面的問題了。

欠債不還，除了心裡想還但暫時還不了的客觀原因這一類，剩下“欠債不還”的就是一個人的人品和修養問題了。那為什麼會造成一個人甘願“降低自己的人品和修養”，以致對自己貼上“個人信用不良”這樣的社會標籤也不主動還債這樣的心理呢?這裡有幾種情況:

1)一個人從小就缺少好的品德和修養，這裡有家庭原因(父母為人處事就有賴皮的基因，以致受言傳身教之影響，這也許正是“有其父必有其子或有其母必有其女”這種說法的由來)，也有學校社會的一些不良榜樣代入的影響，加上自我管理自我約束鬆懈，或說壓根他(她)就不想成為正人君子，對做個玩世不恭的混混之類卻情有獨鍾……有句話叫學壞容易學好難，這其實是人性的一大天生的缺陷和弱點，很多沒有自律精神的人就成了這一缺陷和弱點的俘虜，以致從小到大一直延續了這些死皮賴臉的習性，早把做人的那些基本的品質修養當成笑話丟在了一邊，於是“欠債不還”對這樣的人就變成了毫無羞恥感的理所當然，甚至心裡會這麼想:“向人家借到錢是我的本事，人家能不能從我這裡要回去就看他自己的本事了;反正我是不準備還的，人家有的專幹偷、搶、騙，而我這是優雅的借貸，拿個什麼自己生活陷入困境(無法清債)的由頭做擋箭牌就行……”

2)一部分人是先幹著一份事業，由於自己能力所限，或其他一些原因，資金缺口越來越大，於是就去民間借高利貸，起初還能以借新還舊的形式維持，可這樣的辦法總有走到頭的一天，當再也找不到人借債的時候，先前欠著的債就無法還上了;此時，就算你想保持誠信的品質也是枉然，於是慢慢的把自己敖成了“蝨多不癢、帳多不愁”(“死豬不怕開水燙”)的、在眾人眼裡無德無品的老賴形象了。這可謂是被動成為品德修養存在問題的人，但很大的起因是自己盲目蠻幹、沒有及時理智的控制風險(或說及時止損及掉頭轉向處理等)、以至引起欠債難還的惡果。

鑑於上，借錢給別人，你不可能象銀行借貸那樣做好抵押以及調查還款能力等的各項“先小人後君子”的置前處理，而是完全靠個人的品行及表面的說詞做賭注;所以，除了360度去了解這個人的品行修為是否端正外，最大的“坑”就是他借你的錢到底拿去作何用並有沒有正當的還款渠道(來源)，這個“坑”是深是淺是很難撐握的，在你不能確定他的這個“坑”的深淺的時候，你最好就沏一杯茶給他，然後天南海北上天入地的和他胡聊嗐聊，就是不聊借錢的事……

我想最基本的心態莫過於：用著免費的成本，賺取屬於自己的利益。欠債不還這是人的劣根性使然，當然，也有很多道德感很強的人會想著先把借別人的錢還掉再做自己的事情。

1.零投資成本心理

用借來的錢做事情會更大膽、更放得開。成本、風險以及收益是每個人在社會生活和投資過程中都要思考的問題。用借來的錢做投資，雖然從經濟學角度來說也是存在投入成本的，但從投資人的心理而言，錢並不是自己的，在心理賬戶上其實是零成本。那麼這時，ta所做的決定就可能跟用自己的錢進行投資完全不同了，可能會更加大膽。

2.破罐子破摔心理

錢欠得越多，越是無力償還就會失去還錢的信心和動力。其實，這種心理跟心理學中的“破窗效應”有著異曲同工之處。

破窗效應是由威爾遜和凱林提出的。他們以一幢有為數不多破窗的建築為例，如果不修理好這些破窗戶，就會有更多的人來破壞窗戶。最終有些人甚至會闖入建築內，如果發現無人居住，也許就在那裡定居或者縱火。同時，很多人會發現如果一面牆上出現一些塗鴉沒有被清洗掉，很快牆上就會繼續畫滿了亂七八糟的東西。一條人行道有一些廢棄物，不久後就會有更多垃圾，最終的結果就是人們會理所當然地將垃圾順手丟棄在地上。這些都是破窗效應。

所以，如果一個人負債太多，已經遠遠超過了自己的償還能力或是自己賺錢的速度，ta極有可能放棄。這也是美國次貸危機爆發的原因之一。

3.彼此的輕易沒有錢重要

我的一位來訪者曾經說過這樣的話，不要想著別人能還錢，如果錢不多就當拿錢試驗兩個人之間的友情吧。其實，挺有道理的話。我想很多人都有過借了別人錢卻收不回來的經歷。時間長了，對方不還錢，自然也就彼此斷了聯絡。當然不是說不要錢了，而是錢要回來了卻磨滅了彼此之間的輕易。對方不及時還錢，或是有條件還而不還，那就是說沒有把你對ta的情誼當回事。

其實，在現代這個社會一定要珍惜能在你困難時候借錢給你的人，一定要儘快還錢，珍惜這種信任和情誼。

在我們的生活中，每個人可能都會遇到資金週轉不開或者暫時性資金不夠用的情況，別人會問我們借錢，我們也有可能會問別人借錢。

但是有些人的“借錢”並不是我們認為的“借錢”。借了他就沒準備還啊，感覺的借錢的他才是大爺。有一句話形容他們的心理非常合適——“憑本事借的為啥要還，有本事就別借啊。”

這樣的人就是人品有問題，喜歡佔別人的便宜。我就遇到過這樣的人，借錢之前答應的好好的，說是越低就會還我，第二個月月初了還沒還，我問他，他就說“沒錢，下個月再還”。後來就一直拖著，但是我知道他家。於是我跑到他家去找他父母要回來了他欠的錢。

還有一種人呢，不是人品差，而是自我控制能力差，對自己的財產沒有規劃。一個月的工資還不夠自己買東西的，於是開始用花唄、借唄，信用卡透支。但是錢已經還不過來了，就開始找朋友借。

我認識一個人，每個月都要找他的朋友借，一借就是借人家大半個月的工資，還光挑人家發工資的當天借。

我一直覺得“借急不借窮”，朋友之間確實應該互相幫忙，但是頻繁的金錢來往確實不利於友情的建立，所謂“談錢傷感情”。更何況這些人是不還錢的，把自己當冤大頭了。

即使再想幫忙，但是也要把自己的生活照顧好。所謂“達則兼濟天下，窮則獨善其身”。我們中的大多數都只是普通人，自己需要用錢的地方多著呢。

綜上所述，對於故意欠錢不還的人，我們要堅決遠離。不過借不借，要不要對方還都是個人的自由。最重要的是自己要開心啊！

——END——

欠債還錢本是天經地義的事，想當初別人借債時，哭爹叫媽的求上門來，看在以往的情誼或親情上，我們有惻隱之心給予援助，沒想到，過後欠債的倒變成大爺，的確讓人很鬱悶。弄得不好，債沒收回，親情倒沒有了，朋友也沒做了，甚至可能變成冤家，真是讓人鬱悶萬分。

他們為什麼不還債呢？我分析有這麼幾種情況：首先是從人性善的地方出發。一是沒有預期到自己的還款能力，借錢的時候很著急，擔心借不到錢，所以會信誓旦旦告訴你自己的還款計劃，然而在約定的時間之內及時還款；二是的確這段時間可能碰上特殊事情，是自己始料未及的，手頭比較緊還不出來；三是可能債主較多，他會分出輕重緩急、親疏有序以及結合債主人品性格來區分，故此有拖延；四是本來想還款的，遇上合適的投資機會或者更重要的人要他去幫助，只能延後了。這些不同的狀況很多種，他們最終其實只是延緩，不是不還。其次，從人性惡的方面來看：一是本來想還錢，可是看你不催不鬧的或者是在要求還債時處理方式不對，雙方發生衝突，所以能拖就拖，最後就不了了之變成賴掉了；二是壓根子就沒想過還錢。這種人品行不端，在他看來借錢等同於騙錢，甚至認為這是自己生存的一種手段，所以借錢也就是肉包子打狗了。其三是當初借錢時沒有約定還款時間，加之債主性格不錯，很重視情感不好意思去要，所以就拖到後面你不說他就不提。這種情況發生在親戚間比較多。

借錢給人其實也是一門學問，首先自己要看好借錢人的人品和信用。不咋地的人還是要克服自己內心的矛盾，堅決找理由拒絕；其次要看錢的用途，自古救急不救窮，別說是那種滿足虛榮心借錢或者賭博之類的借錢了；三是約定好還款時間，並預計狀況。同時做好被賴掉的思想準備，來決定借錢的數額。

“欠債還錢，天經地義。”“有借有還，下次好說話。”從古代開始，欠錢不還就一直受到法律的懲戒和道德上的譴責，因為不論是出於什麼理由，這都屬於非法侵佔他人財產。誰的錢都不是大風颳來的，哪怕我再有錢，憑什麼就要送給你？更何況，有好些情況下是老賴借了別人的血汗錢卻不還，那就更有失道義了。現在國家對老賴的懲戒越來越嚴格，確實是大快人心的。

欠債不還，是有多種可能性的，也就有著多種對應的心理，我們就從正面一些和負面一些的角度來分別看待這個問題吧。所謂正面一些呢，並不是說欠債不還就是對的，而是說並非出於惡意的拖欠，只是有不得已的緣由罷了。有可能是借錢給家人治大病，本身就是在填一個無底洞，家底全砸光了去治病，不管病好沒好，反正欠下的錢是一時半會還不上了；不過，一般來說，借錢給別人治病救命的同時，已經考慮到對方不太可能短時間就能換錢，所以一般也不會催討的。也有可能是多頭欠債，拆東牆補西牆，分輕重緩急，你這邊的不是很著急催要，那就容後漫還吧。也有可能正要還錢呢，遇到特殊情況了，又要著急用錢，等等。總之，在這一類情況下，欠債者並非故意不還，還算是相對正面一些。

至於負面一些的，那就屬於惡意拖欠了。我們都知道，錢哪怕只是存在銀行，那也是有利息的，更不用說用來投資了，所以對有些人來說，錢在自己手裡就是比還回去賺了，晚還一個月就有一個月的利息，這是貪小便宜的心理。還有就是可能看你老實好欺負，不還錢你也不能怎樣，那就不想換錢，最後能賴掉那是最好。還有可能純粹就是騙子，相信不少人都中過“老同學”的招，用一個很悽慘的理由向你借錢，借完了也就杳無音訊了，能坑一個是一個。這類負面的情形那是非常惡劣的，社會風氣就是被這些老賴給破壞的，我們必須堅決予以譴責和追究。

傻逼沒什麼心理，說白了真沒錢了，真還不上了，當你欠太多太多錢的時候，根本無力還錢了，你也看明白了，一切都無所謂的，不是不還是根本無能力還了，誰不想做一個誠實守信的人啊！你不懂孩子欠錢的人也有苦衷，說什麼都沒用了，知道嗎？晚了

簡單來說，欠債不還大概就兩種心理，要麼臉皮厚，要麼摳！

先說臉皮厚。

現在大家都說，欠錢的是大爺，要錢的是孫子。人生在世，哪能沒有朋友親戚呢？所以，世人都有遇到借錢的時候，而那些欠債人借的時候都是信誓旦旦：我過兩天/儘快就還你，但結果是：你不張嘴要人家就當沒這回事，你要了人家還是一拖再拖。最後還有可能落得個不夠朋友的埋怨。

尷尬！但是誰的錢也不是大風颳來得，那些個借錢不還的人，總覺得自己沒錢，沒多餘的錢，你去要債他還得背後說你不夠朋友！這種人無懼催債，不覺得自己欠錢，這不是厚臉皮是什麼！厚臉=賴皮，所以借錢不還=老賴。

這裡插一句題外話，作為一個窮逼，答主也被借錢不還過，對方是個當時關係還不錯的同學，她看見我難免不好意思，但也決口不提還錢的事。so，從此以後答主就沒怎麼跟她講過話，您這同學咱要不起！

下一個咱們來說摳門的心理。

需要借錢的人一般來說都不富裕，好不容易借到錢，就算翻了盤有多餘的錢，你讓他先把借你的錢還了，他也捨不得啊。他們寧願把錢用在自己的私慾上，也不會想先還錢的。甚至邪惡的有時候會想：那個借給我錢的人要是出意外，那我就不用還錢了。

誒，不要說答主思想那麼惡毒，人性的下限是你的探測不到的。

這裡面就不止是摳門了，還有自私的因素在。

所以，借錢這回事，不是必要的關係或者信得過的人，不要輕易借出去，除非你無所謂對方還不還錢！

最後插一句，答主借錢的底線是，不拿爹媽的錢往外借，因為我沒資格借不是我自己賺的錢。

借錢還錢誰都知道，可是借恆昌恆易貸3萬兩年還4.7萬已經還了3.6萬了，還要還嗎？這也符合道德底線嗎？真的不想還了。

借錢不還的人，他就像紮在沙堆裡的鴕鳥一樣，只顧著把頭埋在深深的沙堆裡。卻忘記了後面的屁股還暴露在空氣裡，簡直就是自欺欺人。懷著一種僥倖的心理，我能還錢我就不還錢，看你能把我怎麼樣，簡直就是一副嗯耍賴的嘴臉，沒羞沒臊的活著，卻自我感覺良好，借錢過日子，你又不想還，你就不怕背良心的債嗎？