回覆列表
  • 1 # 鐵軍17

    美國根本就不需要總統,美國的民主大選,根本就是人類世界最大的一場騙局!美國總統不過是,掛著總統頭飾打工仔,不幸的卻是,特朗普真的把自己當成美國總統了,更不幸的確是,他還要行使美國總統的權力!

  • 2 # DCW鴻雁

    對美華人來說,這是一位頭腦最清醒的總統,一切都以美國優先,是美華人之福,更是美國衰落的一大救星。可是,做為世界老大,其地位、形象和作用來講,他的作為對世界,可以說是,既不講情面,也不講道義,更是小人所為!

  • 3 # 使用者6909244029891

    特沒譜看上去象個“二楞子”,其實是個無商不奸的“鬼精靈”!鑑於美國曆史上多位總統遭遇過刺殺,幾乎為世界各國之最,特沒譜這會有譜了,深知自己所做所為觸動很多人的利益,樹敵太多。看著象美國大片,好玩!!!

  • 4 # 回馬一腔

    武功再高,也怕菜刀。官職越大,越怕埃炸。

    (圖:特朗普擺了箇中國鼻菸壺的造型——內畫)

    總統出席公眾場合採取必要的安保措施是白宮規定動作,跟特朗普個人膽怯不膽怯沒有必然關係。

    一、美國總統遭人暗殺的比例世界第一

    在美國建國240多年的歷史上,共產生包括唐納德特朗在內的45屆44位總統(克利夫蘭曾兩次當選),而這其中有九位總統遭到過暗殺,其中四位總統因此死亡:

    1、安德魯·傑克遜美國曆史上第一位遇刺、並敢於跟刺客搏鬥的總統;2、亞伯拉罕·林肯美國第一位遇刺身亡的總統,聽歌劇有風險;3、詹姆斯·艾伯拉姆·加菲爾德1881年不幸成為第二名死於槍下的總統 ;4.威廉.麥金萊總統1901年被刺身亡;5、富蘭克林·德拉諾·羅斯福美國曆史上唯一蟬聯四屆的總統,遭遇刺殺時兇手連開五槍卻未被打中的超級幸運者;6、哈里·S·杜魯門險些遇刺的總統;7、約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪被狙擊者開槍打中,不治身亡,坐汽車不止存在車禍風險;8、福特被兩名婦女用槍行刺均未遂,也不知是否男性魅力巨大;9、里根埃了槍子卻死裡逃生的第40任美國總統……

    (圖:肯尼迪被狙殺的瞬間)

    按小學生算數來計算,美國總統大約有20%多的機率會遭到暗殺;約有10%的總統會被暗殺身亡。——如此高風險的職業,特朗普又不是機器戰警,不使用玻璃罩防著點兒不行啊。

    二、美國是擁槍國家,誰不爽了都可能扣動扳機

    目前美國總人口數約為三億兩千七百萬人,全國民間共計有各種槍支將近四億支,包括老弱婦孺在內平均每人一支槍還有富餘。這還只計算官方合理擁槍數字,剩下的黑槍私槍還有多少,怕只有上帝才清楚。

    (圖:美國槍支商店一瞥)

    因為太多的人手裡有槍,誰不爽了隨便就扣動扳機,導致發生槍擊案頻度及其傷亡人數非常驚人。僅去年一年,美國共發生6.1萬多起槍擊案,共造成傷亡人數4.65餘萬人,其中死亡人數15488人。該數字相當於打了兩場或三十四年阿富汗戰爭的美軍全部傷亡總數。

    ——在槍支如此氾濫的美國社會,不找一塊防彈玻璃把自己罩起來,您還好意思說自己是美國總統嗎?

    三、特朗普上任以來得罪人太多,必須加以重點保護

    特朗普上任一年期,白宮就有包括國家安全事務助理弗林、總統辦公廳副主任沃爾什、聯邦調查局局長科米在內的11名高官離職。2018年隨著駐聯合國大使黑莉、國防部長馬蒂斯、國務卿科恩等要員紛紛離開,估計被砸了飯碗的高官比去年只多不少。

    (圖:特朗普與去職的國防部長馬蒂斯)

    老話講斷人財路如殺人父母。特朗普上臺兩年得罪的人多似牛毛,那位跟他打官司賠了幾十萬美金律師費的性女郎,那些非法遺民被強行拆散骨肉的人,無論誰找人改裝一口高壓鍋,都可能將特朗普轟成散件狀態;更不必說隨處可見的長短槍支了。

    因此特朗普珍愛生命遠離殺手,完全可以理解。

    四、白宮安全警衛安排如此,跟特朗普膽大膽小無關

    至於說到玻璃牆,這是歷屆總統安全係數下降的應對措施。總統現身公眾場合,白宮安全警衛會視具體情況加透明防護,跟特朗普本人膽大膽小無關。

    假如換了本人是特朗普,開罪了一大票人:華爾街金融家、美聯儲主席、各界精英、媒體主播主筆、 民主共和兩黨建制派,那麼我索性拒絕蹲玻璃屋,乾脆縮排M1主戰坦克車裡發表演說——誰敢開槍我就開炮還擊!

  • 5 # 蛋白質139

    據個人所知,歷史上還沒發現過任何一位美國總統有此享受,因此也證明了美國曾經在世界各國以及在人民心中的地位。當今的一位不可一視目空一切的現美國現總統特朗普,確選擇了其鋼化玻璃製成的罩子裡演講、以防不測,因此證明,美國特朗普,深知自己的行為所至。所以,無論特朗普如何、嘴硬、瘋狂、其內心,以爆露無疑、招然若揭。虛之七寸也

  • 6 # 日常暖陽

    個人認為:特朗普感到了不安全,威脅到他的人身安全的不可控因素在激增。

    這些危險因素如下:1. 移民緊縮政策,讓那些可能被遣返的在境非法移民,幹出槍殺總統的瘋狂事。2. 被美國政府收押的大篷車移民,因故死亡的孩子們,他們在美國的親屬,出離憤怒後冒險攻擊總統。3.委內瑞拉反美國顛覆政府的諜報人員攻擊。4. 庫爾德人武裝憤怒美國突然撤軍的報復行為。5. 來自加拿大,為美國對沙特記者案,高高舉起輕輕放下,而進行示威抗議,就算向總統丟個鞋子也好。6.來自美國國內被割韭菜的股民,或是不支援他的極端選民做出極端舉動。。。不勝列舉。

    特朗普是不是膽怯不知道,但是對總統的絕對安保防護是必需的。美國現在股市大跌、部分政府部門關門,節日氣氛已快蕩然無存,不能再出一點轟動世界的比如“總統被襲”之事,否則顏面何存?

  • 7 # 烤土豆在加拿大

    歷史上誰敢刺殺或誰有能力刺殺美國總統?

    1. 戰時敵對國家特工

    2. 美國本土利益集團

    第一條不需要展開說明了,現在美國揍得那些小國,沒有國家一個有能力派特工到美國本土完成刺殺任務。

    第二條才是重點,保衛美國總統安全的特勤局可不是吃素的,能在安保環節找到漏洞並且完成刺殺一定是手眼通天的利益集團,參考肯尼迪、里根遇刺案。

    利益集團可以是來自美國政治上的反對勢力,比如民主黨,更多也可能來自美國的財閥,最主要的勢力有軍火財閥、華爾街金融集團、網際網路公司集團、美聯儲、各大銀行財團、石油財團等。

    有能力刺殺也最讓特朗普擔心的對手只能是以上各大勢力外加政治內部的勾結。

    讓我們看一下特朗普最近得罪誰了。

    政治上:板上釘釘內部的重大隱患就是民主黨了,縱觀美國兩黨政治博弈於平衡,從來沒有矛盾想今天的美國政局一樣激烈。

    商業上:阻礙美聯儲加息(連帶摩根花旗等銀行一同得罪)、政治上打擊網際網路公司、壓制石油價格。

    以上任何一個勢力完全有能力運用刺殺手段把特朗普做掉,你說他慌不慌

  • 8 # 會飛的笨魚V新聞洞察

    本拉登繼承者威脅奏效!特朗普還是慫了:站在防彈玻璃後演講

    分析如下:

    一、12月25日,據美聯社報道聲稱,特朗普總統參與聖誕節亮燈儀式,結果具有戲劇性的一幕發生了,特朗普演講全程都站在了防彈玻璃後面,這讓外界表示十分驚奇,這到底是為什麼?難道是擔心遭到暗殺嗎?顯然結果就是這樣!聖誕節亮燈儀式選擇在白宮草坪上,一個臨時搭建的演講臺,但白宮負責人方面聲稱,為了總統安全起見,直接在演講臺周邊安裝了三層防彈玻璃。

    二、由此可見,特朗普還是認慫了!在此之前,本拉登繼承者對外放出大話,聲稱要給美國一個“新年禮物”,毫無疑問言外之意就是要在聖誕節前後對美國發起恐怖襲擊,但不管恐怖組織所言真假,美國方面還是要謹慎對待。要知道,數十年前“911事件”至今還給美華人留下了深刻印象,為了防止悲劇再次上演,顯然特朗普此次是做足了準備,就等著本拉登兒子哈姆紮上門了。

    而根據瞭解,世界恐怖組織“伊斯蘭國”武裝已經對美國發布了最後的通牒,要在元旦當天對美國發動報復性的襲擊,地點就選在了美國紐約。根據報道瞭解,這一次的恐怖襲擊應該是“伊斯蘭國”組織為了向之前的本拉登所搞出的9.11事件看齊,而目前“伊斯蘭國”的最高領導人已經在敘利亞境內遭受到了美國聯軍的圍剿,可見美國政府也想要對這次事件進行“斬首行動”。

    伊斯蘭國”的舉止明顯的已經被美國的安全域性知曉,而特朗普在自己國家的居住點內搞聖誕亮燈儀式也要弄出防彈玻璃來對自己進行保護,可見特朗普也是怕自己會在演講中遭受到暗殺行動。現在就連自己國家首領都感覺在國內不安全,美國群眾(特別是在紐約)的更是感到恐慌。根據路透社報道,在採訪了紐約市民的時候,明顯能夠感覺到他們對於這次“恐怖襲擊”的警告感到恐慌。

  • 9 # 老孫143594597

    特朗普的事,我想說:

    最近幾天最大的事,莫過於宣佈從敘利亞撤軍。

    美國從敘利亞撤軍,是好事。

    敘利亞政府應該怎麼辦?

    誰給他指個招?

  • 10 # 卞競婉

    “風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”,這是荊軻前去刺殺嬴政前所吟唱的豪邁詩句。這位壯士也確實“未復還”。可是,如果荊軻的“圖窮匕見”換成了圖窮“槍”見的話,也許結局就不一樣了。也許整個歷史都要改寫了!美國是個允許合法擁槍的國家,沒人能統計出美國到底有多少支各種型別的槍。美國曾有9位總統遭到過刺殺,5名總統倖免於難,4名總統倒在了他們極力維護的槍口下,可是,仍然沒有一位美國總統號召“禁槍”,他們寧願選擇危險,也不打“禁槍”的主意,這就是美國,一個別人不太容易理解的美國。當然,加強防護便成為了他們的唯一選擇。所以,特朗普在玻璃牆內發表聖誕演講,不過是安全防護需要而已,並不能用“膽怯”視之。因為在全世界絕大多數國家通常都有保護領導人的非常措施。所以沒必要因此而嘲諷特朗普。

    總統也是人,他也不想被重重保護,他也想像平常人那樣來去自由。可是,基於安全需要,他們的出行是沒有自由的,必須聽從安全和特勤部門的安排,接受他們的保護。當然,也有例外。尤其是在西方國家中,也有自由活動的領導人,比如上世紀八十年代的瑞典首相奧洛夫·帕爾梅。那時的瑞典國內氣氛比較祥和。帕爾梅也就過起了正常人的生活,下班後經常在沒有保護的情況下散步或溜達。1986年2月28日晚,他和夫人一起去看戲,在斯德哥爾摩市中心被一名獨行槍手刺殺身亡。從帕爾梅的事例不難得到一個感悟:這些領導人大多都是從群眾中來的,但如果再回到群眾中去就不是那麼簡單了。因為現在的你已經不是過去的你!比如特朗普,他過去是個私企老闆,他可以自由的出入於各種社交場合,如果不是有深仇大恨的話,沒人會專門刺殺他。可是,當他當了總統後,他就不是原來那顆“蔥”了,他的一個政策就可能會得罪很多人,而美國有些極端的人又喜歡用這種方式表達憤怒。所以,特朗普在這眾目睽睽之下演講,必然會有所防範。最主要的是美國有不止一位總統被刺殺的先例。

    在美國的歷史上,第一位被刺殺身亡的總統是著名的林肯總統;第二位是艾伯拉姆·加菲爾德;第三位是麥金萊總統;第四位是肯尼迪總統。另外還有五位被刺而倖免於難的。比如最著名的里根總統。而福特總統的遇刺則證明了刺殺武器的重要性。1975年9月,福特總統曾在17天內遭遇過兩次刺殺。尤其是在近距離內遭遇過一名婦女的刺殺,不過,這名婦女用的是刀而不是槍,福特也因此躲過了一劫。就像當年荊軻一樣,如果這名婦女的刀換成了槍的話,估計福特總統就危險了。正因為美國有刺殺總統的“慣例”,所以,美國安全和特勤部門對美國總統的保護措施也是最嚴的。因為他們不僅要面對國內的,同時也要時刻防止國外的恐怖主義襲擊。因為美國在世界上可謂是無處不在,遭到美國打擊的一些組織對美國是恨之入骨。而他們往往將此遷怒於美國總統。假如有機會的話,他們自然不會放過。

    “躲閃”是人的條件反射,而“怕死”則是人的本性。所以,無可厚非。特朗普上臺後,一些近似瘋狂的政策不僅傷害了國外的人,就是在國內,也令一些民眾“咬牙切齒”。其中也不乏一些極端的民眾。我估計想殺他的人絕不止一個兩個。如果有機會的話,非常有可能會對他採取行動。就在前不久還一個人要公開刺殺他,後來證明是個精神病患者。所以,負責安全的地勤局自然不會讓特朗普在大型活動中與這些群眾有太近距離的接觸。在防彈玻璃框內發表演講,也算是順理成章的。畢竟沒人不怕死的,說是膽怯也並不丟人。畢竟每個人的生命都發之父母。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業了不想工作,想從事自由一些的行業,有哪些工作適合呢?