烏克蘭人民自己的選擇。俺是一個文明人，作為他們鄰居的鄰居，一是尊重烏克蘭人民的選擇，二是祝福他們有好結果一一如果不幸沒有，不關俺事，他們自己會承擔。

烏克蘭選出了新總統，但是或許這不是一件值得烏克蘭人慶祝的事情，可能這是烏克蘭的悲哀，烏克蘭未來的發展或許也是凶多吉少。喜劇演員澤連斯基能當選烏克蘭總統，主要有兩個原因。第一個原因也是最主要的原因，和現任烏克蘭總統波羅申科有關係，波羅申科過去的5年工作做的太差了，經濟下滑外交失敗，這一次完全得不到民眾的支援。這次大選波羅申科幾乎丟失了所有州的選票，這就非常能說明問題。我們可以簡單粗暴地認為，烏克蘭人選擇一個沒有執政經驗的演員做新總統，就是想把波羅申科趕下臺，為了達到這個目的，他們甚至有點不在乎選上的人到底合不合適。

澤連斯基能夠當選的另外一個原因，跟他的演藝生涯有關。他在2015年出演了一部喜劇電影叫做《人民的公僕》，澤連斯基在劇中扮演一個痛恨貪汙腐敗和官僚系統的歷史老師，最終透過自己的努力變成了總統。這個片子在烏克蘭非常受歡迎，澤連斯基扮演的角色也因此深入人心。

我們可以想象，一個優秀的演員本來在民眾當中就有非常大的支援率，再說他出演的那部片子收視率很高，意外變成了他最好的競選宣傳片，或許烏克蘭人希望一個沒有官僚氣的新人來進化政壇的汙濁空氣，也或者他們期待劇中的正能量內容可以被帶到現實裡，總之澤連斯基因此而支援率很高。但是我們需要明白，當總統是個技術活兒，它是需要和國內各種各樣的官僚機構打交道的，是需要和各種各樣的政客打交道的，以及要和不同的國家打交道，沒有任何執政經驗，這些事兒做起來註定比較艱難。或許烏克蘭人很快會發現，投票選總統很容易，但是這個總統能否帶給他們理想的生活，就很有難度了。畢竟烏克蘭不是美國，沒有那麼好的經濟基礎，沒有特別成熟的制度和成熟的政黨。一個領經驗的人做總統，能幹好的機率並不大。烏克蘭現在的局面是經濟下滑、內憂外患，這種時候最好有一個強勢並且經驗豐富的職業政客做總統，帶領烏克蘭走出泥潭和困境比較合適，但是現在的新總統是一名演員，很顯然擺在這個演員面前的任務很重，未來烏克蘭的命運也比較難以捉摸。

現在的烏克蘭這個結果是最好的，如果能把炮火連天的現實變成劇情，又能平衡大國之間的關係，他會是烏克蘭的偉人。

一個屬於波羅申科的時代結束了，他將交出象徵統治烏克蘭的鍍金權杖，離開總統的寶座。

他甚至會面臨牢獄之災，在那裡和他的親朋好友們歡度晚年。

但是，當人們看見一個四十多歲的猶太青年，帶著大寡頭科洛莫伊斯基和烏克蘭70%的選票成為他的接替者時，又是否思考過國家的未來?（兩位總統雙雙下跪）

有人將澤連斯基稱為“烏克蘭的里根”，認為他出身演藝界，不懂政治也無妨。但他們忽視了里根在當美國總統之前做過州長，當過議員，有長達三十年的政治經驗，從來都不是政治素人。

治理國家是一項高尚的政治藝術，絕大多數政治家都需要進行長期的考驗和培養，這些東西澤連斯基沒有經歷過。

人們為什麼支援澤連斯基?因為人們厭俱了波羅申科，他執政的五年來國力衰退，生活條件大為下降。人們同樣也討厭季莫申科，因為她總是老調重彈，沒有新意。他們也嫌棄親俄派政治家，認為這是叛國者的隊伍。就這樣，一個沒有任何從政經驗，如白紙一般乾淨的演員成為了他們的希望。澤連斯基是一個很傳統的西方派人士，他來自烏克蘭西部，主張讓烏克蘭加入歐盟和北約。在面對頓巴斯問題時，澤連斯基的態度和波羅申科沒有什麼兩樣，那就是毫不妥協。

這意味著什麼，意味著他不願頓涅茨克和盧甘斯克當局對峙。他曾對《明斯克協議》表示不屑，承諾會在任期內解決頓巴斯問題。

從他出名的那部電視劇《人民公僕》，以及他後來的發言來看，他厭惡普京，對克里姆林宮充滿了恐懼。雖然他說願意改善俄烏關係，但他的前提是俄羅斯不可接受的條件————交出克里米亞和刻赤海峽事件被捕的烏克蘭水手。對於熱火朝天的烏克蘭選舉大戲，頓涅茨克當局態度冷淡。他們認為澤連斯基和波羅申科沒有什麼兩樣。

在澤連斯基獲得第一輪選舉勝利後，來自西方國家的橄欖枝紛至沓來。他訪問了法國，和馬克龍總統侃侃而談，他得到了美國的讚揚，德國的鼓勵。甚至連那個沒有國籍，飄蕩在歐洲大陸的“幽靈總統”薩卡什維利也和他互相誇讚。

當然，對於以賺錢為目地的國際貨幣基金組織來說，不管什麼人當了烏克蘭總統，他都必須考慮一下嚴重的財政赤字和債務危機。澤連斯基為了錢，一樣要討好這些債權人，不然就會淪為下一個希臘。隨著烏克蘭的債務狀況越來越糟糕，國際債權人對烏克蘭政治，經濟領域滲透也就越嚴重。如此艱鉅的重任，豈是一個素人能夠承擔的？澤連斯基的上臺，是烏克蘭民粹主義氾濫的結果。

2004年，他們擁立了尤先科。

2014年，他們擁立了波羅申科。

今天，他們擁立了澤連斯基……

在蘇聯解體後，烏克蘭不管在經濟，軍事，農業等都是比較不錯的國家。在西方忽悠下，經過幾代總統共同折騰下，終於把烏克蘭改變成很窮很亂的國家。特別是波羅申科執政以來，他選擇了全面巴結西方，使出渾身節數討好西方，全面對抗俄羅斯，使烏克蘭窮到不能再窮。亂到不能再亂的程度。所以，烏克蘭人選擇 澤連斯基是完全正常的。 就是處處標榜最民主的國家-美國，選民也乏味建制派的精英統治。而選擇毫無從政經驗的“外行總統”，如吉米，卡特，當選美國總統前，是種花生的農場主。里根總統是演員出身。美國現任總統特朗普也是沒有從政經驗的商人大亨。而競爭對手希拉里，做過8年第一夫人，當過國務卿，當選過議員，競選過總統 。而選民們最終還是選擇了特朗普。

喜劇演員勝選，讓人們看到了什麼？在此之前，不少人說原總統波羅申科十分狡猾，詭計多端，利用權利，有暗中作弊的可能。但四月二十一日大選，呈現出和平，安靜，順利進行，澤林斯基勝選，波羅申科何澤林斯基表示祝賀，無風無浪，無是無非。一個籌疇滿志，意氣風發，一個氣定神閒，敗亦英雄。這個安定和諧的場面能看到什麼？

一，這是一個公平公正，和諧民主的結果。讓人看到了烏克蘭人民的偉大，理性。烏克蘭的命運將掌握在烏克蘭人民手中，任何人，任何外來勢力都無法憾動烏克蘭人民追求民主，自主沉浮的堅強意志。

二，看到了烏克蘭由亂趨治，日漸成熟的成長腳步。想當初，烏克蘭政壇，亂哄哄，你方唱罷我登場，二十多年寸步未進，經濟衰敗，民生艱辛，今天丟失克里米亞，明天烏東又叛亂……。而今澤林斯基高票當選，烏克蘭人民在亂中已覺醒。不論喜劇總統能力如何，烏克蘭必將萬眾一心，共赴國難，一個民主，進步，強大的烏克蘭如東昇的太陽，冉冉升起，光芒萬丈。

任何事情都會遵循自然規律哪怕是經過人為的導向誤入歧途。什麼戲子、商人只要能把國家治理好就是好總統！人民的訴求非常簡單:不要赤裸裸的霸權恐怖主義、不要血腥屠殺與侵略、不要濫殺無辜、不要謊言包裝下的虛偽人權與民主！只要:平平安安生活富裕，做一位有尊嚴國家的公民！試問有誰想生活在一個沒有尊嚴的傀儡政權之國度？為了得到霸權恐怖主義分子的保護還要時刻準備著戰爭？還好大家所看到的是理性民眾經過投票政權能平穩過渡是大家期待的最好結果！

從西方推崇的所謂民主的光環背後，我們只能看到一出典型的西方鬧劇拉開序幕。無論澤林斯基是不是政治天才或者以後證明是不是一位優秀政治家，過家家式的出場方式，難以讓我接受。以澤林斯基的從政經驗和閱歷，烏克蘭的前途堪憂。政治小白反轉成一國總統，電影裡的故事看來不是騙人的，烏克蘭人民寧可讓一個演員做總統，也不讓政客們再耍弄了！烏克蘭人民絕望了，憤怒了，烏克蘭真的要分裂衰亡了！

珍惜我們中國特色社會主義吧，珍惜我們的和平安定與繁榮吧！別被西方忽悠瘸了，後悔就來不及了。

這世界真有點意思，美國選個地產大亨當總統，法國選個年輕人，德國選個老太太當了幾屆，英國選個老太婆這幾個西方國家都沒安穩過，鬧得不愉快，他們鬧都不是為了國家利益爭權奪利，而為了各自利益集團爭權。烏克蘭實現所謂的民主自由選舉這些年來國家分裂，經濟日益衰落，人民什麼好處也沒見到，人民夢想有個人來急救他們，國家搞得這個樣子，烏克蘭不管誰來當家，都不可能幾年裡有多大的作為。這個新總統不懂政治，也沒有從政經驗也許是好事，前總統就是太懂政治了，烏克蘭的今天完全是他造成的。這個演員總統不政治也許是好事，不去搞政治鬥爭，全力抓經濟，不去過度依靠西方，緩合和俄羅斯的關係，把經力作重山放在發展經濟上，讓民眾感覺生活上有所改善，把領土問題先放緩解決。要說從政經驗有無都不重要，只要他能根據本國國情，制定出符合自己國家發展的政策路線，會慢慢改變現壯，只要烏克蘭不再跟西方去圍堵俄羅斯當西方棋子，將會一天比一天好。

無論烏克蘭誰當選，這是他們民主的體現，對於一個毫無政治資歷的演員當選，從側面體現了烏克蘭人民求變的心裡，因為他們真的厭倦從前的政客的表演，不如真的選個演員演的說不定還逼真點，何況澤連斯基還是一個喜劇演員，烏克蘭人民希望幸福快樂這是毫無疑問的。但是我們也要面對現實，管理國家不同於照劇本說臺詞，國際國內事務風雲變幻，沒有固定的版本可以參考，澤連斯基將面臨民生凋敝，國家分裂的現狀，還要在國際舞臺左右歐美與俄羅斯的平衡術，這實在是難為了一個優秀的演員，要做一個優秀的總統，首先考慮的不是個人的權利，更多的是要考慮國家的利益前途命運，接下來，澤連斯基應該解決國內民生減少失業率的同時，增強與俄羅斯的對話，打消俄羅斯的顧慮，加入歐盟也應該在減少俄羅斯的戰略壓力下穩步推進，然後才有可能解決國內分裂的問題，如果一味與俄羅斯對抗，國家分裂的現狀將無法在他的任期內得到有效的解決！演一個人民公僕與做一個人民公僕不是一回事，希望澤連斯基能成功，也祝願烏克蘭人民能夠和平安寧！