-
1 # 小柯談事
-
2 # 江湖小曉生
曹昂如果不死,難道真的就可以成為曹操的繼承人嗎?我覺得說這件事未免也太早。曹操當時是帶著全部家當打天下,兒子侄子都在軍中效力,張繡投降以後,因為曹操霸佔了他的嬸孃,張繡一怒之下造反,結果把曹昂給做了!
曹操都是把腦袋別在褲腰帶上,哪裡管得了繼承人的事情。很多人說,曹操是把曹昂當成繼承人來培養,這或許有一定的道理。因為曹昂是曹操兒子當中年紀最大的一個,所以最適合帶出來打仗。
可是他有這方面才能嗎?歷史上對曹昂才能上的表述,只有舉孝廉這麼一個。他是在20歲的時候舉孝廉,也是在20歲的時候戰死。
除此之外,我們壓根就看不到曹昂的任何功績。那麼這就可以說明一點,曹昂20歲之前,應該是沒有上過戰場的,而討伐張繡,是曹操第一次帶兒子出征。
豐愍王昂字子脩。弱冠舉孝廉。隨太祖南征,為張繡所害。無子。---《三國志》我認為曹操這個時候帶兒子出征,並不是打算將來把大位傳給他,而是打算讓軍中多一個自家人。所以包括侄子曹安民在內,也一起在軍中效力。只有這些自家人在軍中成長起來了,那曹操的大位才能坐穩。
曹操那時候連袁紹都沒有PK掉,哪有什麼閒工夫管大位不大位的事情。所以說曹操在這個時候把曹昂當成繼承人來培養,我覺得言之有過了。
那麼曹昂到底是怎樣的存在呢?他是家裡的長子,那個時候大家都是帶著孩子一起出徵在外,比如說袁紹帶著三個兒子一個外甥,張濟帶著侄子張繡,所以曹昂也是這麼個情況,成年了,就應該出來打仗了。繼承人的問題,曹操還遠遠沒有考慮到。
曹昂在混亂中保護不了自己,哪有這個能力繼位呢?說實話,一切都要看結果說話。不管這個人有多大的才能,多有出息,如果他在考上北大以後,還沒畢業就暴斃了,那這個人的存在有什麼意義嗎?除了浪費教育資源以外,沒有任何意義。
曹昂也是一樣,他享受到了曹操良好的軍隊教育,從小對軍務應該也是耳濡目染。但是他在20歲的時候就掛了,那他這就是佔用了資源卻沒有發揮作用。曹操就算是為曹昂掉眼淚,那也是因為曹昂讓曹操太失望了。
以時之多故,每徵,餘常從。建安初,上南征荊州,至宛,張繡降。旬日而反,亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時餘年十歲,乘馬得脫。---《典論》當時張繡造反,曹昂顯然沒有靈活應變的能力。而且他空有一副忠心,卻沒能夠保護好自己。這跟匹夫之勇有什麼差別呢?典韋就算是戰死了,人家畢竟保護曹操撤退了,你曹昂沒有典韋那本事,就先保護好自己。
可是曹昂做不到這一點,這足以說明,20歲的曹昂,依舊還是一個涉世未深,不懂自保的熱血青年。
這種人,曹操是不可能吧大位傳給他的。如果只知道忠心,該如何自立呢?連自己的命都保不住,又怎麼去保護身邊的人呢?
所以從這件事當中,我們也看得出,曹昂不適合交託大事。反觀曹丕、曹植這兩個人,同樣也是跟隨曹操南征北戰,卻能夠很好保護自己。繼承人不是戰將,他們要站在制高點看問題。
曹昂的政治才能未必就有曹丕高。曹操的兒子們都很優秀,但是最優秀的,我認為還是曹丕和曹植兩個人。這其中曹丕還是要更勝一籌,因為他能夠博取曹操的信任,這是很少有人能夠做到的,曹植就做不到。
所以曹丕有屬於自己的一套手段,而這一點曹昂具備嗎?我看並不具備。當然了這只是我的臆想,因為曹昂死的太早,而且歷史上對他的記錄實在是太少,我們沒有證據直接證明曹昂在政治方面的無能。
不過從史書中我們瞭解到,曹昂之所以戰死,主要是因為他把自己的馬讓給了曹操,這才得以戰死。那麼問題來了,他這麼做雖然是有孝心,但是他身邊就沒有其他人有馬匹嗎?
作為未來的繼承人,難道可以跟手下計程車卒一樣,在戰亂中廝殺嗎?當然不行!他應該緊緊跟著曹操才對。他居然沒有為自己準備另一匹馬,或者說,居然沒有手下為他送來另一匹馬,這本身就是領導的失敗。
準備不夠充分、領導能力不足、威信不夠再加上沒有屬於自己的親信,這是我推測出來的曹昂的缺點。當然了,曹昂剛剛進入行伍,不應該對一個20歲的孩子這麼苛刻,但是他是要成為曹操繼承人的人,如果對他不苛刻,那就是對曹魏未來的不負責任。
總結:曹丕有個好老媽,所以他的手段十分高明。曹丕是個人物,不僅文武雙全,而且精通權謀之術。他能夠讓司馬懿這樣的人對他俯首帖耳,絲毫異心不敢有,這本身就是一種本領。
他廢除曹操的唯才是舉,用九品中正制選拔人才,這也是一種鞏固自己地位的辦法,雖然有點向士族們妥協的意思。
這就是政治手段,曹丕從來不會讓自己的性命受到威脅,這就是智慧謀略。這些不敢說曹昂完全沒有,但是至少不會超過曹丕。
看看曹丕有一個怎樣的老媽就能看得出差距。曹丕的老媽真的是曹操的賢內助,卞夫人本身就是曹操的小妾,因為曹昂死後,丁夫人一怒之下跟曹操離婚,卞夫人才開始主持家務。
之前卞夫人是一直受到丁夫人打壓的,這個時候才算是緩過勁兒來。但是我們看看卞夫人的所作所為,她哪有一點嘚瑟的意思呢?她依舊對丁夫人十分照顧,還多次想要勸丁夫人回來,這是一般人能做到的嗎?
初,丁夫人既為嫡,加有子脩,丁視後母子不足。後為繼室,不念舊惡,因太祖出行,常四時使人饋遺,又私迎之,延以正坐而己下之,迎來送去,有如昔日。丁謝曰:“廢放之人,夫人何能常爾邪!”其後丁亡,後請太祖殯葬,許之,乃葬許城南。---《魏略》就連丁夫人後來對卞夫人都非常感激,認為她是個好人。其實她真的是好人嗎?我們不得而知,不過至少不是個老實人,老實人做不出這麼多花裡胡哨的事情來,也管不好這個家。
所以可以肯定的是,卞夫人是有手段的,卞夫人教育出來的孩子哪個不是人中龍鳳?曹丕、曹植、曹彰,哪個不是當時的人傑呢?
從母親這邊就看得出曹丕和曹昂的高低了,教育是一件非常重要的事情。丁夫人為了兒子居然放棄了自己正妻的位置,最終便宜了卞夫人,這才是耿直且沒有謀略的人才做得出來的事情。
參考資料:《三國志》、《魏略》、《典論》。
-
3 # 日慕鄉關
說起魏晉時期,“三曹”是繞不開的知名人物,曹操、曹植、曹丕三人之所以被後代尊稱為“三曹”,是因為他們在文學上的造詣非常高,特別是曹操與曹植,《短歌行》、《洛神賦》等文學創作至今仍然被傳唱。曹丕雖然在文學上沒有父親與弟弟那麼高,但卻建立了曹魏政權,完成了其父曹操畢生的心願。
世人大多隻知道曹植與曹丕當年爭奪繼承權,卻鮮少有人知道其實這兩人都不是正統的嫡長子,他們還有一位長兄——曹昂,這才是曹操的第一順位繼承人,可惜曹昂英年早逝,便宜了曹丕與曹植兩兄弟。
曹昂的母親是曹操的庶妻劉氏,劉氏在生下曹昂後早早撒手人寰,曹操便將曹昂交給原配夫人丁氏撫養,丁氏雖然是原配夫人,但身份成謎,據考證曹操母親也被稱為丁夫人,所以不排除丁夫人是母親孃家女兒的可能性。
也許是因為近親結婚的關係,丁夫人婚後一直無所出,便把曹昂當做親生兒子來養,母子感情深厚。如此一來,曹昂雖是庶出,但由丁夫人養育,就可以看做是嫡長子。按照古人推崇的嫡長子繼承製,曹昂應該是曹操法律上爵位財產的第一繼承人。
史書上關於曹昂的記載少之又少,據說曹昂在年僅弱冠之時便舉孝廉,從而得到了曹操的關注,舉孝廉的做法源於漢武帝,是科舉制度誕生以前常見的選官方式,取“孝順父母、辦事廉正”的意思,當然,不能因為曹昂被舉孝廉就說他有多大才學,自東晉開始,選官就被世家大族壟斷,成了他們培植黨羽的權力遊戲,當時有童謠諷刺:“舉秀才,不知書;舉孝廉,父別居。”曹昂能夠被舉孝廉,是因為才學還是身份無從知曉,不能因此就說曹昂有多厲害,也許是人家考慮他父親的身份地位,給他個功名也說不定。
但曹操對這個兒子還是很器重的,甚至可以說是當成繼承人來培養,這從曹操常年將曹昂帶在身邊陪自己一起征戰沙場就可以看出來。
按照當時曹昂的勁頭來看,成為“魏文帝”的非他莫屬,因為他深得曹操喜愛,再加上嫡長子的身份,於情於理,都應該由他來繼承大統,加之他年長,早早陪伴曹操征戰沙場,在各位大臣的心中也是光輝偉岸的形象,可以說沒有什麼能夠阻擋曹昂繼位了。
變故發生在公元197年,二十歲的曹昂跟隨時年42歲的曹操前往宛城討伐張繡,此時的曹操雖然尚未平定北方,但已經是“挾天子以令諸侯”的大頭領,而張繡不過是寄居劉表旗下的小軍閥,與曹操相比不值一提,張繡也挺懂事,看到曹操來了,早早豎白旗投降。
不戰而屈人之兵,當然可喜可賀,曹操大喜過望,舉行酒宴慶祝勝利,但在酒宴之上曹操做出了令他後悔終生的事:他竟然見色起意,執意要納張繡的寡婦嬸嬸鄒夫人為妾。張繡是叔叔張濟帶出來的,沒有張濟就沒有張繡,叔侄二人感情深厚,雖說鄒夫人也不是什麼貞潔烈女,但名分在那裡,曹操這麼做,其實就是精蟲上腦不加控制,明裡暗裡打張繡的臉。
張繡本就因為曹操重賞自己的大將胡車兒而不爽,認為他故意分化自己的手下,此時更是怒從心頭起、惡向膽邊生。半夜,早就謀劃好的張繡突然反水,奇襲曹營,打了曹操一個措手不及。
曹操美人在抱,哪裡想到禍起蕭牆,倉皇之下,損失慘重,貼身保鏢--大將典韋命喪營帳不說;逃跑途中,愛駒“絕影”也不幸身亡,懂事的曹昂為了幫助父親逃跑,將自己的戰馬讓給他,自己選擇步行逃跑。最終曹操安然回到大營,曹昂與他的兄弟曹安民都死在了張繡手中。
曹昂死後,丁夫人傷心欲絕,在她看來,正是曹操的不檢點,才導致曹昂身死,追本溯源,還是曹操的問題,她本就這麼一個養子,好容易長大成人,卻命喪疆場,從情感上無法接受,於是經常大哭大鬧。曹操震怒之下,將她趕回孃家,希望她能自我反省,不再找麻煩。
但這位丁夫人性格十分剛烈,自從回到孃家以後,就與曹操斷絕關係,後來曹操前去接她,她也狠心拒絕,從此兩人再無交集。丁夫人死後,也未與曹操合葬。反倒是曹丕的母親卞夫人,體貼入微,經常接濟丁夫人,丁夫人死後,也是卞夫人勸曹操,念及往日情分,好生安葬。
據說曹操死前,念及逝去的曹昂,悲從中來,自言如果死後有靈,見到兒子,問起母親下落,如何作答。可見曹操後半生一直對曹昂母子心存愧疚。
曹丕上臺後,曾對左右言道:孝廉長兄,自然應當繼承這個位置!這裡的孝廉長兄,就是曹昂!
至於曹昂是不是曹操的最佳接班人,此事要領導別論,因為我們知道,曹昂與公元197年戰死,但在公元196年,環夫人給曹操生了一個大名鼎鼎的天才兒子-曹衝。
曹衝的智商有多高無從考證,但從其幼年就能想到稱重大象的辦法來看,可能是個超級天才,而曹操對他也十分滿意,多次流露出讓他繼承大位的想法,曹丕上臺後除了提及長兄應該繼位,還說了一句:如果倉舒還在的話,我也當不了皇帝!
這裡的倉舒,便是曹衝的小名!
不能不說,曹操的基因真是好,能生出曹衝、曹植兩大天才。
可惜天不假年,曹衝13歲那年就因病去世了,曹衝死後,曹操十分悲痛,他對曹丕等兒子說道,這是我的不幸,卻是你們的大幸,可見他心中早已認定曹衝是接班人的不二人選,不然也不會有此一說。
古人講究立嫡以長不以賢,立子以貴不以長。曹昂是嫡長子,理論上來說他的繼承權最高,曹衝縱然天縱英才,也難以衝破傳統禮法的束縛,這點在後世西晉司馬炎傳位司馬衷過程中體現的尤為明顯,司馬衷是個傻瓜,但卻因為嫡長子(其實是嫡次子,但長子早夭),得到了群臣的擁護,司馬炎不得不傳位於他。
至於曹丕,他不過是庶出的兒子,地位並不高,只因為曹昂、曹衝死後,他的年紀最大,才被當做接班人重點培養,即便如此,也是透過不少手段才取得繼承權,在曹操眼裡,他不過是個無奈的選擇罷了!
回覆列表
在公元197年曹操征伐張繡,張繡投降。可是曹操看中了張濟的遺孀鄒夫人,這使得張繡非常生氣。隨後密謀反叛,結果曹操戰敗,長子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋全部都死於宛城。如果曹昂沒有死,曹操會選他做接班人嗎?我認為肯定不會。在宛城之戰中,當曹操得知長子曹昂和侄子曹安民之死後,臉上並沒有流露出傷感,但是得知愛將典韋死訊的時候,為之大哭,而且並不止哭一次。可見曹昂在曹操心中的份量。
其次在曹操所有的兒子之中,曹操最喜歡的是曹衝,曹沖年少時就非常聰明,相信大家對他最熟悉的故事就是曹衝稱象了,那時曹衝還很小,就深受曹操喜愛。可惜後來曹衝得了重病,曹操親自想上天請求希望他早日恢復健康,可惜曹衝還是英年早逝,為此曹操痛苦流涕,曾對曹丕說,這是我的不幸,卻是你們的幸運。曹丕登基之後常對群臣說,如果曹衝還活著,這個位子根本輪不上我坐。
最後只有曹丕和曹植爭奪王位,結果曹丕勝出,可見曹丕性格陰冷,擅長政治、身邊又有一群智謀之士為其出謀劃策。如果曹昂不死,估計也不是曹丕的對手,照樣也可以像對付曹植那樣,把曹昂給擠下臺去。所以曹昂也不是曹操繼承位的最佳人選。