這很簡單，吹捧袁崇煥，就說明崇禎是白痴，弄死了袁崇煥。

袁崇煥越是冤枉，越是好，那麼就反襯出崇禎越是昏庸、越是垃圾。

再往深處一想，那麼既然崇禎都這麼昏庸垃圾了，那麼清代明而起，那不就是順理成章，天命所歸的嗎？

很簡單的道理，彼之英雄我之敵寇的道理罷了。

對於滿清來說，整個滿清兩百多年唯一一件堅持到底的事情就不斷黑化明朝，因為滿清是異族入主中國，只能透過這種方式來宣揚自己的正統和合法性，所以需要不斷抹黑明朝。

既然要抹黑明朝那麼自然明朝的英雄就成了劊子手、屠夫、莽夫等等，而明朝的垃圾，諸如袁崇煥等人自然就成了英雄。

如果袁崇煥不明顯再看另外一個人就知道了，對於今天的華人而言比較出名的明末文臣可能就是史可法了，在滿清的渲染下史可法成為了明末難得的國之棟樑和忠臣，但是熟悉歷史的小夥伴都知道史可法其實在南明歷史上充當了一個不太光彩的角色。

可以說正是史可法在政治上的搖擺不定和在戰略上的愚蠢一舉葬送了明末最後的機會，而且最後拉著一個揚州給他陪葬，說句不客氣的話，如果大明真的都是史可法這種滿清讚揚的“忠臣孝子”的話中國早就滅亡一百遍了！

滿清瘋狂吹噓袁崇煥，相對的卻努力封殺袁可立。把袁崇煥與袁可立相對比下，應該都會明白滿清為什麼吹捧袁崇煥了！

清朝是滿族人的朝廷，清朝的統治者深知打江山滿族人擅長，但是治江山還是要依靠漢人，要依靠全天下的讀書人，科舉考試是中國封建社會平民階層接近上層階級最有效也是相對最公平的途徑，所以全天下的讀書人都想透過科舉考試獲得功名，從而改變自己的人生命運，袁崇煥在萬曆四十七年中進士，那一年他35歲，雖然算不上年輕，但是也擁有了讀書人的功名，更何況後來在與後金的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，並於崇禎二年（1629年）擊退皇太極，解京師之圍，可以說在與後金的戰爭中，袁崇煥一枝獨秀，始終立於不敗之地。這樣一個文韜武略的人，是不是可以稱之為天下讀書人的榜樣，但是這樣一個人最後卻被崇禎懷疑與後金有密約而被凌遲處死，家人被流放，家產被抄沒。所以我認為清朝之所以推崇袁崇煥，有以下三點：一是袁崇煥值得自己欽佩，因為他是一個不錯的對手，二是推崇袁崇煥，是為了拉攏天下讀書人的心，讓他們為清王朝賣命，第三點也是最重要的一點，那就是滿族人要入主中原就要有正當理由，不會激起漢人反清復明的民族情緒，袁崇煥最後是被誰殺死的，是崇禎帝沒錯，更是腐朽的明王朝，而清王朝是來解救天下的。以上三點，我認為是清朝推崇袁崇煥的根本原因。

滿清吹捧袁崇煥，主要有三個方面的原因：

一是穩定政權的需要。大清朝開國的時候用了很多漢人，比如范文程、洪承疇、祖大壽等，這些人為大清朝立下了汗馬功勞，可以說，沒有這些人滿清不可能建立起大一統中原王朝。可是這些人後來卻被列入了《貳臣傳》，供世世代代批判。他們的目的很明確，國家建成後需要的是穩定，批判貳臣，宣揚袁崇煥這樣的大忠臣，讓華人都向袁崇煥學習，忠於大清，大清朝才會江山永固。

二是襯托崇禎皇帝的昏庸。袁崇煥是被崇禎皇帝殺掉的，把袁崇煥抬得越高，就越能襯托出崇禎皇帝的昏庸。清史記載，清兵打不過袁崇煥，就想除掉他，於是皇太極巧使反間計，崇禎中計了，逮捕並殺害了袁崇煥。這說明崇禎看不清袁崇煥是什麼人，更看不清袁崇煥對大明王朝的作用。

三是出於對袁崇煥的敬佩。袁崇煥督師薊遼，努爾哈赤在寧錦吃過大虧，皇太極對關寧錦防線也是一愁莫展，實在沒招才冒險長途跋涉繞道蒙古部落，越過燕山入關。歷史是勝利者書寫的，實際上，皇太極退出並不輕鬆，如果崇禎對袁崇煥絕對信任，充分授權，皇太極所帶來的清兵很可能有來無回，既便僥倖逃脫，也會損失慘重，元氣大傷，不再有問鼎中原的能力，歷史將會改寫。遇到袁崇煥這樣的強勁對手，滿清真心對他敬佩。

崇禎急切問袁崇煥說：“女真跳梁，已有十年，封疆淪陷，遼民塗炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！”袁崇煥直截了當的回答說：“臣受皇上知遇之恩，召臣於萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，整個遼東可收復。”崇禎聽了非常高興說：“五年收復整個遼東，朕不會吝嗇一個封侯之賞，望卿努力。”當內閣輔臣們聽了“五年全遼可復”後無不對袁崇煥交口稱讚：崇煥肝膽識力實在不凡，真是一位奇男子！

那麼袁的五年平遼計劃到底做了什麼？他的計劃是給明朝續命還加劇了明的滅亡時間？

袁承煥的平遼計劃。

1.以堅城重炮的屯田堡為基本作戰單元

2.以屯田堡蠶食後金領土,削弱後金國力,使後金永遠不具備圍困堅城的能力為戰術目的.

3.以蠶食後金領土屯田養民,不斷壯大己方削弱敵方,最終迫使後金投降以實現五年復遼計劃為戰略目標.

袁的主要戰略計劃步驟。

修城大淩河到三河口娘娘宮附近，“復遼土先通河，同時毛文龍奇兵去收復遼南四衛。 此時後金必全師來攻，這時兩路並出，正兵突然出現在敵後，以正為奇取勝。

那麼袁承煥的平遼計劃是否具有操作性呢。

我們可以看看在袁的治理下當時的遼東情況。

一、寧遠之戰

當時高第嚴令前線各級將領迅速撤離右屯、錦義等沒有城防設施的地區，收縮兵力，集結在堅城寧遠，堅壁清野，深溝固壘，做好迎戰準備。

袁崇煥卻拒不執行。堅守錦州、右屯等地，絕不輕言放棄，人在陣地在，人亡陣地還不能亡！但五個月後，後金金入侵，袁崇煥還是趕緊指揮錦州、右屯等地軍民倉皇后撤，但來不及了，一時間，“委棄米粟十餘萬，而死亡載途，哭聲震野”。對於這樣的重大失誤，袁崇煥向高第的彙報卻是：“敵軍傾巢入犯，將寧遠視如案上魚肉，他們到了錦州、右屯一帶，不知我已先行撤入，以為我是潰逃，故而肆無忌憚地直抵寧遠城下，已中我誘兵之計矣。

後金攻打寧遠，只攻了三天，就匆匆撤去。後金之所以退去，據《滿文老檔》記載，那是“時因城牆凍，掘之未墮，是以班師。”即天氣太過寒冷，堅冰將城牆死死凍住，難壞牆體，努爾哈赤選擇了放棄。寧遠城雖然躲過一劫，災難卻降臨在覺華島上。

覺華島離寧遠只有二十里，袁崇煥原先以為，如果後金騎兵來了，只要把冰面鑿破，就可以萬無一失。哪想天氣奇寒，鑿出的窟窿轉瞬就會凍上，根本無濟於事。島上近兩萬軍民慘遭屠殺。也就是說寧遠之戰，袁崇煥僅僅保住城池不失，殲敵269人，俘虜1人，迫降17人，已方損失慘重。

在後金糧食緊缺陷於困境之時，袁崇煥抗命不遵，執意不將覺華島上的大批糧食、物資、輜重、船隻撤往後方安全地區，而且還將島上軍民滯留在危險的地方不管不顧，自己龜縮於寧遠城內，連事先將覺華島軍民撤入城中的動作都沒有，最終導致了覺華島上數萬軍民被屠殺，糧食、物資、輜重、船隻被洗劫、焚燬一空。

但考慮到連年來明軍在遼東戰場上節節敗退，此次寧遠難得不失，為鼓勵遼東將士計程車氣，朝廷把這場戰鬥定性為一場大捷，是為“寧遠大捷”。“寧遠大捷”後來又以訛傳訛，訛傳為努爾哈赤折戟沉沙的陣亡之戰。

實際上努爾哈赤全須全尾，毫髮無傷！他之所以主動撤兵，除了上面《滿文老檔》記的 “時因城牆凍，掘之未墮，是以班師”的冠冕堂皇之理由外，還有一個難言之隱——毛文龍的進擊。　　毛文龍以皮島為基地，從海上登陸襲擊後金。努爾哈赤擔心老巢有失，不得已草草班師。關於努爾哈赤之死，其實只要仔細推敲一下時間，寧遠之戰發生在天啟六年二月，努爾哈赤病崩於該年八月十一日，中間隔了大半年，說努爾哈赤為袁崇煥的大炮擊斃，實在有違常理，難以讓人信服。

二、北韓的淪陷

後金為了打破明朝對其經濟和軍事封鎖圈，攻擊北韓之時，袁大人再次抗命不遵，在瀋陽空虛的情況下，執意不援救北韓，拒絕策應東江鎮，按兵不動實施“觀望養敵”，在朝廷連續兩次催促下才敷衍了事，不僅讓後金使北韓向其屈服，還導致了地處“明、金”中間的蒙古部落對明朝失望和寒心，為最終投靠後金埋下了伏筆，還讓東江鎮蒙受了損失，失去了北韓的提供屯田土地，並被斷絕了北韓提供的軍械和糧餉，使東江鎮安置流民、出擊後金失去了絕大部分後勤給養，而這些費用將來得由明朝朝廷來承擔，給當時已經很拮据的明朝財政帶來了巨大的負擔，且離散了明朝的盟友，又讓後金獲得了拓展空間。袁大人一意孤行的態度和造成的惡劣影響是十分可疑的。

三、寧錦大捷

袁崇煥以犧牲東江和北韓為代價所經營的“三城，為錦州、大淩河、小淩河，但皇太極兵至廣寧，大淩河和小淩河的明軍軍心大潰，棄城倉皇遁走。袁崇煥以犧牲東江和北韓為代價所經營的“三城”轉瞬間丟失“兩城”。

而寧錦大捷明遼軍堅守，凡二十五日，寧遠與錦州，以全城而結局。那麼保全寧錦的功勞是圓嘟嘟的嗎？

事實上是毛文龍又搗亂了，得知皇太極攻打錦州，盡出精銳襲擊昌城、遼陽，錦州由是解圍。

四、與皇太極義和，毛文龍被殺

在大淩河，小淩河二城被破，只剩錦州孤城眼看五年平遼計劃失敗。面對崇禎這個董事長說大話的後果很嚴重啊。眼看項上人頭不抱，圓嘟嘟想到一個辦法義和。

這樣一來即使我五年之期到了，締結了和平文書也算對朝廷平遼有個交代。

但是皇太極一聽不幹啊，有毛文龍在說不定哪天你突然捅我一刀怎麼辦啊。袁崇煥怎麼辦啊，毛文龍家族有三百餘人慘死於後金之手，與後金不共戴天。毛氏所統東江鎮的兵員多為遼東流民組成，這些遼東流民被後金侵佔了家園，家破人亡、妻離子散，也與後金血海深仇。

裁撤東江鎮肯定不行啊，只能剋扣糧餉毛文龍聽話了。東江鎮算上軍戶共有15萬毛文龍，報有20萬剋扣5萬但實際上經過層層剝削到毛文龍手裡絕對沒有這麼多。那麼圓嘟嘟上報朝廷多少呢只有軍2萬六，民五萬這就差距很大了。而毛文龍心想:我這小暴脾氣不斷上書朝廷，圓嘟嘟一看這事態很嚴重啊，只能誅殺毛文龍了。

毛文龍象一顆釘子死死的牽制住後金的尾巴，致使其不能遠距離、長時間的在外作戰，後金數次想根除毛文龍都沒有成功，但他卻死在了袁大人的手裡，讓後金能遠征林丹汗以及繞道千里長期襲擾關內。以前，每次後金主力出動毛文龍都會率領東江鎮乘勢出擊搗其後方，一旦沒有了東江鎮這個牽制，後金則可長途奔襲，進行遠距離長期的在外作戰。

五、後金出擊，防無可防

沒有了毛文龍的牽制，後金多次從蒙古入侵明朝，將他自己苦心經營的“寧錦防線”徹底的變成了一條名副其實的“馬其諾防線”。最終導致了明朝無法對後金在經濟軍事上進行圍堵。

六對袁崇煥的總結

袁崇煥可以說是大明文官的代表，不懂軍事一頓操作猛如虎一看戰績0-5。其本身從7品文官火線提升到兵部尚書，是因為遇見崇禎這個沒頭蒼蠅，將崇禎忽悠瘸了，卻無法實現自己的大話可以說是才疏學淺，而朝廷上總有一些冷靜的人。兵科給事中許譽卿就趁著皇帝暫退去方便的時候，當面向袁崇煥“請教”。說是請教，其實是要探探袁崇煥的老底，你說五年平遼，到底該怎麼做？袁崇煥突然不說話了，淡淡地吐出了幾個字，“聊慰上意”。許譽卿一聽腦袋轟地一下，袁崇煥這是在忽悠皇上啊，忽悠朝廷啊！

所以說圓嘟嘟的五年平遼只是說大話為他謀取政治資本。但沒想到，這吹牛逼的話，崇禎信了。所以說圓嘟嘟一下，悲劇了。袁崇煥也知道自己說了大話，闖了大禍。等皇帝方便完了，就開始在對奏中提出各種困難、各種條件，比如錢糧、武器、用人、輿論壓力等等。但是最後崇禎相信了他給人給錢給了糧。

圓嘟嘟也為自己的吹牛付出了代價沒有圍堵後金卻導致後金兵臨北京城下，在輿論的壓力下崇禎不得不誅殺袁崇煥。

七、死後封神

乾隆皇帝為維護其統治地位，也是為了感謝圓嘟嘟，本來努爾哈赤，只是為了生存，皇太極也只是為了發展，但是經歷了圓嘟嘟的操作發現復國還是很容易的！圓嘟嘟，為了滿清統治者入主中原，作出了巨大的貢獻。

在乾隆之前歷史上對袁崇煥是貶義的，袁崇煥到今天這種歷史地位也是歸功於乾隆給袁崇煥翻案。

事實上乾隆這個皇帝很有意思，愛好廣泛，喜歡舞文弄墨，他在位時期不光給袁崇煥翻案還寫了一本書叫《貳臣傳》，該書主要羅列了明末清初之際明朝投降滿清的高官和戰將。如果那些二臣地下有知該會做何感想，還會一如既往的做出叛變明朝政府嗎？

乾隆之所以之所以給袁崇煥翻案，我覺得當年明月分析的挺有道理。大凡是歷史對於亡國之君記載的形象都不好，而當時歷史對於崇禎記載還比較客觀，所以造成後世人對崇禎不但不痛恨反而抱有同情心，覺得崇禎確實不應該是亡國之君。 民間對於崇禎的同情肯定會影響到新興的滿清王朝，假如崇禎代表的是正派那不就變相的意味著滿清邪惡？也就是說滿清政權的合法性受到了質疑？

乾隆作為一個國家的統治者當然不想讓百姓的這種觀念持續下去，如果這樣的觀念持續下去勢必會影響到滿清政權的穩定。 乾隆此時能做的只有篡改歷史，但是歷史已經寫就，而且當時離明亡不久，也沒有篡改歷史的條件，而且各種民間記載的史料也大量存在，所以乾隆要想篡改歷史還比較難。

那問題就來了，既然不能透過篡改歷史摸黑崇禎，那還有其他辦法可以摸黑崇禎嗎？辦法還真想出來了。歷史上宋高宗下令處死岳飛，後世對宋高宗評價都不好，覺得宋高宗昏庸無能，自掘墳墓。那假如把袁崇煥提高到岳飛的高度，那麼不就凸現崇禎的猜忌以及昏庸嗎？ 所以在乾隆朝為袁崇煥翻案了，袁崇煥在我們今天人眼裡就是一個本可以消滅八旗中興大明的人物，正是因為崇禎的猜忌昏庸殺害袁崇煥，造成大明江山的最後覆滅。崇禎也就自然被後世定義為殘暴昏庸的皇帝