會。會為了自己的利益而讓步，也會和別人侃侃而談，雖然不實際但出發點是好的。是不是太利益了?反正沒錢就保持平常心即可。

貧窮不會改變我的性格，但會磨練我的性格。貧窮能讓我暫時低下頭，但不會壓彎我的脊樑，貧窮限制了我的想象，但能激發我的潛能。貧窮讓我看盡了人生百態，同時也品嚐了酸甜苦辣，但也讓我真正體會到了人間自有真情在。貧窮不是攔路虎，而是前進的動力。我們要用這種堅強的性格，改變貧窮的命運

這個話題很難回答準確，因為性格與遺傳和從小的生活環境有很大的關係，也與後天的個人經歷有一定的關係，根家庭貧窮有關係，但關係不是很大，主要是跟遺傳佔一大多部分。孩子小時候窮不算窮，關鍵是孩子聰明不聰明，再一個是膽氣大小的問題，孩子從小膽氣小，如果九歲前能開發出來，打打鬧鬧少管點，讓孩子長點膽，也許長大了還有創勁，膽氣大的孩子一般比較敢想敢幹。人的性格跟命運有很大的關係，性格開朗的人一般都很Sunny，內向的人和外向的人比較的話，沒有外向的人佔優勢的多，不過內向的人創意人才多，各有各的好處和短板。個人之見，對與錯不於爭辯，請友海涵。

謝邀！在一個物質普遍貧乏，人們普遍貧窮的社會，貧窮不一定會改變人了的性格。當然，這要有純樸和厚道的道德情操來形成公序良俗做基礎。俗話又講“窮山惡水出刁民”。貧窮如果與社會不公，貧富懸殊，物慾橫流做鄰居，絕對會滋生社會矛盾和不滿，窮人就會性情大變，甚至挺而走險 ，幹出殺人越貨，違法犯罪的事。

環境造就人，應該沒有人會否定這句話吧？那麼，性格會因此改變嗎？貧窮，能算是環境的一種嗎？是的話，就會因此改變性格。

我們709廠有上海下放來的人，常聽他酒後聊起初到廠裡，因為生活物質匱乏，常偷雞摸狗、混吃混喝的事，最後，也養成了他混吃混喝的不良習慣；後來，因為他孩子考大學的事，幾經周折調回了上海；後來因我在杭讀書，所以，去上海看他，透過他一系列舉動，能初步判定，他那些惡習恐怕沒有任何改變。在廠裡，認識他的很多人，都說：“他剛來時，不這樣的。”這不就是一種，因為貧窮，改變了性格的例子嗎？區別是在於向不好的方向改變了。

同樣是在我們709廠的子弟小學分配來了一位單身的男老師，帶著一幅很厚鏡片的眼鏡，因為他沒有構成分房的條件，便給他安排了教室邊上的臨建雜物房裡，當宿舍，還沒有電燈，可以說條件很苦。可是誰都擋不住，他喜歡閱讀和學習的好習慣，即使，是藉助路燈或者是月光也要讀書，最後，他經過各方面的努力，成了高人。這應該就是人窮志不窮、終成理想的例子吧！

我的小學同學，母親因病早逝，有3個弟妹，父親屬於廠裡最低收入的職工，他父親還在她讀書最關鍵的時候再婚了，就造成了一家8口的現實；原本就只能長期靠鹽水下飯的家庭，就更加貧窮了。就是在這種貧窮的環境下，我這位同學考進了北大，現在，小日子過的非常幸福。

貧窮，要麼讓人墜落，要麼讓人崛起；性格當然，會因此改變。若是，因為邪惡勢力壓制造成的貧窮，則只能期盼老天。

貧窮不會改變性格，性格既然發揮你智慧，但人生會改變貧窮，一個人貧窮只是短暫時間，不會一世貧窮。靠自己奮鬥去爭取，去發展才能實現理想，體現社會擁有創造美好未來。

貧窮不會改變人的性格，相反卻可以改變一個人的品質和磨練一個人的鬥志，這就是前不久的糊北女孩王心儀，以707分的優異成績進入北大學習，從而發出了一篇，感謝貧窮，是貧窮成就了我，而引起了強烈的反響，也得到了眾多媒體的熱切關注。一個人在遭遇貧窮的時候，可能會失去許多先天性優勢和資源，但是一個人只有經歷過貧窮，他才會懂得珍惜，他才會知道生活原本不是飯來張口，衣來伸手那麼的輕而易舉，一粥一飯都要經過一番汗水浸泡，吃起來才會特別的香甜，和有成就感。

回顧我的短短一生，我把我自己所有的經歷都認真的查詢了一遍，我感覺到堅難和困苦遠多於快樂和滿足，但是我的內心世界並沒有感到有多麼的不平和憤恨，這就是我的性格所然和個性的張揚，因為人生在世不是所有的事情都要求收穫和佔有的，在必要的時候你付出得到快感遠比收穫得到的快樂要多得多。這就是不同的個性和不同的風格所產生的不同後果。我覺的做人最大的成就就是，有朝一日，當你捫心自問，你做到了無愧於心了嗎？衡量一個人準則，不能只憑成功和失敗的兩句話就妄下結論，這樣有失公平，我覺的一個人只有在失去一些不該失去的東西的時候，這些才是做人最大的缺陷。

一個人能夠做到憑良心做人，憑本事吃飯，坑蒙拐騙不沾邊，已經十分難得了，不成功，便成仁，這些就是一個普通人的最佳歸宿了。

謝邀。簡答。貧窮會不會改變一個人的性格。貧窮和富裕是不可分割的分馳而跑的道，富裕能改變一個人的性格，貧窮更能改變一個人的性格。富裕和貧窮都有它的極限點，一但超於它的極限點，一個人性格兩重性大改變，富到頂時昌狂，自大，勳耀，高高之勢，騎人驢下，藐視眾生，甚至厭國，有偷生外逃之思，這只是它的正面性還有它的反面性。貧窮也有它的極限性，貧窮得到一定的極限它的性格改得更狂，他的性格更兇猛。恨富仇富，尋求貪生，叫唆群搶，甚至有破壞心理。貧窮的底線就是餓死，它的極限就是貪生，在這生與死的關頭，它的性格猛列性不但改變，而發狂改變，少而不起浪，多而洪流來，也就是反富的狂浪，打碰搶的態勢性格群而改變。所以，要望都富，不能望少富，要望貧窮都脫貧，耍望富有往下行，要降富有之狂旺，要提貧窮之昇華，改富之狂性，減窮之限性，這個社會將永久太平，江山萬年。

謝邀！貧窮會不會改變一個人的性格？我認為，這幾乎完全取決於一個人的心態，窮則思變，要幹要革命，自然會改變一切！性格，在這裡似乎不確切，貧窮不會改變一個人的性格，但對於那些安於現狀，不求進取的人來說，恐怕要受到株連，但要從根木上動搖，實乃不易！沒有體會，只是憑空揣摩！

貧窮會不會改變自己的性格?

我個人感覺，窮則思變。當人貧窮時，肯定都想富有，想富有肯定要付出。只有付出才能得到，這種機率應該在60%以上，但也並不絕對的，付出需趕上機遇，俗話說得好，過了村設店，就是這個道理。

人從貧窮走向富貴，人的性格也會因自然環境的改變而發生改變。富貴與貧窮不是己成不變的，性格雖然具有天性，但有時也會因環境條件發生轉變。有人說江山易改，本性難移。人的性格有時真的也能改變。