烏克蘭老議會和新總統槓上了！議會一次次地打了澤連斯基的臉，公然否決了澤連斯基的幾項要求，有點詭譎雲波爭鬥激烈的節奏。比如外交部部長克里姆金，總統讓他走人，議會卻不讓他走。走與不走之間，彰顯的是新舊總統之間激烈的政治角逐。

澤連斯基總統上任首日，就勒令4個強力要害部門負責人辭職——涉及國防部、安全域性、外交部、國安委。前國防部長波爾托拉克和前國家安全域性局長赫裡查克於當日已遞交了辭呈捲鋪蓋走人了，澤連斯基在簽字批准的時候頭都沒抬，連句客套話都沒說。而外交部部長克里姆金與國安委秘書圖爾奇諾夫早已寫好了辭職書，然後回家等待。只等澤連斯基發話。青黃不接之際，國安委機房裡的電腦主機被人前總統波羅申科“盜”走了。

按憲法規定，澤連斯基總統直接主管的是國防和外交以及安全情報等等，對這些部門一把手有絕對的任免權。可是不知出於啥原因，議會在半個月之後竟然奇蹟般拒絕外交部長克里姆金遞交的辭呈，要讓他繼續留任一段時間。這裡頭卻有貓膩。

烏克蘭議會——現在應該準確的叫看守議會，不是半月前被澤連斯基總統宣佈解散而提前選舉了嗎？也就是說，從5月20日到7月20日的兩個月時間內，烏克蘭議會作為看守性質的議會，是沒有決定重大事項權利的——應該將重大事項的決定權交予下一屆新議會。然而事情就這麼奇葩，烏克蘭議會接連否決總統澤連斯基的幾項人事要求，比如斷然拒絕總理格羅伊斯曼的辭職，為此，副總理羅申科竟然公開威脅澤連斯基總統，說什麼如果說廢除烏克蘭語言法，將發動又一次顏色革命，囂張與跋扈可見一斑。

烏克蘭議會是要刷一把最後的存在感？還是成心和澤連斯基總統唱反調？或者背後有什麼深刻的政治陰謀？總之，澤連斯基剛上臺就被議會搞得灰頭土臉，其威望大損，幹氣無奈何？深層次的原因是：澤連斯基上任首日宣佈解散議會提前選舉，卻有違憲之嫌，被人家抓住了把柄；而目前主導議會的力量是波羅申科政治聯盟。說穿了，這是前總統和現總統之間的政治角力，或者是新舊勢力之間的政治較量。

澤連斯基剛上臺用力過猛，缺少緩轉餘地，大有清洗前總統波羅申科的節奏，比如，火速的歸還了前喬治亞總統薩卡什維利的烏克蘭國籍，這是明打明的打了波羅申科的臉，以波羅申科為首的民粹主義舊勢力能不奮起反彈嗎？

總統要讓外交部長走人，而議會則拒絕其辭職。夾縫中的克里姆金應該聽誰的？當然是聽總統澤連斯基的：一則根據憲法規定外交和國防等直接屬於總統管理，其人事任免權當然屬於總統，烏克蘭的奇葩之處就在於，國防外交安全等部門是單獨執行，不屬總理的內閣序列；二則看守議會沒有決定重大事項的權利。

既然澤連斯基已簽發總統令解散了議會，那議會現在的職責就是組織新的選舉事宜，議會顯然也有違憲之嫌。可澤連斯基總統又能說什麼呢？半斤八兩而已。另外，議會此舉也改變不了什麼大局，議員們再怎麼折騰感最多也兩個月時間。等新的議會產生後，澤連斯基仍會提名任命新的總理內閣和外交部部長等人選，一朝天子一朝臣，誰又能改變這個千古不變的鐵律呢？

一山不容二虎，既然澤連斯基已經勒令烏克蘭外長克里姆金辭職，不管烏克蘭的議會是不是拒絕克里姆金的辭職信，克里姆金都應該知趣一點，自己捲鋪蓋走人，不然就會成為烏克蘭議會和總統澤連斯基政治鬥爭的犧牲品，克里姆金應該明哲保身！

澤連斯基上臺之後，乾的第一件事就是解散議會，目的很明確，就是要對烏克蘭政壇進行徹底的洗牌，波羅申科的親信和烏克蘭的親美派都會被澤連斯基一一請出去。現目前，澤連斯基已經要求烏克蘭總理辭職，要求烏克蘭國防部部長辭職，要求烏克蘭國家安全域性局長辭職，現在輪到烏克蘭外長克里姆金，和烏克蘭總理一樣辭職被拒，克里姆金該何去何從呢？

（克里姆金）

澤連斯基從宣誓就職烏克蘭總統的那一刻開始，他選擇的是一條不同尋常的路，他非常有魄力，不但公開對內的親美派宣戰，還親自前往烏東部前線瞭解情況，在距離開戰地區400米的地區進行視察，這換作是波羅申科，絕對不敢，澤連斯基一個剛剛上任的總統敢這麼做，就說明澤連斯基是一個狠角色。澤連斯基既讓要求克里姆金主動辭職，就是要給克里姆金留面子，是尊重克里姆金，讓克里姆金的離開有尊嚴。

（烏克蘭國防部長）

克里姆金如果因為議會的反對就繼續擔任烏克蘭的外交部長，在烏克蘭的議會選舉之後，烏克蘭就會徹底控制議會，到時候克里姆金就不是主動辭職那麼簡單，而是被總統罷免，克里姆金名聲掃地，還得罪了澤連斯基。澤連斯目前的團隊成員已經吸收薩卡什維利和季莫申科的這樣的人物，他們會致力於追究波羅申科的責任，克里姆金不知道自保，會因為波羅申科而受到牽連到時有可能身敗名裂！

（烏克蘭安全域性局長）

根椐烏克蘭憲法規定：烏克蘭的外交和防長是由烏克蘭總統任命的。而總理是由議會黨團提名錶決，簡單多數任命的。澤林斯基在上任前就呼籲內閣總辭職。總理請辭，已遭議會否決。顯然總統並不能決定總理的去留，這是烏克蘭的憲法議會-總統制所決定的。而總統所能掌控的外交，國防兩個位置是總統任命，對總統負責的。如果澤林斯基仍用前朝波羅申科的外交部長，顯然也是不可能的。所以，這位叫帕夫洛·克里姆金的外長部長早在澤林斯基當選後不久，就透露出有意辭去外交部長，參加議員選舉的意圖。議會阻撓外交辭職對抗總統，顯然明顯違憲了。

烏克蘭的政局相當複雜，澤林斯基的當選可能在向東還是向西中出現變數。雖然澤林斯基頻頻向美國，歐盟示好，但並未讓烏克蘭親西方的議會釋疑。澤林斯基未就任時烏克蘭議會就動作頻頻，企圖干擾新總統，限制削弱他的權力。如通過了禁俄語的決定；提出削弱總統的人事任免權力；降低彈劾總統的門檻等。這反映了親西方勢力對這位總統的不放心。澤林斯基在就任的當天就提出解散烏克蘭最高拉達（議會），要求在7月份進行議會選舉，業已遭到憲法法院否定。接下來的鬥爭將會更為激烈。烏克蘭議會斷然拒絕外長走人預示著議會的下一步動作，有可能進一步削弱總統的權力或透過“顏色革命”逼總統下臺。

克里姆金該聽誰的？並不重要。重要的是澤林斯基如果連這樣的政令也行不通，所謂的總統就是傀儡。烏克蘭的議會在總統-議會制時會透過街頭運動，“顏色革命”來操控烏克蘭政局。在議會-總統制後更是連街頭都不用上，直接“宮廷政變”就行了。澤林斯基最近提出了全民公投，公投的議題不僅有與俄羅斯和平對話問題，還有是不是要加入北約的問題。說實話：在國家的權力被少數人意志掌控的情況下，烏克蘭的公投或許會和總統大選一樣，給烏克蘭人民一個發言的機會。只是公投結果的確切意圖能不能得到貫徹執行也許更重要。因為我們看到：由烏克蘭73%多的民眾選出來的總統，仍無法履行自己的職責，更無法代表他們的利益。

澤林斯基真可憐，剛上任就坡腳了。雖然拿到總統大位，依然是如履薄冰。

其實，議會何止在外長去留問題上與新總統做對，連國防部長和國家安全秘書自己辭職都不被議會批准。想跑?沒戲。必須一起留下來和澤林斯基玩命。

議會爭的是自己的利益，因為澤林斯基竟然要剝奪議員的豁免權。沒有了護身符，波羅申科和他的兒子怎麼辦?還有一群遭受各種指控的議員如何保命。

我們以為在這點上，季莫申科一定也站在議會的角度反對"澤林斯基的決定。我們預判，未來新總統一定會妥協，恢復議員的“免死金牌”，讓來自議會的反抗儘快過去，透過新一屆議會大選，找到與自己氣味相投的同類。

現在我們有理由認為，澤林斯基的命令可能出不了基輔"總統辦公室，這樣烏克蘭出於十分危險的境地。為了長久的利益，俄羅斯方面會減輕給澤林斯基的壓力，讓他先喘上幾口氣，活著才是硬道理。

至於這位外長怎麼辦?我們認為不需要大家操心。他既不是澤林斯基的嫡系，也沒有展示出過人的才能。而且他的一些外交觀點與新總統並不合拍，所以建議他：少說話，混日子，等大選，再託生。

澤林斯基要求外長卷鋪蓋走人，據傳已經被議會否決，聽到這一訊息，就知道烏克蘭已經開啟作死模式，政治內鬥又開始了。

在四月份總統選舉的第二輪選舉剛剛結束，澤林斯基的得票率遠超波羅森科，基本上大局已定，而議會早就開始沒法限制總統的權力，有想剝奪總統軍權的，有想剝奪總對國防部、國安部等關鍵部門首腦任免權的。

不等不說，烏克蘭的政體就是那麼的奇葩，人民選出來的總統，議會卻想方沒法去限制他的權力，把人民的選票放哪去了？把人民的意志放哪去了？難道人民高票選出來的總統對議會毫無意義？難道他只是任由議會隨意擺弄的玩偶嗎？

烏克蘭議會一向都是親西方勢力的大本營，而每次顏色革命也都是從這裡發動的，第一次顏色革命時，尤先科就在烏克蘭議會第一大黨派，透過發動新西方勢力組織國內示威遊行，而國際上歐美輿論攻勢全面發動，最終迫使最高法院宣佈選舉無效，為尤先科上臺打通了道路。

而第二次顏色革命也是由議會中的祖國黨、打擊黨、自由黨組織領導的抗議活動，最終演變為亞努科維奇下臺，西方同俄羅斯翻臉，俄羅斯拿下克里米亞，烏東分裂。

這些年烏克蘭的政治動盪不安，烏克蘭議會功不可沒，而他們推翻的總統多了，所以又怎會將澤林斯基放在眼中？

結束烏東戰爭，是大多數烏克蘭人的心願，這些年的戰爭，讓烏克蘭人民付出人員傷亡、財產損失，生活水平下降外，其他一無所獲，曾經夢想中的西方美好生話遙不可及。

而澤林斯基只是看到人民心中的想法，想要實現人民的願望而已，何錯之有呢？但議會中的反俄或親西方勢力已經開始瘋狂，不但想方設法要削弱總統的權力，還連連否決總統的命令，就連憲法規定可由總統任命的外交部長辭職也給否決了，議會這是要徹底剝奪總統的權力麼？

其實澤林斯基並不是親俄分子，他只是想結束戰爭，好讓人民生活好起來，但對於烏克蘭中的親西方勢力而言，這就是罪大惡極的事情，烏克蘭副總理帕維爾·羅森科甚至威脅澤林斯基，如果敢於廢除維護烏克蘭語權威性的法律，他就要發動政變，讓澤林斯基像前總統一樣流亡海外。

這僅僅是說說嗎？如果你知道烏克蘭有多少任總統被趕下臺，你就明白這是一個真實的威脅。

澤林斯基是烏克蘭總統沒錯，還是人民高票選舉出來的總統，但他難以實現人民的意願，要麼向烏克蘭親西方勢力低頭，成為他們的傀儡，要麼像前總統亞努科維奇一樣，總有一天會被趕下臺，流亡國外，這就是烏克蘭的政治現狀。

澤林斯基有點急，上臺的第二天即宣佈解散議會，並定於7月21日舉行新一輪選舉，且沒有說明具體理由。同時宣佈總理丶外長等4人解職。烏克蘭本屆議會按憲法規定，10月27日舉行新的議會選舉，11月27日宣佈結束。澤林斯基宣佈解散議會與現行憲法相牴觸。前幾天，澤林斯基宣佈解職總理，受到議會拒絕，按照現行憲法，總統要解職總理，必須得到議會批准。但是外長是由總統任命，總統有權解職外長。那烏克蘭議會為何拒絕外長辭職呢?這顯然是打澤林斯基的下馬威。因為烏克蘭現行憲法還規定，總統辭去部長級以上官員，也必須經過議會同意。議會是在發洩對澤林斯基提前解散議會的不滿!

帕維爾.克里姆金

烏克蘭現議會基本是波羅申科的人，澤林斯基競選成功，烏克蘭副議長還提議剝奪總統人事任免的權力，收歸議會所有，被季莫申科抵制成功。

波羅申科2014年5月上臺，8月26日宣佈解散議會，10月26日舉行新議會選舉，當時的議會任期應到2017年結束，是前總統亞努申科維奇任內選舉產生。烏克蘭透過“廣場革命"推翻了前總統，提前選舉產生新總統:即波羅申科。波羅申科解散議會的理由是前議會大多數聯盟2014年7月24日已經解體，新的聯盟在一個月時間內沒有成立，根據烏克蘭憲法第90條，總統有權解散議會。而當時波羅申科還宣佈要追究某些議員追隨前總統的“罪責"。

澤林斯基解散議會是在步波羅申科的後塵，卻沒有波羅申科提前解散議會的正當理由，造成議會的強烈不滿。還有一個主要原因，波羅申科是商業寡頭上臺，背後有一群政治寡頭和商業寡頭作後盾。澤林斯基卻沒有這樣雄厚的政治和商業後臺。

克里姆金5月22日的臉書，支援澤林斯基總統對政府改革更新的想法。

他在臉書寫道:“重啟是一件有趣的事情。中國有一句哲理諺語:風起時不應築牆，而應造風車。自己雖然不是華人，諺語蘊含的哲理還是要儘快實施。"

克里姆金感嘆:現政府“盡是不中用的光環"，應於近快改革。

他還私下希望，自己能夠成為新的議員。

克里姆金表示，自己早已寫好辭職信，從他的臉書上可以看出，克里姆金雖然是波羅申科政府的外長，對波羅申科政府仍表示了自己的不滿。議會不同意克里姆金的辭職，並不是有意為難克里姆金，而是有意難堪澤林斯基，似乎在警告澤林斯基，波羅申科仍然勢力強大，別太過分，好自為之！