-
1 # 煮酒敬英豪
-
2 # 白金87
那時如果敞開大門,迎接對中國友好的美國,並肩作戰用恆心和毅力,發展武力。俄國德國英國誰敢侵佔土地,特別是俄國,把中國領土吃得太多,當年的慈禧就是標準式的秦檜,如果有武力實力。就不是任人宰割的羔羊。
-
3 # 浪淘沙1499
不用到慈禧時代,從一開始就像抗戰那樣打,地一次都不用割。但前提是全國上下必須戮力同心,不然也可能打著打著四分五裂了。
-
4 # 李渝泉1
滿清政府實行愚民政策,高壓統治,防範和限制漢民,所以慈禧太后根本不會這麼做。退1萬步說,慈禧太后敢於發動人民起來抵抗侵略戰爭,那麼廣大民眾抵抗抵禦外來侵略以後,也會順便推翻慈禧太后為首的反動滿清統治集團。
-
5 # 大秦鐵鷹劍士
慈禧如果拒絕列強的割地賠款要求,而是號召華人抵抗列強,那麼結果是慈禧會被列強擊殺,另外扶持其它滿清皇族成員主政。慈禧太后曾經號召義和團抵抗洋人,號召各地軍隊勤王,結果是五萬八國聯軍擊潰數十萬京畿部隊,數十萬義和團拳民,慈禧太后倉惶逃到西安,命令李鴻章主持議和事宜。之所以選擇議和也是慈禧太后看到了清朝軍民無法打贏列強!
先秦時代華夏大地列國林立,各國民眾都有較強的國家認同感,百姓們文武並重,所以戰鬥力強。趙國與秦國在長平之戰中精壯盡失,但是才一年就組建了一支新軍隊,全國男子十五歲以上的都應徵入伍,故能在邯鄲之戰中打敗秦軍,避免了亡國之危。大統一王朝王內部穩定大於外部戰亂,故後世重文輕武,軍民分離,一旦軍隊沒有了戰鬥力,依靠百姓抵抗蠻族入侵,基本上無法成功。清朝普通百姓對清朝沒有認同感,打仗的時候都看熱鬧,只有蠻人攻擊百姓時,百姓們才會奮起抵抗,號召華人抗蠻在清朝是行不通的。
八國聯軍進攻北京時,京畿部隊有十多萬之眾,他們裝備精良,槍炮先程序度不弱於聯軍。另外義和團還有數十萬拳民,他們可以看作是華人,他們打出的旗號是“扶清滅洋”。因此抵抗八國聯軍可以說是京畿附近的軍民合作抗蠻,只不過清軍不堪一戰,義和團雖勇但戰鬥力差。近三十萬的武裝軍民被五萬蠻人擊潰,傷亡不可計數!沿海各省聯合自保,拒不參與清朝中央政府與列強的戰爭。慈禧能號召誰來抵抗列強呢?
正是因為慈禧太后看到了抵抗列強的無效後,才派李鴻章去議和;另外慈禧也怕華人在抵抗列強的戰爭中覺醒,打敗了列強後就會滅了他清朝,這種機率雖小但也細思極恐。當時袁世凱在天津小站訓練新軍,這支新軍就是北洋軍閥的前身,共有六鎮新軍,戰鬥力強,裝備精良,他們近在咫尺也沒有參與勤王。說白了如果清朝上下一心,則僅僅是清朝的軍事力量都可以擊敗聯軍;但是清朝不得民心,各地軍閥同床異夢,故號召華人抵抗不可行。
-
6 # 飛龍在天231272723
感謝邀請!清庭上下為了維護自己的腐朽統治,是萬萬不會認真傾聽人民群眾呼聲的,更不會領導人民自我革新或者是革命。她(他)們對自身的腐敗,視而不見,充耳不聞,只嫌做的不夠,總是自以為是。那裡還有勇氣和能力解決現實問題?考慮長遠打算?她(他)們不相信人民,人民豈能相信她(他)們?所以任其繼續腐敗下去,最終直至滅亡為止。
-
7 # 94310417小云
以當時的國力和政府能力,賠錢是最明智的辦法,,別無它法,如採用堅壁清野,會死的更慘,乃至於被俄日二國提議的瓜分計劃,而變成八大殖民地,,幸而有山叔大叔丈義直言,才得以苟延殘存,,,
-
8 # 圖文繪歷史
1900年前後爆發的義和團運動就是慈禧號召華人抵抗,和西方侵略者鬥爭到底的表現,結果是慈禧西逃,義和團不堪一擊,清廷中堅力量實行東南互保不買慈禧賬了,如果慈禧繼續抵抗清朝將提前10年滅亡,但慈禧後來妥協了簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。
慈禧弄錯了一個事,義和團刀槍不入,但子彈能入。
義和團是由義和拳發展起來的,早在嘉慶年間就有山東、直隸的百姓為了強身健體,在民間集結成社團練拳習武,義和拳宗旨是反對帝國主義的壓迫而受到底層百姓的擁護,後來受到慈禧的公開支援,於是打著“扶清滅洋”的口號,但是義和團又宣揚神道相助,練拳能刀槍不入,所以帶著濃厚的迷信思想,這是失敗的根本原因。
西逃後的慈禧又命令各地抓捕義和團,圖為逮捕的拳民。
義和團的運動在北方全面爆發,東北、內蒙、京津地區、直隸、山東、山西、河南等地民眾達百萬之眾,清廷對義和團也由剿變撫,後來慈禧看到陣勢後決定支援義和團,令各地招撫義和團與洋人為戰,並對西方11國宣戰,要求廢除不平等條約歸還賠款,資助稻米2萬石和白銀10萬給北京的義和團,派莊親王載勳和大學士剛毅統領義和團。
圖為八國聯軍的華勇營,都是華人。
真實的情況大家都知道,義和團就是一群烏合之眾,幾萬團民打不過幾百個洋鬼子,稱為廊坊大捷的一仗也就殺了4個義大利士兵,在整個義和團運動2個間共殺了200多號洋人傳教士,大多數都還是家屬和小孩,洋人組成的八國聯軍僅1天就佔領了北京,城內幾十萬義和團作鳥獸散,慈禧狼狽西逃,這次真的是清野了。
圖為日本兵押解一名義和團俘虜在天津街頭。
此時的清廷中堅力量看清了形勢,即不聽慈禧的,也不跟著義和團胡來,由李鴻章、張之洞、袁世凱、劉坤一等各路總督聯盟在一起實行東南互保,此時的慈禧還堅持抵抗,估計命運就會和李自成一樣,被山裡的農民拿鋤頭給鋤死,此時西方列強已參與東南互保之中,清廷會在1900年滅亡,長江以南會出現一個新政權,再打向北方。
-
9 # 巴巴耶夫Mirage
沒用的,那時候戰術層面的東西已經救不了中國了,統治機器已經爛到根裡了,並且中央對地方的控制力已經很弱了,八國聯軍那時候南方已經是聽調不聽宣了,這說明自上而下的改革已經行不通了,只能來一場徹底的劇烈的革命才行。改革的話我覺得最晚最晚從乾隆那個時候開始或許有一線生機..憑著人口大爆炸帶來的充足的勞動力以及雍正拼了老命攢下的家底還有高度集權的統治機器也許有機會..但是隨著資產階級的發展壯大可能還有一場資產階級革命..這還是理想狀態下,畢竟乾隆時期歐洲都完成工業革命了,落後太多了
-
10 # 瓊林夜話
蟹妖~
清朝末年,對於華人來說是一段令人非常難以接受的歷史。原本領先世界的天朝上國,卻被一群“蠻夷”欺侮,不僅割地賠款求和,最後還仰給這群“蠻夷”鎮壓不聽話的國民。實在是令人痛心疾首。
不說這些題外話,來說說題主的問題,如果當時中國的實際統治者慈禧拒不求和,而是號召領導華人奮力抵抗,會怎麼樣。會怎麼樣呢?也許可能大概會成功吧。
慈禧時期,國內已經開始了自救,在自強和求富的目標下興辦了一系列的輕重工業!並且訓練新兵,組織軍事力量!如果慈禧整合國內的資源,利用各國的矛盾,是有可能翻盤並抵抗外國侵略者的!
一座固若金湯的城池都是從內部打破的!清廷的失敗也是因為國內各種勢力都有自己的想法!慈禧畢竟不是皇帝,也不是武則天式人物。作為皇帝的光緒想要把權力從慈禧手中奪過來,慈禧又不想把權力交給光緒。大臣們只想透過興辦工業來增加自己在朝廷的分量。太平天國和義和團之流也成不了大氣,革命黨人有心改變命運,但又沒有實現理想的途徑。所以,一堆散沙無論如何也敵不過實力強勁的外國侵略者。
回覆列表
一個失去民心的政府,不割讓土地還能幹嘛!抵抗?已經沒有號召力了,老百姓都希望這樣腐敗政府早日滅亡,結果應驗了!