回覆列表
  • 1 # 筆不意馳

    那自然不會了。

    其他各國的美元儲備是美國經濟的一大支柱,如果美國影響力降低,自己經濟又不景氣,誰還會儲備美元?

  • 2 # 行雲138672480

    單級世界需要一個超級大國維持秩序,冷戰結束後美國就充當了這一角色,由於美國經濟、軍事、科技的超強,才能維護美元作為世界通用貨幣的統治地位。時過境遷,隨著中國的崛起,以及歐元的存在,世界多極化的趨勢日顯突出,美元的統治力將逐漸衰弱,人民幣將成為越來越重要的世界貨幣。

  • 3 # 生逝如花雪

    其實這和美元霸權是分不開的,美國之所以能洗劫世界,這和美元有絕對的關係。

    美國透過把美元綁定了大宗商品的方式來打劫世界的財富。

    其實以前世界都是“金本位”,那什麼是“金本位”呢?最開始的時候世界各國都是使用金幣和銀幣最為貨幣的,1816年,英國最先停止銀幣的鑄造,只發行金幣,實行"金本位"制。之後,歐洲各國相繼效仿,到19世紀後期,西方各國普遍採用了金本位制。國家發行的貨幣和黃金掛鉤,國家有多少黃金儲備,便發行多少貨幣,貨幣可以兌換成黃金,黃金成為各國的儲備貨幣。

    金本位的最大優點是:每單位的貨幣價值等同於若干重量的黃金,幣值穩定,不易產生通貨膨脹。各國貨幣的兌換則依據各自貨幣的含金量確定。但是,進入20世紀,由於黃金產量的增長遠遠低於商品生產的增長,已不能滿足日益擴大的商品流通需要。 1914年第一次世界大戰爆發,各國為了籌集龐大的軍費,紛紛發行不能兌換黃金的的紙幣,同時禁止黃金流通,金本位制隨之崩潰。

    美國是兩次大戰的受益者,在二戰結束以後,歐洲各國基本上都被打殘了,金本位也徹底崩潰了,這時候美國站了出來,拉著大家說大家想貿易總得需要個通用貨幣吧,就用我們家美元吧,我們美元和黃金掛鉤,你們不管什麼時候都可以用美元在我這換黃金,35美元一盎司黃金,這個就是著名的佈雷頓森林體系。

    該體系的特點是:黃金和美元並重,美元定釘住黃金,其他貨幣盯住美元,外國政府可以用美元向美國兌換黃金,價格是每盎司35美元。各國貨幣透過固定匯率與美元連結在一起,美元成為各國貨幣必須圍繞的中心。美元就成了通用貨幣。

    當然也有人不太相信美華人的,比如說當年美國最親密的戰友,法國總統戴高樂同學。上世界六十年代的某一天,戴高樂問財政部長法國有多少美元,部長說大約20多億美元,戴同學直接讓部長全部和美國兌換成黃金,一分不留。就這樣,法華人開著軍艦從美華人那裡浩浩蕩蕩地帶走了幾千噸黃金。

    英華人一看,好傢伙!還可以這麼玩?同樣如法炮製,兌換黃金。美華人一看,你們城裡人這麼會玩啊,時任美國總統的尼克松緊急宣佈,美元和黃金脫鉤,布雷頓體系崩潰。從當年35美元兌換一盎司黃金,到今天1200多美元兌換一盎司黃金,美元基本上都快貶值成廢紙了。

    美華人一想,你們可以不用美元,但是你們得用石油吧,得用各種原料吧,你們得買農副產品吧,所以美國讓美元繫結大宗商品,這樣就繼續維持了美元的霸權地位。

    同樣也隨時排除美元的競爭對手。當年歐盟成立的時候發行了歐元,開始的時候1歐元能兌換人民幣10以上。美國就拉著剛成立的歐盟去南聯盟打了一仗,戰爭結束以後歐元匯率直接跌破10。美國還在歐盟裡面埋了兩顆雷,希臘和義大利,當年希臘和義大利之所以能達到進入歐盟的條件(進入歐盟,經濟條件是必不可少的),很大程度上歸功於美國高盛集團,他們把希臘和義大利抬了進去。後來需要的時候引爆了希臘,把歐盟炸的遍體鱗傷。

  • 4 # 陌路記號

    這問題有點悖論,如果主導世界經濟的還是美元體系,那麼美國就還是唯一超級大國,除非國內出現瓦解內亂,但這種可能性幾乎沒有。所以不存在美國不是唯一超級大國而還是美元主導世界經濟,因為美國經濟軍事首先是建立在世界美元體系上的,薅全世界羊毛,向全世界發債券才能支撐起世界霸主的地位,其它任何一種方法都不能做到。

  • 5 # 隨雨飄渺

    仍然是有可能性很大,因為美元貨幣穩定性好,政府無法干涉美聯儲,正因為如此,才使大家放心,美國政府無法自主超法貨幣。

  • 6 # Tak3670

    以後世界將向多極化方面走。會以美元,歐元和人民幣三個主要的幣種作交易支付及外匯儲備。另外一個可能是以一種超主權貨幣作支付及儲備。

    現在美國最大問題影響美元霸權的是美國的貿赤及財赤劇增,美債高企,石油美元系統開始崩潰。

    美國在上世紀七十年代或以前,貿易很多時候是盈餘的,里根上任後便慢慢赤字了,去年有六千億美元之多的貿易赤字。

    財赤方面,里根上任後,大力減稅加軍費,財赤大升。到了克林頓時間,因為蘇聯解體的和平紅利,及第三次工業革命,美國加了點稅及大減軍費,稅入大增,支出平穩,國家自里根後,首次有盈餘。但小布什的中東戰爭及減稅,使財赤上升,到了奧巴馬時代,財赤因為他控制福利及減軍費,使財赤減半。但到了川普,又行里根的不負責任財務政策,大幅減稅加軍費,使財赤從奧巴馬後期的四千多億,增加到今次的一萬多億。現在的財赤,主要是付福利費及軍費,如不能縮減,是不可持續的。

    因為財赤及貿赤大增使美國國債自里根後,差不多年年上升,除了在克林頓後期的二年時間。美債對GDP比算是從里根開始時的30%,到老布什末期的65%,到克林頓離任的55%,到小布什後期68%,奧巴馬下臺時100%,到現在的110%。兩年後,美債對比經濟將創新高,達120%。

    外國投資者已經開始醒覺不妥,正在減少美債及美元儲備,運回儲在美國黃金,及以貨幣互換方法,以本幣支付。中國及俄羅斯已成立了貨幣支付系統,歐盟也開始建立SPV作歐元支付,得到中俄伊朗及其他多國支援。

    因為美國製裁,俄羅斯,伊朗,委內瑞拉等產油國均以非美元支付石油,中國建立了人民幣石油期貨,並執行良好,有多個阿拉伯國家開始以人民幣及歐元交易石油,石油美元已經開始鬆動。

    在二戰後,其實英國當時出席佈雷頓森林會議的凱恩斯,是提出以一種非主權幣,他稱bancor作支付貨幣,但被美國否決。最後透過以美元掛鉤黃金來作主要支付貨幣。2009年,因為美國金融危機,當時的華人民銀行行長周小川提議ⅠMF(國際貨幣基金會)以發SDR(特別提款權)作非主權國際貨幣支付工具,但暫時不受接立。

    今後發展,美元將退出霸權舞臺,但也將會是主要交易儲備貨幣之一。歐元及人民幣,將會取代部分國際貨幣功能。另外一個可能,是各國都同意設立一個非主權貨幣,如周小川提議的SDR作為流通交易支付及儲備貨幣。

  • 7 # 馬上有37489911

    冷戰時期,美蘇二個超級大國,二國經濟總量差距不大,但蘇聯盧布在世界貿易結算中佔比與美國相差太大了。當今世界只有美國一個超級大國,但歐元在世界貿易結算中所佔比例與美國相差無幾,都是百分之三十多。所以說霸權不是特別重要,關鍵是經濟總量和國家信譽,國家信譽特別重要。如果只是經濟總量大,但貨幣不穩定,這樣的貨幣很難成為世界主要的貿易結算貨幣。

  • 8 # 李姓先生

    要回答這個問題就需要搞清楚美國的超級大國身份和美元的全球霸主地位之間的關係,或者說美國的全球唯一超級大國地位是不是支撐美元體系的最重要因素。

    事實上美國的全球霸主地位和美元霸權是相輔相成的兩個體系,美元是支撐美國全球霸主地位的重要因素之一,而同時美國的全球霸主地位也是美元霸權穩固的重要保證。不過美國是不是全球唯一的超級大國並不是美元霸權的必要因素。在蘇聯解體之前全世界有兩個超級大國,但那個時候的美元還是擁有全球貨幣霸主地位,可見就算美國不是全球唯一的超級大國,美元依然有可能維持現有的體系。

    美元的地位跟美國強大的軍事、政治和經濟實力是有很大關係的,不過美元被世界大多數國家接受的最主要原因還是因為美元本身的信用比較高。美元政府並不掌握美元的發行權,美元的發行機構是美聯儲,而美聯儲的權力來源於美國國會,在這樣的情況下美國政府是不能憑自己的意願發行美元的,所以世界大多數國家會比較信任美元。

    因為全世界並沒有統一的貨幣,而國際貿易又需要一種通用的貨幣作為交易媒介,在這樣的情況下世界各國必然要選擇一種相對最可靠的貨幣作為自己的主要外匯儲備。即便將來世界上出現另一個綜合國力和美國相當的超級大國,這也並不意味著美元的地位就會被取代,因為另一個國家的貨幣未必比美元更加可靠,而且國際社會已經習慣於使用美元,讓各國完全改變自己已有的外匯儲備結構,這並不是一件簡單的事情。

    另外更重要的是,就算另一個國家的綜合國力很強大,但是它未必有美國這麼多的盟友,一個國家的貨幣要挑戰美元的地位,其前提還得是世界大多數國家都接受這個國家的貨幣。如果讓美國的盟友在美元和另一個國家的貨幣之間做選擇,它們肯定會傾向於選擇美元,除非另一個超級大國擁有對美國碾壓性的優勢,否則它很難把美元擠下世界貨幣老大的位置。

    所以即便美國不是世界唯一超級大國,主導世界經濟的可能還會是美元,畢竟冷戰時期全世界就有美國和蘇聯這兩個超級大國,但是蘇聯盧布跟美元的影響力完全不在一個級別。一個國家的貨幣想要挑戰美元的地位,這是一項系統性的工作,它需要相關國家建立和美國一樣的盟友體系,也需要那個國家的貨幣自身擁有足夠高的信用。因此在將來很長的一段時間裡美元肯定還是主導全球貿易的主要貨幣。

  • 9 # 老鱷魚觀天下

    如果美國不是唯一的超級軍事大國,就不會有美國的世界經濟第一,更不會存在美元的霸權金融體系.

    美國現在所有的一切榮華富貴,都是因為美國的軍事力量太強大,美國的軍事力量可以單挑地球上的所有國家,如果在不使用核武的情況下,美國可以抗擊後面這些軍事大國的共同打擊.有了軍事霸權,才有了美國的經濟霸權、美元霸權.

    如果美國的超級大國的地位丟失,那一定是軍事力量減弱導致的.如果美國在全世界的軍事基地都遭到毀滅,美國軍隊收縮回美國本土,美國大國身份將不復存在.

    美國若失去軍事大國的身份,美元就不會一家獨大了,歐元可能會替代美元的地位,人民幣可能會替代美元的地位.其他國家的貨幣也有可能成為替代品.美元不會再主導世界的經濟,美國的衰落會導致美元的信用下降,最後淪為辛巴維(威)那樣的廢紙,那時候的世界貿易中,已經不再是用美元結算,而是用人民幣結算,用歐元結算,或者是用其它貨幣結算.

    如果美元失去金融霸權,不管美聯儲是加息還是降息,都不會影響世界的金融市場,更不會帶來什麼衝擊波,更不會因為美元的一舉一動,造成全球股市、匯市大起大落.如果沒有美國的霸權地位,美國不會具有制裁俄羅斯、制裁伊朗、制裁土耳其能力,更不會造成盧布大跌、里拉大跌.

    如果美國不是唯一的超級軍事大國,現在美國所擁有的一起切,都會被世界各國瓜分,還會被取而代之.所以,現在美國這個世界第一軍事大國,無時無刻不在挑釁別國,就是為了美國"霸權".美國無時無刻不在使用自己的霸權,特朗普搞"美國優先"也是霸權!

  • 10 # 一號風手

    如果美國不是唯一的超級大國,美國還用美元體系來主導世界經濟,美國肯定會被世界群毆。

    美元體系和美國國力有很大關係,沒有美國國力的保護,美元也無法成為國際貨幣。

    不說別的,要不是在美國強大武力的威脅下,世界上那些產油大國早就拋棄美元,採用多項式的貨幣結算。

    但是在美國強大的軍事壓力之下,敢棄用美元一個,就打擊一個。

    伊拉克不用美元結算馬上毀滅,敘利亞採用多種貨幣結算慘遭動亂、伊朗放棄美元結算制裁加劇連石油都不給出口,委內瑞拉搞“石油幣”美國馬上威脅動武。

    美國還利用美元體系為所欲為,動不動就要制裁這個,制裁哪個,連歐洲的公司同樣受到美國製裁的威脅,要是美國沒有強大的實際,早就被世界群毆了。

    歐盟由於推行歐元一體化,嚴重的威脅到了美元地位,美國在背後推動,搞的歐盟現在有點四分五裂的感覺,彷彿搖搖欲墜,隨時瓦解。

    美國頻繁利用美元在世界上剪羊毛,早就發展到叔可忍,嬸不可忍的地步,如果沒有強大的實力做為後盾,你看看那些被屢次“收割”的國家敢不敢動他。

    沒有強大的美國,就不會有強大的美元體系,沒有強大的美元體系從世界吸血,美國也沒辦法維持強大。

    美國的強大和美元體系是分不開的,兩者相輔相成,死了一個,另外一個也會死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能確定自己買的瓷磚是優等品?