玄武門之變其實就大隋朝爭奪太子之位歷史的重演，只不過隋朝是兩兄弟爭奪，而唐朝是三兄弟之爭，更可怕的是李世民功勞太大，使李健成太子、李元吉感覺危險向他們逼近，李淵幾次想削去李世民的兵權，李元吉還用毒酒陷害李世民，可以推測如李健成掌權，一定會殺李世民，李元吉雖與他同道但遲早也會被他剷除，權利的頂點，現實的殘酷，李淵的三個兒子為繼承皇位，只能一個成在，就是沒有玄武門事件，換在別的地方別的事處一定會死去兩個，決不能有二王並立，不然江山不穩，事非多多！

仔細閱讀唐代歷史，在《新唐書》中，對於玄武門之變的描述，似乎被作者有意識的肢解。我們很難從一個人的傳記或帝王本記中通透了解事件全貌。與之相關的細節都被散佈在不同的人物傳記中。這讓人不得不懷疑，對於這樣一個重大事件，作者用這樣一種方法去記載，似乎在有意無意的掩飾著什麼。好像只是想告訴後人：有那麼一件事而已，置於細節就不要太認真了。

作者的這種態度，其實也在表明，他並不認為玄武門之變對於李世民來說有多光彩。的確，李世民在玄武門之變的表現，確實讓人大跌眼鏡。那天早上，李世民唯一的亮點，就是一箭射死了自己毫無準備的哥哥。

或者是因為，眼看著親哥哥死於自己箭下的強烈刺激，李世民之後的表現，和殺場上百萬軍中的英明神武判若兩人。他甚至不能駕馭好自己的坐騎，被戰馬甩了下來。差點被自己的弟弟李元吉勒死。如果不是彪悍的尉遲敬德及時趕到，射死了李元吉，玄武門之變的結果真的很難說會怎樣。

那一天，主角更像是尉遲敬德。先是射殺了李元吉救了秦王。然後，又拿著兩位皇子的腦袋，喝退了前來護駕的太子府和齊王府的衛隊。接著，又身著重凱手持兵刃，以保護李淵為名，從李淵手裡拿來了兵符印信，剿滅了太子和齊王的餘黨。

公元626年的那個夏天，骨肉相殘，但也成了大唐貞觀之治的起點。因此，玄武門之變的血腥氣味，總是被人們有意無意的淡化。可是，在那一天，唐高祖李淵失去的並不只是至高無上的權利，還有38歲的長子李建成，24歲的四子李元吉，還有10個孫子，和他們的家眷親信等上百人。對於一個父親來說，這樣的打擊是毀滅性的，是無論如何也不能接受的。

玄武門之變真相是父子相爭、骨肉相殘。玄武門之變不在玄武門，而在臨湖殿，李世明爭的不是太子之爭，而是爭皇位，典型的父子之爭，是先控制李淵，再誘殺李建民、李元吉。

玄武門之變有很多隱晦之處，其中有關李淵描述最為可疑，極大可能就是李世民篡改了歷史。歷史上對於李淵開創唐朝評述很少，幾乎都是秦王李世民南征北戰，奠定唐朝基礎，但這是真的歷史嗎？應該不是，唐朝開創，取決於李淵，而不是李世民，北拒突厥，東撫群雄，唐朝是歷朝歷代建立皇朝最快的，從舉兵起事，到建立唐朝，不過半年，其中籌備、決斷、運籌都是李淵，李世民最多就是執行的戰將，一個能幹的兒子。

從史書上看，李建民似乎毫無是處，就是一個紈絝子弟，但是實際上，他是位戰將，也頗得人心，比如魏徵就是他幕府智囊，表面上看，唐朝取得長安，然後攻取山東是關鍵，但實際上，唐朝最大的威脅是突厥，在開始的時候，唐朝只能對突厥稱臣，而對於山東豪傑是採取進攻態勢的。突厥在隋唐亂世中，是重大的力量，突厥實行力量均衡政策，唐朝起事的時候還派兵支援，但是唐朝成了氣候，趕緊派兵支援其他人，比如劉武周，雖然劉武周敗於李世民，但是自始而終與突厥周旋的是李淵和李建民，其中李淵主要是謀略上的，武力上則是李建民，李世民攻略山東建不世偉業，李建民抗拒突厥也功不可沒，何況施行善政就輕取劉黑闥，可見其威望之高。

李淵建立唐朝後，最大的憂慮不是外敵，而是怕禍起蕭牆，自己當皇帝還好辦，問題上繼承人上，李建民、李世民、李元吉都想做皇帝，李建民是長子，又是太子，如果不出意外的話，李建民就是未來的皇帝。問題是李世民功勞太大，尾大不掉，也想當皇帝，還有李元吉也想當皇帝，他支援李建民對抗李世民，就是要求李建民承諾封他為皇太弟，就是李建民當皇帝后，就輪到他了。三個兒子都想當皇帝，李淵很猶豫，只能盡力維持，很難下決心，先是封李世民為秦王，然後又給與李世民開府建制的權利，當賞無可賞的時候，李淵鑑於隋文帝的前車之鑑，心裡下了決心，李建民與李世民勢不能共存，只能選擇一人出局，而這個人就是李世民，只能行動上慢了一步。李淵萬萬沒有想到，李世民竟然敢反了自己，誘殺兄弟，最後李淵若要堅持，怕是要連自己也要被殺。李世民派沾染鮮血、全副武裝的尉遲恭報告李建民、李元吉要謀反的事情，李淵明白了，一切都不可挽回，給了李世民一個不謀殺父親的名聲。

綜上，玄武門之變關鍵不在玄武門，而是在臨湖殿，政變的關鍵目標是李淵，而不是李建民、李元吉，玄武門之變之所以疑點重重，很大可能是李世民篡改了歷史，很多人以為《西遊記》中，魏徵夢斬涇河龍是演義故事，其實就是諷刺李世民囚父，殺兄弟。歷史是勝利者書寫的，但中國是史書傳統大國，為什麼玄武門之變，疑點重重，就是史官用春秋筆法試圖表達真實的歷史。

我有特別靠譜的回答。

關於玄武門之變的版本，大家的認知都是這樣的：武德九年六月初三白天，李淵派人告訴李建成，明天上午來太極殿開會，有事要談。鑑於這一天李建成已經讓嫡系上表李淵，說天上彗星出現，預示著李世民要造反，他和李世民已經到了圖窮匕見的時候，所以不知道李淵信沒信自己，心裡沒譜，對第二天開會自己有沒有利沒把握，就跟李元吉魏徵王珪等人商量，一時沒個定論。但是半夜裡張婕妤派人送過信來，原來是李世民反咬一口說他淫亂後宮，李淵讓他們兄弟二人當面對質。於是李建成一幫人鬆了一口氣，覺著李世民腦子進水了。因為李建成淫亂後宮純屬莫須有麼，不怕對質。所以第二天他和李元吉大搖大擺的進了玄武門，結果被李世民在臨湖殿一箭穿心。但是這個版本有個老大漏洞：李建成為何會死在臨湖殿？要明白這個問題，大家要看一張太極宮的地圖。

玄武門在正北，正對太極宮，臨湖殿在玄武門和太極宮中間。但是李建成住在東宮，正東。李元吉住在武德殿，也在正東。李建成和李元吉去太極殿議事，兩人直接往北走就行，跟南邊的臨湖殿毛關係沒有。但是李建成和李元吉卻是在臨湖殿被殺的。新舊唐書都是這麼寫，人們也沒有提出啥異議。因為大家都相信李建成哥倆是從玄武門進來的。其實用腳趾頭想想都不可能，如果他們是從玄武門進來，玄武門禁衛軍根本不會讓他們進。因為玄武門屬於防衛重地，所有進出的人都要在前一天跟李淵預約備案，第二天四十個值班警衛按照預約名單進行安全檢查，然後放行。而李建成住在東宮，李元吉住在武德殿，他們大早上帶了一幫人從玄武門進來了，意欲何為？因此他們根本不可能從玄武門進來。既然不是從玄武門進來的，那麼為何會死在臨湖殿呢？只有從玄武門進來去太極宮才會路過臨湖殿，才會被李世民伏擊。所以司馬光在資治通鑑裡說，李淵第二天開會的地方不是太極殿，而是玄武門附近的咸池。

那麼問題來了，李淵要在第二天開會時一舉解決李建成和李世民的問題，這麼重大的事情不在太極殿這樣的重要場合處理，卻閒情逸致的跑去咸池划船，說得通嗎。當然說不通。因此李建成和李元吉第二天才對要不要去心存疑忌，一幫人商量了半天，最後決定要去。他們為啥不怕，因為覺得不可能遭到李世民伏擊，因為李世民住在城外的弘義宮。李世民和李建成關係沒有惡化之前，李世民住在皇宮內的承乾殿，李世民的大兒子李承乾就出生在這裡，還以此殿命名。兄弟三個相遇如家人禮，都帶刀挎箭騎馬，去李淵那裡辦事都不用安檢，晝夜通行無礙。李淵為了加固皇權，就把李世民從承乾殿趕出來，放到城外的弘義宮住。李建成和李元吉也不同程度的被敲打。因此兄弟三個極力討好李淵邀寵。但是近水樓臺先得月，李建成和李元吉畢竟住得近，所以李淵親近李建成，疏遠李世民。也可以說，李淵對李建成放心，對李世民不放心。

所以玄武門兵變當晚，李世民在常何策應下悄悄從玄武門進入皇宮，挾持李淵到咸池，並且臨時通知李建成，開會地點改在咸池。李建成將信將疑，但是已沒有時間驗證李淵的情況，為了以防萬一，就派人把自己的嫡系集結在玄武門外以備不測，因為玄武門離咸池很近。然後叫上李元吉前去咸池，結果就在臨湖殿被李世民襲擊了，身死名滅。因此玄武門之變發生時李淵在咸池划船看似不合常理，其實卻最接近真相。

公元626年7月的玄武門之變，真相其實並不複雜，只是唐太宗李世民掌權後，可謂一代明君，勵精圖治，統治期間被稱為貞觀之治，這就是功績加成。後世之人在評價唐太宗李世民的時候，在大唐榮耀的光環下，不僅隱晦曲筆，而且還多有拔高，客觀上把玄武門之變搞複雜了。

其實，在玄武門之變爆發後不久，修改隱太子李建成與齊王李元吉形象的措施就開啟了。無論是李世民藉助父親李淵之口，宣佈李建成謀反被誅，還是在歷史記載中，李建成都是一個昏聵庸俗，嫉妒賢能和心胸狹窄之輩，這就是史學家為勝利者與皇帝背書的結果。除了在溫大雅《大唐創業起居注》中有關於李建成的蛛絲馬跡之外，在唐代乃至之後對李建成的評價都是負面的。其中的原因不難理解，李世民確實太優秀了，登基之後的作為也值得稱讚。至於是否合法正統上位，已經不那麼重要了。

還是秦王的李世民，確實不願意屈居太子李建成之下，加上戰功赫赫，手下有能力的武將謀臣一大堆。且不說李建成，就是李淵也曾私下表示比較忌憚自己這個兒子。況且，李建成的手腕謀略差一籌，不像自己弟弟李世民那麼當機立斷。李世民決定發動武力解決哥哥李建成，表現出來的素質令人震撼，有張有弛，步步為營，不吝嗇金錢，恩威並施，收買玄武門統領常何，賄賂後宮妃嬪打輿論戰，派人到洛陽留後路，朝野上下大部分依附，閉塞了李淵的耳目，指責李建成李元吉淫亂後宮張婕妤尹淑妃等，一系列措施當然是架空了父親，因此當李建成李元吉被殺之時，李淵還在湖中悠然泛舟。

可見，李建成在這方面和李世民相比差不止一點。歷史的天平有時候懸於一線，就是瞬間轉折到別處。屬於李建成的時代，在玄武門喋血之中，很快落幕。而秦王李世民登基後，正式開啟了他的星辰大海。

大家好，我是錟錟，本文1362個字，閱讀時間大約4分鐘

今天我們來聊一聊發生在公元626年流血政變——玄武門之變

許多人認為李世民命令士兵伏擊太極宮玄武門。在李建成和李元吉出來後，士兵殺死了他們倆，但事實確實如此嗎！真實的故事可能比這更令人興奮，那今天錟錟會告訴大家一些不為人知的事情！

公元626年7月2日，李淵召見李建成和李元吉與李世民見面，想讓他們和李世民打一場關係，因為李世民昨天（公元626年7月1日）向李淵報告李建成和李淵的後宮妃子有染。

於是在7月2日這一天他們像往常一樣騎著馬和幾個隨行人員進入宮殿。但當他們從玄武門來到臨湖殿時，他們覺得氣氛有點不對勁。他們看到一個身著戎裝的李世民從他旁邊的小樹林裡走出來，後面還有尉遲敬德等人跟著。

是個人都知道要來事了，於是掉頭就跑，跑還不說還要向李世民射兩箭。結果沒射中，這下可好，李世民見此情景一箭將李建成射死，這時，李世民的馬被嚇壞了，帶著李世民跑進了小樹林。李世民被樹枝擋住，摔了下來。李元吉看到了這一幕，迅速跑向李世民的身邊並奪過他的弓，並勒住李世民的脖子，想要勒死他。這時，尉遲敬德趕到了，李元吉知道不是他的對手，所以他把李世民放走他，但尉遲敬德哪能讓他跑了，二話沒說一箭解決了他。後面的事大家應該都知道了。但這其中有幾個疑點。

玄武門之變發生在武德九年。可以看出，李世民兩年前就已經開始佈局了，而並不是在政變前才從宮裡拉攏關鍵人物。

關於玄武門之變歷史說法有很多。北宋的司馬光認為，秦王謀殺兄弟是不道德的，許多歷史學家也同樣認為李世民是一個缺乏道德的人。政變後，李世民試圖為自己尋找藉口。他說，李建成兩次想毒害他。但誰知道李世民殺了李建成只用了一箭，這足以看出李世民的決心。不僅如此，在李世民殺害李元吉和李建成之後，他還先後殺害了李建成和李元吉的五個兒子，還霸佔了李元吉的妻子。

圖片：網路