當腐敗橫行，犯罪率居高不下，經濟惡化，國家一片混亂的時候，人們往往更需要一個強人政權，甚至是獨裁政權，才能把國家穩定下來，萬事皆有因果，不然也不可能各國的特朗普們紛紛湧現出來，這是人民的選擇。

博爾索納羅大概是目前世界各國中，其性格特質最像特朗普的人了，可惜巴西不是美國，他沒一丁點兒資本搞“巴西優先”。所謂的“美國優先”或“巴西優先”，得有足夠的政治、經濟實力，有制裁或與別國大打貿易戰或金融戰的實力，否則免談。但是巴西自己本身哪有分量與大國對抗呢？

也正因為如此，博爾索納羅的當選，在國際輿論中並沒有引起太多的注意力。他要是想囂張得像一個“巴西特朗普”，那肯定是百分之一百的雞蛋碰石頭。

不過，博爾索納羅現在肯定不死心，他現在已經開始準備挑釁了。

“以色列是一個主權國家！既然你們決定了自己的首都，我們便會遵循。”當地時間11月1日，巴西當選總統博爾索納羅（Jair Bolsonaro）表示，就職後他希望將巴西駐以色列大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷。這顯然是在學習特朗普。

然而，我們要注意到，伊斯蘭世界與阿拉伯世界，固然拿美國沒辦法，但是要給巴西小鞋穿還是有一定能力的。所以，這一舉措一旦實施，未來巴西在政治與經濟上肯定會吃苦頭的。

博爾索納羅的這一舉措，可以看作是向特朗普獻上的“投名狀”。但最後他一定會發現，特朗普並不會給他真正的好處。事實上，特朗普的性格是一毛不拔的，他占人家的好處可以；給人家實惠則沒有這個習慣，不管對方怎麼拍馬屁。

博爾索納羅與其崇拜特朗普，不如多思考一下“弱國無外交”的道理，得知道他可沒有資本像特朗普那麼耍橫。

巴西人之所以選出博爾索納羅這麼一個人物出來，實在是深感此前各黨的巴西政客大都腐敗無能。博爾索納羅是一個讚美巴西曾經的軍事獨裁政府的人物，這的確迎合了巴西人當下渴望秩序與效率的心態，渴望強力的變革。但是博爾索納羅是不可能透過學習特朗普而成為一個真正的政治強人的。

巴西一個與我們遠隔萬里的國度。

在華人的印象當中無外乎熱辣的桑巴舞;奔放的足球;里約熱內盧的貧民窟;被稱為地球之肺的亞馬遜叢林。

突然間被我們關注，不過是新當選的總統，說了一句，臭名昭著的，與美國總統特朗普相似的一句話:巴西優先。就因這句話，國內的媒體火力全開。各種的冷嘲熱諷，貶低拍磚。

我們仔細的分析，做為巴西的民選總統，說出巴西優先，何錯之有呢?我們難道可以指望他說出中國優先?如果是這樣，他就是巴奸了。

這是差不多每個國家領導人，都會說的話。我們沒有必要做過度的解讀。

他會依照巴西利益最大化，最長久化，而調整巴西的內政、外交。巴西優先，不意味著中國受損。左冀執政時期，也沒有中國優先一說。

中國是世界最大的出口國之一。一個強大、富裕、穩定的巴西，是我們的機會。而不是挑戰。

在一個民主國家，不論是左冀還是右冀，他們都是民主主義者。右冀主張更少的國家干預。更堅定的支援古典的資本主義經濟理論。對宗教更加保守。左冀反之。他們的區別僅此而已。

今天的左冀支持者，明天可能會支援右冀。從而達到糾錯與平衡。

無論左冀上臺，還是右冀上臺，只要我們巴西有著共同利益，關係就差不到哪去。

並且巴西是一個民主國家。有各種制衡力量的存在。一個總統好惡，對兩國關係的影響是有限的。

巴西總統不是美國總統。他的能量也是有限的。

巴西人受夠了左冀政治家，看到美國右冀政治家乾的不錯，換一換口味，拉個右冀政治家，來試一試。沒有什麼可以大驚小怪的。

祝福巴西。

　　10月28日，前陸軍上尉、極右翼政客博爾索納羅當選新一任巴西總統。

　　軍人出身的博爾索納羅並不符合頑固保守的老兵形象；與之相反，他精於使用新興技術和媒體，利用包括假新聞在內的各種手段，收割巴西選民的選票。

　　從2016年脫歐公投和特朗普競選開始，假新聞開始廣泛傳播，不再是零星出現的現象。Facebook等社交網路上出現了精心設計的系統性虛假宣傳，並且有關俄羅斯利用社交媒體干擾美國大選的質疑一直未消散。

　　超過一半巴西人使用的WhatsApp

　　是假新聞重災區

　　在巴西，WhatsApp是國民聊天軟體，目前擁有近1.2億使用者，而巴西總人口也只有2.1億。運營商的優惠策略更助推了WhatsApp的推廣，在巴西，使用者即使沒有辦理移動網際網路業務，也能免費無限量使用WhatsApp流量。

　　作為通訊軟體，WhatsApp的用途自然主要集中在聊天和社交；但是，WhatsApp的社交屬性和高普及率也為資訊傳播提供了天然的平臺。閱讀新聞資訊成了巴西人使用該軟體的主要選項。巴西大選期間的一項研究顯示，大約44%的選民使用WhatsApp閱讀政治新聞和選舉資訊。

　　博爾索納羅的團隊嗅出了巴西人對WhatsApp的資訊需求，他們把WhatsApp等社交媒體當成了主戰場。博爾索納羅在傳統媒體上並無優勢，他沒有充足的競選資金，對電視臺的影響也相當有限。但是在新媒體時代，社交媒體比傳統媒體更加廉價，卻擁有更強的殺傷力，是候選人獲取影響力捷徑的有效手段。

　　作假內容：利用共產主義恐懼製造假象

　　根據《紐約時報》報道，巴西大選期間出現的假新聞來源非常集中：傳播假新聞的文字、圖片以及影片大多都經過精心製作，完美針對了選民的痛點，誤導性極強。這些內容被統一製作出來後，會透過金字塔式的程式，逐級分發給各個區域的意見領袖。

　　這些地區意見領袖則會利用WhatsApp對區域中的選民狂轟濫炸。社會心理學與實驗心理學相關的很多研究已現實，假資訊會在不斷的重複中增強可信度。顯然，博爾索納羅的支持者們深諳此道。

　　博爾索納羅的團隊還故意製造了對左派的焦慮和恐懼。歷史上，巴西一直被社會主義運動高漲的國家圍繞，民眾對共產主義充滿了偏見和恐懼。博爾索納羅的支持者便將左派，甚至一些中間派形容成共產主義者，彷彿一旦他們勝選，巴西就會成為下一個古巴。

　　大選期間，WhatsApp上廣為流傳著一幅照片，照片裡面一位女性和古巴革命領袖卡斯特羅並肩而立。博爾索納羅的支持者聲稱，這位女性正是巴西前左派總統羅塞夫，她一度師從卡斯特羅，是“社會主義”的學生。

　　事實上，照片上的女性確實是羅塞夫，但照片是假的，羅塞夫的頭像是被拼接上去的。博爾索納羅的支持者並不吝惜給任何反對聲音扣上“共產主義者”的帽子，不管事實是否如此。據《衛報》報道，他們在社交媒體上的行動迅速，一旦發現批評博爾索納羅的聲音便會蜂擁而上，迅速壓制。

　　比如，法國政治女強人勒龐曾表示，博爾索納羅的一些言論令人不快。訊息傳到巴西國內後，勒龐很快就被博爾索納羅的擁躉扣上了“共產主義者”的帽子，即使勒龐和博爾索納羅同屬極右陣營。

　　作假方式：元兇竟是電話號碼

　　但是，大量非博氏支持者同樣收到了假新聞。很顯然，他們並不會將電話號碼主動交給博爾索納羅的團隊。很多巴西選民表示，自己並不會隨意公佈自己的聯絡方式，但是他們中的很多人都習慣將電話號碼寫在Facebook上面，搖擺選民正是博爾索納羅想要爭取的物件。據BBC報道，他們使用特定軟體採集了Facebook上面登記的電話號碼，即使這種行為違反了法律。

　　博爾索納羅團隊使用的軟體效率很高，只需鍵入幾個關鍵詞，該軟體就能檢索Facebook上特定的專頁、群組等資訊，在10分鐘內獲取近1000條資料。使用者還能根據所在地區、性別等分組。

　　不僅如此，博爾索納羅的支持者還建立了大量的WhatsApp群組。《衛報》同一篇報道寫到，很多選民都表示，自己莫名其妙地就被拉進了數個博爾索納羅的粉絲群。大選期間，群組中理應有很多政治事務的討論，但是這些粉絲群卻很忌諱出現有關博爾索納羅政策的內容，甚至提出“博爾索納羅為什麼不參加電視辯論”這樣的問題都不被允許，任何人稍有異議就會被踢出群組。

　　這樣，只有博爾索納羅的“腦殘粉”才能說話，粉絲群成了單一聲音的迴音壁，群成員不斷被傳銷式洗腦。群裡的常態往往是這樣的：每當一個成員貼出民調結果或者選情新聞時，其他人不會談論自己的觀點，只會緊跟著發出一串表情來應和。

　　易攻難守，大選難防假新聞

　　假新聞的傳播嚴重威脅了大選的公正與安全，巴西人也意識到了假新聞的危害，採取了不少措施。大選期間，巴西有很多第三方事實核查平臺為社交媒體公司和公眾提供假新聞的識別以及闢謠服務；Facebook也建立了“作戰室”（war room），用作監控異常流量，以提防假新聞的攻勢；WhatsApp在第二輪選舉之前，封掉了超過十萬個帳號，試圖減少對最終結果的影響。

　　但是，這些手段都沒能成功阻止假新聞浪潮席捲整個巴西大選。原因很簡單，WhatsApp上的活動很難被監控。

　　WhatsApp採用點對點的加密方式，使用者之間傳播的資料儲存在各自的手機裡，而不是WhatsApp的伺服器。不論是WhatsApp公司，電信運營商，還是大選的監管機構，都看不到使用者在WhatsApp上交換過哪些資訊。假新聞因此神出鬼沒，給監管出了大難題。

　　另外，在WhatsApp上實現快速、大規模的群發相當容易。在WhatsApp上，一名使用者單次最多可以向多達256個聯絡人傳送訊息。（為防止假新聞干擾大選，8月以來，巴西的WhatsApp單次群發數量已經被限制為20次）更有人突破了移動裝置的限制，在電腦上開發出了群發軟件，提供大規模群發服務。BBC的報道顯示，在聖保羅州，花費6200英鎊就能買到群發一百萬條的服務。

　　民眾寧願相信假新聞，也不願相信政府

　　博爾索納羅支持者試圖傳遞出來的資訊可以概括為一句話：“大選受到控制，當權者並不想讓博爾索納羅勝選。”

　　這個邏輯同樣可以解釋支援博爾索納羅的選民對大選輿論戰的理解。他們並不相信主流媒體，認為這些媒體都受到當權者的控制；他們認為當權者竭力在輿論上封殺和抹黑博爾索納羅，以保持對巴西政治的掌控；與之相反，民眾認為WhatsApp群組裡面的小道訊息避過了政府的審查，反而值得相信。

　　經濟衰敗、腐敗醜聞不斷，巴西政府的所做所為令人失望，民眾對政府的不信任日益深重，引發了對執政左翼的懷疑。在他們看來，左翼的勞工黨候選人阿達是前總統盧拉的繼承者，而博爾索納羅，不管他的政策怎樣，總歸有希望改變現狀。

　　參考文獻：

　　Allport, Floyd H., and Milton Lepkin. "Wartime rumors of waste and special privilege: Why some people believe them."The Journal of Abnormal and Social Psychology40, no. 1 (1945): 3.

　　Begg, Ian Maynard, Ann Anas, and Suzanne Farinacci. "Dissociation of processes in belief: Source recollection, statement familiarity, and the illusion of truth."Journal of Experimental Psychology: General121, no. 4 (1992): 446.

　　Hasher, Lynn, David Goldstein, and Thomas Toppino. "Frequency and the conference of referential validity."Journal of verbal learning and verbal behavior16, no. 1 (1977): 107-112.

　　朱凱

　　責任編輯 | 苗碩

　　運營編輯 | 賈珍珍

　　版面編輯 | 劉唯清