肯定是足協盃的悲哀。但是很多球隊尤其中下游的球隊也是無奈之舉。門將常年也打不上比賽，出出場也是情有可原。其它的一線球員還要訓練備戰聯賽。可以說，足協盃雖然是一條捷徑，但是卻不是一般球隊能走的。更多的還是豪門球隊才能應付過來。

足球比賽中，1號是守門員的專屬號碼。但是，今天有一場足球比賽，出現了足球賽中極其罕見的一幕——1號守門員打後腰！！！沒錯，就在今天，就在剛才，就在我們的中超！

5月29日，中國足協盃第5輪，廣州恆大淘寶主場對陣北京人和。

北京人和現如今在中超的保級形勢極其不樂觀，所以這場比賽球隊無心戀戰，僅是例行公事，球隊僅派出了14名球員參賽——替補席只有3名球員，其中2名球員是守門員。

比賽中北京人和球員孫偉哲受傷，球隊先換上1米92的門將劉鵬，於是，出現了守門員出任高中鋒的奇葩一幕。

然而更為奇葩的事情還在後頭。第83分鐘，北京人和替補門將李晨換下張宇峰擔任後腰。1號號碼出現在後腰位置，這一情形在我見過的足球比賽中不說是“後無來者”，起碼是“前無古人”！

這場比賽平淡無奇，但也是會以奇葩的一幕載入中國足球史冊。不過不知道這是不是中國足球的一大悲哀。

這是對球迷與對你自己（俱樂部、球員）不尊重，什麼情況？是想說在耍猴玩？還是想告訴人們些什麼？記得19賽季初，足協與這二俱樂部的國家集訓隊之說，而且大動了一番干戈，什麼2000萬統一打包價薅下了願意與不願意的某些俱樂部的羊毛，做為置換也好清退減壓也罷，終究還是完成了新老交替，也就在球迷伸長脖子等待利好訊息時，你到好以搞笑或者以藐視一切負面來救濟二隊足協盃第五輪的對決，可憐，中國足協又一次把自己推進谷底。

這是北京人和的無奈之舉

在昨晚的第五輪足協盃賽事中，廣州恆大主場迎戰北京人和，而比賽進行到了第42分鐘時，坐在替補席上的劉鵬被替換上場，有趣的是，他原來是司職守門員的，這次被安排登場，打的卻是前鋒！更有趣的是，在比賽進行到了第82分鐘的時候，替補席上的李晨u23也替換上場，而且他也是司職守門員的，還是被安排打前鋒位置！這就出現了一個尷尬的局面，一場比賽中同時出現了4名守門員同場競技。

要知道，讓一個守門員去踢前鋒是沒有任何意義的，北京人和此舉也實屬無奈，畢竟他們只帶了14名球員出征，大部分球員都必須留在北京備戰週末的聯賽賽事。目前北京人和在聯賽的成績非常糟糕，足協盃面對廣州恆大無疑是無心戀戰的，加上客場作戰，想要贏下恆大的機率微乎其微，所以能放則放。

四名守門員同場競技是難以置信的，但本賽季在中國足球賽場上出現就已經不足為奇了，在賽後的新聞釋出會上，卡納瓦羅也對這樣的事情做出了評價：“北京人和的陣容厚度不夠，多線作戰消耗很大，所以他們也只能這樣做，但這樣可以讓足協更加關注此事從而調整規則，因為球員是從一線隊中篩選的，所以數量有限，如果可以從預備隊中挑選的話，那會更好。”

所以這件事情也好讓足協對政策進行修改，此外還有u23政策，如果要扶持u23球員的話，這一項政策也必須做出調整，否則本賽季將會有很多u23球員失去鍛鍊的機會。中國足球仍然處於發展階段，期間遇到這樣各種奇怪的問題是比較正常的，只要針對情況進行調整，未來就會更好，當然，有好的遊戲規則以及政策是不夠的，競技方面還需要看球員本身的實力，沒有實力，再好的規則也沒有用，所以提升自我才是硬道理。

中國足球的U23政策，早就成為一個笑話了，所謂的“U23”，從出發點來說，中國足協可能是希望年輕球員有更多的出場機會，但事實上“上有政策下有對策”，足協你自認為“道高一尺”，也擋不住中超球隊的“魔高一丈”，你有U23，部分球隊就安排一些“垃圾時間”讓U23球員上場“刷資料”，甚至拿替補門將上場“刷資料”，你又能怎麼樣？

上賽季和本賽季，中超聯賽都曾經出現過“U23球員首發幾分鐘就被換下場”的尷尬，這些中超球隊寧願浪費一個換人名額，也不願意讓U23球員在場上多待兩分鐘，可見U23政策有多麼沒價值。

而在本輪足協盃上，北京人和曾把替補兩名替補守門員）都換上去當前鋒，導致雙方從其在足球場上同時有4名門將——當然，北京人和自己想放棄足協盃，也是一個原因。

本場足協盃比賽北京人和的守門員是23號牟鵬飛，然而替補席上僅有的3名球員中還有兩名門將，分別是19號劉鵬、1號李晨。比賽第42分鐘，劉鵬上場替下中場孫偉哲（U23），第82分鐘，李晨（U23）上場替下中場張宇峰（U23）。二人均以非門將的身份替補出場。

為什麼咱們說U23政策沒有多大意義？因為真正的好球員，根本不需要U23政策保證出場次機會，只要他狀態好的話，自然會競爭到出場機會，比如說當年的遼小虎、李瑋峰、孫繼海、鄭智包括李毅大帝等球星，都能在20歲左右獲得了主力位置，之後的馮瀟霆郜林（包括現在的張玉寧）等人也是早早在中超獲得了首發位置。

可見，球員狀態好的話，沒有U23政策你也能出場，狀態不好的話，就算有U23政策保護，也只是讓你在垃圾時段上去刷資料，這樣的話U23政策還有意義嗎？

不針對人和隊！估計他們也確實人員捉襟見肘。主要還是青訓不行，小隊員從8歲到18歲需要十年，想參加正規聯賽，前期低級別比賽最少要踢100場才行！可是18歲的孩子，中國的足球運動員基本是沒有希望的。說白了，還是足協搞得假大空那一套在實處根本落實不下去！車頭不行，政策不行，制度不行，保障不行，引導輿論，人才前期準備......所有的一切都不行，不用去怪誰！也不用刻意針對誰，總之，在這樣的環境下，一切都是必然，也是正常。

這一場比賽，加上替補登場，雙方一共有5名守門員登場比賽！當一支球隊表現出對比賽的不尊重時，就是不尊重自己的開始。

廣州恆大和北京人和的足協盃比賽，在賽前突然出現機構賠率的巨大變化，球迷還在懵懂的時候，雙方出場名單和替補名單公佈了，這讓所有人都搖頭無奈。

北京人和只為本次比賽報名了14名球員，除了場上11名首發以外，只有3個替補球員，而這三人裡竟然有2人是守門員（均為U23門將）。人和甚至連主教練斯塔諾都沒有隨隊來到北京，這種放棄比賽的姿態讓人一目瞭然。

在此前的足協盃中，亞泰曾用替補門將劉宇上場踢前鋒，中乙球隊泰州遠大用U23門將曹國峻上場已經成為慣例，但如北京人和這般的還是罕見。

當比賽進行到42分鐘時，人和的替補球員就抽筋離場，替補門將上場打起了前鋒。如果說這是一支踢野球的球隊我們也會相信，守門員踢前鋒本身就是笑話，而中超的球員竟然42分鐘就抽筋，這種體能儲備著實令人擔憂。

北京人和今年的聯賽保級形勢非常嚴峻，聯賽11輪過後只有8個積分，作為中超二年級的球隊，本身就有降級的不確定性，這一點我們非常清楚。但是既然是足協組織的正式比賽，為什麼北京人和就不能尊重一下呢？

在每一年的足協盃上，也都有保級球隊為了更重要的比賽讓主力球員大部分休息，派出主力+替補或者全替補的陣容上場，但是北京人和這樣的3門將同時出場的情況聞所未聞。

不知是因為看輕對手還是感到羞辱，中場休息時廣州恆大連換兩人，包括門將劉殿座也被替換下場，到了第82分鐘，人和換上了另一個U23替補門將打中場，至此，這場比賽共有5名守門員先後登場，加上補時階段十分鐘時間內同時有4名門將在場上比賽。

為了應付足協的U23規定，天津天海曾經也在中超讓替補U23門將上場踢其他位置，然後立即用另一個U23替換下場的尷尬經歷，但人和首發已經有6名U23球員，絕對不是因為應付足協政策而採取的舉措，歸結起來只能用三個字形容：糊弄人！

5月29日，足協盃第5輪廣州恆大對北京人和之戰，因為U23政策的原因，比賽進行到第42分鐘，用守門員劉鵬替下中場球員孫偉哲。第82分鐘，再用守門員李晨替下另一名中場球員張宇峰。於是，世所罕見的一幕足球奇觀出場了，除了原來雙方各有1名守門員外，場上同時同時有4名守門員。

之所以如此，是因為北京人和根本就不想贏，甚至有可能根本就不想打這場比賽。除了全華班，人和主帥還安排了6名U23球員首發。而只帶了14名球員參賽的人和，替補席上只有3名球員了，其中2名是守門員。不過，既然首發有了6名U23球員，如果不是受傷，人和其實沒必要換守門員上場參加所謂的比賽了。這麼做，除了對足協盃的敷衍，大概只能找到“鬧著玩”的理由了。

守門員上場打別的位置，人和不是第一個發明。中超聯賽第9輪天海主場對富力之戰，由於另外2名U23球員分別停賽和有傷在身，時任天海主教練沈祥福為了“完成”U23的“任務”，不得不安排守門員上場擔任中鋒。但幾分鐘後，這名中鋒守門員還沒碰到球，又被另一名U23小將換下，因為它的替補席上再也沒有U23球員了。天知道沈指導的18人大名單是如何安排的，抑或者一開始就想好了要演這麼一出。

這時候我就想，如果一個隊只有5名U23球員，有2名因故不能上場沒進入大名單，而其中1名突發事故也無法登場，這比賽是不是就算輸了。又或者，即便上足了3名U23球員，其中一名突然受傷已經無法堅持比賽，而替補席上已經沒有U23球員了，是不是得讓這名受傷（比如說骨折）的球員拖著斷腿在場上坐著熬到比賽結束。

都說中國足球就是個笑話，沒想到還真是笑話，一點不是開玩笑。政策的制定，根本沒有考慮可能會出現的意外情況，或者根本就不切合實際。關鍵是，明知道中超很多球隊為了完成U23的任務，紛紛進行“涮水”式換人，足協對此也熟視無睹、視如無物、無動於衷，也算是中國足壇另一朵奇葩。

連個制度都制定不完善，能把足球搞得多好，只怕是太陽從西邊出來了。也難怪，剛剛結束的熊貓杯南韓U18奪冠後，公然腳踩獎盃並做出不雅動作了。因為不爭氣，所以總受氣。自己都不尊重自己，又怎麼乞求別人尊重你呢！

讓我驚喜的是，門將位置上的球員也配備了“非門將”隊服！不知道中超其他球隊的門將是不是也有這樣的配置。真正淪為笑話的，是制定這項政策的“始作俑者”。

如果說上個賽季的U23政策還有些價值的話，那麼本賽季的U23政策真的是淪為“笑話”了。

比賽開場2分鐘就被換下……

比賽接近尾聲換上之後僅僅137秒，傳球出現一次失誤被另外一名U23球員換下……

比賽接近尾聲換上之後95秒再次被換下……

如今的中超聯賽，正常的換人機制早已經成為了雞肋，因為3個換人名額基本上用來給U23球員湊數。

換人機制是教練戰術安排和臨場指揮非常重要的一個保證，如今的中超聯賽，換人機制成為了完成U23政策的“救命稻草”，當U23出場不足的時候，替補席都知道剩下的名額會留給U23，所以其他替補球員根本沒有了期待，主教練的戰術更不能透過換人進行調整了。

這到底是教練的悲哀，還是俱樂部的悲哀，還是中國足球的悲哀？

如今，U23政策再增加了一個笑料，四名門將同場競技，其實這也沒什麼，球員上場並不總是打自己擅長的位置，只不過門將位置比較特殊，自然會引來更多的關注。

當然了，人們關注的重點自然在U23 政策上，足協透過這樣的政策強制年輕球員的出場時間，無異於“揠苗助長”，而且出場幾十秒甚至幾分鐘，如何能夠提高？

換句話說，如果搞好青訓，提升年輕球員的實力和水平，達到了各個俱樂部出場的需要，能夠在俱樂部中坐穩主力位置，那麼根本不需要這樣的政策，所以問題還是出現在青訓，出現在足球人才的培養上。

在本週三5月29日晚上進行的一場足協盃八分之一決賽，廣州恆大主場迎戰北京人和。而客場作戰的北京人和只帶了14名球員參加比賽，在比賽當中，北京人和為了應對U23政策，派上了四名門將同場競技的場面確實非常喜感，同時，這不僅僅是足協盃的悲哀，更是中國足球的悲哀！

對於足協盃的重視程度，想必志在參加亞冠的球隊才會奮力一搏，對於志在保級的球隊來說，他們當然不會那麼重視，儘管拿到了足協盃冠軍，最終卻從中超降級了，孰輕孰重，當然不言而喻。就拿這場比賽來看，北京人和客場挑戰廣州恆大，在比賽之前只帶了14名球員而已，其中11名球員作為首發，3名球員作為替補，這就說明了他們根本就沒有認真對待，走一個形式過場而已。

在這場比賽進行到下半時的時候，北京人和罕見的換上了兩名U23門將出任球隊的前鋒，就此，球場上出現了四名門將同場競技的喜感畫面。其實，在比賽之前就是可以預料的情況。畢竟，北京人和只帶了14名球員參加比賽，根本就沒有多餘的人，放在替補席上的兩名門將當然得到替補登場的機會，這完全是可以在賽前預料到的，根本不用大驚小怪！

目前，中超聯賽前11輪戰罷，北京人和取得了2勝2平7負的戰績，打進10球，卻丟了20球，累積8分，排在中超積分榜的倒數第二位，也就是在降級區之內。對於北京人和來說，他們目前的頭等大事是保級，至於足協盃當然是選擇性放棄。因此，北京人和根本就沒有認真對待此事，可是，卻以這種派遣三名門將登場的極端方式，絕對不僅僅是足協盃的悲哀，更是中國足球的悲哀，面對這種情況，強烈建議其他中超球隊齊心協力直接讓北京人和降級！