-
1 # 古今小道友
-
2 # 騎著仙鶴去北歐
同治皇帝,其實死於母親西太后之手。同治皇帝,有名無實的一個潰磊,在母親西太后嘴裡說話等於放屁。事事得依著老坲爺,終身大事也由不得自己,同治愈悶苦悶的槓槓的。有句話說得好,挨金似金挨玉似玉,挨著茅房準長尿苔,璽新的兒子頂不是東西,把一個皇帝拉向了下坡路,去了煙花柳巷,也就是窯子。出大事了,同治皇帝染上了黴毒,也就是性病。他的死跟母親分不開的,所以說死在了慈僖手裡。慈僖乃是罪魁禍首。
-
3 # 努力的黃小爬
同治帝,大清國最為短命的皇帝,政績沒什麼可說,死因卻是讓人津津樂道。他的死因一直是個謎,按照正統的說法,同治帝死於天花,但是民間又有說法,說同治帝死於梅毒可能性大,畢竟梅毒天花有點類似。
為何這麼說呢,1874年,同治帝身體出疹子,次日被診斷為"天花"慈禧太后召集各軍機大臣到病榻前看望同治帝,都看見同治手臂上的疹子非常密集。太后說同治病的很重,需要由她暫時處理朝政!
同治帝的病症和天花確實很像,但是太后的舉動又令人疑惑,天花可是一種傳染性非常強的病症,主要透過空氣或者直接接觸傳染。但是太后竟然親子在病榻前如此近距離接觸患者,難道不怕被傳染?
所以當時很多人都將由頭指向太后,認為同治是死於"梅毒"原來同治由於太后管的太寬,連自己的女人都要由太后來選擇,導致了對家庭的排斥,於是經常在一些煙花場所流連忘返,最終荒淫無度染上了"梅毒"為了維護皇家尊嚴,只好對外宣稱為"天花"治療也是按照天花的方案來治療,最終導致同治不治身亡。
而且按照當時的醫療條件"天花"是可以治好的,而且同治死後,他的主治御醫都是革職戴罪當差,這證明他們的醫術是沒有問題的。如果同治帝真是死於"天花"那處罰肯定是會嚴厲許多的!所以說同治帝死於"梅毒"的可能性大於"天花"
-
4 # 周勇華2
愛新覺羅:載淳是清朝第八代皇帝。當年登上皇帝寶座時,只有6歲,年號同治,表示慈禧太后與皇帝共同治理朝政之意。
咸豐帝死後,慈禧專權,垂簾聽政,同治帝有名無實。16歲時開始親政,可是不到兩年就駕崩。在當時的政治背景下,引起了種種傳說,或說被慈禧所害,或稱死於楊梅瘡。百年來疑霧一團。近年來由於清宮醫案研究的進
展,才解開歷史疑團,使真相大白。
一本“進藥底簿"解開百年疑團。在故宮博物院中,儲存著大量清帝后醫案檔案。記載著載淳從發病到死亡的詳細病史。其前後37天醫案,服藥106劑,診斷為天花,由於同治帝身體虛弱,病毒深入臟腑,浸漫全身,繼發癰毒,造成誤傳口實,後又併發症而死亡。
清帝生病期間,曾五次召見譚嗣同。譚把當時所見情景,詳細記在日記中,所描述病情,與進藥底簿印證,所患確是天花,貴為天子的載淳,也難逃天花厄運,可見天花為害之烈。
天花雖己成陳跡,人痘之功不可沒。1980年世界衛生組織宣告;天花己從地球上最終消滅。宣告了人類征服烈性傳染病的勝利。這一勝利是與普遍推廣牛痘接種法密不可分。
相傳早在宋真宗時,有峨嵋山人為丞相王旦的兒子接種人痘,到了明朝隆慶年間,人痘接種法己廣泛使用,降低了天花發病率,為世界免疫學揭開了新篇章。
英國著名醫生琴納,經過多次研究實驗,終於發明了牛痘接種法,琴納是在人痘接種法的基礎上發明了牛痘接種法。人類經過數千年的努力,以生命為代價,終於消滅了天花這一頑症。
回覆列表
同治之死,始終未解的迷團。言方聲稱死於天花,民流傳死於花病,到個才是真相?一個外國醫生提出了新的觀點:治課殺!
一、花街柳巷中的帝王此時的同治開始廣泛出沒於花街柳巷,秦樓楚館。據說他經常到崇文們外的酒館和妓院中飲酒作樂,“伶人小六如、春眉,娼小鳳輩,皆意幸”,又沉迷於“小說産詞徑戲圖冊”中。這個時侯,他又認識了王慶棋。
這王慶棋本是一世家子弟,英俊瀟西,多才多藝。有一次在廣德樓飯莊唱會幾恰巧被微服私行的同治遇到,同治大加讚賞,便一見如故,給其加官進.原本王慶賽 只是個小小的翰林院侍讀,驟然以五品官加二品銜,毓慶宮行走。這王慶其他本事沒有,吃喝玩樂的手段卻花樣繁多,居然比已故的載澄還高明一等。這下子同治真是心花怒放,於是與王慶祺朝夕相處,日夜遊玩,簡直一刻也離不開。有一次,太監給同治送茶,遠遠就看見同治與王慶祺兩人坐在上湊在一起津津有味地看一本小冊子,狀甚親密,太監心中疑惑,待走近一看,居然是本《秘戲圖》。兩人看得人迷,連旁邊有人都渾然不覺。由是便傳出了同治亦好男色的說法。此外也有說治甚至連宮內太監也不放過的不堪說法:“有奄杜之錫者,狀若少女,帝幸之。之錫有,固金魚池娼也。更引引帝與之狎。由是溺於色,漸致忘返。同治的身體本來就弱,根本經不起這種醇酒婦人的折騰。很快他就病倒了。同治十三年(1874年)十二月初五,年僅19歲的同治在養心殿駕崩。
二、因天花而死說
關於同治的死因,當時就眾說紛紜。根據官方說法,同治是患天花不治身亡。這 也得到了翁同穌的支援翁同穌日記》中詳細記載了同治從發病到病重,最終駕崩的情況,翁同穌根據太醫的說法,明確提出同治是患天花而死。而歷史研究者透過對清宮檔案中保留下來的藥方的研究也證實了這一點。
此外,根據一些野史的記載,同治患病之後,宮內外進行了規模浩大的“供送痘神”,恭請“痘神娘娘”進入養心殿接受供奉的宗教活動,由於天花是一種致死率非常高的疾病,而滿人世居關外,對這種病幾乎毫無免疫力,因此大多時候只能聽天由命,透過宗教手段,期待自然痊癒。舉行儀式日時,兩宮太后親赴景山壽皇殿焚香祈禱,祈求列祖列宗的保佑;文武大臣身穿花衣,為皇帝祈福;宮中張燈結綵,貼著驅邪避祟的對聯……皇宮內外,鑼鼓喧天,樂聲震地,好不熱鬧,根據美國公使的說法,同治所患患疾病並非不治之症,若以西醫方法診治,絕無不可醫治之理。然而,同治卻不得不忍受這些對他身體根本是有害無益的裝神弄鬼,最終咽而同治死後民間流傳的一副對聯似乎也能說明同治死於天花,上聯是“弘德殿、廣德樓,德行何居?慣唱曲兒鈔曲本”,下聯是“獻春方、進春冊,春光能幾?可憐天子出天花然而,這副對聯也嘲諷了同治帝生前過於糜爛混亂的私生活,也正是由於如此,不少人對天花致死說提出質疑,認為無論是翁同穌的日記,還是太醫院的診療報告,都有可能是“為尊者諱”,因此不能作為切實的證據。
三、梅毒致死說
不少人堅信,同治是患梅毒而死的。根據野史記載,同治外出尋花問柳之時,由於擔心被人認出,不敢去比較正規的娛樂場所,而是專揀私娼取樂。這種地方,魚龍混雜,交又傳染的機率很大。同治患病以後,太醫院恐怕傷了皇家體面,不敢對症下藥恐怕傳為笑談,佯佯裝天花治之。同治自然病勢日重,最終不治而死。
這一說法也有其他的證據:一些關於同治症狀的記載說同治死時,頭髮全部掉光,由此看來,同治所患疾病,與梅毒的症狀實在很像;而《越級堂日記》也非常婉轉地記載了此事,先說“上旋患癰,項腹皆一,皆膿潰”,又說“宮廷隔絕,其事莫能詳也。”如此含含糊糊的表達方式,不禁讓人生疑。
四、慈禧太后死說
還有一種說法,認為同治是慈禧太后害死的。然而具體如何行兇,卻是說法不種說法是慈禧太后與皇后阿魯特氏的爭執,導致同治病危不治。同治年少輕狂大率類此。但隨著他年紀見長,朝野中要求兩宮太后停止垂簾歸政於帝的呼聲也越來越高。慈安稟性沖淡,對此提議自然是無可無不可,可是慈禧始終以以“典學未成”為由,不允許同治親政。這雖是慈禧權力慾望強烈使然,但這個理由倒一點兒沒錯,同治沒有不過,慈禧終究不得不遵守祖制,於同治十一年(1872年),宣稱皇帝年紀漸長,治國之才是千真萬確的。理應親政,不過皇帝既然成人,應當先舉行大婚方為妥善。於是下詔命京城內外滿蒙大臣送秀女人宮備選,為17歲的同治挑選皇后。慈禧之所以選後的用意,是想在同治身邊安插一個自己的內應,用“枕頭風”間接控制同治。因此,她自然希望同治按照自己的心意立後。在眾多的秀女中,慈禧看上了員外郎風秀的女兒富察氏。說起來,這富察氏確實長得比其他秀女漂亮許多,特別惹然而慈安對此事卻有不同的看法,她認為富察氏雖然漂亮,但也許是出身於小戶人眼
家的緣故,舉手投足透著一股輕佻之態,一便知缺少教養。這樣的女子怎麼能夠統攝六宮,母儀天下。因此她看上的並非富察氏,而是翰林院侍講崇綺的女兒阿魯特氏。崇綺的父親是道成兩朝重臣塞尚,岳父是鄭親王端華,而且自己才學過人,是清代唯個考中狀元的蒙古人。因此阿魯特氏算得上是出身於書香門第,官宦世家,從小就接受了極好的教育。據《清史稿》記載,阿魯特氏“幼讀書,知知大義,端靜婉肅,內外稱賢”。雖然是溢美之辭,卻也不乏真實。總的來說,阿魯特氏雖然長得不如富察氏,但氣質卻非富察氏可比。
結果,慈安和慈在立後問題上發生了分歧,雙方都希望立自己偏愛的秀女為妃,這其中自然也包含著一點兒看皇上聽誰的話的私心在內。當然,挑媳婦兒的事兒,老媽再怎麼想都在其次,最終還是要兒子親自決定。於是這個皮球被踢到了同治面面前。按照同治一貫好治遊惡讀書的作風,他應該比較喜歡姿色過人豔麗無雙的富察氏才對,可當他看見一跪在丹輝下的一排排美女的時候,也不知道怎麼鬼使神差地就看中了氣質過人溫婉賢淑的阿魯特氏。這可讓慈禧大失所望、大為光火。所謂知子莫若母,慈禧對同治的想法可以說了如指掌,因此才定下這條計策,想不到居然失算了。
儘管在慈禧亡羊補牢的安排下下,富察氏被冊封為慧貴妃。但婚後的同治卻與阿魯特氏舉案齊眉,相敬如賓,伉儷情深,對富察氏不理不睬,徹底晾到了一邊兒。慈禧的計策至此仞底失敗了。盛怒的慈禧將一腔邪火遷到了皇后阿魯特氏的身上。變著法兒地刁難皇后,甚至不許二人見面,通著同治與慧妃同房,鬱悶的同治只好變著法兒地抵制慈禧。他以身體不爽為名,獨居養心殿。後來同治病重,皇后偷偷去護理侍奉,二人久未見面,不免說些兒女私情之話。
誰知慈禧得知此事,火冒三丈,親自網人養心暖閣,抓著皇后的頭髮拖出毀外連打帶罵,還要叫太監杖責,全然不顧太后和皇后的體面。受辱不過的皇后情急之下說了句:“婦是從大清門抬進來的,請太后留媳婦的體面!”誰知這句話反而激起了慈禧更大的怒火,慈禧本來就為自己未能在咸豐生前冊為皇后而耿耿於懷,聞聽此言宛如火上澆油一般,認為皇后是刻意諷刺自己,更加不依不饒。可憐同治見此,嚇得人事不省,病情轉重。
不久同治病重身亡,悲痛欲絕的皇后決心殉死,春金自盡未遂。誰知慈禧卻只是淡淡地說:“就隨大行皇帝去了吧”。不久慈禧擇載湉為新君,皇后在宮內已經沒有任何名分可言。在同治駕崩75天之後,皇后也撤手西去,年僅21歲。另有一說,據傳來自王慶棋。同治死後,王慶棋隨之被貶斥,忿忿不平的他曾經對人說過,重修圓明園,乃是同治深謀遠慮的一步妙棋。原來同治雖然親政,但慈禧仍然事事過問,頻頻型月肘。同治便打算重修圓明園,以請蕊禧移居圓明園之名,行監禁之實。不料事機不密,被慈禧太后得知,最終釀成大禍。
此外還有一種更為奇特的說法,聲稱同治死於慧貴妃富察氏之手。傳說清宮舊例,天子要巡幸某妃嬪宮中,需要經過皇后的批准方能成行,否則妃嬪不準擅自接駕。同治死前,曾經想要往慧貴妃宮中就寢,皇后阿魯特氏再三不允,禁不起同治苦苦哀求,只得允許。誰料第二天同治突然發病,竟至於一病不起。更有甚者提到同治龍馭上殯之時,慈禧毫不悲痛傷心,而是忙著考慮由誰繼承皇位。由此觀之,慈禧定是兇手無疑。其實這些說法,和史實相差太遠,根本不能自圓其說,因此只能聊備一格而已。然而,有一種說法卻甚為有趣。
傳說,同治病重時,有一日忽宣李鴻藻入內見駕。李鴻藻進得殿來,卻卻發現皇后也在。李鴻藻心中疑惑不解,連忙叩頭請安。原來同治自知病重不治,便決定提前立儲君,由於擔心慈禧太后從中作梗,日後為難皇后,便特意宣李鴻藻來寫遺詔,立貝勒載為儲君。由於載澍年紀較長,慈禧便不能隨心所欲操縱政局。李鴻藻聞聽此言心中暗暗吃驚,他心知同治的這點小把戲根本不是慈禧太后的對手。於是當面假意應承,背後卻立刻將此事報知慈禧太后。慈禧太后聞言大怒,立刻命人活活通死了同治帝。同治之死,一場場廷陰謀
當年除了上述幾種病因,關於同治之死,大英博物館漢文藏書部助理道格思還提到了另一種說法,他曾在信中寫道:在同治死之前,坊間流傳著一個謠言,同治與兩宮太后發生了一次嚴重衝突。1874年9月10日同治硃諭:恭親王奕訴革去親王世襲罔替,降為王,其子載革去貝勒郡王。第二天,皇太后懿旨,賞還奕訴及載激爵秩。不久,兩宮就正式公告同治得重病,“12月8日,帝病,命軍機大臣李鴻藻代批答奏章,12月18日,帝以天花,命內外陳奏事件由皇太后披覽裁定(或雲因微行致疾)。”1875年1月同治去世。2月20日,同治皇后吞金自殺。
當時民間謠傳同治皇后懷有同治遺腹子,道格思按照自己對中國皇權體制的理解推理嘉順皇后很有可能誕下皇帝的繼承人,這樣,她就可以像兩宮一樣垂簾聽政,但這個設想妨礙了她的兩個婆婆既有的統治權,嘉順皇后最後也只能“因病去世”。顯然,在道格思的筆下,同治皇帝和皇后的死完全是一出宮廷陰謀。
同治是否死於官方所公佈的天花,當年年曾在北京行醫的英國醫生德貞就有所懷疑。1875年3月他的一份報告說同治小時“曾感染過天花”,而且同治的許多病症“讓人們們質疑他疾病的真實性”,他以為只有公開病歷才能說明真相。在德貞的醫學報告中儲存的一份中文資料中有未曾引起人們注意的史料:同治得天花的另一種官方解釋。清宮延正式宣佈同治得天花的時間是1874年12月8日,即農曆十ー月初一,那天正是金星凌 日ー一德貞指出,按華人的傳統說法,這一天就是有一個點從太陽盤上劃過,所以那 天天子的險上會留下斑班點,這樣皇帝生天花便順理成章了;德貞嘆道華人真是太智慧了,他們們居然找到了這樣的一個藉口。
25年後,道格思再次提起這個事件時,德貞明確告訴《泰晤土報》,同治不可能死於天花,依據是在他還是孩童時,自己曾為他提供過牛痘接種疫苗。他更更否認道格思關於同治是在兩宮太后通迫下自殺的推斷,理由是同治的病因眾所周知一一德貞以排除法說明同治不可能死於天花,又用“眾所周知”一詞來說明同治不可能死於兩宮太后的迫害,但他最終迴避了同治死亡的真正原因。德的醫學報告和公開信為同治之死因又増添了一層神秘色彩,如果同治曾感染過天花,或同治曾接種過疫苗,那麼,他為何還會因天花而醫治無效歸天呢?這有待於公佈更多的清宮醫案來論證德貞的報告。
1990年《清宮醫案研究》出版,公佈同治患病期間的全部醫案,最後得出結論歷來對其死因傳說紛紜,多謂因微服治遊,“楊梅上天”。現有同治十三年十月月三十日至十二月初五日脈案表明,當系死於天花。權成的定論平息了學術界和民間的猜測,越來越多的學者接受“同治死於天花”的論斷。但臺灣學者對照故宮博物館出版的醫案和《同穌日記》後發現,御醫李德立撰寫的同治脈案,並非全部是真相,這是一部官方文牘,因為醫案寫竹作與御醫的榮辱生死關係重大,面對慈禧和翁同穌等大臣的巨大壓力,李德立低調而婉轉地記錄同治的病情,致使這部醫案中保留的脈案部分多有粉飾成分。不過這位學者同意當今的醫生鑑定同治脈案後正式公佈的死因,同治是“病之後為疹餘毒所致'走馬牙疳”,最後後為毒熱內陷而死。”目前學者可能接受的說法是,患天花的同治,也可能同時身染梅毒,最後死於“走馬牙疳”。