-
1 # 使用者4294699271226
-
2 # 13775782982
百草園主要講述了作者童年在百草園的快樂生活和讀書生活
人物形象
長媽媽:老迷信
老師:知識淵博,但不古板
-
3 # 13890796068
百草園自由歡樂的生活和三味書屋的學習生活。
人物形象:
魯迅:小時候的魯迅是一個充滿童真的孩子,熱愛嚮往大自然,喜歡在大自然中尋找樂趣,不管是在百草園還是在三味書屋的後花園都可以證明這一點。
壽鏡吾:魯迅的老師壽鏡吾是一個極方正、質樸、博學的人,深受魯迅的愛戴。在當時比較開明,不打罵學生;對學生既和藹又嚴格。但在封建社會里,他的教學內容,教學方式都是守舊的。在文中,似乎很嚴厲,但他的戒尺不常用,可見他是一個嚴而不厲的人,再看他讀書時候自我陶醉的樣子,是慈祥的老師形象。
-
4 # 使用者3773741188160
作者以時空為線索,透過對百草園和三味書屋美好生活的回憶,表現了兒童熱愛自然,天真活潑、無憂無慮的心理,探求各種知識的廣泛的生活興趣,以及作者當時的童真童趣。全文最後一句,所表達的思想也有深層含義,實是指作者的童真童趣的一去不復返。
擴充套件資料藝術手法:
1、語言簡練,生動傳神。如寫春、夏、秋三季百草園的景物,只有寥寥數筆,但卻把事物的情狀描繪得非常生動。
寫冬天雪地捕鳥,連用“掃”“露”“支”“撒”“系”“牽”“看”“拉”“罩”等動詞,準確生動而又富有層次地描繪出了捕鳥的全過程,這彰顯了作者遣詞造句之功力。
2、狀物寫景,繪聲繪色。作者調動了各種感覺器官,使景物描寫有聲有色,鮮活生動。菜畦的“碧綠”,桑葚的“紫紅”,菜花和蜂的“黃”是寫顏色;“高大”“肥胖”“臃腫”“像小珊瑚珠攢成的小球”是寫形狀。
人物特點:
魯迅:小時候的魯迅是一個充滿童真的孩子,熱愛嚮往大自然,喜歡在大自然中尋找樂趣,不管是在百草園還是在三味書屋的後花園都可以證明這一點。
壽鏡吾:魯迅的老師壽鏡吾是一個極方正、質樸、博學的人,深受魯迅的愛戴。在當時比較開明,不打罵學生;對學生既和藹又嚴格。但在封建社會里,他的教學內容,教學方式都是守舊的。在文中,似乎很嚴厲,但他的戒尺不常用,可見他是一個嚴而不厲的人,再看他讀書時候自我陶醉的樣子,是慈祥的老師形象。
回覆列表
人物特點:
魯迅:小時候的魯迅是一個充滿童真的孩子,熱愛嚮往大自然,喜歡在大自然中尋找樂趣,不管是在百草園還是在三味書屋的後花園都可以證明這一點。
壽鏡吾:魯迅的老師壽鏡吾是一個極方正、質樸、博學的人,深受魯迅的愛戴。在當時比較開明,不打罵學生;對學生既和藹又嚴格。但在封建社會里,他的教學內容,教學方式都是守舊的。在文中,似乎很嚴厲,但他的戒尺不常用,可見他是一個嚴而不厲的人,再看他讀書時候自我陶醉的樣子,是慈祥的老師形象。
《從百草園到三味書屋》是魯迅於1926年寫的一篇童年妙趣生活的回憶性散文,此文被收入《朝花夕拾》。全文描述了色調不同,情韻各異的兩大景片:百草園和三味書屋。如作品所暗示的,魯迅對先生是“很恭敬”的,一開始便以簡潔的線條描繪出他古樸的形象,接著,以肯定語句,介紹了他的品性。在魯迅的筆下,這位老先生似乎也並不太“嚴厲”,學生行禮,他在一旁“和藹”地回拜,備有一條“戒尺”,定有“罰跪”的規則,但都不“常用”。通常也只是“瞪幾眼”,大聲嚷道:“讀書。”
管制似乎也並不太嚴,學生不是都能溜到小花園裡頑皮,課間也能偷偷地嬉耍,但他刻板、迂倔,顯然在他看來學生是隻許攻讀經書子集,其他都是不正經的,不許涉獵。課讀那一場景卻又映現了他情性的另一方面:樸真。
作者寫三味書屋則是一個充全不同的世界,作者逼真地寫出了三味書屋的陳腐味,說它是“全城中稱為最嚴厲的書塾”,兒童在那裡受到規矩的束縛。但作者並未將三味書屋寫得死氣沉沉,而是透過課間學生溜到後園嬉耍,老私塾先生在課堂上入神讀書學生乘機偷樂兩個小故事的敘述。