萬曆皇帝朱翊鈞的立儲風波，本質是萬曆皇帝丟擲的一個強化君主集權、分化打擊官僚集團的誘餌。表面上看，這所謂““國本”事件，只是因為萬曆皇帝偏愛鄭貴妃所生的皇三子朱常洵，厭惡宮女所生的皇長子朱常洛，而文官大臣們要堅決維護“國立長君”的禮法和祖訓而引發，持續數十年之久，無數重臣參與其中，也是明朝萬曆年間的頭等大事。皇長子：朱常洛皇三子：朱常洵

文臣官僚們維護的是“立儲以嫡，無嫡立長”這條約定俗成的皇位繼承秩序本身。從他們的角度，皇位繼承順序，必須在孃胎裡就定好，才能避免皇室紛爭，再引發類似明成祖靖難之戰，明武宗時寧王起兵那樣的國家內戰，以致戰火紛爭。

事實上，歷史上從來沒有哪個實權皇帝，當真連換個太子也不能隨心所欲，會被所謂的“嫡庶之別”“長幼之分”所限制了。嫡不嫡，庶不庶，後不後，妃不妃，對實權皇帝來說，沒有改不了，只有願不願，不過是一言一念而已。

比如漢武帝劉徹出生時，只是漢景帝的庶出第十個子，按禮法皇位無論如何也輪不到他，可是漢景帝偏愛這個幼子，因此廢掉無子的薄皇后，改立劉徹的生母王夫人為皇后，這樣劉徹就變成了他的嫡子中最年長的了，因此便順利立為太子，此後繼承皇位，這就是“母以子貴，子亦以母貴”。

而類似漢武帝這樣因母親被改立為皇后，而變成太子第一人選的例子，歷史上不勝列舉。比如漢明帝劉章、唐敬帝李弘，都是如此，甚至在明朝本朝，就有現成的例子。

明宣宗宣德帝，不喜歡祖父明成祖給他指定的胡皇后，偏愛孫貴妃，有意廢后，大臣們不但不加反對，甚至主動幫忙，內閣所謂”三楊“之名相楊榮，空口白話，開列胡皇后二十條大罪，連稍有天良的明宣宗自己都看不下去，大罵「怎麼能這樣說？你不怕宗廟神靈怪罪麼？」【（楊）榮懷中出一紙，列中宮過失二十事，進呈，皆極誣詆。曰：“即此，是廢之因。”上覽二三事，遽拂然變色，曰：“渠曷嘗有此言？宗廟無神靈乎？”】

即使明代宗景泰帝這樣的藩王入繼大統，政治基礎遠不算鞏固，廢掉髮妻汪皇后，而改立杭皇后，也不過是一念之間。 何況是萬曆帝這樣從小就被立為太子的正統天子？明代宗汪皇后與明宣宗孫皇后

何況萬曆帝的王皇后（孝端皇后），並非如唐高宗王皇后那樣出自世家大族，更沒有長孫無忌那樣的元老重臣撐腰，本身也根本不是什麼賢德之人，她不但長年酗酒，更喜歡無故毆打宮女，致死者多達百人，可謂殘暴不仁。

因此，若萬曆帝真的非常想讓皇三子，也就是福王朱常洵來做太子，繼承他的皇位，那麼廢掉這樣一個劣跡斑斑的王皇后，而立鄭貴妃為後，對他而言又有多難？鄭貴妃

這樣一來，生母變成皇后的福王，就變為名正言順的嫡子，成為太子是理所當然，此前反對的大臣就再無任何反對的藉口。甚至他們可能全都會轉變立場，而成為皇三子的支持者，否則便將為天下人風評所不容。

大臣們其實並不當真在乎下任皇帝是皇長子朱常洛還是福王朱常洵，諸如皇長子與皇三子個人的品性賢愚，這對他們而言完全無足輕重，而就是“立儲以嫡，無嫡立長”這個大明王朝的程序正義。

甚至如果萬曆帝實在不願廢皇后，那麼就給隨便加個諸如忤逆、不孝之類的罪名，把他據說一直很討厭的皇長子朱常洛廢為庶人，剝奪其繼承資格，而皇次子朱常漵生下來便夭折了，因此，皇三子朱常洵做為剩餘皇子中的最長者，被立他為太子，也同樣符合程序正義，足以令所有大臣無話可說。

萬曆帝有生之年不願廢后、易儲，只能說明他對鄭貴妃和朱常洵的喜愛，尚遠遠不及明宣宗對孫皇后罷了。而不是當真被大臣們限制了權力，當真連個自己真正心儀的儲君都立不了。

那麼，萬曆帝非要這麼折騰幾十年，真正原因是什麼？其實就是效其祖父嘉靖帝“大禮儀”之故智，籍著“大禮儀”案清洗朝堂那樣，培植出一個真正效忠自己的文官勢力。萬曆皇帝：朱翊鈞

舉歷史上一個著名類似例子，東吳皇帝孫權，立太子孫和、卻同時故意寵愛魯王孫霸，挑起“二宮之爭”，最後廢孫和、殺孫霸，將捲入爭儲的兩派朝臣盡數打擊、甚至誅殺，包括丞相陸遜都被他氣死，才暴露出孫權只為藉此打擊東吳士族的本心。孫權與陸遜

但是萬曆帝料想不到的是，滿朝文臣飽讀經史之人，前車之鑑如此，又怎會輕易中計？只要看看議禮派諸臣張璁、桂萼、楊一清等，乃至於王守仁之門徒，他們在幫助嘉靖帝鬥倒了楊廷和父子後，又落得了什麼好下場？

文官集團們同樣汲取了前車之鑑，吃一鑑長一智，不再上當，而是死死地維護宗法“立嫡立長”，誰都不敢去當“福王黨”，因此光明正大，理直氣壯，無懈可擊。大家支援的從來不是皇長子，而是帝國的秩序正義；反對的從來也不是福王，而是萬曆帝破壞秩序正義的企圖。

萬曆帝不按正常程式去廢后立儲，意圖無外乎是希望有不顧禮法、不要節操、唯其是從的朝臣組成“福王黨”，但文官集團們經過嘉靖“大禮儀”案的慘痛教訓後，這是註定難以實現的事了。

一直到他孫子天啟帝任用魏忠賢，“九千歲”門下聚集一幫毫無廉恥的文臣，組成所謂“閹黨”，才算是達成了萬曆帝的未了心願，然則此時的大明，君主固然可以為所欲為，士風亦從此徹底敗壞，大明之亡國亦成定局了。

理由很簡單，士大夫集團變得毫無廉恥，為了權力而無節操跪伏於朱家皇帝的時候，這些人反過身去將王朝與國家賣給闖軍的李皇帝、滿清的愛新覺羅皇帝，當然也是同樣毫無顧忌。

在明朝中後期，文官士大夫階級集團逐步形成，朝廷上的大小官員盤根錯節，他們自視清高，以儒家思想文化的繼承者自居，尤其是萬曆後期，東林黨形成，把持朝政，皇帝並不是可以為所欲為的，甚至皇帝的話都走不出皇宮。萬曆皇帝性格較平和（也可以理解為軟弱），不會誅殺大臣，又加劇了皇權與文官集團碰撞中的弱勢。君不見太祖洪武爺的強勢，大開殺戒，幾乎殺光的開國元勳，小官小吏更是死的不計其數！後面的皇帝都大相徑庭了，幾乎沒有誅殺大臣的，所以弱勢的皇權在強勢的官僚集團面前是不可能為所欲為的。

萬曆皇帝的長子朱常洛是其酒後與太后的宮女所生，不為萬曆帝所喜，後萬曆寵愛鄭貴妃，生下福王朱常洵，萬曆因鄭貴妃的原因十分喜歡朱常洵，從而更加冷落朱常洛，可以說朱常洛的童年是不幸福的。一直到十幾歲才在大臣們的強烈要求下才勉強入學。萬曆遲遲不立太子，就是想立朱常洵為太子，但遭到大臣們的集體強烈反對，大臣們引經據典，談古論今，口若懸河，萬曆帝根本不是對手，所以他就是一個字——拖！最後實在沒辦法，再加上太后支援朱常洛（太后當然支援朱常洛了，因為他母親就是太后的侍女），萬曆帝才在萬曆十五年立朱常洛為太子，是為明光宗。因此，有明一朝，除了太祖與成祖，其它的皇帝並不是說啥就是啥的，他的很多言行要受到大臣們的約束，所以萬曆帝幾十年不上朝，躲開他厭惡的群臣，嘉靖帝也與群臣鬥了幾十年，即使海瑞上書怒罵自己，他也沒有殺了海瑞！

萬曆登基的基本情況首先需要了解下萬曆的即位情況，1572年，年僅三歲的萬曆皇帝登基，輔政大臣為他的老師張居正。對他有很大影響力的還有兩位皇太后和“大伴”馮保。皇帝在沒有親政之前，都是臨上朝，在衣袖裡抽出別人提前準備好的小紙條，用以答覆朝廷官員的奏請。萬曆皇帝御宇之初，對張居正等人，基本上都是言聽計從。這也為後來皇帝和群臣爭鬥埋下伏筆。皇長子的情況

1581年的冬天，慈聖皇太后的宮女被皇帝偶然看上，就是後來的恭妃王氏。他們發生關係，很快就有了身孕，生下的皇子為萬曆長子，朱常洛，注意是長子不是太子。

皇三子的情況

萬曆皇帝后來有個紅顏知己淑嬪鄭氏，他們熱戀至死不渝，一度讓萬曆冷落了其他妃嬪，獨愛鄭氏一人，以至於埋伏下了一個嚴重的政治危機。鄭氏與萬曆有共同的興趣愛好——讀書。同時人又機敏聰明，她理解萬曆作為皇帝也是一個有血有肉的人，知道他也有內心憤恨脆弱的一面，並且透徹的認清作為帝王妻子應該有的擔當作為。鄭氏和萬曆的兒子就是皇三子朱常洵。

立太子之爭的過程

原本萬曆想立朱常洵為太子，我想多數還是因為鄭貴妃的原因，畢竟愛屋及烏。但是文官集團覺得皇帝這是廢長立幼，是亡國之兆，我覺得實際原因多數也是涉及各派利益。大臣們經常借討論祖宗禮法，或者儀式慶典之機奏請立朱常洛為太子事宜。萬曆起初是反感，後來產生近乎憤恨的病態心理。萬曆和大臣都是熟讀經史子集的人，凡事都得引經據典，萬曆不可能效仿古代暴君，對不同意見的官員不是流放就是罷官，況且文官集團當中的很多人還把因直諫君王被處罰當做榮耀。

萬曆和大臣們進行了持久的對抗，你們不讓我立常洵為太子，我也不立常洛為太子，甚至都不讓常洛舉行冠禮方便去翰林院學習。他們這一對抗就是十年，最後直至萬曆迫於壓力，無奈屈服，當然這是一種帶著巨大恨意的屈服。

結局

結局是，封長子為太子，三子封為福王封地在河南。大臣們獲得了勝利，但是他們失去了一個本想有一番作為的皇帝。後期證明，朱常洛確實也不是個好皇帝，登基不久就縱慾而死。

天子無家事，家事即國事，何況立太子乃事關國運的大事。按照古代繼承法，太子的確定，不光要受到大臣的制約，還要受到宗法制的制約，更與後宮、外朝等複雜的政治鬥爭有關。正是由於（東林黨）大臣、王皇后，甚至包括李太后在內，給萬曆皇帝設定了一道無法逾越的牆，只能選擇妥協，立皇長子朱常洛為太子。

二子相爭的背後

太子之爭有兩個候選人，一個是皇長子朱常洛，母親出身宮女；一個是皇三子朱常洵，母親是鄭貴妃。

本來皇位的人選他倆都沒資格，只能選嫡長子，即王皇后的兒子，可惜王皇后無子。皇后無子，按宗法制，朱常洛就是第一順位候選人，怎麼也輪不到朱常洵。但因為他有個好媽媽，鄭貴妃很得寵，子以母貴，萬曆一心想立朱常洵為太子。

朱常洛則很悲催，他是萬曆荷爾蒙分泌的結果，萬曆提起褲子就不認賬，要不是李太后主持公道，朱常洛沒準被當做野種扔了！

朱常洵就是那位被李自成做成“福祿湯”的傢伙，他無德無才，至少看不出比朱常洛強。如此看來之所以有儲位之爭，其實就是萬曆皇帝私心作祟，上不了檯面，大臣有理由反對他。

鄭貴妃給自己築了兩道高牆

其實，萬曆是有機會巧妙地掩蓋自己的私心，名正言順地立朱常洵為太子的，可惜鄭貴妃自作孽，把自己的路硬堵死了。

這條路就是，鄭貴妃代替無子的王皇后，或者將朱常洵過繼給王皇后，朱常洵翻身為嫡子。這是有舊例的，皇后無子被廢不稀奇，過繼也很常見。鄭貴妃恃寵而驕，大概覺得根本不需要那麼複雜，皇后之位對她來說信手拈來，所以，她對王皇后很無禮。

偏偏王皇后此人很賢惠，無論是在後宮還是在外朝，都備受讚譽，萬曆想廢皇后，李太后都不能答應。過繼這條路，王皇后直接給堵死了，她更喜歡朱常洛。

鄭貴妃戰鬥力很強，得罪完王皇后，又來得罪李太后。李太后對萬曆自幼管教就很嚴，萬曆對他媽既敬又怕，不知道鄭貴妃哪來的膽子，時時讓李太后不爽。有兩堵牆替朱常洛擋風遮雨，鄭貴妃除了跟萬曆胡攪蠻纏，只能打碎牙齒肚裡咽。萬曆滿懷深情，給鄭貴妃寫下的“保證書”（立朱常洵為太子的誓言）就是廢紙一張。

東林黨要痛打的落水狗

還沒等大臣出手，鄭貴妃就死了一半。外朝的大臣，撕咬的潑辣勁絲毫不遜色於後宮的女人，打板子、貶官，甚至殺頭都不懼，可是他們為什麼要與鄭貴妃為敵呢？僅僅為了維護宗法制？

宗法制有時候就是彈簧，沒那麼不可侵犯，難聽點說，它只是大臣們用來對付鄭貴妃的工具。大臣們的槍口瞄準的其實是鄭承憲、鄭國泰父子，而不是鄭貴妃一個女流之輩，甚至都不是朱常洵。

鄭承憲乃鄭貴妃的父親，鄭國泰乃鄭貴妃的弟弟，依靠女人的褲腰帶得寵的外戚。鄭家父子不學無術，仗著皇帝的寵幸，在外朝結黨營私，有相當的勢力。

假如朱常洵登基，外有鄭承憲父子，內有鄭貴妃和崔文字、魏忠賢、客氏，不敢想象，大明的朝政會向什麼方向發展。東林黨人豈能坐視不管？所以，必須將鄭氏母子打下水，並且踩上一腳！誰都不是省油的燈

不否認東林黨人正義的一面，無論如何，有道德底線的讀書人，總比厚顏無恥的鄭氏一族更有希望。不過，我認為東林黨人也不是善類，他們也有自己的小算盤，那就是制約皇權，一黨獨大。

明朝的黨爭始於明武宗，源於明孝宗對文臣過度倚重和放任。嘉靖年間的“大禮儀之爭”其實就是文臣與皇權的較量，此後黨爭愈演愈烈，成了大明割除不了的毒瘤，直到全身擴散，弄死大明王朝。

這裡面的是是非非，肯定無法用一個“忠”或者“奸”就能概括，都是花臉。比如在萬曆立太子這件事上，朱常洵是一定要被排除在外的。朱常洛就是合格的儲君嗎？未必，從後來朱常洛的表現看，這傢伙也是個低能的傢伙，一個月不到就將自己玩駕崩了！

其實大臣們看中的是不為人知的一面：朱常洛沒有後族勢力！他的生母王恭妃是宮女出身，即便朱常洛做了太子，王恭妃過的一直是囚徒生活，王家比草民強不了多少。

那麼朱常洛登基後，他能依靠誰呢？誰能做他的堅強的後盾呢？除了東林黨，別無他選，況且朱常洛在父親的壓制下，完全就是個唯唯諾諾的面瓜，簡直就是東林黨人最理想的國君。

這麼一分析，真相似乎有點醜陋。不過，正是由於醜陋的利益之爭，才能讓後宮和外朝的反對派們如同打了雞血，玩命跟萬曆皇帝較勁，讓一個毫無根基，稍微動動手指頭，就能被名正言順廢掉的朱常洛，坐上了太子之位。萬曆皇帝只能感慨，好漢不敵雙拳，皇帝也有低頭的時候，認命吧愛妃！