當然是他乾媽慈禧太后了。大人物特別看重身後事。慈禧太后就怕自己死了光緒帝全面否定她，清算她，所以在死前頭一天毒死光緒，自已才安心離去。可她怎麼也沒想到自己還是被清算了，政治上被全面否定，陵寢被盜，屍身遭棄。報應不爽啊！

光緒皇帝的死因是因砒霜中毒死亡的。

“光緒之死”是上世紀初發生的重大歷史事件，1908年（光緒三十四年），被囚禁在瀛臺的38歲的光緒帝和統治中國近半個世紀之久的慈禧太后幾乎同時死去。這一事件影響了中國歷史後來的走向。關於光緒帝的死因，也成為近代史上的一樁謎案。

日前，“清光緒帝死因”專題研究課題組釋出研究報告，稱在不能開棺直驗且時隔久遠等不利研究因素下，專家們歷時5年，由光緒帝頭髮中的砷含量入手，利用“中子活化”、“X射線熒光分析”、“原子熒光光度”等一系列現代專業技術手段，透過開展對比、模擬實驗、雙向圖例等工作，對清西陵文物管理處提供的光緒帝遺體的頭髮、遺骨、衣服以及墓內外環境樣品進行了反覆的檢測、研究和縝密的分析後，最終確證：光緒帝突然“駕崩”系急性胃腸性砒霜中毒所致。

誰害死了光緒：

嫌疑最大的，無疑是監禁了光緒十年之久，當時也病入膏肓的慈禧。啟功曾說，他的曾祖父溥良曾在西太后臨死前看見一個太監端著一個蓋碗送給光緒，說碗裡是慈禧賞給光緒的酸奶。這碗酸奶送後不久，光緒皇帝即告死亡。

戊戌變法中出賣了光緒的袁世凱也有嫌疑。溥儀在其回憶錄《我的前半生》裡則記述過：“我還聽見一個叫李長安的老太監說起光緒之死的疑案。照他說，光緒在死的前一天還是好好的，只是因為用了一劑藥就壞了。後來才知道這劑藥是袁世凱使人送來的。”

還有人說，害死光緒的實為大太監李蓮英。清末著名的紫禁城八女官之一德齡在其回憶錄《瀛臺泣血錄》中寫道：“萬惡的李蓮英眼看太后的壽命已經不久，自己的靠山快要發生問題了，便暗自著急起來，他想與其待光緒掌了權來和自己算賬，還不如讓自己先下手為好。”

種種說法，卻又難覓確證。今天，那些歷史主角早已經遠去，只有長眠的光緒皇帝躺在冰冷潮溼的崇陵地宮裡，靜靜地聽著後來人的足音。謎案重重，千迴百折，來參觀者的議論仍時常回響在崇陵的地宮裡，這樁歷史謎案的謎底，恐怕也正如地宮盡頭的光緒棺槨一樣，隱藏在了歷史的深處。

參考資料：人民網--光緒帝死因是如何查明的

1908年（清光緒三十四年），清德宗光緒皇帝駕崩，但實質今日，關於這個苦命天子的死因仍舊是個謎團，雖然在光緒的遺骸中發現了氰化物殘留，但是否他的死因與慈禧有關，還真的不好說，如果把這個罪責強加給慈禧的話，顯然是不尊重歷史的。

眾所眾知，光緒皇帝因為“百日維新”而被慈禧囚禁在瀛臺之中。後來，正值盛年的光緒帝突然駕崩於瀛臺涵元殿，年僅38歲，而就在他死後一天的時間裡，慈禧老佛爺也殯天歸西。兩個相互敵對的人，死的時間如此接近，這不得不讓人有種種猜忌。

在《清史稿》中記載了光緒的死因，前面的鋪墊為德宗自幼患有腸胃疾病，素來虛弱。庚子西狩之後，更是時常犯病，加之此時與太后之間有了隔閡，時常被太后訓誡，因此身體更加不堪。光緒三十四年之時，已經病入膏肓，因此駕崩。

雖然《清史稿》有所記載，但歷史學者們認為可信度不高，畢竟這是一部在光緒死後編寫清廷記錄，真實性有多大還不好說。

第二種說法不論在民間還是學術界，都比較廣泛。那就是慈禧謀害光緒之說，持這種觀點人認為光緒帝在“戊戌變法”之時的激進表現和忘恩負義的做法徹底激怒了慈禧。慈禧對他那份關愛之心此時已經蕩然無存。雖然光緒被軟禁在瀛臺，但是那些保皇派們卻極依靠他，康有為等人還在國外成立“保皇公司”並印發報紙，要求華人捐款，自己回國擒殺慈禧，救出皇帝。這些報紙源源不斷流到大清國，慈禧也看過了這些大逆不道的妄言。因此，慈禧變本加厲的懲罰光緒。

到了自己快要日暮西山之時，慈禧知道自己時日不多，若是不除去這個孽障，早晚有他東山再起之日，到那時自己或許被他從陵寢中挖出，暴屍荒野也不足奇。於是她決定加害光緒。

曾擔任過光緒起居住官的晚清大臣琿毓鼎在清朝湮滅之後，寫過一本《光緒外傳》。他在其中記錄了光緒帝臨終前的狀況：光緒三十四年秋，突傳病重訊息，傳召御醫攜京城名醫診視。此時，德宗仍可自己書寫病情。入診後，御醫宣稱德宗身體尚健，並且開具一些溫補之方。不幾日後，德宗果然面有紅潤。十月初十，太后壽旦，德宗出瀛臺，替太后祝壽。某親眼見德宗活動筋骨，為跪拜大禮做準備。十九日，宮廷大亂，侍衛持刀而立，稽查出入，此時有傳聞流出“帝已駕崩！”次日，宮中恢復平靜，午後傳載灃監國、宣統帝（溥儀）入宮教養之命。皇后（隆裕）入瀛臺探視，德宗早已氣絕，太后聞言後嘆息幾聲，不再言語。

琿毓鼎這本小冊子印刷之後，坊間紛紛猜測，大致認為光緒被人害死。而大多數人則認為毒害光緒之人，正是李蓮英，因為他是慈禧的心腹，由他來幹最合適。此時，早已離開宮中的晚清格格裕德齡，則對外明確指明毒死光緒者就是李蓮英。

但很快在恩濟莊中居住的幾個老太監則表示，李蓮英毒死光緒之說純屬無稽之談。並且指出，光緒被囚禁瀛臺之後，對他最關心的就是李蓮英。而且光緒逢人便說，對自己最好的莫如李安答（光緒稱李蓮英為安答）。這幾個老太監還指出，在光緒駕崩後，根本就沒人打理他的遺體，隆裕皇后到了後，見到硬邦邦的屍體，一滴眼淚都沒掉，催嚷著找件乾淨衣服臨時做壽衣。最後，找了件太監穿的白麻小褂權且暫代。可衣服換了一半兒的時候，宮內傳信，老佛爺快要不行了。隆裕皇后轉身就走，光緒皇帝就被冷冰冰的晾在一邊。多虧李蓮英及時趕到，一邊哭一邊親手給換了壽衣，而且後面的大葬全是他一手操辦。

這幾個老太監聲稱自己親眼所見，不會有假。並且一致認為，光緒並非死於毒殺，而是活活餓死的。因為光緒患有腸胃病，一直不好，加之受了驚嚇，身體更加不堪。但除此之外，再無其它大病。御醫來看過，開具的也不過是些去火保肝的藥。然後，就在光緒皇帝死前，這些太監就接到光緒已經駕崩的訊息。當時，負責在瀛臺伺候光緒的共有六個小太監，其中兩個就是因為飢餓而死，剩下的四個見皇帝不受待見，自己溜出去找吃的，才沒人管皇帝餓不餓。有時候給皇帝的飯菜本就不多，他們還要先吃一些。到了皇帝那裡，就剩可憐的一點點了。皇帝也不敢問，怕傳到太后耳朵裡，太后又罵自己不知道先帝爺入關時的苦楚，不懂得節儉就是個昏君。後來，剩下的四個小太監，其中三個“因餓失血者又凡三人”，最終就剩下一個小太監伺候他。

光緒死前，讓這個小太監找來一個姓周的太醫，這個周太醫寫過的日記後來被後人展示出來，其中寫道“帝仰臥冷炕之上，雙目瞪如牛，滿是血絲，四次用手指口，周某知帝餓急，然身邊未帶食物，無奈只好請罪，帝見如此，便不再語。不多時，氣息全無......”

依照恩濟莊的幾個老太監和周太醫的說法，光緒皇帝是因為飢餓而死，而不是謀害致死。為了找尋到光緒真實的死因，在2008年之時，研究人員對光緒皇帝的遺骸進行了檢測。事後在“清光緒皇帝死因報告會”上給出答案，稱光緒骨骼中殘留劇毒成分，屬於砒霜中毒。但至於下毒者是誰，這個就沒法研究了。

但很快，有清史學者給出答案，認為不應該是慈禧下毒，而真正下毒者是袁世凱。因為袁世凱獲悉慈禧快要殯天的訊息後，便提前下了毒手。因為他被人懷疑是因為他的告密才導致戊戌變法的失敗。如果慈禧殯天，光緒還政的話，那麼第一個要剷除的必定是自己。於是一不做二不休，先下手為強，趕在慈禧的前面把光緒害死。另外，袁世凱當時主管北洋軍隊，他有這個條件謀害光緒皇帝。

兇手就是慈禧太后，目前的“歷史文獻+現代科技“的手段，已經基本證明了這一點，並且得到了“國家清史纂修工程”的官方確認。

具體考證過程，可以參見《清光緒帝死因鑑證》一書，該書是一部嚴謹的史學著作，更是一份詳細的刑偵報告，全書671頁，全都圍繞的光緒皇帝死展開。

根據法醫、刑偵等研究手段，該書確定光緒具體死亡原因是“急性胃腸型砒霜中毒”，並且中毒後大概撐了四天，恰巧在慈禧太后死的前一日。而兇手，正是作案條件、作案時間、作案動機都充足具備的慈禧太后，可以排除袁世凱、李蓮英、自然病死等說法。

（《清光緒帝死因鑑證》▲）

首先，關於光緒帝的死因，其的確是被人用砒霜所毒死的，這點已經是不爭的事實。至於真兇是誰？個人認為大機率就是慈禧太后。為什麼說慈禧是毒害光緒的真兇呢？可以看下面的分析：

2008年，中國考古界有對光緒遺留下來的頭髮、衣服與遺骨等進行過研究，研究結果證實了光緒帝死於砒霜中毒！！在《清載湉死因研究工作報告》中所記錄：在光緒頭髮、衣服與遺骨上發現的大量的砷表明，其生前所攝入的砒霜總量明顯大於常人的至死量。

此外，為光緒治病的名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》中也有所記載：就光緒在死前三天的表現與臨床症狀而言，與之前所生之病完全不同。並且死後入殮由太監辦理，這完全不合常理。

由此可見，光緒帝的死是人為毒害的結果，這點是毋庸置疑了。

那麼，毒死光緒的真正元兇究竟是誰呢？

對於這個問題，我們可以從動機的角度分析，其中關於毒害光緒的真兇主要有三位嫌疑人：

首先，我們都知道在戊戌政變之後，慈禧與光緒之間的關係就再也沒有緩和的可能了。而此時的慈禧也是重病緾身，她肯定會擔心自己死後，光緒會復位翻案，並推翻自己的一切部署。所以，慈禧自然就成為毒死光緒的第一號嫌疑人。

其次，大家都知道戊戌變法之所以會失敗，其關鍵就在於袁世凱的叛變。因此，袁世凱肯定會擔心在慈禧死後，重新掌權的光緒帝會找自己算帳。所以，袁世凱成為了毒死光緒的第二號嫌疑人。

最後，光緒病重之時曾在日記中寫道“我病得很重，但是我覺得老佛爺一定會死在我之前。如果這樣，我要下令斬殺袁世凱和李蓮英。”然而，這段日記卻被李蓮英看到了。所以，李蓮英就是毒死光緒的第三號嫌疑人。

好了，在確定好嫌疑人之後我們可以用排除法：

首先，當時的袁世凱已經被開缺回籍，遠在河南安陽。所以，就算他真想要毒殺光緒那也是心有餘而力不足，更何況就算袁當時有在京城，他也沒有本事將帶有砒霜的食物送進宮中並讓光緒吃下。更不用說光緒死後，在宮裡掩蓋光緒中毒的真相併製造其是病死的假想了，當時的袁世凱跟本就沒有這個能力。所以，袁世凱不可能是毒害光緒的真兇。

然後，再來說說慈禧與李蓮英：

首先，上面有說到過的，光緒在日記中寫道自己要比慈禧後死。李蓮英在看到這段日記後，將之告訴了慈禧，當時慈禧非常憤怒地說：“我不能先爾死”。也就是說，慈禧決意要讓光緒死於自己之前。

而且，在《崇陵傳信錄》和《清稗類鈔》兩書中都有記載：慈禧在病危之時，就有猶豫如何處置光緒。最後決定，在自己病終之前，一定要光緒先於自己命終。這樣才能杜絕自己死後，光緒親政，否定自己的可能。

其次，這裡不得不提到一個非常值得尋味的巧合：光緒帝的死比慈禧的死只提前了一天，也就是說光緒好像是掐準了時間一樣的死在了慈禧之前！！這的確有點匪夷所思。

此外，能夠悄無聲息的將砒霜給光緒服下，同時在光緒死後能夠篡改清實錄和脈檔，製造光緒病死的假象。除了慈禧之外，實在想不出還有誰能有這等權力。

所以，慈禧就是用砒霜毒害光緒的真兇。當然，在這個過程中可能有著李蓮英或其他太監進行配合行事。

一直以來，無論是當時還是現在，史學界和民間對於光緒帝之死都是爭論不休的。尤其是光緒帝與慈禧之死僅僅相隔一天，並且正值壯年的光緒帝是在慈禧前一天死去（1908年11.14日）這也讓很多人認為光緒帝之死與慈禧有著莫大的關係。

尤其是在2008年，專家以現代法醫手法檢驗，在光緒帝的頭髮中檢驗出了201毫克的砒霜含量，確定光緒帝死於砒霜中毒。這樣一來，光緒帝被謀害一事成為既定事實，並非《清史稿》中記載光緒帝是“自幼患有腸胃疾病，素來虛弱，後病入膏肓駕崩。”既然是中毒而死，那麼投毒的元兇是誰呢？

我們都知道，但凡一個人做一件事一定會有動機以及存在做這件事的能力，這個動機就是能否“獲利”。同樣，殺害光緒帝之人，也就是獲利最大者，同時也是具備殺害皇帝的能力者。

這樣一看，在當時符合這個條件的就是:李蓮英、袁世凱和慈禧太后。

李蓮英是當時慈禧太后最為寵幸的一個太監，正是在慈禧的“庇護”下，他做過許多得罪光緒帝以及光緒帝的親信，在朝中也是得罪了許多人，同時在光緒帝被囚禁瀛臺期間，曾經多次刁難過光緒皇帝。而李蓮英也明白，倘若慈禧離去，光緒帝重掌朝中大權，會放過他嗎？

再來看看袁世凱，袁世凱在當時已經官至“直隸總督”，同時作為北洋大臣，有些北洋新軍這一“王牌”，有著這樣的一個背景，無疑會成為以後光緒帝掌管朝政的一大阻力，更為重要的是，袁世凱在戊戌變法時“兩面三刀”，在答應幫助光緒帝變法奪權的同時，又向慈禧高密，導致了一場政變，光緒帝也因此被囚禁。

慈禧成為最大嫌疑，除了兩人之死僅僅相隔一天之外，還有著慈禧為自己“生後”著想的緣故。慈禧太后在生前，一直都是大清的實際統治者，光緒帝只是她的“傀儡”，這也使得光緒帝對慈禧一直是敢怒不敢言，而光緒帝畢竟比慈禧年輕許多，他完全可以等，等到慈禧年老死去，再重新掌權！但是慈禧會讓他等嗎？顯然不會，因為她也明白，在光緒帝掌權後，必定會翻舊案，而翻舊案的方式想必就是前人經常用的“開棺鞭屍”了。所以，慈禧太后也就會對光緒帝痛下殺手。

如此一來，我認為這三人都是殺死光緒帝的元兇，最有可能便是慈禧與袁世凱合謀透過李蓮英下毒，殺死了光緒帝。