-
1 # 隨雨飄渺
-
2 # 怡人之人148633009
普京已經公開回答了這個問題。如果美國膽敢將陸基中程導彈部署在俄羅斯周邊國家,那麼俄羅斯別無選擇,只能研發更為先進的中程導彈針鋒相對,雖然需要耗費一些時間。
想當年,里根為了拖垮前蘇聯的經濟,炮製出“星球大戰”計劃,結果真就讓對方上了大當,從此一蹶不振並最終走向瞭解體。而今,特朗普又想照貓畫虎、依葫蘆畫瓢。一邊使出經濟制裁的手段壓制俄羅斯,一邊迫使俄羅斯與其展開軍備競賽,目的就是想讓俄羅斯重蹈前蘇聯的覆轍。
與此同時,特朗普一而再、再而三地督促北約各國提高防務開支,又逼迫日韓等國拿出更多的保護費省卻自身的開銷,以及在中東地區製造混亂用以傾銷武器。歸根結底,就是想打破全球戰略平衡的同時,美國欲從中漁利。
如今,隨著美國退出《中導條約》後再無羈絆。圍繞著俄羅斯及戰略敏感地區外,極有可能美國會在日本部署陸基中程導彈。此舉,不僅會加大地區緊張局勢,還會借力打力讓日本充當急先鋒。如果能從西、南、東三個方向鉗制住“北極熊”,體格再龐大的“熊大”也會吃不消的,特朗普的目的就算基本達到了。倘若他能順利取得連任的話,全世界都將災禍不斷。面對現實,普京絕不會聽之任之、束手待斃的,自會利用美國的軟肋,與之纏鬥和分化瓦解美國的圖謀。畢竟特朗普人品太次,得罪的人也太多了,沒人會跟他成為鐵哥們兒的。說不定普京會與梅德韋傑夫再玩一次“二人轉”,跟特朗普死磕到底,看誰能笑到最後。據我判斷,特朗普根本就不是普京的對手。
-
3 # 何義575
以俄羅斯的技術,搞幾款中導不成問題,大下了將原來的短程加長或將洲際導彈縮小就可以了,成本不高。所以現在是坐等美國先出招,主要是那一個國家願部署美國的中導,立馬生產針對這個國家的中導,並高調宣稱必要時先發制人,使用核武器解除對方的威脅。我認為當今世界上願意為美國利益而出賣自己國家的利益的國家不多,只要俄羅斯差別對待歐洲和亞洲的鄰國,願為美國犧牲自己國家的政客絕對不多。
-
4 # 鐵嶺鋒
應對美國退出《中導條約》,俄羅斯的做法簡單的出奇,就是走自己的路,也能讓美國無路可走!
作為美國大國競爭戰略中軍事爭霸戰的最重要環節,特朗普政府“義無反顧”的撕毀《中導條約》,其戰略企圖十分複雜又足夠兇狠,老鬼要一石三鳥的搞垮對手:其一,是要在臨近對手的盟友家裡部署美國新開發的中程陸基導彈,以單方面威脅的不對稱優勢獲取與對手絕對有利地位,壓制對手;其二,是更深度撕裂盟友與對手關係,給對手製造更惡劣的周邊環境,遏制對手的發展趨勢;其三,是更牢固的綁架盟友,為美國的抵消戰略服務,拖垮對手也削弱盟友,同時消除美國霸權路上的兩方面障礙。
這裡最關鍵的是美國將要部署的這種中程導彈,其中相當一部分將搭載其正在大力開發的,美國單方面認定可投入常規戰爭的“小型化”核武器,以這種必然引起世界核武氾濫的方式,奪取與對手的另一種不對稱優勢地位,重新獲得美國穩固的軍事霸權,繼續訛詐打壓對手,以此維護鞏固美國全領域的世界霸權地位。但美國的這種認定,俄羅斯方面卻不承認,以多大爆炸當量為標準不能由美國一家說了算,即使是一千噸當量它也仍然是遺害無窮的,無差別殺傷的核武器!
俄方的應對方式就是,你美國使用50萬噸的傳統核武發動核大戰,俄羅斯當然不會例外;在常規戰爭中你用1千噸當量的“小型化”核戰鬥部,俄羅斯的反擊依然是50萬/100萬噸當量的傳統核武器,甚至無法也沒義務去分辨你打來的是常規彈還是核彈,只要你發出了那種能搭載核戰鬥部的什麼彈,俄羅斯的反擊都是毀滅一切的傳統核武器!你我一起完蛋。
至於美國部署在俄羅斯家門口的中程導彈,俄羅斯的反擊就是連其部署地帶美國本土一起毀滅,沒心情也沒必要跟你玩兒對等讓你單方面獲取不對稱優勢,你別想俄羅斯的反擊只打部署地讓你美國獨善其身;當然也不可能只對美國反擊,放過甘願被美國利用當炮灰的部署地,這就打掉了那種既想當走狗還想保平安的糊塗蛋的僥倖心理。當然,誰想寧願自己找死也要當走狗,對這種東西留著他也是禍害,與這種東西做鄰居就是一個悲哀,敲掉這種東西就不能算什麼不幸了。
這種應對方式確實有點簡單粗暴,但卻不能說無理,誰引狼入室誰先被咬死也是天經地義!如果不想自己找死,就別讓美國在你家發動危害別人的行動,大家就都相安無事的過太平日子各得其所,合作共贏大家得利乃是世界發展大勢,只有如此世界才會太平祥和,但美國的霸權主義戰略也就沒路可走了。
-
5 # 老狼48440790
美國8月2日正式退出中導條約後,引發全球地震。各華人人自危。俄羅斯強烈譴責的同時,作出系列應對措施。
第一,輿論壓制美國。
美國自宣佈退出中導條約開始,俄羅斯一直譴責美國的行動,揭露美國的陰謀。8月5日,俄羅斯總統普京主持召開聯邦安全會議,警告美國退出中導丶研製中導武器的惡劣行為。
俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫指出,美國退岀中導至今拿不出俄羅斯違反中導條約的任何證據。當美國指責俄羅斯9M720導彈違反中導條約,當俄羅斯邀請美國參加該導彈的閉門和公開介紹會時,遭到了美國的拒絕。汙篾俄違反中導條約,這是“給盟友解釋的藉口"。
第二,監視美國的中導試驗。
普京指出,俄羅斯衛星將嚴密監視美國的中導試射的一舉一動。美國正在研製新型中程導彈,這需要一定時間,俄羅斯衛星將嚴密監視美國的新型導彈研製試驗活動,並採取適當措施,應對美國的威脅。
第三,正告部署美國中導的國家。
普京正告周邊與俄羅斯為敵的國家,膽敢部署美國中程導彈針對俄羅斯,俄羅斯必定將最新型武器對準該國,包括核武器。普京再次宣告:當俄羅斯受到威脅時,不排除首先使用核武器。普京的名言是:“俄羅斯都不在了,還要核武器幹什麼?對於恐怖分子,原諒他們是上帝的事;我們的任務,就是把他們送到上帝那裡去!"
第四,積極應對美國中導發展部署。
①有針對性地同等迴應。俄羅斯副外長亞布科夫警告美國和歐洲各國,如果美國在歐洲部署條約禁止的陸基核導彈的話,俄不排除在靠近美國的邊界地區部署同等武器,對等迴應美國的行為。
②加速研製急速武器。普京已經指示俄國防部等多部門合作,加速研製有針對性的中導武器,應對美國的破壞中導行為。
③大威力核武研發和小型核武應用被提上俄武器研發日程。有專家預測,俄羅斯的大威力核武器研發將重新提上俄武研發議程。冷戰時期,蘇聯製造了大伊萬氫彈,縮小一倍的試驗威力美國有強烈震感,並提高軍隊的緊急戰備狀態。俄將重啟這些專案的研究。同時,俄羅斯還將在核武小型化上下功夫,製造更多的戰術核導彈,應對美國的中導或核中導部署。
美國撕毀中導條約,已經引發了新一輪的軍備競賽,美俄的博弈也正在危害世界的安全域性勢!
-
6 # 西北狼VS
在目前世界核武器國家中,美俄依然是絕對的核心力量,雙方嘴仗頻頻,但是都不敢大動干戈,因為核武器戰爭一旦爆發,將是玉石俱焚的結果。所以美方退出《中導條約》,那麼還是意在威脅俄羅斯在中東以及伊朗問題上的態度。回顧一下《中導條約》簽署的背景。上個世紀80年代,也就是1977年前美國在西歐中導力量佔有優勢。1977年起蘇聯在本國和東歐部署SS-20導彈,以對付美國從潛水艇發射的彈道導彈。根據聯邦德國總理H.施密特的倡議,1979年12月北大西洋公約組織理事會透過“雙重決議”,主張從1983年起在西歐部署572枚新式導彈;美國儘快同蘇聯舉行中程核武器談判。起初,蘇聯拒絕同美國談判,後做出讓步。這是當時的背景。
1987年12月8日,美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》。條約禁止雙方試驗、生產和部署射程500至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈,但對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。這是一次重要的協議簽署,對於在中程導彈方面具有一定的約束意義。總體來講,中導條約約定雙方銷燬的中程導彈數量僅佔自身數量的3-5%,因此都未傷及根本,屬於區域性的妥協而已。那麼退出其實就是區域性摩擦升級,或者潛在威脅升級之後的一種應對準備。那麼接下來,我認為普京依然會我行我素,因為軍事部署上的核心問題是俄羅斯的利益核心,包括除了美國,俄羅斯也是世界上最重要的武器供應商。雙方都要維護自己的底線利益。
-
7 # 鬼影問道化真身
早在上世界六七十年代,美蘇兩國之中,任何一家的核力量,就能單獨核平地球。因此美蘇面臨的核威脅,只是彼此恫嚇丶相互抬槓,並不是真的面臨什麼實際上的核威脅。
當初美蘇兩國簽定《中導條約》的原因是:
1,雙方已經確認了彼此在歐洲和亞太的勢力範圍,沒必要再搞中程導彈競賽,這種燒錢的表演了。
2,當時美國的財政狀況不太好,蘇聯深陷於阿富汗戰爭泥潭之中,雙方都有暫時休兵的意思。
當時美蘇雙方軍力遠超世界其他國家,雙方都不願意對方將中程導彈技術轉讓給第三國,所以雙方要在聯合國框架下籤個條約,來彼些約束。
如今美國單方面退出了《中導條約》,個人認為主要原因是:
1,美國藉此跟俄羅斯抬槓。
2,如今中程彈導導彈技術,已經擴散。這已是不爭的事實。《中導條約》只具象徵意義,其實際作用不大了。
3,中程彈導導彈對美俄兩國造成不了什麼威脅,只要美俄不先動手去消滅他國,就沒有國家會先動手,用中程導彈襲擊美俄兩國。除非是活膩了!
4,美國退出《中導條約》後,俄羅斯若加強在歐洲和亞太的彈導導彈部署,那將會給歐盟丶韓日造成巨大的壓力,這樣就更利於美國掌控這些盟友。
如果俄羅斯不加大在歐洲與亞太的導彈部署,那美國就有可能加大在歐洲、亞太的導彈部署,甚至還有可能向眾多盟國轉讓中導技術。
總之,美國退出《中導條約》,雖然不會讓俄羅斯面臨什麼實質性威脅,但是一定會讓俄羅斯的口中飛進蒼蠅。
至於說美國退出《中導條約》,俄羅斯會如何應對?
個人認為,俄羅斯對美國的報復手段有限。個人估計,俄羅斯可能會在白令海峽及堪察加半島,部署中程彈導導彈丶S400丶大型雷達…之類的武器。一是這些地方離美國本土較近。二是大肆宣傳炒作後,也會讓美國有口中飛進了蒼蠅的感覺。
-
8 # 松澗山水畫
美國退出中島條約,俄美新的軍備競賽也即將拉開帷幕,美國退出中島條約後,美國的戰略武器就會擺在俄羅斯家門口了,美國的導彈和核武器會堂而皇之的進駐波蘭,美國最終還會把戰略武器設定在烏克蘭,美國會在波蘭和烏克蘭對俄羅斯形成近在咫尺的核威懾。
來而不往非禮也,美國的導彈橫在俄羅斯家門口,俄羅斯必然還以顏色,俄羅斯會在美國後院,在委內瑞拉和古巴建立導彈基地,這不是古巴導彈危機重演,而是俄美地緣戰略博弈的結果。
俄羅斯軍事力量已經開始在委內瑞拉深耕細作,俄羅斯要把委內瑞拉軍隊全面俄羅斯化,就是為了俄羅斯將來在委內瑞拉建立軍事基地打好基礎,有委內瑞拉軍隊的鼎立支援,俄羅斯在委內瑞拉建立軍事基地就會水到渠成。
俄羅斯在委內瑞拉建立軍事基地不是問題,問題是俄羅斯在委內瑞拉怎麼部署武器問題,如果俄羅斯在委內瑞拉部署戰略核武器,就會和美國針鋒相對,美國要圍堵在俄羅斯家門口,俄羅斯就要霸佔美國後院。
只要俄羅斯完成在委內瑞拉建立軍事基地的戰略目標,俄羅斯就會趁勢拿下在古巴的軍事基地,俄羅斯勢力不但在美國後院紮下根,俄羅斯還會把美國後院變成俄羅斯的海洋。
看俄美全球博弈,看俄美惡鬥,也是全球的一道風景線,俄美互相不妥協的地緣戰略對抗,也是東方大國偉大復興的歷史機遇,俄美互相纏鬥對抗的時間越長,東方大國的復興就愈加從容自信!
-
9 # 獨釣翁
美國退出中導條約的目標根本不是俄羅斯。美國退出中導條約的真正受害者是歐洲,因為中程導彈是打不到美國的,真正造成的威脅是在歐洲。大多數人認為美國退出中導條約是在和俄羅斯進行競爭對抗,其實美國是想搞垮歐洲,搞垮歐元。美國這一輪加息想要讓世界上其他國家地區的美元迴流美國市場接盤股市和國債,其中一個重要的資金來源地就是歐洲。所以美國在中東打敘利亞(切斷通往歐洲的石油閥門和管道),在烏克蘭挑動其與俄羅斯的對抗(在歐洲大陸製造軍事衝突),暗中支援推動巴黎黃馬甲反政府運動,支援英國脫歐,都是要破壞歐洲的政治和經濟穩定環境,破壞歐元區的營商環境,這次更是撕毀中導條約,利用俄羅斯的核武器威脅,進一步給歐洲製造恐慌。所有這些都是要迫使歐洲的資金出逃,回到美國接盤股市、購買國債,最終實現美國背後猶太財團的重大經濟利益。然後美國利用股市套現的資金去國際上收購動盪國家跌到地板價的優質資產,實現金融和產業雙豐收,強大自己的金融和實體實力,扼殺其他國家的發展潛力。可謂陰損狠毒。
回覆列表
不必庸人自擾了,中導條約本身限制的是陸基中程導彈發射車,並沒有限制空基與海基,對美國軍事投送能力來講,根本就是有無都一樣。
為了自己擁有絕對的壓倒性優勢地位,北約才去向東擴張,在俄羅斯家門口去守住。
拋開核武器不講,俄羅斯根本就不是美國軍事力量的對手,武器裝備完全落後一代,真正的動起手來勝算幾何。
但美國與俄羅斯都清楚了,對方的核武器裝備,一上場,就足夠毀滅對方的,所以才有幾十年的冷戰中的軍事裝備競賽,而非熱戰,就是互相秀秀肌肉罷了。
俄羅斯有戰略性核潛艇,也有巡航導彈攻擊性核潛艇,都能平衡美國的戰爭行為,更不要講美國敢對俄羅斯先發制人的核打擊報復,就連發射導彈也會向俄羅斯通報了,怕俄羅斯誤判後,冒險模式的核武器回擊。
美國廢除中導條約,就是想拉俄羅斯從新進行一場軍備競賽中,俄羅斯的經濟實力,根本就沒有辦法贏得軍備競賽,美國軍費根本就是俄羅斯無法跟上的。