如今的美伊局勢，就像兩個拉開架勢要大幹的一場的人，儘管嘴上喊的很兇，拳頭舉的很高，但互有忌憚，就是遲遲不動手！

伊朗危機發酵至今，各方動作頻頻。 目前，美軍四大航母艦隊劍指伊朗，數十個軍事基地將伊朗圍得水洩不通，可謂一觸即發。 但伊朗不但沒有畏懼，反而姿態愈發強硬，毫不屈服。伊朗高層密集強硬發聲，既不打算與美國談判，還號稱美軍根本沒有膽量無力同伊朗開戰。甚至連伊朗最高領袖哈梅伊都罕見發聲，聲稱既不會與美國開戰，也絕不會和美國簽訂新的條約，絲毫不願在伊核協議上做任何退讓。同時，俄羅斯看似在伊朗危機上表面態度曖昧，但實際上手段異常堅決。普京在索契會見蓬佩奧時聲稱，俄羅斯不是救火隊，但決定暫時不做石油增產。沙特也表示不會石油增產，導致全球油價一路走高，各石油進口大國都對此表示不滿。為何出現這種情況？當然是伊朗看清了美國不願開戰的真相，世界大國相互搏奕的結果。

從美國看，特朗普總統大選將至，他的一大競選承諾便是控制油價，如今油價逐步走高，必定對其競選連任不利。一旦開戰，將花費大把金錢，憑美國一國之力，已無力支撐大規模戰爭。 美國今年財政赤字已達22萬億美元，已創歷史新高，特朗普為此事飽受批評，若再貿然開戰，歐盟不願出兵，只能由美國自己買單，著實力不從心。 所以，別看美國嘴上兇得很，但實際上以威脅嚇唬為主，最慫的不是伊朗，恰好是美國。

從伊朗看，儘管屬於弱勢的一方，但手中也不是沒有王牌： 一是霍爾木茲海峽地形險惡，水域極窄，並不適合大型航母在作戰。伊朗只要以密集火力封鎖海域，輔以戰艦戰機，完全可堅守，以待事變。二是隨著伊朗危機持續，各國與美國的利益衝突也將越來越深。伊朗本來就是各方利益匯聚地，一旦美國掌控伊朗，控制巴爾幹半島和地中海，俄羅斯、土耳其、沙特、中國、印度、歐洲都無法容忍。 三是美國內部吵作一團，以蓬佩奧、博爾頓為首的強硬鷹派一直希望主戰，而民主黨一直要求特朗普向國會解釋出兵伊朗的原因，特朗普齊虎難下，蓬佩奧隨著特朗普的態度忽左忽右，完全無法形成一致意見。伊朗是看準了特朗普的心思。

因此，特朗普說一旦伊朗開戰，將是國家的終結，正是他不想開戰的真實流露。因此，美伊問題並非兩個國家之間的問題，是世界各國相互搏奕的產物。唯有好好商量，才互相有個臺階下，找回自己該有的面子。

美國真的不想打！

不同於伊拉克戰爭，把洗衣粉說成化學武器美國都要找一個理由去打伊拉克；哪怕薩達姆再三認慫，敞開國門任由“聯合國”檢查機構隨便進出搜查包括總統府在內的所有“可疑”地點，美國還是照樣堅持指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器。美國對伊朗是一忍再忍；能忍的，不能忍的，都忍了。說穿了：美國不想打！

從戰略上來講，伊朗、利比亞、委內瑞拉等等石油大國都在推行石油貿易去美元化，不收拾了這些國家，美國寢食難安。但是事有輕重緩急，按照美國右翼精神領袖班農的說法：美國只剩下五年時間可以去阻止自己的世界霸主地位被超越。如果美國和伊朗、委內瑞拉爆發一場地區戰爭，少則五年，多則10年、15年。等“地區不穩定因素”消除了，美國的世界霸主地位也終結了。

沙特的油管遭遇無人機攻擊、沙特的運油船在阿聯酋外海被破壞、伊拉克的國際“綠色安全區域”遭遇導彈襲擊。這些事件擺明了都是代表伊朗向美國傳遞訊息：你敢打我，我也不會坐以待斃。如果把伊朗換作是十年前的伊拉克，在那個美國沒有條件創造條件都會打的日子裡，美國早就動手報復了。但是這一次伊朗的“代理人”已經給美國留下了這麼多“把柄”，美國還是沒有還手。昨天特朗普發出的警告是：伊朗，如果你想打，那麼伊朗這個國家就此結束了！

特朗普的話說得很兇，但是隻證明了一點：美國不想打。

特朗普瘋瘋癲癲、反覆無常、出爾反爾，剛剛說了美國不希望對伊朗開戰，現在又說如果伊朗要打，那就是伊朗國家的終結。這其實是特朗普虛張聲勢、做賊心虛。

伊朗肯定不會首先打美國，這是人所共知的事實。無論從塊頭、經濟、軍事實力等各方面看，伊朗都不是美國的對手，如果伊朗率先出手打美國，這不是以卵擊石、拿雞蛋碰石頭嗎？而且目前伊朗佔據國際道義和輿論，而如果伊朗率先動手，國際道義和輿論可能會反過來譴責伊朗，這對伊朗非常不利，伊朗不會做這種傻事。

美國不敢打伊朗。美國如果敢打伊朗，用得著對伊朗進行40多年經濟制裁嗎？目前，美國的航母攻擊群、轟炸機特遣部隊、愛國者導彈等已經部署在伊朗附近，用得著費這麼多口舌嗎？因為美國不想也不敢打伊朗，所以才從各方面進行極限施壓，迫使伊朗內亂，讓伊朗人民自己推翻反美的伊朗政權，但美國徹底想錯了，這怎麼可能呢？

特朗普目前騎虎難下。一方面，包括美國國務卿蓬佩奧、安全助理博爾頓在內的幾條“瘋狗”狂吠，揚言要對伊朗動武；另一方面，特朗普奉行美國第一、美國優先，而且為了2020年的總統大選票倉，不想對伊朗動武；再一方面，民主黨把持的眾議院已經多次警告，沒有美國國會的同意，特朗普不準對伊朗動武。特朗普必須權衡對伊朗動武的成本、利弊，特別是蓬佩奧訪問俄羅斯之後改變了態度，聲稱美國不尋求對伊朗動武，更堅定了特朗普不打伊朗的想法。

伊朗如果要打，就是伊朗國家的終結，特朗普的這句話，無疑包括了擔心伊朗率先動手的意思，這完全是做賊心虛：終結伊朗容易嗎？如果伊朗終結了，美國會不會終極、何時終結？美國和伊朗的戰爭，絕不僅僅是兩個國家的戰爭，這點伊朗肯定清楚，美國也不可能不清楚。

可以大膽預測美國和伊朗緊張局勢的走向：雙手都不會率先動手，最終以美國撤軍、撤武器，伊朗在國際社會尤其是伊核協議國的支援下維持現狀、不退出伊核協議告終。正如俄羅斯的提醒：伊朗留在伊核協議，所有責任在美國一邊，美國是唯一過錯方；而如果伊朗退出伊核協議，責任可能轉嫁到伊朗身上，對伊朗非常不利。

特朗普威脅伊朗：如果伊朗要打，那就是伊朗國家的終結。這其實是也說明了一個道理，那就是美國不想打，也不想看到伊朗率先，或者是伊朗先發制人的對美國進行打擊，為了防止美國和伊朗真正出現戰爭，特朗普才會說出這樣的話來。

雖然美國在伊朗面前揚武揚威，結集了眾多軍隊。但是，美國是不是會對伊朗動武，到目前也是一個迷。當然，對於美國和伊朗開戰的猜測和判斷有許多。但是，終究還是要由美國說了算。如果美國只是想要對伊朗進行軍事威脅，那麼，開戰的可能性就會大大的減少。如果伊朗不知好歹，採用先發制人的方式，對美國開戰，那麼，美國和伊朗的戰爭就無法阻止了。

而特朗普講：如果伊朗要打，哪就是伊朗國家的終結。意思是不是可以解讀為，美國不想打。如果伊朗要打，決不手軟呢？看來，美國和伊朗的鬥爭還處在極度危險之中，如果雙方稍有不慎，就可能會導致戰爭的爆發。

特朗普的態度既是恐嚇也是說出了真相。

所以對特朗普的態度要一分為二地看待。

伊朗總統魯哈尼已經公開表示，給國際社會60天時間，讓大國滿足伊朗的財政和金融需求，不然的話，伊朗將重啟濃縮鈾。

這種威脅對國際社會而言是非常嚴重的了，意味著伊朗可能走上尋求核武器的道路。美國當然更不能允許。

所以特朗普稱打仗會讓伊朗終結，就是威脅伊朗不能有核武器，不能以所謂和平利用核能為幌子來重啟核計劃。否則美國有能力讓伊朗政權崩潰。

40年前伊朗對美國大使館外交官的綁架行動，一直讓美華人耿耿於懷。40年後的今天如果伊朗還象上次一樣主動挑釁的話，美華人的怒火肯定徹底爆發，一勞永逸地解決中東這個釘子戶。

當然前提是伊朗先動手。

美華人目前的“以壓促變”政策還在起效果，特朗普其實根本不願意這時候打仗，因為用制裁手段能實現的目的，沒必要非要用軍事手段。

伊朗確實在軍事上沒辦法和美國叫板。即使有一堆小兄弟，但也只能刺激美國，而不能讓美國失去戰鬥力。

只要戰端一開，美國的戰爭機器會全部發動，美國獲得制空權是大機率事件，如此一來，伊朗所有的軍事手段都受到制約，被動挨打不可避免。

就算伊朗人再團結，再喜歡宗教治國，但這個宗教政權在美國軍事手段打擊下垮臺的話，美華人也不會再讓它繼續建立。不然打仗幹嘛？

就如同美國推翻薩達姆，還會讓類似薩達姆一樣的人出現在伊拉克和美國作對嗎？

特朗普的表態我認為是有可能的，美國有實力讓伊朗這個中東大國終結。但問題是如果要終結伊朗對於美國而言勢必要出一身汗，扒一層皮，這種風險是不是值得，這都取決於商人出身的特郎普是不是算明白了這個賬，是不是穩賺不賠？

伊朗作為中東有影響力的大國，一直被美國視為眼中釘，肉中刺，欲除之而後快，但近幾十年來，美國先後拿下了不聽話的伊拉克，利比亞，薩達姆、卡扎非都被殲滅，南斯拉夫也被其瓦解，阿富汗的本拉登也被其幹掉，敘利亞的巴沙爾如果不是俄羅斯強力支撐恐怕也早就被拿下了，這些曾經跟美國叫板的很強勢的國家或領袖都一個個被滅，可見美國實力之強，作風之霸道，世界警察還真不是白叫的。

但為什麼讓美國恨的牙癢癢的伊朗卻獨善其身，一直沒有發生直接衝突呢？其實，不是美國不想打，不是不想把伊朗終結，而是算來算去，絕的不太划算，所以才遲遲沒有動手。主要原因有幾個：

一是伊朗表現了一定的合作意向，願意棄核，這在一段時間內讓美國沒有了打擊報復的理由，所以美國沒有動手。還有伊朗是一個政教合一的國家，人們普遍都具有反美國情緒，在國內沒有像伊拉克、利比亞那樣的獨裁統治的矛盾，全民皆兵，這是美國要考慮的因素。

二是伊朗的實力遠高於伊拉克、利比亞等國家。無論是國土面積還是人口規模，以及經濟基礎和工業基礎，伊朗都要高於那兩個國家，另外軍事的實力經過近年來的投入與建設，不再是一個想捏就捏的軟柿子了，想要動手，還是要費一番周折和氣力的，這對於美國來說，如果真要動手可能要陷入一個比較長的戰爭過程，這對於正在復甦的美國經濟來說是不願看到的。

三是伊朗在國際外交上比較的積極主動，與德國、法國等保持了比較好的互動關係，俄羅斯也會一定程度上支援伊朗，對此美國也要考慮周全才能動手。

四是伊朗佔有地理之勢。伊朗佔有霍爾木茲海峽，扼守中東石油輸出的大通道，而且海峽極窄，比較容易對海峽實行封鎖，這對於美國海軍的展開及世界石油的供應都會產生重要的影響，這也是美國要考慮和評估的。

雙方劍拔弩張已不是一天兩天了，但打不打要，怎麼打，還主要取決於美國國內的聲音以及要打仗的意志，而伊朗方面肯定是不想打仗的，但這麼多年來一直厲兵秣馬應該也有應對之策，接下來只是看雙方如何平衡雙方的利益與分歧，也許戰爭就在一念之間。

川普此言不虛。

若美國集中全部戰力對付伊朗。

伊朗最終會被滅國。

可惜世界不只有一個☝️伊朗。

僅中東地區就有敘利亞、葉門反政府武裝、黎巴嫩真主黨武裝、巴勒斯坦哈馬斯組織、伊拉克的反政府武裝、IS組織。

一直敵視美國，美國一直沒有擺平它們。

利比亞、索馬利亞、阿富汗塔利班等。

也與美國交惡。

俄羅斯從來不買美國的帳。

北韓、古馬、委內瑞拉也不待見美國。

⋯

美國顧此失彼，無力剷除全部反美勢力。

故，美伊交惡，仍長期存在。

＃凌遠長著＃

此話不假，十分兇險，但也可能使阿拉伯世界終於有機會團結起來。真，就是美國的噩夢。那些美國的兒子孫子們會以最快的速度閃退避險，而美國就真正優先了。打十年，連俄羅斯都能緩過來了。

特朗普威脅伊朗，如果伊朗敢動武，那就是伊朗國家的終結，這話似乎應該伊朗說更合適，伊朗會說如果美國敢發動伊朗戰爭，伊朗就會是美國邪惡文明的終結者，伊朗是美國霸權的墳場，特朗普搶了伊朗的話了，特朗普沒有理清畫面，是美國在伊朗家門口威脅要打伊朗，而不是伊朗跑到美國家門口威脅對美國動武！

特朗普跑到伊朗家門口威脅伊朗，伊朗敢開第一槍，美國就會終結伊朗，好不威風，好不霸氣，但這也看出特朗普沒有發動伊朗戰爭的自信和底氣，如果特朗普想終結伊朗 還會等到伊朗首先動武嗎？美國隨時可以找到發動伊朗戰爭的理由，阿聯酋油輪被襲擊，伊拉克大使館被炸都是特朗普發動伊朗戰爭的理由。

特朗普還等什麼？說到底還是特朗普不敢發動伊朗戰爭，如果伊朗戰爭只是美國和伊朗兩個國家的事，是伊朗美國單打獨鬥的戰爭，那美國或許早就發動伊朗戰爭，除去美國的眼中釘，肉中刺了。

美國發動伊朗戰爭最大的顧忌是俄羅斯，如果俄羅斯真的袖手旁觀，那美國還是敢發動伊朗戰爭的，但普京不當救火隊員話能信嗎？俄羅斯軍事力量已經進入委內瑞拉，普京是手握一把利劍頂住美國後腰上，然後普京和顏悅色的對美華人說，你去打伊朗，俄羅斯不會干涉，俄羅斯不當救火隊員。普京是在放火！

普京越是客氣，特朗普是越不敢發動伊朗戰爭，如果普京真要袖手旁觀，那就拿出讓特朗普放心的實際行動，普京立刻從委內瑞拉撤出俄羅斯軍事力量，那美國就無後患之憂了，伊朗戰爭的大火或許才能燃燒。