。不能據此來證明張飛武力強過關羽，，，，《三國演義》是一部武術哲學，，，，不懂哲學的人，是看不懂《三國演義》的，，，，紀靈武力，屬中等水平，說高，不高。說低，不低。紀靈，作為袁術的統軍大將，跟關羽打30個回合，未分勝負，很正常，合情合理，，，，紀靈武力弱於張飛，敗逃之際，心慌意亂，沒有鬥志，戰10合死於張飛矛下，也很正常，合情合理，，，，關羽斬華雄，殺顏良，誅文丑，，，，，還有高覽戰平許褚，卻被趙雲一槍秒殺，，，，，，戰場千變萬化，一切都有可能，很多時，敗在出乎意料之外，死於措手不及之時，，，，

一個武將的武功表現也要看發揮，也要看狀態，按照民間那個著名的三國武將排行榜而言是“四關五馬六張飛”，也就是關羽、馬超。張飛武功基本相差不大，關二爺和張翼德兩人就算就差距也是頭髮絲那麼一丟丟的差距，兩人如果交戰基本是平手，但是由於演義中張飛十回合內就解決了紀靈，而關羽當初和紀靈交戰打了三十合雙方鳴金收兵，所以就有人以這個結論來得出張飛武功比關羽高甚至於高的多，實質上這是不科學的，我麼要具體問題具體分析。

一、首先先說一說引起爭議的這個紀靈

紀靈，是東漢末年淮南割據軍閥袁術帳下將領，勇猛非常，曾奉命率軍攻與小沛的劉備勢力作戰。

紀靈在演義中使一口三尖刀，重五十斤，是廢柴袁術勢力中估計唯一武功上八十的吧！

演義中紀靈有和關羽和張飛單挑的記載。

演義中和關羽：關公大喝道：“匹夫休得逞強!”迎著紀靈廝殺，大戰三十合，不分勝負。紀靈大叫暫歇，撥馬回陣，遣副將荀正出馬。關公道：“只教紀靈來，與他決個雌雄。”荀正說：“汝乃無名下將，非紀將軍對手。”關公大怒，拍馬舞刀，直取荀正，只一合斬荀正於馬下。玄德驅兵掩殺，紀靈大敗，退守淮陰河口，兩軍相拒。

演義中和張飛：呂布殺來，正好撞著紀靈來接應，正欲交鋒．韓暹、楊奉又殺來，紀靈大敗而走。袁術率軍投袁紹，先鋒紀靈已到徐州，玄德率軍出迎。張飛首先衝出，直取紀靈，鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。

單挑的結果是紀靈三十合擂鼓休戰，十合被張飛斬殺。

二、說一說關羽單挑的表現

關羽和紀靈的單挑情況特殊，因為這是袁術和劉備作戰是因為曹操採納荀彧的“驅虎吞狼”之計，借天子名義，讓劉備起兵討伐袁術。演義寫道：糜竺曰：“此又是曹操之計。”玄德曰：“雖是計，王命不可違。”遂點兵馬，剋日起程。

也就是說劉備對曹操計謀心知肚明，但是曹操是以天子的名義讓劉備討伐袁術，劉備只能同意，但是袁術勢力強大，又和北方袁紹是兄弟，劉備其實是不情願和袁術作戰，只是做個樣子。

而實際戰鬥中關羽的表現也是這樣，關羽和紀靈交戰三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。紀靈這會肯定已經不行了所以大叫休息，而關公居然同意了居然撥馬回陣，關公熟讀春秋還是知道輕重的，知道這個時候殺了紀靈會徹底得罪袁術，否則以關羽的性格你說休息就休息？

之後的轅門射戟也印證了這一點，呂布轅門射戟，讓紀靈大驚失色，所以劉備和袁術罷兵，如果紀靈當時被殺，就沒有短暫的和平了。

三、再說張飛

張飛和紀靈作戰形勢起了巨大的變化。建安二年（197年），袁術僭位於壽春，建號仲氏 。驕奢淫逸，橫徵暴斂，導致江淮地區殘破不堪，民多飢死，部眾離心，受到呂布和曹操攻擊，元氣大傷。

這個時候的袁術妄自稱帝，已經引起天下的討伐，連袁紹都聲討袁術，曹操和呂布聯合劉備攻擊袁術。

此時的袁術已經是喪家之犬，早晚滅亡，劉備再和袁術作戰就毫無顧忌了。

所以張飛遇見袁術軍和紀靈單挑毫無顧忌，正常發揮，無所保留，加上紀靈軍本來就剛被呂布軍隊擊敗，惶惶如喪家之犬，所以交戰不到10回合就被張飛所殺。

紀靈可以30回合戰平關羽，卻在張飛手下走不了10回合，是因為形勢不同，關羽和張飛本身都是超一流武將，都是人們口中的“萬人敵”。

關羽張飛論武功應是在同一級別上，若論行營佈陣、領兵作戰關羽更勝張飛一籌。但是為何張飛能在十回合內解決紀靈，而關羽與紀靈大戰三十合戰為平手？這個書中並未交代，但仔細瞭解當時情況和紀靈的特點，也就不奇怪了。

紀靈是袁術手下首席大將，作戰勇猛武功高強，雖比不上袁紹手下的文丑顏良，但也絕對勝過曹操帳下李典樂進。三國武將中能在十合之內勝過他者寥寥無幾。可是紀靈有個缺點，就是很情緒化，心理素質低，造成他的武功發揮波動大。而與關羽張飛的這兩場交鋒就是一個典型印證。並不是關羽張飛之間的武功有多少差別，而是紀靈本身發揮上差別巨大。

紀靈與關羽交戰發生在袁術稱帝以後，作為袁術手下大將，紀靈自然是春風得意躊躇滿志。當時劉備得到徐州不久，接朝廷之命討伐袁術，袁術大怒，命紀靈率軍五十萬大軍反過來攻打徐州，兩方相會於盱眙擺開戰場。此時紀靈兵強馬壯正是興旺時期，武力值超強發揮，與關羽大戰三十回合不分勝負。但是此時紀靈已是力盡，大喊"少歇！”撥馬回陣。在生死關鍵時刻，他找了個理由退了出來。然後遣一副將再度交戰，只一合，被關羽斬於馬下。他這次雖然超常發揮，但僅能逃得性命，純屬僥倖。

紀靈與張飛一戰發生在袁術走向沒落之時。在幾路人馬合圍下，袁術走投無路只好投靠其兄袁紹，其帝王之位也一併讓與袁紹。此時的紀靈連連失敗，不再風光。情緒低落，惶惶於驚弓之鳥。當他的人馬經過徐州之時遇張飛截殺。兩人縱馬交手，僅十合被張飛一槍刺殺於馬下。此戰紀靈是最禿廢時期，武功發揮也相應達到最低點，所以很快送了命。

這就是紀靈能與關羽鬥上三十合，與張飛僅十合就送命的原因。

三國前期眾多諸侯中，袁術曾稱雄一時，他實力巔峰時期不要說曹操，甚至連袁紹都不一定有他強，不過和曹操袁紹麾下謀臣猛將眾多不同的是，袁術真正拿得出手的謀臣和猛將並不多，其中名氣較大的猛將只有紀靈一人。

之所以說紀靈小有名氣，那是因為演義中的紀靈曾和關羽、張飛兩大武力靠前的猛將都交過手，其中和關羽“大戰三十合，不分勝負。”和張飛則是“鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。”那麼三十合戰平關羽，十合被張飛刺於馬下，哪個才是紀靈的真實水平？我們就此分析一下。

紀靈三十回合戰平關羽往往會被用來質疑關羽的武力並沒有那麼強，甚至以此來說明關羽武力不如張飛，其實真實的情況遠非如此，關羽之所以戰平紀靈那是因為當時的情形不容許他乾脆利落地斬殺紀靈，為什麼這麼說？我們大體瞭解一下此戰的背景。

徐州原本是陶謙的，陶謙臨終前三讓徐州給劉備，然而劉備感覺自己實力不足，於是引狼入室把敗退兗州無處可去的呂布引入徐州為臂助，隨著呂布的坐大和袁術的觸角伸入徐州，徐州漸成三足鼎立之勢，同時曹操也在一旁虎視眈眈。

劉備就是在這樣的情形下不得已奉詔討伐實力遠在他之上的袁術，這場大戰劉備本來就不想打，只是曹操挾天子以令諸侯，劉備不得不從所以只能消極對待，面對袁術的先鋒大將紀靈劉備自然不會真正出手，只要把紀靈趕跑就行了，關羽也就自然不會出全力，否則萬一關羽不留神斬殺了紀靈，袁術必定興兵前來，那對劉備來說反而不妙。

所以你才會看到演義裡說：“紀靈大叫少歇，關羽便撥馬回陣。”如此單挑有點兒戲，又不是出戰前高掛免戰牌，紀靈說要歇一歇，關羽居然也二話不說就同意了！可見關羽壓根就沒當回事；即便如此從後面紀靈不敢出戰，只是派出副將荀正迎戰來看，可見紀靈已經實實在在被關羽打怕了！

再來看張飛為何不到十個回合就刺紀靈於馬下？當然兩者之間的武力差距是主要原因，另外一方面當時的袁術因為稱帝導致眾叛親離，一敗再敗不得已只能投靠自己原本看不上的庶兄袁紹，所謂“敗軍之將，何以言勇？”兩軍對壘士氣也相當重要，紀靈十個回合死於張飛之手並不令人意外。

關羽和張飛的武力伯仲之間，不好直接判斷誰更強一點，但是至少可以肯定以紀靈為參照，兩人武力絕無可能差距這麼大？唯一的解釋就是關羽手下留情了，三十回合戰平關羽絕非紀靈的真實武力水平！其實他的真實水平也就關羽和張飛的十合之敵。

沒有了三十回合戰平關羽的光環，紀靈的武力明顯被高估，在演義中他充其量也就是個二流猛將，關羽溫酒斬華雄都要在二十回合以上（從戰況的激烈程度，以及熱酒變溫和華雄斬殺俞涉潘鳳的時間來作對比的話，二十回合以上是個比較保守的估計），由此可見華雄的武力比紀靈強多了。

答：因為“武而不遂、名與實爽”！

羽名將，徒有其表，那點武藝沒什麼用，“名將唯羽”與實際不符，所以30回合拿不下紀靈；紀靈的真實水平只能與張飛走上10個回合，就被斬首！

可見，名將唯羽，騙了不少人。

情況不一樣，關羽、張飛二人武藝不至於相差這麼大，關羽對陣紀靈時，並沒有盡全力。

《三國演義》第十四回，曹操將天子迎到了許都，開始了他挾天子以令諸侯的表演。

第一個被令的諸侯就是劉備，令劉備去討伐袁術，反正就是不想讓劉備安安穩穩在徐州待著。

劉備接到命令後，心中有如一萬匹草泥馬奔騰而過。

玄德曰：“雖是計，王命不可違也。”

我也知道這是計策，但我能怎麼辦呢！

可憐的劉備只得點兵三萬出征，而袁術派紀靈帶兵十萬來戰，兵力懸殊，這仗根本沒法打。但劉備也不是吃素的，表面上奉命出征，實際上出工不出力。

所以說，陣前鬥將，關羽只是意思一下，走個流程而已，原文記載：

一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。

就是說，青龍偃月刀揮舞了三十回合，但關羽都沒出汗。

《三國演義》第二十一回，煮酒論英雄以後，劉備害怕曹操對自己不利，哪天把自己給煮了，於是藉口截擊袁術，匆匆忙忙帶兵離開許都。

紀靈作為袁術的先鋒，和張飛交手。

張飛更不答話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。

此時袁術已經稱帝，成為全民公敵，劉備作為漢室宗親，自然不能忍，所以這次雙方是全力以赴，誰也不會防水。

此外，張飛為了加快戰鬥程序，使用了少林絕學“獅子吼”，大喝一聲，紀靈當場就懵逼了，被張飛刺於馬下。

這就是為何張飛十個回合能解決的紀靈，卻能和關羽打成平手的原因。你看到太平洋了嗎？那是關羽放的水啊！

紀靈與張飛一戰，十合被刺死於馬下。而紀靈與關羽兩戰，兩戰都打成了平手，這是為什麼呢？難道關羽不如張飛嗎？肯定不是的。接下來詳細分析這個問題:

戰役簡介:

自呂布白門被斬後，曹操遣劉備等人入駐徐州，打算一舉消滅袁術。由於袁術失去了徐州的外援勢力，逐漸大勢已去。於是準備去投靠袁紹，想擁立袁紹登基稱帝。

袁術軍往徐州方向進發，劉備令關羽、張飛、路昭、朱靈等五萬軍馬齊出，正好碰上了袁術的先鋒大將紀靈。

張飛挺矛驟馬而出，直取紀靈，紀靈舉兵相迎，鬥無十餘合，張飛大喝一聲，一矛刺紀靈於馬下。

第一次、

荀彧獻出“驅虎吞狼”之計，令劉備領軍攻打袁術。暗地裡又攛掇袁術進攻劉備，挑起了兩家的仇恨。

袁術令紀靈率十萬軍馬殺奔徐州，劉備、關羽等領兵出城，兩軍會於盱眙。一番罵戰之後，紀靈大怒，拍馬舞刀直取劉備。一旁關羽接住廝殺，相鬥二十合（羅本），紀靈稍歇。

第二次、

聽聞呂布復投曹操，袁術大發雷霆，起兵二十萬，分七路軍馬向徐州進發。結果卻不堪一擊，袁術軍被呂布一一擊破，袁術大敗倉惶奔逃。

奔走不到數里，關羽引五百校刀手攔住，正在千鈞一髮之際，紀靈趕來救主，敵住關羽，救走了袁術。

我們都知道，快刀斬亂麻，兩三合之內斬殺敵將，一直是關羽的招牌。比如華雄、顏良、文丑等人，都是被關羽秒斬的。張飛則更多的是持久作戰。

如今卻反了過來，張飛十合之內解決了紀靈，關羽兩次都沒有搞定。為何會有如此反差？

事實上，我不止一次說過，關羽是典型的“三刀要你命”選手。

關羽的致勝二部曲:

第一、主動驟馬取敵，利用戰馬的高速移動，藉機拖刀蓄力。及至對手很前，利用高速跑馬的慣性，以及長時間蓄力的結果，爆發出幾記重擊。關羽前幾刀有毀天滅地的威力，一旦對手疏於防範，或者武藝相差過大，很容易死於非命。

第二、拖刀計；當對手接住了前期攻勢，武藝與關羽相差不大的時候，關羽就會越來越吃力。這時候，他往往會選擇“拖刀計”利用拖刀計與對手拉開距離，趁機拖刀蓄力。

第一次是紀靈主動衝陣直取劉備，關羽屬於被動接招。第二次也是在關羽追殺袁術之際，紀靈從側面殺出，關羽還是被動接招。

這個問題，徐晃給了標準答案。

徐晃是關羽在曹營的好友，他深知關羽的致勝手段。所以在樊城對峙期間，徐晃故意誘惑關羽出陣，假意敘舊與關羽攀談，之後突然翻臉衝向關羽，使關羽失去了“跑馬”的機會。

縱觀“演義”全書，關羽在被動接招的情況下，從來就沒有斬殺大將的記錄。