-
1 # 昨思今明未武
-
2 # 君臨天下216612571
2018年美國在敘利亞駐軍仍有2000人,在敘利亞東北部分散為幾個基地,並且有繼續加強存在的可能。美國當初以打擊ISIS的理由出兵敘利亞,實際上是以此為藉口侵略進一步推翻敘利亞,這在敘利亞東古塔戰場上和白頭盔配合汙衊敘利亞政府軍化物為由對敘利亞發射59枚導彈實施打擊得到證明。美軍現在賴在敘利亞的理由是防止ISIS殘餘,其實這個理由非常勉強,反正美國無論如何都不願意從敘利亞撤出軍隊。當然以後也沒有退出的打算。
-
3 # 穿城而過的黃河
目前美軍在庫爾德人佔據的北部地區,有兩千人左右的駐軍。
其實,從2011年開始的敘利亞動亂,以美國為首的西方國家一直都在明裡暗裡地上下其手,試圖推翻阿薩德親俄政權。在戰前敘利亞人口結構大致如下: 什葉派12%(現統治階層), 遜尼派70%, 庫爾德人10%(族別不同,仍信奉遜尼派教義)。
敘利亞遜尼派長期以來人口站大多數,但在政權利益方面處於弱勢,此次內戰爆發,政權利益分配不公方面的訴求,是最大的因素之一。敘利亞內戰中的反對派大多屬於遜尼派。而作為敘內戰實際上的最大受益者,庫爾德人已經在敘北部取得高度自制,在美國的支援下,幾乎擁有獨立建國的能力。
使敘北部庫爾德人保持自治是關乎美歐在中東戰略佈局的重大利益,從而達到分裂敘利亞,並在敘利亞 伊朗 伊拉克 土耳其四國之間的庫爾德人地區打入釘子為目的,使美國將來藉此便於介入和影響這一四戰之地的局勢發展。
所以,筆者認為,美國在短期的數年之內,是不會主動撤出在敘利亞的軍事存在的。以上屬個人看法,供大家參考。
-
4 # 塘坳美如畫
謝邀,看世界形勢,再看中東亂局,2018年可以說是美國優先的利益年,一切經濟利益都要服務於軍工利益,以軍火利益開路,以軍工利益創收,在以軍工創收益的情況下,美軍在敘北的存在就成了板上釘釘的事了,區區幾千美國大兵,就控制著庫爾德民族的庫爾德武裝,腳踩敘土二伊四國神經,戰略地理位置非常之有利於美國軍事利益之需要,四華人口在中東美國這個利益盆裡佔大半,攪亂四國神經,創阿拉伯富國之軍火利益,是美國優先的戰略,既然美國看上了敘北這地方,想他走就難了,除非土敘二伊聯合,否則美軍的基地還會越建越多。完。
-
5 # 梅絲露
美國在敘利亞戰場已經完敗,從敘利亞撤軍只是時間問題了,而且這個時間不會太長了。一方面美國中東政策被徹底打亂;另一方面美國現任總統特朗普也不希望美國被陷在敘利亞的泥潭裡,早在四月就放話要離開敘利亞。因此,從客觀和主觀出發,美國都會離開敘利亞。
美國目前在敘利亞還有約 2000名特種兵,主要充當“人肉盾牌”,阻嚇敘利亞政府軍對庫爾德人的進攻
敘利亞戰局已經完全被俄羅斯控制,美國已經被邊緣化。雖然以美國的強大,不戰而威,敘利亞的未來安排,不可能棄美國而不理。但是俄羅斯已經是目前平衡敘利亞各方各派的唯一超級大國。美國已經把自己在敘利亞存在的主要目標從當年推翻阿薩德,降低到現在只求限制伊朗的影響力,減少對以色列的威脅。特朗普和普京在赫爾辛基“小黑屋”裡的密談,就提到俄羅斯如果能保證控制伊朗,美國就會從敘利亞東北撤離。
美國建立“新以色列國”的目標被打碎。美國在中東的佈局中,庫爾德人原來應該是第二個“以色列”。在敘利亞大亂之後,美國原想幫助伊拉克北部、敘利亞東北的庫爾德人建立獨立的大庫爾德人國家。一旦立足,往北可以呼應土耳其庫爾德人,牽制不老實的土耳其;往東就把影響伸入水潑不透的伊朗,成為動搖伊朗政局的一根攪屎棍。但是這一個偉大的構想被豬隊友直接攪了。因為伊拉克的庫爾德人心太急,過早暴露了目標,獨立願望被伊拉克政府軍強行撲滅;而土耳其也洞穿了美國的野心,臨陣倒戈,直接殺入敘利亞,幫著阿薩德攻打庫爾德人。腹背受敵,最後導致美國在敘利亞全盤皆輸。
庫爾德人棄美國而去。其實是美國棄盟友而去。美國在中東丟棄盟友的事情不是幹了一回兩回了。最近一次,在敘利亞南部戰場,當年被美國鼓動著起義的反政府軍眼看著大勢已去的時候,得到美國一句“暖心窩子的話”:不要假想美軍肯定會來支援你們的。就這樣,美軍說到做到,真的眼看著反政府軍被俄羅斯和阿薩德的聯軍殲滅,沒有出兵救援。
北部的庫爾德人在看到美國的無情之後,立刻開始“自謀生路”,不顧美國的反對,和阿薩德開始了和平談判。為了自保,庫爾德人已經把手頭控制的敘利亞最大的油田獻給了阿薩德,庫爾德人控制區迴歸敘利亞已經是鐵打的事實了。而阿薩德開出的主要和平條件就是美國必須撤軍。
沒有了庫爾德人這個藉口,美國在敘利亞駐軍的最後一點理由都沒有了。只能撤軍了。
-
6 # 閒看秋風999
美國國會與川普政府是有不少分歧的,這些分歧之一就是敘利亞戰場如何結局。
比如,川普在今年早些時候就準備撤軍,而且最近還削減了用於敘利亞打擊ISIS2.3億美元,因為川普認為“超支“了。
川普考慮的是如何“省錢”,而國會的議員們考慮的是如何將錢“花出去”;2019年財政年度國防預算7160億怎麼花出去。
川普打算撤軍,組織“阿拉伯聯軍”來維持敘利亞的秩序;同時沙烏地阿拉伯承諾準備拿出一個億的美元來重建拉卡地區。阿聯酋也準備拿5000萬美元彌補美軍的資金缺口。
美國的將軍們是不願意撤軍的,儘管只有區區2000多人在敘利亞,但是完全撤走就等於前期在敘利亞努力培植反對派以及庫爾德武裝的努力前功盡棄。
這就是“摳門“的川普與“慷慨大方”的國會的區別。然而,川普是不是忽視了談判桌上成果必須要用軍事上的實力來來做保證呢?
據美國軍方估計,ISIS在敘利亞還有將近4000人,控制著5%的領土面積。而鄰國伊拉克的ISIS還有170007多人。
結論是,為了以色列的安全,為了平衡俄羅斯在敘利亞的影響,美華人可能將在敘利亞保持長期存在;而這筆錢可能要海灣國家掏腰包。
-
7 # 迷彩先生
首先,美國不會從敘利亞主動撤走,現在不會,將來也不會;除非是被徹底趕出去,那免不了又是一場大仗,這就主要看俄羅斯和美國的博弈焦點是否能從敘利亞轉移,兩者利益之間需要取捨,但目前非常不樂觀。
敘利亞當前的局勢非常明顯:俄羅斯堅定支援巴沙爾剷除最後隱患搞戰後重建,俄羅斯成為敘利亞未來戰後重建的主要貢獻國;美國也堅定的認為,敘利亞不能讓巴沙爾一直在位,因為這樣違反了美國堅持的“世界民主”,意思就是巴沙爾必須讓反對派也擁有同樣的地位;這兩者之間就存在本質上的衝突。
美軍目前在敘利亞仍然有超過2000人的作戰部隊,並且在年初美國計劃組織建立3萬人的協防部隊,這些也大多數來自庫爾德軍隊和反對派,庫爾德人再次得到了美國的支援,現在敘利亞北部仍然有超過40%的土地在庫爾德人手裡。
但美國沒有想到的是,土耳其不願意不高興,埃爾多安一聲令下就打庫爾德人,美國眼看計劃要被自己人搞亂,特朗普經濟大棒砸向土耳其,但美國最終也是得罪了土耳其。但國際局勢轉瞬即逝,特朗普在權衡之後,今年8月與土耳其再次達成相關協議,美國和土耳其打算在敘利亞北部“聯合巡邏”,什麼意思?一起阻止敘利亞政府軍收復北方。
現在局勢很亂,比當年伊拉克亂得多,土耳其仍然是美國的盟友,俄羅斯想要利用土耳其來建立新的中東關係已經不現實,美國仍然不會放棄地中海東邊這塊寶地,未來和平可能會遲到,戰爭仍然會持續,敘利亞老百姓仍然要面臨流離失所。
-
8 # 毛開雲
在敘利亞境內,當然還有美軍的駐軍,大約還有2000名特種兵。美國總統特朗普曾經提出,美國將從敘利亞撤軍,後來由於美國軍方不同意,由於法國總統馬克龍力勸,特朗普沒有堅持從敘利亞撤軍。
美國在敘利亞的軍事存在,本來是不應該存在的。美國是以反恐的名義駐軍敘利亞的,沒有經過聯合國同意和敘利亞邀請,是非法的。如果美國軍隊駐軍敘利亞,真的是打擊恐怖分子,倒也無可厚非;但是敘利亞官方稱,駐敘美軍從來沒有打擊恐怖分子,相反,支援恐怖分子與敘利亞政府軍對著幹。為此,美國的浪子野心昭然若揭。
美國什麼時候才從敘利亞撤軍,這個問題估計還遙遙無期。按理說,敘利亞內戰結束,就應該是世界各國的軍隊撤出敘利亞的時候,俄羅斯也多次提出,所有國家的軍隊都應該撤出敘利亞,而且俄羅斯曾經帶頭,撤出了一部分軍隊。但是,即使敘利亞內戰結束後,所有軍隊都要從敘利亞撤軍,估計是一個難題;其他國家不說,單說美國是否撤軍,誰讓美國撤軍,就是一個棘手的問題。
眾所周知,美國是世界和平的破壞者和攪局者。要讓美國在敘利亞內戰結束主動撤軍,估計不現實,但美國迫於國際社會的壓力,有可能在其他國家的軍隊撤走後開始撤軍。國際社會應該一同施加壓力,要求美國撤軍,讓敘利亞人民過上獨立自主、和平安寧的生活。
-
9 # 極度駭客
2018年,在敘利亞境內肯定有美國的軍事力量存在,而且力量還比較強大,根據報道訊息估算,目前美國在敘利亞建有軍事基地超過20個,駐守兵力也超過了2000人,有關人士估算近5000人,並且還能夠隨時從敘利亞周邊國家的美國駐軍抽調,由此可見美軍在敘利亞的強橫。
至於說美國什麼時候可以從敘利亞撤軍,這真的沒法預測,但可以預見的是,美國從敘利亞撤軍還遙遙無期,看看下面的幾個訊息:
1、4月3日,特朗普表示,將在近期內就美國從敘利亞撤軍問題做出決定,他希望美國從敘利亞撤軍。
2、4月15日,美國常駐聯合國代表妮基·黑莉稱,不達到三個目標,美國不會從敘利亞撤軍,即:徹底打敗恐怖組織伊斯蘭國、確認敘利亞不會使用化學武器、對伊朗的行為實施監控。
3、4月24日,法國總統馬克龍訪美期間,特朗普在新聞釋出會上表示,他希望美國能從敘利亞撤軍,但是會在敘利亞留下永久痕跡。
4、6月底,美國情報和安全機構官員秘密抵達大馬士革,與敘利亞國家安全辦公室主任阿里·馬穆魯克舉行會談,以從敘利亞東南部阿坦夫和東部幼發拉底河地區撤軍,換取巴沙爾政府作出三個條件,即:伊朗完全撤離在敘利亞軍隊、敘利亞石油戰利品共享、恐怖分子情報共享!談判過程長達4個小時,但最終巴沙爾政府拒絕了美國的提議。
5、8月28日,美國防部長馬蒂斯表示,除非達到三個條件,否則美國不會從敘利亞撤軍。這三個條件是:徹底擊潰伊斯蘭國恐怖組織、培訓敘利亞地方武裝力量能夠維護安全、日內瓦和談程序有解決敘利亞戰爭的進展。
6、9月7日,美國總統特朗普,批准了對敘利亞實施新戰略,對駐敘利亞美軍的停留期限無限延長。
透過軍事手段佔據敘利亞話語權,是美國牽制俄羅斯和壓制伊朗的戰略需要,美國不可能從敘利亞完全撤軍。俄羅斯在中東地區唯一的兩個軍事基地,都建立在敘利亞的拉塔基亞地區,是俄羅斯突破美國和北約封鎖圍堵的橋頭堡,也是俄羅斯保駕護航經濟發展命脈的支撐。在俄羅斯與烏克蘭關係惡化後,俄羅斯輸入歐洲天然氣管道,為了擺脫烏克蘭的卡控,途徑土耳其的北溪2管線,需要敘利亞境內俄羅斯軍事基地的支撐保護。而對於避免與俄羅斯直接軍事衝突的美國來說,經濟制裁和戰略空間擠壓,是限制俄羅斯發展和強大的優勢途徑,對於俄羅斯的這一經濟和軍事戰略,肯定會極力阻滯,在敘利亞與俄羅斯進行博弈,消除俄羅斯在敘利亞,甚至是中東地區影響力是必然的做法。
伊朗是美國在中東地區的最大抗衡對手,也是美國中東戰略的最大阻礙,無論是美國製霸中東目的,還是美國肢解歐佩克,拿到石油貿易定價權的經濟戰略,作為石油產出大國的伊朗,是美國邁不過去的現實障礙。而美國與伊朗的關係,在短期內看不到緩和的希望,特朗普採取了一條強硬之路,退出伊核協議,全面制裁伊朗,全力打壓伊朗,迫使伊朗低頭或是推翻伊朗現政府。而作為伊朗盟友的敘利亞,是伊朗所建什葉之弧的中堅力量,如果美國控制了敘利亞,就會使什葉之弧變成半殘,對伊朗形成合圍之勢,對於逼迫伊朗答應美國的條件極為有利。
總之,美國出於中東戰略需要,不會在短期內從敘利亞撤軍,那怕是與俄羅斯、土耳其和伊朗等達成撤軍協議,但也不會完全的、徹底的撤軍,必定會保留一定的軍事力量和軍事基地。
回覆列表
美國在敘利亞還是有至少兩處軍事基地,一處位於敘利亞、約旦與伊拉克的交接處的坦夫地區,另外一處位於庫爾德武裝控制區的曼比季等地。這一北一南兩處軍事基地構成美國干預敘利亞的核心地帶。坦夫位於三國的交接處,地理位置非常重要,同樣坦夫也是控制伊朗透過伊拉克向敘利亞輸送武器裝備及人員的重要一環。
敘利亞北部為庫爾德控制區,敘利亞中部與伊拉克交接壤為廣袤的沙漠,因此敘利亞與伊拉克接壤的南部就成為伊朗運輸軍事裝備及人員的通道。
為了控制伊朗在敘利亞的勢力,美國在敘利亞等三國交接處的節點上修建了軍事基地,來斬斷伊朗對敘利亞政府及伊斯蘭革命衛隊的援助。
而北部的曼比季等地則是美國影響敘利亞、中東的核心。
幼發拉底河以東庫爾德武裝的控制區已經成為美國控制的勢力範圍,如果加上受美國影響的伊拉克庫爾德斯坦,美國可以透過庫爾德武裝影響土耳其、伊拉克、伊朗、敘利亞等中東的核心國家。
而且幼發拉底河以東是敘利亞重要的石油產區,庫爾德武裝透過對外石油輸出,賺取鉅額的外匯,來武裝自己,鞏固“統治”。
美國領導下的敘利亞民主軍已經實質上在敘利亞幼發拉底河以東實現了自治,而且前不久敘利亞民主軍旗下的敘利亞民主委員會已經與敘利亞展開建立“民主、分權的敘利亞”談判,敘利亞政府接受敘利亞民主委員會的提議成為大機率事件。
因為現在的敘利亞無法對這一地區進行有效的武力干預。曾經敘利亞在伊朗的支援下對這一地區的石油產地進行爭奪,但是遭到美國遠端火箭炮、飛機的打擊,基本上全軍覆沒。
因此,為了維護美國在敘利亞及中東的利益,美國在敘利亞的軍事基地是不會撤出的。