1.先看看有哪些成員組成所謂的MESA?

2.因為卡達斷交風波，是沙特帶頭的，實在是管不了卡達，只好帶著小弟們開始跟卡達斷交。當時參與斷交風波是國家有：沙特、巴林、埃及、利比亞、葉門、阿聯酋。而當時支援卡達的國家是：伊朗與土耳其。

3.在看看圍繞葉門局勢的各方，基本上就可以看出美國要組建的MESA，到底是什麼樣的架構？

海灣六國（沙特、阿聯酋、阿曼、卡達、巴林、科威特）+約旦+埃及+以色列，是不是跟現在葉門局勢的美國一方十分相似？4.美國提倡的MESA，其實就是葉門衝突一方美國“組合”的簡潔版罷了！

這種組織戰鬥力如何？

（1）因為斷交風波，之間不是太團結，但是因為有美國支撐局面，不會有太多混亂，但真要真刀真槍乾的時候，就不要指望這樣的組織能有戰鬥力！（2）以色列跟其他國家相比*（美國除外），就是一個“與外國家”，因為宗教問題，都是以色列潛在的敵對國！

本來沙特找以色列，然後給錢讓以色列幫助打擊胡賽武裝，就是讓很多阿拉伯世界不滿意了！現在以色列真的可以跟這些國家融洽相處？

（3）阿聯酋伊朗，還在共同開發北方油氣田。難道，就因為你美國的拉攏，就不做生意了？

所以，這個組合沒有什麼可說的，沒有多少戰鬥力。

5.美國有一個最大的陰謀在裡面

美國試圖在中東地區打造一個新的北約，目的明顯就是針對伊朗而想要打造的。

目前，美國和伊朗的關係已經十分嚴重了，伊朗對於美國的制裁正在盡力應對。

美國一方面單方退出“伊核協議”，一方面禁止伊朗的石油出口，意圖想要全面對伊朗進行全面封鎖。

伊朗對於美國單方面退出“伊核協議”非常反感，對於美國的全面制裁更是無法忍受。雙方都進行了許多次輿論攻擊，各不相讓。美國更是對於伊朗進行武力威脅，聲稱要在八月對伊朗進行打擊。

但是，美國也對伊朗的戰爭表現出猶豫不決。於是，美國感覺如果能夠打造一箇中東版的“北約組織”，以此來對付伊朗，美國就可以減少巨大的經濟支出，又能夠起到對抗伊朗的目的，豈不是更好嗎？

中東地區實際上二戰後就一直都是美國在主導，美國為了自己的利益，所以將中東地區的國家收拾得服眼貼貼的。

但是，也有例外的國家，那就是伊朗！

伊朗實際上以前一樣是美國的隨從國家，但是，伊朗自從伊斯蘭革命之後，推翻了伊朗的巴烈維王朝，就與美國分道揚鑣了。

後來的伊朗學生衝入美國大使館，綁架了美國大使館人質，美國和伊朗的關係就到了冰點。一直到現在，都沒有任何的改變。

長期以來，美國都在利用中東地區的國家，對付伊朗的發展和壯大。現在美國設想打造一箇中東版的“北約組織”，用來對付伊朗，這個是非常好的主意。

但是，能夠不能夠完成這個設想恐怕是一個嚴峻的問題。願意和美國進行聯盟的國家，是否能夠象歐洲國家那樣子，恐怕就不一定了！

就目前的情況來看，還是隻能夠五五分成的，是一個很難揣測的事情，我認為大家還是靜觀其變吧。

其實，美國試圖打造“阿拉伯版北約”即成立“中東戰略聯盟”的戰略目標就是伊朗！

美國與中東的盟友商量以北約來藍本，打造所謂的“阿拉伯版北約”，以牽制伊朗在這一地區的影響力。這一聯盟還屬於設想階段，暫定名稱為“中東戰略聯盟”！包括海灣阿拉伯國家合作委員會也就是海合會的6個成員國再加上埃及和約旦，相關國家領導人在10月在美國華盛頓開會，討論組建問題。主要是地區反導系統和升級軍備，這一聯盟是抵抗伊朗侵略、恐怖主義、極端主義。

這個所謂的“阿拉伯版北約”或者稱為“小北約”與伊朗是不會發生戰爭的。特朗普擔任美國總統以來，一直積極組織一個“阿拉伯版北約”，今年以來特朗普也在籌備成立阿拉伯聯軍，想把這支部隊派到敘利亞去，目的是擋住伊朗在敘利亞的擴大地盤。但是特朗普做的這些工作，只聽見聲音，未看見行動。

海合會6個國家阿聯酋、阿曼、巴林、卡達、科威特、沙烏地阿拉伯，這6 個國家也是國內有經濟問題，國與國之間也是相互猜忌，其中阿曼跟伊朗關係比較好的。

埃及總統塞西表示，不主張用軍事力量來解決問題。約旦國內經濟特別困難，剛剛到海合會找了四個國家借了30億美元渡過了一個難關。

這已經不是美國第一次計劃打造這樣的同盟軍事組織了，早在2015年，由美國牽頭準備籌建類似北約的中東軍事同盟，但相關各國矛盾重重，各懷心事，最後不了了之，無疾而終。

現在，美國舊事重提，希望藉助阿拉伯國家的力量圍堵和打壓伊朗，自己在幕後操縱，從而達到以最小代價牽制或整垮伊朗的目的。特朗普的執政理念和外交政策，均以美國利益至上，他總是打著維護世界或地區和平穩定的幌子，在熱點地區挑起事端，然後慫恿它的盟國或夥伴積極參與，從而實現自己的利益，維護其世界霸權。

那麼，這次美國的如意算盤會得逞嗎？那先來看看美國計劃中有哪些國家來參與吧。所謂的阿拉伯版小北約，包括海合會六個成員國和埃及、約旦等。海合會內部其實早已貌合神離，卡達和以沙特為首的海合會其它成員國一度鬧得不可開交，沙特嚴厲制裁卡達後，是伊朗幫助了卡達，提供了包括生活用品在內的多項援助。現在讓卡達去打擊伊朗，肯定是一百個不樂意呀。另外，阿曼一直和伊朗的關係也相當不錯，對圍毆伊朗也不會有積極性。至於埃及，一向主張政治解決地區爭端，不願訴諸武力，也不想過分得罪和自己瓜葛不多的伊朗。約旦更不用說了，幾百萬的一個人口小國，現在經濟形勢嚴峻，甚至還借錢過日子，還會有什麼精力去打仗管別人的事？！

所以，美國糾合的這些國家，沒有共同的利益目標，伊朗也不是他們共同的敵人，想組合成北約那樣的軍事同盟組織，真的非常困難，也沒有足夠的實力。就算在美國的撮合下，這個組織成立了，組建了幾萬人的所謂反恐防禦聯合反應部隊，但其作戰能力真的難以讓人恭維。比如，美國意在沙特擔任這一軍事聯盟的領袖，但看一看那些拿著先進武器在葉門潰不成軍的老爺兵們，怎麼能帶領其它國家和伊朗發生直接軍事對抗呢？(全副武裝但作戰能力低下的沙特軍隊在葉門)

美國迫切需要在中東地區建立軍事組織替代自己嚇阻對手，維護它的利益。如果這一組織真的在美國的大力支援下成型了，非但不會像美國標榜的那樣維護地區和平與繁榮，反倒會成為美國的爪牙和幫兇，割裂地區國家間的關係，將整個中東拖入到動盪和不穩定的深淵之中。不過，美國的這一美夢真的不容易實現，這不過是特朗普的一廂情願罷了。

中東共有十七個國家組成，人口約五億。美國居於地緣政治和經濟利益早在三十年就想統一中東收之麾下，無奈三大教：伊斯蘭教,猶太教和穆斯林教派之間明爭暗鬥，都想一統江湖，由為明顯是美帝扶持的信奉猶太教以色列國家，倚著西方撐腰，武力侵佔其它教派國家的土地，引發伊斯蘭教和穆斯林教國家團結一致投入反以色列鬥爭浪潮，終告還是失敗。但卻加深了彼此矛盾，從此對以色列的武裝衝突，示威遊行不斷加劇，製造一個又一個慘案。導致大量民眾傷亡，生活在水深火熱之中。民不聊生！

在這樣的悲慘環境之下，熱衷於亂中取慄的美國，始終照顧著自身的利益，根本不會顧及中東百姓的疾苦和和平訴求，繼續保證美元在中東的霸主地位，推行“北約版”戰略方案應該有很大的難度，就算勉強湊合都是離心離德，作用不大，算盤亦不會很響。

自從特朗普上任以來，似乎對伊朗有著不死不休的敵視態度。伊朗在中東地區日益強大的影響力，對於阿拉伯國家來說是一種巨大的威脅，而由於美國退出2015年簽署的伊朗核協議導致美國與伊朗的關係再次升級，此外，伊朗在敘利亞的存在對以色列也造成了嚴重威脅，對於伊朗來說，四面受敵。而對於美國、阿拉伯國家、以色列來說，伊朗在中東地區的發展已經對他們產生了嚴重的威脅。一直以來，美國，沙烏地阿拉伯和阿聯酋強烈指責伊朗透過代理集團在受衝突影響的阿拉伯國家引發騷亂，破壞中東地區的穩定。在這種情況下，美國和阿拉伯盟友組成“阿拉伯版北約”就是試圖遏制伊朗在中東地區的發展，準備群起而攻之。

先來說說“阿拉伯版北約”，他被命名為中東戰略聯盟，由美國和海灣六國（阿拉伯聯合大公國、阿曼、巴林、卡達、科威特、沙烏地阿拉伯）以及埃及和約旦所組建的，旨在加強幾個國家之間在各方面的合作，包括導彈防禦，軍事訓練和反恐，以及促進地區經濟和外交關係。該戰略聯盟組成的目的是能夠抵禦伊朗侵略，成恐怖主義，極端主義的堡壘，並將為中東帶來穩定。中東戰略聯盟的成員計劃今年10月份在美國華盛頓召開峰會。

目前尚不清楚中東戰略聯盟將以如何的方式去對抗伊朗，但伊朗表示，美國和他的中東盟友經常以確保中東地區穩定為藉口，卻始終在煽動導致中東地區局勢緊張，“阿拉伯北約”的成立除了深化與伊朗之間關係的距離以外，沒有任何作用。

中東戰略聯盟成立之時，有人擔心沙特和阿聯酋各國與卡達的關係將會是戰略聯盟的障礙所在，但為了能夠遏制伊朗，沙特和阿聯酋向美國保證，與卡達的分歧不會給聯盟帶來任何問題。聯盟的組建也有可能成為化解海灣危機的解藥。

在泛阿拉伯地區建立集體安全組織或者軍事政治同盟不是一個新鮮的東西，而且也不只是美國有這個想法，甚至現在就已經隱約存在著這麼個無形的組織。但是，真正想在中東長久維持這麼一個組織的難度不亞於讓北約解散。不過可能美國臨時湊一個這麼一個組織，用來對付一下伊朗，還是足夠的。

（特朗普訪問沙特）

特朗普在去年五月訪問沙特時，他向沙特方面闡述了他關於“阿拉伯版北約”（現在已經有了初步的名稱中東戰略聯盟MESA）的想法。這個聯盟的成員主要包括海合會6國，外加上埃及和約旦，可以看出都是遜尼派阿拉伯國家。這個聯盟的目的是為了防止伊朗為首的什葉派擴張，共同對抗伊斯蘭極端主義（反恐）。這個想法很好，然而次月就見“成果了”，沙特聯合諸多遜尼派國家集體與卡特爾斷交，並且對卡達實施了禁運封鎖，給出的理由是卡達支援恐怖主義。有些人可能認為這是美國出師不利，其實不然，卡達本身卻與各個極端組織有著緊密的聯絡，而且還與伊朗較好。在這種情況下及時與其劃清界限，十分有必要。特朗普在這次斷交危機之後，還特意露了一下臉表明，美國在背後運作了這件事，其是美國打造“MESA”的重要一步。

（清除卡達）

首先，要打造阿拉伯版北約其實相對北約而言，要更加容易。因為本身就有現成的體系可以利用，以海合會為框架，加上基本完成了針對伊朗波斯灣一線的圍堵，東與巴基斯坦遙相呼應，後有埃及和約旦作為後援，還有美國在中東地區軍事存在作為重要支撐。其次，要打造北約一樣的軍事政治組織，必須有共同的價值觀念。這點也十分好辦，這聯盟內部的成員國都是阿拉伯遜尼派國家，有共同的宗教信仰，面對什葉派的擴張，有共同的危機感。最後，機制其實已經形成，並且正在執行。葉門內戰可以說就是“MESA”的預演。雖然聯軍的戰鬥力和裝備不成正比，但是可以說戰略目標還是基本達到，成功保住了葉門哈迪政府，沒有讓胡塞武裝佔領葉門全境。

（聯盟）

阿拉伯的民族性格決定了這個聯盟無法維持一個長久的狀態。國家之間爭權奪利，彼此戒備，千百年遊牧民族的行為習慣根深蒂固。從諸多次中東戰爭的結果其實就可以看出端倪，將這麼一個諸多個阿拉伯國家的軍隊組成一塊必定是一盤散沙。不過這也有好處，那就是方便美華人的控制。畢竟在中東地區，美國是不可能允許任何一個勢力絕對強大起來，這樣做的結果勢必會影響到美國在中東地區的戰略利益。不但如此，這對於以色列而言也是一個潛在的威脅。

（針對伊朗）

有時候不得不承認特朗普是一個很有商業頭腦的人。他不但有針對性的提出了一個相對可行的戰略去針對伊朗，而且還在此基礎之上大賺特賺。堅持美國在中東地區戰略的三個基本性的原則：在該地區發揮更多美國領導作用，將安全的財政負擔轉移到盟國，並在國內提供美國就業機會（透過大規模軍售）。這個組織無疑成為美國對付伊朗的有利工具，而且還是那種他不想要就可以立刻撒手不管，自生自滅的那種。特朗普不需要這個組織有多麼強大的戰鬥力，只需要其有足夠的聲勢，能夠產生戰略威壓就可以。

（國家級軍火推銷員）

美國要打造的阿拉伯版北約與現在的北約並不相同，現在的北約被特朗普認為是光拿錢不辦事，阿拉伯版北約是要讓美國的盟友出錢出力，幫助美國圍剿伊朗。

美國要建立的阿拉伯版北約，美國並不會親身參與，而是要把沙特扶正為老大，讓沙特帶領一干小弟衝在前面。而要建立軍事聯盟，這些國家就需要從美國買武器。所以，阿拉伯版北約的實質是美國讓中東國家買美國武器為美國謀利益。

然而，阿拉伯國家不是歐洲，相互之間矛盾很多，例如沙特和卡達已經鬧僵了一年多，光是調解這對關係就夠美國喝一壺了。再者，埃及雖然實力不如以前，但也不至於淪落到跟著美國跑。在巴以問題上，埃及約旦等國的立場與美國支援以色列的做法存在衝突。