刺傷了我的神經，我有個女兒，擔心以後遇到騙子！其實我和我老婆都是體制內的，掙得不多，也不少，沒有兒子，我不稀罕男方的錢，彩禮和嫁妝都會給女兒帶到小家，以後給女兒陪嫁一套全款房毫無壓力，但是我肯定會找和我條件差不多的，假如以後我女兒結婚，男方都是貸款（彩禮貸，首付貸，裝修貸，消費貸）來追求我女兒，這不是騙婚嗎？難道以後我還要有偵探的本領？

彩禮貸可謂是應運而生！

當前中國社會上出現的彩禮風潮，多地結婚彩禮居高不下，相互攀比，在這裡面最最受傷的應該是急著結婚的年輕人們，想娶拿不出高額彩禮，想嫁父母死活不同意，甚至為了彩禮反目成仇。

彩禮貸的出現正是為了滿足社會需求，對於期望藉此大賺一筆的女方而言可不是利好的訊息，等到女兒結完婚，才知道貸款一大筆錢為了給彩禮，如果是真心相愛的還好說，大家一起努力掙錢就好，要是那些本就出於經濟能力結合到一起的，只怕這樣的婚姻終究長久不了。

同時對於有女兒的人家而言更不是好事情，一不小心就攤上一個“財負男孩”，那時候想哭都沒地方，以後這老丈人的職業不好乾了，心累！

我本人也有女兒，從來沒有希望過收多少彩禮，就算收了只怕也會給出更多去，出現這麼迎合時勢的貸款，只能好好修煉火眼金睛，不過我相信只要我不貪，也不至於逼未來女婿走貸款的路！

群體大眾吧！畢竟銀行，就是以前放貸的。現在可能更加隱秘了。你的錢不知不覺就變成他的錢了。

現在推出這個貸款活動。肯定又想割韭菜了。這跟以前的房貸車貸信用卡有什麼不一樣。

早就變味了。而且只給有錢人服務。現在那點利息能幹嘛。你存款在他那裡，每年的管理費都不夠扣的。好像我們求著他們存他那裡一樣。

雲南昆明又有一家陵園推出了“墓地按揭貸”，奇葩貸款品種真是接踵而至。

我覺得“彩禮貸”不是刺痛了誰的神經，而是宣揚的價值觀極度扭曲。

彩禮花銷不用愁，貸來穩穩的幸福，這話說的就像貸款不用還一樣，新組建的家庭頭上揹著幾十萬貸款，談何幸福。

南方某些地方可能本來彩禮就比較高，對這個還不太敏感。北方很多地區彩禮是在10萬左右，我結婚時候彩禮是16.8萬，車房都已經買好了，女朋友家也什麼都不缺，所以商量彩禮的時候很痛快。

而對於大多普通工薪階層來說，彩禮真的是不小的經濟壓力，在房子已經是剛需的情況下，如果像“彩禮貸”宣傳的一樣，最高30萬彩禮，很多要結婚的新人怕是要談崩在彩禮這一步。

《民法典》於2021年1月1日正式生效，而《民法典》中明確規定禁止借婚姻索取財物，索要彩禮已經不再是民俗，已經上升到了法律層面。

彩禮貸肯定是刺痛了那些要高價彩禮的人，本來想要一個高價彩禮，結果男方是彩禮貸，姑娘嫁過去還要幫忙還彩禮貸，想一想是多麼諷刺的一件事情。

現階段，我覺得這個彩禮貸挺好，也算是以牙還牙，也讓華人們醒一醒，要讓大家知道嫁的是姑娘，而不是賣女兒。現在有部分家庭，趁男多女少，就坐地起價，趁機敲竹槓，恨不得把女兒賣出幾百萬出來，也好成就自己的富翁夢。

中華民族幾千年來的傳統美德，就被這群人玩壞了，而且慢慢形成了一股不正之風，在有的地方感覺彩禮要的少了會覺得沒面子，會被人瞧不起，於是大家都不談感情了跟著風要高價彩禮，如果不要幾十萬的彩禮，那他嫁在村裡肯定被歧視，於是乎高價彩禮就被不斷的重新整理“吉尼斯記錄”。

感覺現在做什麼都是往錢看，大部分婚姻早都演變成買賣，就是一手交錢一手交人，有沒有人靜下心來好好的想想結婚的真正目的是什麼？婚姻要不要幸福？價錢談攏了一切都無所謂了嗎？

果然資本都能很好看到人們的需求，這個彩禮貸出現得非常“及時”幫助很多男人解決了娶不起老婆的痛，真是值得“擁有”。

中國的有些父母總怕自己的兒女受苦，都想給自己兒女撈點資本，殊不知這種想法真的是害了下一代，孩子就應該要獨立自主，是他們的事情就應該他來承擔，哪天父母老了，幹不動了，給不了他們想要的，那孩子怎麼生活，中國的未來怎麼辦？

有的女人會覺得不要高價彩禮，以後結婚了男方對她不好怎麼辦？到時候會不會是撲了一個空，那反過來說，女方又能給男方吃什麼定心丸？如果女方真的離婚了，損失慘重的還是男方，那真叫人財兩空。

說實話彩禮這事也和我也沒啥大關係，本人已婚，結婚也沒花多少彩禮，但是看到目前這種婚嫁現象真是感到堪憂，部分女性結婚後，動不動就提出離婚，拍拍屁股就走了，搞得很多男方家庭一地雞毛，大家都應該反省一下，問題出在哪裡，高價彩禮要不得。

保守估計，刺痛了六億低收入家庭的神經，可它光輝的業績刺中了放貸者的興奮神經。

有興奮的就有沮喪的，正如有發財者就有貧困者，曾經的“大鍋飯”如今是有吃肉的也有喝湯的，當然，喝上肉湯也不錯！

姑妄言之，不喜勿噴。

從走進婚姻生活的男女，確實每個女人都不一樣。有的有彩禮，有的沒有彩禮，有的彩禮就是個形式，有的太注重內容也就是彩禮的多少，有的女方父母為自己的女兒著想，有的女方父母美其名曰為自己著想，有的女方父母那自己的女兒為自己的兒子著想，有的女方父母因彩禮逼的男方放手，在結婚當天迎娶時分手，都是彩禮鬧的，有的女方父母逼得男方借錢欠債弄如此彩禮貸。五花八門，花樣翻新。什麼百裡挑一萬里挑一，什麼六萬六八萬八，十六萬八二十六萬八等等。張口閉口說養個女兒不容易，把女兒當商品。

男女到了談婚論嫁的時候，肯定覺得雙方是合適的，可就是彩禮問題弄的好多合適的不合適了，該走進婚姻殿堂的卻走進了法堂。

我覺得男女結婚，彩禮如過年紅包，就是個形式，圖個喜慶。男女結婚如公司開張，公司開張需要開辦費，男女結婚建立新家也需要資金，要吃飯穿衣亮家當，彩禮要商量，陪嫁也要商量，商定建立一個共同賬戶，把彩禮陪嫁作為建新家的啟動資金考慮使用。這樣也就不會說美女兒了，也不會有把彩禮錢給小舅子娶媳婦了，也不會是當做女方父母的養老錢了。因為兒女對父母有贍養義務，婚姻存續期間有責任協助贍養配偶的父母，這都是相互的，概莫能外。

彩禮刺疼了道德的神經，彩禮刺疼了法律的神經，彩禮是婚變的伏筆，彩禮是把人當商品出售，彩禮不符合社會的發展穩定。

當然是千千萬萬父母和人民的神經！

彩禮，從最初的男生為了表示對岳父母的感激之情而主動（注意是主動）送給女方家庭的一些財務，有“討個好彩頭”的意味，所以叫彩禮，變成了如今需要靠貸款才能完成。老李貸款買房，老劉貸款做生意，你貸款給彩禮，是不是覺得很諷刺？彩禮究竟是那個為了討個好彩頭的彩禮？還是考驗家庭實力的“財禮”？？

結婚意味著一個新家庭的誕生，在本來就有房貸（能全款買房的畢竟是少數）車貸的壓力的時候，突然還要多一個所謂的彩禮貸？家長最希望的就是自己的子女過得幸福，但是在剛剛結婚就這麼大壓力的情況下的兩個人，還能幸福嗎？？雖然金錢不是一切，但是一切都離不了金錢！

“姑娘，反正彩禮可以貸款了，要不咱再多要點唄？”

在彩禮問題居高不下，不少地方已經出手法律治理的情況下，彩禮貸反其道而行之，不僅沒有幫助社會解決這個問題，也沒有積極響應國家政策，反而在背後做推手。其心可誅！！

銀行推出的彩禮貸，初衷可能是好的，讓一些結不起婚的度過難關，實現婚姻的美好生活。現在生活節奏加快，慾望過大，有沒有想過高額的彩禮讓人恐婚，坐地起價的現象更是滿天遍野。 看似曾相識猶如網貸一樣，最後會怎麼樣呢？可想而知，最後生活一地雞毛，可以說慘不忍睹。 對於以下我有幾個問題 1 結了婚夫妻一起還？還是男方貸的自己還，剛結婚就要共同還債，哪有幸福可言，結婚讓男方一個人還，那男方還結婚幹嘛！ 2 婚後還不起怎麼辦，各種催收，讓原本不美好的生活，雪上加霜…更加窘迫！ 3起訴階段，勝利以後把房子拍賣還貸款嗎？有房子才有家，結婚以後房子可能還沒有了。 現在各種貸，車貸，房貸，教育貸，墓地帶，彩禮貸，看似刺激經濟，到最後因為各方面原因，經濟徹底崩塌，生不如死，勞動力也是國家不可缺少的力量，甚至是經濟支柱。多發展科技，軍事，生產力，才是正道，整天的各種貸，貸貸相傳，傳宗接貸，還讓居民生有活下去的希望嗎？

隨便哪一種貸款，都是坑，只不過彩禮貸讓人不爽而已

現在又推出墓地貸，教育貸等等等等

銀行推出彩禮貸，經過婦聯認可了嗎？

這是資本運作的無恥之尤，人人皆可吐捶。

彩禮貸彩禮可以貸30萬，這是“標準”要考，得做好筆記