關鍵的問題是財產問題，真正的問題不是老年人再婚的問題，老年人再婚了財產的糾紛較大，雙方都有孩子那麼家庭就很難融合。

二婚三婚不當真。去任何大醫院重症監護室外看看，多少二婚三婚夫妻，一方進重症監護室，另一方不拿錢出來居多？都說沒錢！信不信由你！一同事親戚，養大模特二婚女教師兒子，給繼子買車買房，最後母子同心揍繼父+老公！母子同心驅趕出門。畢竟二婚進門笑嘻嘻，床上演繹好夫妻，私下各自算計些。

再婚很正常，主要思想純潔，如果衝著對方經濟利益、特別索取、算計對方。這不是愛，而是騙對方，這種婚姻狀況，早點脫離為好。

沒必要爭論，因為再婚也是老年人的權利任何人也管不了。多學學老年法吧一切都會明白。無知的爭論沒必要浪費吋間和精力。

隨著社會老齡化加重、孤獨老人也有所增多，老年人追求高質量生活需要互相照顧有個完美家庭。就找伴或是搭件過日子的情形在所不免，但是因錢賤爭論紛紛不斷髮生。如果沒真正從雙方思想是為了過日子互相關心和體貼培伴去歡度晚年，各懷餘計就是一種半途而廢過程。最後接果傷心又勞神。

主要是老年人不管是城市或者是農村都存在經濟利益，老年齡人再婚沒有年齡限制，有的偏差幾十歲，改革開放前城市房子都屬於產權和都單位工廠，農村房屋更值不了幾個錢，哪時老人再婚奔著和為了生活相伴相需走在一起，而且年齡相差不大，只要雙方合適再婚無人阻攔。隨著社會經濟發展住房和土地私有化和個人財富增大造成了巨大差距也給老帶來了再婚利益不平衡，有的老年人為了利益，有的為了貌美，拋棄家庭背離道德再婚給兒女造成更多因財產糾分麻煩，所以子女都反對老人再婚，如果老年人雙方相愛應婚前處理好財產和家庭問題絕大部分子女不反對的，畢竟老人再婚也是對自己生活所需對子女也有好處，相互理解對老人再婚也別橫加干涉，老人幸福安享晚年才是最重要的！

老年人再婚，應該視為是社會的進步，其爭論不休就會慢慢的減少了。當今社會老年人再婚爭論不休的問題，說到底還有爭的是老人的財產問題。如果老人再婚進行時，把財產先給兒子了，兒女不僅不會爭了，而且還會支援其老人再婚了。因為兒女不僅得到了財產，還不需要兒女常回家照顧老人了。當然，如果老人沒有財產了，誰還願意嫁給你這個光桿司令的老人呢？

婚姻問題不能有偏見，老年人再婚爭論焦點是什麼情況？婚前財產處理好，找個興趣相投，生活相伴。平和心態，減輕子女生活照顧的壓力，不給子女添麻煩。子女應該理解，包容，支援。畢竟老年人餘生日子不長，成全老年人的心願，也是可以的。

老年人再婚，現在只能說在城市裡比較多，領退休金的老幹部丶老職工丶老工人很普遍。據我瞭解農村老人再婚的很少有。

城市市民的生體狀況好於農村。城市市民平均壽命高於農村，所以，城市老人再婚，應該是順理成章事，做為子女應該理解支援幫助。再說：城市的大部分老人都己具備了社會養老條件，再婚後互相陪伴有什麼不好，大家還是多理解丶多支援為好。

農村老人就先靠邊站會兒。

城市老人再婚，以我看證不證無所謂，到公證處公證了財產分配，理順了各自的利益關聯，比啥都有好。

這是一個根深蒂固的社會道德問題！所以，一旦攪動它，必然有波瀾。首先是一些陳舊觀點在人們頭腦中作祟，如：從一而終，好女不嫁二夫，好馬不配二鞍，節女，烈女，貞潔牌坊第第！像一條條捆綁再婚人手腳的繩索，能再婚嫁的男女是非常不易的，久而久之，再婚就成了立在二婚男女面前不可逾越的高牆，息事寧人就成了社會道德標準了！沒有人再越這個再嫁再婚的雷池了，繼而變成了常態！歷史原因是枷鎖，現如今的社會之風更是萬丈溝壑，娶一個二婚女人動軋彩禮百萬，這只是開始，以後共同生活時，更是慾壑難填！這種結合誰能放心，所以爭論不休就很正常的，休慼相關的人一定會爭論不休的！

關鍵的問題是財產問題，真正的問題不是老年人再婚的問題，老年人再婚了財產的糾紛較大，雙方都有孩子那麼家庭就很難融合。

二婚三婚不當真。去任何大醫院重症監護室外看看，多少二婚三婚夫妻，一方進重症監護室，另一方不拿錢出來居多？都說沒錢！信不信由你！一同事親戚，養大模特二婚女教師兒子，給繼子買車買房，最後母子同心揍繼父+老公！母子同心驅趕出門。畢竟二婚進門笑嘻嘻，床上演繹好夫妻，私下各自算計些。

再婚很正常，主要思想純潔，如果衝著對方經濟利益、特別索取、算計對方。這不是愛，而是騙對方，這種婚姻狀況，早點脫離為好。

沒必要爭論，因為再婚也是老年人的權利任何人也管不了。多學學老年法吧一切都會明白。無知的爭論沒必要浪費吋間和精力。

隨著社會老齡化加重、孤獨老人也有所增多，老年人追求高質量生活需要互相照顧有個完美家庭。就找伴或是搭件過日子的情形在所不免，但是因錢賤爭論紛紛不斷髮生。如果沒真正從雙方思想是為了過日子互相關心和體貼培伴去歡度晚年，各懷餘計就是一種半途而廢過程。最後接果傷心又勞神。

主要是老年人不管是城市或者是農村都存在經濟利益，老年齡人再婚沒有年齡限制，有的偏差幾十歲，改革開放前城市房子都屬於產權和都單位工廠，農村房屋更值不了幾個錢，哪時老人再婚奔著和為了生活相伴相需走在一起，而且年齡相差不大，只要雙方合適再婚無人阻攔。隨著社會經濟發展住房和土地私有化和個人財富增大造成了巨大差距也給老帶來了再婚利益不平衡，有的老年人為了利益，有的為了貌美，拋棄家庭背離道德再婚給兒女造成更多因財產糾分麻煩，所以子女都反對老人再婚，如果老年人雙方相愛應婚前處理好財產和家庭問題絕大部分子女不反對的，畢竟老人再婚也是對自己生活所需對子女也有好處，相互理解對老人再婚也別橫加干涉，老人幸福安享晚年才是最重要的！

老年人再婚，應該視為是社會的進步，其爭論不休就會慢慢的減少了。當今社會老年人再婚爭論不休的問題，說到底還有爭的是老人的財產問題。如果老人再婚進行時，把財產先給兒子了，兒女不僅不會爭了，而且還會支援其老人再婚了。因為兒女不僅得到了財產，還不需要兒女常回家照顧老人了。當然，如果老人沒有財產了，誰還願意嫁給你這個光桿司令的老人呢？

婚姻問題不能有偏見，老年人再婚爭論焦點是什麼情況？婚前財產處理好，找個興趣相投，生活相伴。平和心態，減輕子女生活照顧的壓力，不給子女添麻煩。子女應該理解，包容，支援。畢竟老年人餘生日子不長，成全老年人的心願，也是可以的。

老年人再婚，現在只能說在城市裡比較多，領退休金的老幹部丶老職工丶老工人很普遍。據我瞭解農村老人再婚的很少有。

城市市民的生體狀況好於農村。城市市民平均壽命高於農村，所以，城市老人再婚，應該是順理成章事，做為子女應該理解支援幫助。再說：城市的大部分老人都己具備了社會養老條件，再婚後互相陪伴有什麼不好，大家還是多理解丶多支援為好。

農村老人就先靠邊站會兒。

城市老人再婚，以我看證不證無所謂，到公證處公證了財產分配，理順了各自的利益關聯，比啥都有好。

這是一個根深蒂固的社會道德問題！所以，一旦攪動它，必然有波瀾。首先是一些陳舊觀點在人們頭腦中作祟，如：從一而終，好女不嫁二夫，好馬不配二鞍，節女，烈女，貞潔牌坊第第！像一條條捆綁再婚人手腳的繩索，能再婚嫁的男女是非常不易的，久而久之，再婚就成了立在二婚男女面前不可逾越的高牆，息事寧人就成了社會道德標準了！沒有人再越這個再嫁再婚的雷池了，繼而變成了常態！歷史原因是枷鎖，現如今的社會之風更是萬丈溝壑，娶一個二婚女人動軋彩禮百萬，這只是開始，以後共同生活時，更是慾壑難填！這種結合誰能放心，所以爭論不休就很正常的，休慼相關的人一定會爭論不休的！