赤木剛憲（4號） 身高：197公分 位置：中鋒（C）2
櫻木花道（10號） 身高：189公分 位置：前鋒（PF）1
流川楓（11號） 身高：187公分 位置：前鋒（SF）3
三井壽（14號） 身高：184公分 位置：後衛（SG）2
宮城良田（7號） 身高：168公分 位置：後衛（PG）5
陵南主力陣容名單：
魚住純（4號） 身高：202公分 位置：中鋒（C）3
福田吉兆（13號） 身高：188公分 位置：前鋒（PF）4
仙道彰（7號） 身高：190公分 位置：前鋒（SF）2 & 後衛（PG）1 &（SG）1
越野宏明（6號） 身高：174公分 位置：後衛（SG）6
植草智之（8號） 身高：170公分 位置：後衛（PG）7
翔陽主力陣容名單：
花形透（5號） 身高：197公分 位置：中鋒（C）4
高野昭一（8號） 身高：193公分 位置：前鋒（PF）6
永野滿（7號） 身高：191公分 位置：前鋒（SF）6
長谷川一志（6號）身高：190公分 位置：後衛（SG）5
藤真健司（4號） 身高：178公分 位置：後衛（PG）4
海南主力陣容名單：
高砂一馬（5號） 身高：191公分 位置：中鋒（C）5
武藤正（9號） 身高：184公分 位置：前鋒（PF）5
清田信長（10號） 身高：178公分 位置：前鋒（SF）5
神宗一郎（6號） 身高：189公分 位置：後衛（SG）2
牧伸一（4號） 身高：184公分 位置：後衛（PG）1
全國大賽：
豐裕高中主力陣容名單：
巖田三秋（8號） 身高：190公分 位置：中鋒（C）6
岸本實理（5號） 身高：188公分 位置：前鋒（PF）3
南烈（4號） 身高：184公分 位置：前鋒（SF）4
矢鳥京平（7號） 身高：180公分 位置：後衛（SG）6
板倉大二郎（6號） 身高：183公分 位置：後衛（PG）5
山王產業高中主力陣容名單：
河田雅史（7號） 身高不詳 位置：中鋒（C）1
野邊將宏（5號） 身高不詳 地位：前鋒（PF）2
澤北榮志（9號） 身高不詳 位置：前鋒（SF）1
松本稔（6號） 身高不詳 位置：後衛（SF）2
深津一成（4號） 身高：180公分 位置：後衛（PF）1
其餘球隊出場職員（排名不記入）：
長誠高中：
御子柴（4號） 身高不詳 位置：前鋒（PF）4 or 後衛（SF）2？
名朋工業：
森重寬（13號） 身高：199公分 位置：中鋒（C）2
愛和學院：
諸星大（4號） 身高不詳 位置：前鋒（SF）3 OR後衛（SG 2 or PG 4）？
大榮學院：
土屋淳（4號） 身高不詳 位置：前鋒（SF）3 or 後衛（PG）4？
各位置排名講解：
中鋒（C）：
河田雅史盤踞第一的位置爭議不大，除了可能在與森重寬的比較上存在一點問題。假如說身高199公分的森重寬形同NBA的“大鯊魚”奧尼爾；那麼技巧 全面的河田則更像“夢神”奧拉珠旺。在與湘北的對話中，河田的表現已經證實了他是日本高中歷史上最為強盛的中鋒。日本第一籃球大學深澤的主力中鋒在看到河 田表現後說：“河田當初的實力，即使在大學的中鋒中也可位列三甲。”；而阿寬，則是能夠同櫻木媲美的超級蠢才，學籃球不足一年的他可能單槍匹馬殺敗去年全 國大賽的四強愛跟學院，所展示的實力和儲藏的潛力難以估計。雖然教訓上不如河田是他排名次席的理由，但信任未幾的未來，憑藉他的超人體格，青出於藍不是不 可能。
197公分的赤木剛憲委曲和森重寬並列第二，但估量真正交手時恐怕要吃虧，因其技術枯燥，通常情形僅在籃下居於 統治位置，而森重寬素有籃下無敵之稱，禁區之內較量，赤木無論在身高和膂力上都處於劣勢，至於技術上，應會頗佔上風，詳細情況，因為豪無交手經驗，無法斷 言。
202公分的魚住純，型別瀕臨赤木，但除卻身高，無論在任何方面都遜赤木一籌，與其將他與赤木比擬，倒不如拿來作 為銜接花形透（197公分），高砂一馬（191公分）的橋。固然型別不同於花形，但魚住始終是作為赤木的縣內的第一勁敵“傳揚四海”，基於此點，也基於二 人的表示高低的差別??魚住或可在赤木之後位列第三，而花形則是第四。
至於高砂，哪涼爽哪待著去，全國頂尖中鋒中能不能保一個位置還難說，沒資歷去和以上多少個人爭，當然，他比面對赤木完全像個篩糠的嚴田三秋（190公分，豐裕）強些。也緣於《籃球飛人》出場的中鋒真實 未審有限??這兩人勉強進個第五，第六。當湊個數算了。
前鋒（PF）：
櫻木無敵！學籃球四個月便敏捷成長為全國頂尖高中生球員的櫻木，不必奇觀著實不足以形容他的超卓才幹！與山王的經典一戰，櫻木的實力膨脹到驚天動地 的強！連續在山王工業的王牌籃板手野邊頭上搶球並且得分；打得比本人高二十釐米的小河田滿地找牙；最後居然歷史性地同巨大的河田雅史互爭輸贏而不大落下風 （當然有河田在協防赤木時疏散精神的緣故）。難以設想這個在預選賽連續五次退場的問題兒童何以成長到如此不堪設想的田地??從百姓上籃，到急停跳投，櫻木 全部人從骨子裡到靈魂深處都發生了天翻地覆的變更。??把安西教練領導有方丟在一邊不談，沒準，這還真是所謂的“稟賦”！像莫扎特之於音樂，普希金之於文 學！
把山王的野邊將宏排在第二，是因為他雖然確切敵不外“興之所至，便利者皆靡”的櫻木花道，但作為山王的絕對主力， 實在力又顯然在其他強力前鋒之上，如是說法雖然對愛好福田吉兆（188公分）的友人略有不公，瞎話實說，福田的能力，拿到全國，絕算不了一流，即便跟拽的 像白痴的岸本實理（豐裕，188公分）相較，亦有差距；岸本第三是因為他是個技術絕對細膩的大前鋒，而福田，進攻大體與岸本持平，防守就不可同日而語了 （福田防守實在太糟了），但福田還在成長期間，日後優劣，無法預感。
海南的武藤正（184公分）和翔陽的高野昭一（193公分），給人印象都不深入,感覺上更像作者井上靈感枯竭時硬塞進去湊成主力的人物。他們二人實力都不甚強，硬要比較，武藤作為海南的代表，除了身高，整體能力高出一塊。??排在第五。
前鋒（SF）：
山王工業的澤北榮志是這個位置第一的不二人選；四歲接觸籃球，初中時克服自己超級籃球迷的父親（這旁邊戰勝過同齡的仙道），升上高中後未逢敵手，高 一便代表日本青年軍出戰美國；身為日本第一的山王工業的頭號王牌，大勝牧伸一領銜的海南高中三非常；聲譽到達至高點後，被譽為“日本第一高中生”；雖然大 局觀上，可能稍遜任何位置都能勝任的仙道彰（190公分），但作為獨一擊敗過在小前鋒位置上的仙道的選手，澤北的技術已經不屬於日本，而靠近與美國（譬如 那個高拋上籃，那就不是日本高中生能做出來的）。
仙道的勇敢業績太多太多，實際上陵南能夠和海南，湘北平分秋色,說刺 耳點，全靠他一己之功。流川楓可能在全國大賽後，單打獨鬥的方面或者不遜於他，但生成的首腦氣質，奇特的大局觀，危難時刻搶救全隊的驚鴻一瞥，短期內流川 怕是難以企及了……把流川排在第三是客觀事實，雖然不大輕易被一些流川迷所接收。
另外還有三個不記入名單的人物：擬為小前鋒的土屋淳，諸星大和御子柴。
先說大榮隊長土屋，作為將南烈（184）和岸本耍的團團轉的人物，土屋若假設為小前鋒的話，其攻打力也許略遜於流川楓，但大局觀則遠勝一籌。??至於排在“天下第一襲擊手”澤北以及“萬能搖晃人”仙道之後，任第三，我想他自己亦無異議（笑）。
愛和的“愛知之星”諸星，是被阿牧所看好的超級選手，但球隊在“大鯊魚”森重寬的獠牙下卻顯得那般羸弱和不堪一握，作為與大榮，海南等同級的優勝候補，實不應當。估摸能力上要比流川差一點，但組織上略勝一二，算做並列第三該不為過。
靜岡代表長誠高中的御子柴，與豐裕的代表南烈，因從未交手，亦不能斷定，只得視做並列第四??當然大阪得分王兼“王牌殺手”的南烈並非魚楠。若跟清 田信長（178公分）那個茅頭小子比較，整體實力高出一籌，阿南從經驗意識上和三分球上優越於清田；清田則是身材素質以及反映上大佔優勢??至於落實到詳 細輕微處，想必仍是經驗上的高低，容清田日後補充。最後想到那個翔陽的永野滿（191公分），當添頭排進來就算了。
後衛（SG）：
細心參考資料之後，發明排第一的竟然是任何位置都可熟能生巧的仙道彰（190公分）（笑）??過於全面的技術令到他無論參加何種位置都可以完整勝 任。更恐怖的是此君三分亦準。如斯的話，若給《籃球飛人》排最佳陣容就不用和澤北產生牴觸了，這情況好象NBA官方每年排第一陣容時搜尋枯腸斟酌如何均衡 布萊恩特和麥克格雷迪（笑）。
排第二的時候有些莫衷一是，湘北的三井壽（184公分），山王的松本稔，海南的神宗一郎 （189公分）實難辨別??技術上松本最佳（被稱為如果沒有澤北時的山王“王牌選手”），意識和技術的平衡上，國中時的最佳籃球手三井無疑更好；而阿神， 雖然稱不上前兩者那樣的天才型選手，但後天的勤懇填補了先天的不足，三分球神準的他特殊合適海南隊的戰術配置。原來想把自己尤為愛好的三井排第二算了，但 一考慮他的體能，又不得不忍痛割，所以我只能說，在感情上我傾向於將三井排在第二。
重提那二個不記入排名的人物（汗）：
諸星大，勉強稱個第一吧，但第一的含金量在仙道之下，只因為他的實力在三井，松本他們之上，但放在仙道的水準權衡，又略微逞強，比上不足之後，無奈的做出了這樣的排名實在罪過惋惜。
御子柴，感到他更像國中時代的三井，才能很強，卻適度自負，打山王時的三井早已將國中時的水準拋甩在身後，演變的成熟而慎重，出手更誇大的正確，仿 佛有一種升騰靈魂的信心支援著他前進，而御子柴，實力好像國中三井的增強版本，嘴角輕揚地打著籃球，後來被森重寬的和名朋工業踐踏後，他才稍做甦醒……把 他排第二是因為這切實是個無奈束之高閣的人物??由於並列第二之後的球員，大體比二流強不了多少。
陵南的越野宏明（174公分）和豐裕的矢鳥京平（180公分，豐裕），把他們分先後並不理智，但強行分的話，越野曾被櫻木摔出去砸過人，也算有過驚人之舉，可以作為排在矢鳥之前的參考。
後衛（PG）：
把海南的牧伸一（184公分）和山王的深津一成（180公分）排先後，等若問先有雞還是蛋一樣叫人難以取捨??因為他們型別大同小異，雖然同樣身為 各自球隊的首領，但正像那生涯在光與影之下的兩種人類。前者傾向於進攻，也因而更受注視；後者善於防守，球風紮實而不富麗；但二人最後卻同樣必由之路地達 至超一流的境界。??為此，我只能來個並列第一，但若排第一陣容，我更偏向於阿牧，理由倒很簡略，不管當時的湘北有多少起因，一對四這般豪舉也許再無第二 人堪為！
仙道彰（190公分），天才中的天才，與海南的牧伸一雙雄會令他的實力與個人魅力施展到了高峰，雖然最後他敗在球隊整體的差距，而成績了一個悲情的個人好漢主義神話。而對決湘北的表現甚至令人發生錯覺??興許打進全國大賽的該是陵南而不是湘北。
藤真健司（178公分）是同“怪物”阿牧一時瑜亮的天才球手，在大局觀上甚至也允許列全國第一。但既然持續三年被“怪物”擋在全縣第一之外，而且眾口相傳稍遜阿牧，於是中規中矩地排個第四給他（排名甚低，甚不中看）。
宮城良田（168公分）排第五毫無疑難，估計沒有人會跟我爭這個口袋，身高限度了他的發展??但速度上，他是無可比擬的快。
土屋淳，相田口中“可與仙道媲美的籃球手”，作為“大榮學院的靈魂”，如指揮塔個別做出精準排程的那分功力，我開端看那書的時候，曾斷言過他的位置便是PG。??在這裡，權且將他和藤真並列第四吧。
還得排諸星大。因為其實弄不清楚他的位置，索性把這小子挨個參乎一遍。鑑於阿牧、深津和仙道的過於壯大，和藤真並列一下??也不曉得畢竟是誰沾了誰的光，呵呵。
豐裕的板倉大二郎（183公分）得分能力很強，在大阪射手中排名第三,但組織後衛主攻得分，本末倒置，殊不足取，但他比那個持重到毫無特色的植草智之（178公分）還強。把最後一名就留給陵南的黃金後衛吧
總結出來的第一陣容：
中鋒（C）：河田雅史（山王工業）
前鋒（PF）：櫻木花道（湘北）
前鋒（SF）：澤北榮志（山王工業）
後衛（SG）：仙道彰（陵南）
後衛（PG）：牧伸一（海南）
第二陣容：
中鋒（C）：赤木剛憲（湘北）、花形透（翔陽）
前鋒（PF）：野邊將宏（山王工業）｛防守攻擊兼備｝、福田吉兆（陵南）｛攻擊｝
前鋒（SF）：流川楓（湘北）
後衛（SG）：神宗一郎（海南）、三井壽（湘北） ｛體力已經不如國中年代｝
後衛（PG）：藤真健司（翔陽）、宮城良田（湘北
赤木剛憲（4號） 身高：197公分 位置：中鋒（C）2
櫻木花道（10號） 身高：189公分 位置：前鋒（PF）1
流川楓（11號） 身高：187公分 位置：前鋒（SF）3
三井壽（14號） 身高：184公分 位置：後衛（SG）2
宮城良田（7號） 身高：168公分 位置：後衛（PG）5
陵南主力陣容名單：
魚住純（4號） 身高：202公分 位置：中鋒（C）3
福田吉兆（13號） 身高：188公分 位置：前鋒（PF）4
仙道彰（7號） 身高：190公分 位置：前鋒（SF）2 & 後衛（PG）1 &（SG）1
越野宏明（6號） 身高：174公分 位置：後衛（SG）6
植草智之（8號） 身高：170公分 位置：後衛（PG）7
翔陽主力陣容名單：
花形透（5號） 身高：197公分 位置：中鋒（C）4
高野昭一（8號） 身高：193公分 位置：前鋒（PF）6
永野滿（7號） 身高：191公分 位置：前鋒（SF）6
長谷川一志（6號）身高：190公分 位置：後衛（SG）5
藤真健司（4號） 身高：178公分 位置：後衛（PG）4
海南主力陣容名單：
高砂一馬（5號） 身高：191公分 位置：中鋒（C）5
武藤正（9號） 身高：184公分 位置：前鋒（PF）5
清田信長（10號） 身高：178公分 位置：前鋒（SF）5
神宗一郎（6號） 身高：189公分 位置：後衛（SG）2
牧伸一（4號） 身高：184公分 位置：後衛（PG）1
全國大賽：
豐裕高中主力陣容名單：
巖田三秋（8號） 身高：190公分 位置：中鋒（C）6
岸本實理（5號） 身高：188公分 位置：前鋒（PF）3
南烈（4號） 身高：184公分 位置：前鋒（SF）4
矢鳥京平（7號） 身高：180公分 位置：後衛（SG）6
板倉大二郎（6號） 身高：183公分 位置：後衛（PG）5
山王產業高中主力陣容名單：
河田雅史（7號） 身高不詳 位置：中鋒（C）1
野邊將宏（5號） 身高不詳 地位：前鋒（PF）2
澤北榮志（9號） 身高不詳 位置：前鋒（SF）1
松本稔（6號） 身高不詳 位置：後衛（SF）2
深津一成（4號） 身高：180公分 位置：後衛（PF）1
其餘球隊出場職員（排名不記入）：
長誠高中：
御子柴（4號） 身高不詳 位置：前鋒（PF）4 or 後衛（SF）2？
名朋工業：
森重寬（13號） 身高：199公分 位置：中鋒（C）2
愛和學院：
諸星大（4號） 身高不詳 位置：前鋒（SF）3 OR後衛（SG 2 or PG 4）？
大榮學院：
土屋淳（4號） 身高不詳 位置：前鋒（SF）3 or 後衛（PG）4？
各位置排名講解：
中鋒（C）：
河田雅史盤踞第一的位置爭議不大，除了可能在與森重寬的比較上存在一點問題。假如說身高199公分的森重寬形同NBA的“大鯊魚”奧尼爾；那麼技巧 全面的河田則更像“夢神”奧拉珠旺。在與湘北的對話中，河田的表現已經證實了他是日本高中歷史上最為強盛的中鋒。日本第一籃球大學深澤的主力中鋒在看到河 田表現後說：“河田當初的實力，即使在大學的中鋒中也可位列三甲。”；而阿寬，則是能夠同櫻木媲美的超級蠢才，學籃球不足一年的他可能單槍匹馬殺敗去年全 國大賽的四強愛跟學院，所展示的實力和儲藏的潛力難以估計。雖然教訓上不如河田是他排名次席的理由，但信任未幾的未來，憑藉他的超人體格，青出於藍不是不 可能。
197公分的赤木剛憲委曲和森重寬並列第二，但估量真正交手時恐怕要吃虧，因其技術枯燥，通常情形僅在籃下居於 統治位置，而森重寬素有籃下無敵之稱，禁區之內較量，赤木無論在身高和膂力上都處於劣勢，至於技術上，應會頗佔上風，詳細情況，因為豪無交手經驗，無法斷 言。
202公分的魚住純，型別瀕臨赤木，但除卻身高，無論在任何方面都遜赤木一籌，與其將他與赤木比擬，倒不如拿來作 為銜接花形透（197公分），高砂一馬（191公分）的橋。固然型別不同於花形，但魚住始終是作為赤木的縣內的第一勁敵“傳揚四海”，基於此點，也基於二 人的表示高低的差別??魚住或可在赤木之後位列第三，而花形則是第四。
至於高砂，哪涼爽哪待著去，全國頂尖中鋒中能不能保一個位置還難說，沒資歷去和以上多少個人爭，當然，他比面對赤木完全像個篩糠的嚴田三秋（190公分，豐裕）強些。也緣於《籃球飛人》出場的中鋒真實 未審有限??這兩人勉強進個第五，第六。當湊個數算了。
前鋒（PF）：
櫻木無敵！學籃球四個月便敏捷成長為全國頂尖高中生球員的櫻木，不必奇觀著實不足以形容他的超卓才幹！與山王的經典一戰，櫻木的實力膨脹到驚天動地 的強！連續在山王工業的王牌籃板手野邊頭上搶球並且得分；打得比本人高二十釐米的小河田滿地找牙；最後居然歷史性地同巨大的河田雅史互爭輸贏而不大落下風 （當然有河田在協防赤木時疏散精神的緣故）。難以設想這個在預選賽連續五次退場的問題兒童何以成長到如此不堪設想的田地??從百姓上籃，到急停跳投，櫻木 全部人從骨子裡到靈魂深處都發生了天翻地覆的變更。??把安西教練領導有方丟在一邊不談，沒準，這還真是所謂的“稟賦”！像莫扎特之於音樂，普希金之於文 學！
把山王的野邊將宏排在第二，是因為他雖然確切敵不外“興之所至，便利者皆靡”的櫻木花道，但作為山王的絕對主力， 實在力又顯然在其他強力前鋒之上，如是說法雖然對愛好福田吉兆（188公分）的友人略有不公，瞎話實說，福田的能力，拿到全國，絕算不了一流，即便跟拽的 像白痴的岸本實理（豐裕，188公分）相較，亦有差距；岸本第三是因為他是個技術絕對細膩的大前鋒，而福田，進攻大體與岸本持平，防守就不可同日而語了 （福田防守實在太糟了），但福田還在成長期間，日後優劣，無法預感。
海南的武藤正（184公分）和翔陽的高野昭一（193公分），給人印象都不深入,感覺上更像作者井上靈感枯竭時硬塞進去湊成主力的人物。他們二人實力都不甚強，硬要比較，武藤作為海南的代表，除了身高，整體能力高出一塊。??排在第五。
前鋒（SF）：
山王工業的澤北榮志是這個位置第一的不二人選；四歲接觸籃球，初中時克服自己超級籃球迷的父親（這旁邊戰勝過同齡的仙道），升上高中後未逢敵手，高 一便代表日本青年軍出戰美國；身為日本第一的山王工業的頭號王牌，大勝牧伸一領銜的海南高中三非常；聲譽到達至高點後，被譽為“日本第一高中生”；雖然大 局觀上，可能稍遜任何位置都能勝任的仙道彰（190公分），但作為獨一擊敗過在小前鋒位置上的仙道的選手，澤北的技術已經不屬於日本，而靠近與美國（譬如 那個高拋上籃，那就不是日本高中生能做出來的）。
仙道的勇敢業績太多太多，實際上陵南能夠和海南，湘北平分秋色,說刺 耳點，全靠他一己之功。流川楓可能在全國大賽後，單打獨鬥的方面或者不遜於他，但生成的首腦氣質，奇特的大局觀，危難時刻搶救全隊的驚鴻一瞥，短期內流川 怕是難以企及了……把流川排在第三是客觀事實，雖然不大輕易被一些流川迷所接收。
另外還有三個不記入名單的人物：擬為小前鋒的土屋淳，諸星大和御子柴。
先說大榮隊長土屋，作為將南烈（184）和岸本耍的團團轉的人物，土屋若假設為小前鋒的話，其攻打力也許略遜於流川楓，但大局觀則遠勝一籌。??至於排在“天下第一襲擊手”澤北以及“萬能搖晃人”仙道之後，任第三，我想他自己亦無異議（笑）。
愛和的“愛知之星”諸星，是被阿牧所看好的超級選手，但球隊在“大鯊魚”森重寬的獠牙下卻顯得那般羸弱和不堪一握，作為與大榮，海南等同級的優勝候補，實不應當。估摸能力上要比流川差一點，但組織上略勝一二，算做並列第三該不為過。
靜岡代表長誠高中的御子柴，與豐裕的代表南烈，因從未交手，亦不能斷定，只得視做並列第四??當然大阪得分王兼“王牌殺手”的南烈並非魚楠。若跟清 田信長（178公分）那個茅頭小子比較，整體實力高出一籌，阿南從經驗意識上和三分球上優越於清田；清田則是身材素質以及反映上大佔優勢??至於落實到詳 細輕微處，想必仍是經驗上的高低，容清田日後補充。最後想到那個翔陽的永野滿（191公分），當添頭排進來就算了。
後衛（SG）：
細心參考資料之後，發明排第一的竟然是任何位置都可熟能生巧的仙道彰（190公分）（笑）??過於全面的技術令到他無論參加何種位置都可以完整勝 任。更恐怖的是此君三分亦準。如斯的話，若給《籃球飛人》排最佳陣容就不用和澤北產生牴觸了，這情況好象NBA官方每年排第一陣容時搜尋枯腸斟酌如何均衡 布萊恩特和麥克格雷迪（笑）。
排第二的時候有些莫衷一是，湘北的三井壽（184公分），山王的松本稔，海南的神宗一郎 （189公分）實難辨別??技術上松本最佳（被稱為如果沒有澤北時的山王“王牌選手”），意識和技術的平衡上，國中時的最佳籃球手三井無疑更好；而阿神， 雖然稱不上前兩者那樣的天才型選手，但後天的勤懇填補了先天的不足，三分球神準的他特殊合適海南隊的戰術配置。原來想把自己尤為愛好的三井排第二算了，但 一考慮他的體能，又不得不忍痛割，所以我只能說，在感情上我傾向於將三井排在第二。
重提那二個不記入排名的人物（汗）：
諸星大，勉強稱個第一吧，但第一的含金量在仙道之下，只因為他的實力在三井，松本他們之上，但放在仙道的水準權衡，又略微逞強，比上不足之後，無奈的做出了這樣的排名實在罪過惋惜。
御子柴，感到他更像國中時代的三井，才能很強，卻適度自負，打山王時的三井早已將國中時的水準拋甩在身後，演變的成熟而慎重，出手更誇大的正確，仿 佛有一種升騰靈魂的信心支援著他前進，而御子柴，實力好像國中三井的增強版本，嘴角輕揚地打著籃球，後來被森重寬的和名朋工業踐踏後，他才稍做甦醒……把 他排第二是因為這切實是個無奈束之高閣的人物??由於並列第二之後的球員，大體比二流強不了多少。
陵南的越野宏明（174公分）和豐裕的矢鳥京平（180公分，豐裕），把他們分先後並不理智，但強行分的話，越野曾被櫻木摔出去砸過人，也算有過驚人之舉，可以作為排在矢鳥之前的參考。
後衛（PG）：
把海南的牧伸一（184公分）和山王的深津一成（180公分）排先後，等若問先有雞還是蛋一樣叫人難以取捨??因為他們型別大同小異，雖然同樣身為 各自球隊的首領，但正像那生涯在光與影之下的兩種人類。前者傾向於進攻，也因而更受注視；後者善於防守，球風紮實而不富麗；但二人最後卻同樣必由之路地達 至超一流的境界。??為此，我只能來個並列第一，但若排第一陣容，我更偏向於阿牧，理由倒很簡略，不管當時的湘北有多少起因，一對四這般豪舉也許再無第二 人堪為！
仙道彰（190公分），天才中的天才，與海南的牧伸一雙雄會令他的實力與個人魅力施展到了高峰，雖然最後他敗在球隊整體的差距，而成績了一個悲情的個人好漢主義神話。而對決湘北的表現甚至令人發生錯覺??興許打進全國大賽的該是陵南而不是湘北。
藤真健司（178公分）是同“怪物”阿牧一時瑜亮的天才球手，在大局觀上甚至也允許列全國第一。但既然持續三年被“怪物”擋在全縣第一之外，而且眾口相傳稍遜阿牧，於是中規中矩地排個第四給他（排名甚低，甚不中看）。
宮城良田（168公分）排第五毫無疑難，估計沒有人會跟我爭這個口袋，身高限度了他的發展??但速度上，他是無可比擬的快。
土屋淳，相田口中“可與仙道媲美的籃球手”，作為“大榮學院的靈魂”，如指揮塔個別做出精準排程的那分功力，我開端看那書的時候，曾斷言過他的位置便是PG。??在這裡，權且將他和藤真並列第四吧。
還得排諸星大。因為其實弄不清楚他的位置，索性把這小子挨個參乎一遍。鑑於阿牧、深津和仙道的過於壯大，和藤真並列一下??也不曉得畢竟是誰沾了誰的光，呵呵。
豐裕的板倉大二郎（183公分）得分能力很強，在大阪射手中排名第三,但組織後衛主攻得分，本末倒置，殊不足取，但他比那個持重到毫無特色的植草智之（178公分）還強。把最後一名就留給陵南的黃金後衛吧
總結出來的第一陣容：
中鋒（C）：河田雅史（山王工業）
前鋒（PF）：櫻木花道（湘北）
前鋒（SF）：澤北榮志（山王工業）
後衛（SG）：仙道彰（陵南）
後衛（PG）：牧伸一（海南）
第二陣容：
中鋒（C）：赤木剛憲（湘北）、花形透（翔陽）
前鋒（PF）：野邊將宏（山王工業）｛防守攻擊兼備｝、福田吉兆（陵南）｛攻擊｝
前鋒（SF）：流川楓（湘北）
後衛（SG）：神宗一郎（海南）、三井壽（湘北） ｛體力已經不如國中年代｝
後衛（PG）：藤真健司（翔陽）、宮城良田（湘北