可以確切的說，索額圖是死在康熙皇帝的授意之下。康熙帝不僅僅活活的餓死了索額圖，而且將索額圖一生的功績悉數抹殺，只給他保留了簽訂《尼布楚條約》的功勞。而且康熙每念及索額圖，必稱索額圖為“本朝第一罪人”。但與索額圖黨爭的明珠還在後期蒙康熙特赦，復起為官，索額圖則被餓殺。那麼是什麼讓這位權相落到如此悲慘的下場呢？

索額圖是輔政大臣索尼的第三子，由於不是嫡出的原因，他並沒有繼承父親顯赫的爵位，而是從底層的侍衛一步步幹起。索尼去世以後，鰲拜專權，遏必隆緊隨鰲拜，蘇克沙哈則被鰲拜擅殺，鰲拜逐漸控制了朝政。索額圖對此非常不滿，他決定幫助康熙對抗鰲拜。這時的索額圖已經升為吏部右侍郎，但是他決意再回到康熙身邊，被康熙欽點為一等侍衛。

康熙帝讓索額圖訓練布庫，採取偷襲的方式，逮捕了鰲拜，索額圖居功至偉，從此開始了他平步青雲的宦海生涯。被先後封為國史院大學士、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣，被朝野尊為“索相”，與明珠一起把持朝政。

平三藩過程中，索額圖雖然一開始不支援撤藩，並在吳三桂起兵後力主殺掉明珠等撤藩派（目的疑為清洗明珠）。但是在戰爭開始之後，索額圖積極謀劃，直接或間接指導了多場戰役，立下了不朽之功。在索額圖去世之後，儘管康熙在史書中抹殺了索額圖，但是時人的記載為我們還原了這位權臣的謀略。禮親王昭槤在《嘯亭雜錄》中記載索額圖是這樣說的：

索（額圖）相當權時，多謀略，三逆叛時，公料理軍書，排程將帥，皆中肯要。

而在平三藩的過程中，康熙對索額圖的寵愛達到了巔峰。康熙生病不能料理朝政之際，則令部院大臣將奏章送與索額圖，讓其處理。而在索額圖因病辭官的時候，康熙則“含情脈脈”的如此挽留索額圖：

卿輔弼重臣，勤敏練達，自用兵以來，翼贊籌畫，克合機宜

但是索額圖仰仗自己是赫舍裡皇后的叔父，又與太子胤礽過從甚密，權勢通天，引起了康熙的警覺。康熙開始對索額圖有所打擊，幾升幾降，但是還是讓索額圖跟隨自己從徵葛爾丹。並讓索額圖主持與沙俄的和談，索額圖在此事上居功甚偉，捍衛了中國的領土權益，作為中方代表簽訂了《尼布楚條約》。

但隨著康熙與皇太子胤礽的關係越發冷淡，康熙開始將對皇太子的不滿遷移到索額圖身上。索額圖何許人也，自然聞到了不尋常的政治氣氛，他決定離開朝廷，安度晚年。索額圖便以年老為由向康熙乞骸骨，告老還鄉。

但是康熙並沒有因為索額圖退休就寬宥了他，康熙以皇太子生病為由，將索額圖召到德州侍疾。康熙名為召索額圖侍疾，實為在為處置索額圖謀劃藉口。而在索額圖被誣告的過程中，高士奇扮演了極不光彩的角色，他是索額圖的門生，卻中途倒戈明珠。

康熙在回京之後，開始處置索額圖，以索額圖與太子圖謀不軌為藉口，圈禁了索額圖，並在同年將其活活餓死。康熙在批評胤礽的時候，曾經親口說出了索額圖死亡的原因，那就是：

從前索額圖助伊（皇太子）潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。今胤礽欲為索額圖復仇，結成黨羽。

也就是說索額圖之死是在康熙的明確授意下執行的，他指使宗人府活活的餓死了索額圖。因為索額圖對康熙助益甚大，康熙不想承擔一個擅殺功臣的罪名，所以他就以這種方式結束了索額圖的性命。不然內務府的那些人焉敢如此造次，更何況索額圖被殺的時候，胤礽還是太子，索家還是權勢甚大。內務府的那些人難道就不怕胤礽和索家來報復嗎，所以只有得到康熙的授意，他們才敢殺了索額圖。

康熙之所以恨透了索額圖，一方面是因為他擅幹朝政，暗中結黨，與明珠黨爭。但是反觀另一位當事人明珠的下場，卻發現黨爭並不足以讓康熙如此憤怒，而真正的原因則是太子胤礽的失德。胤礽在不滿兩歲的時候就被立為太子，可以說寄託了康熙無盡的期望。他對胤礽親自教導，廣聘名師，希望他能成為一個明君。可是胤礽卻越發驕縱，與康熙的期望漸行漸遠。康熙自然把這一切都苛責到了索額圖身上，認為是他帶壞了太子。索額圖的死，也就“名正言順”了。

只可惜，康熙在殺了索額圖之後，並沒有與胤礽的關係有所好轉。索額圖之死反而成為父子關係的轉折點，二人關係正式破裂。索額圖不會想到，他的死竟然正式拉開了“九子奪嫡”的精彩戲碼。

以上。

我要說不是肯定要有很多人站出來但對我。但是我還是要說 是。康熙被人稱為千古一帝，作為康乾盛世的創始人，一生豐功偉績。但是這不能掩蓋了他皇帝的本質。在皇權遭到威脅，上意遭到忤逆的時候，那些人只有一個下場——統統得死。索額圖即使功勞再偉大，也打破不了這一規則。那麼究竟索額圖幹了些什麼，才讓康熙痛下殺手？

一條就足夠致命的理由：結黨營私。索額圖的人生大致可以分為兩個階段。索額圖早年由恩蔭入仕，經自己的努力，一步步往上爬。康熙初年，鰲拜專權，飛揚跋扈，不可一世，康熙很是惱火，索額圖也十分不滿。由於孝誠仁皇后（大侄女）的原因，他堅定的站在康熙這邊。協助康熙，計除鰲拜。此後10年，是索額圖一生最輝煌的十年！

康熙十九年以後，索額圖的光輝不在！康熙二十五年，雖再次啟用，可得不到重用了！可是，索額圖不甘心哪！他習慣了那種被人捧在天上的感覺，如今卻鮮有人問津！他決定找個靠山，他的侄外孫，皇太子胤礽。可是，康熙最忌諱的就是結黨營私，尤其是太子結黨，絕對不能容忍！康熙三十九年，高士奇舉報索額圖結黨營私，貪汙受賄，康熙十分重視。

康熙四十年，索額圖想請求退休，康熙不準。因為康熙早已經下了決心，收拾索額圖，想全身而退是不可能的。加之，康熙晚年對太子極為不滿，索額圖又是太子的叔外祖，難免讓人想到，權臣勾結太子篡位。康熙四十二年，索額圖因結黨營私，勾結太子，被圈禁。最後被活活餓死。

還有一點更能說明是康熙授意的。康熙四十七年，也就是說索額圖死後第五年。康熙面對著大臣，列舉了太子的種種惡端，又把索額圖給扯出來了。康熙這樣說：從前索額圖協助太子謀大事，我都知道，所以把他處死。今天太子想要為索額圖報仇，結成黨羽，禍亂朝綱。

由此可見，康熙對索額圖是充滿了厭惡。直接用處死的字眼來表現出來。看到這裡，索額圖被餓死必定是康熙授意的。你們覺得呢？

當我們聊起康熙朝的過往種種，免不了會提到康熙朝的幾大謀臣，索額圖，明珠，高士奇等，而這其中尤以索額圖為第一名，索額圖的一生可以用戲劇性來形容，曾被輔佐康熙，被稱為“第一謀臣”，可結局卻又被康熙稱為“清朝第一罪人”，終其一生，所有努力皆白費，不僅如此，最後還被在宗人府活活餓死，結局可謂非常的讓人唏噓。

索額圖，滿洲正黃旗人，是康熙早期四大輔臣裡索尼的兒子，也是當朝皇后赫舍裡的叔父，用現代的話來說，索額圖也算是個正正當當的官二代，可這個官二代早期也不太順利，被當時輔臣之一的鰲拜擠兌的不行，但還不錯，老天終於給了索額圖一個機會:輔佐康熙，一起剷除了鰲拜，並由於在剷除鰲拜的過程中立下不小功勞，從而得到康熙的信任和重用，雖說起步於康熙身邊的侍衛，但最後也爬到了大學士，領侍衛內大臣，成為當朝大臣中的領頭羊。

索額圖不僅協助康熙剷除了鰲拜，後來又再一次協助康熙平定三藩，而且還簽訂了《尼布楚條約》，再給大清朝作出如此多的貢獻後，索額圖的地位可謂如日中天，可到最後為啥會落得如此下場呢?

我們都知道索額圖是皇后赫舍裡的叔父，也就是說索額圖與當朝太子也是存在親戚關係的，而從後來的表現也可以看出，索額圖是忠實的“太子黨”成員之一，可誰能想到，做了那麼多年的太子，會說倒就倒呢？而當康熙得知索額圖在太子背後，是太子進行一系列的挑唆之後，對其可謂非常之厭棄，而從今天看來，自認聰明一世的索額圖，從一開始就沒有看清康熙的為人:你貪點，你為了鬥明珠，建立自己的幫派，我都可以稍微忍讓一下，可唯獨，你染指我皇帝家的事兒，那就不行。所以，在我看來，索額圖的垮臺，和明珠關係不大，最大的原因則是因為索額圖自尋死路，挑釁康熙心理不可觸碰的點。

在康熙將索額圖圈禁於宗人府後沒多久，索額圖就被活活餓死，這其中究竟是否是康熙授意，我們不得而知，可反過來想想，康熙如此厭棄索額圖，再加上當時的看守人員又都是一個個會看風向辦事的人，當然會對索額圖不管不問，餓了不給吃，渴了不給喝，病了不給看，所以 索額圖才會在短短四個月後活活餓死。

而康熙在其死後，卻仍舊稱索額圖為大清第一罪人，並不允許索額圖葬進祖墳，多年之後被自己的子孫移到了黑龍江，連個墓碑都沒有，結局可謂非常悽慘，也由此可見，康熙是有多麼恨他。

索額圖位極人臣，沒有康熙授意，沒有人敢這樣對他。

所以自然是康熙授意的。那個年代的官場，最終還是皇帝說了算，即便被判有罪，皇帝也有“最終解釋權”。所以某些大臣，尤其是寵臣雖然暫時倒黴，但比如負責看押的侍衛，或者是監獄的牢頭，都不敢動這些曾經的朝廷大員，萬一人家官復原職，自己這小兵小牢頭的可架不住人家尋仇。

索爾圖被餓死一定是康熙授意的，這完全符合他的做事風格。

首先索額圖不是關在牢中，而是圈禁在宗人府。宗人府是管理皇家事務的機關，可見康熙是把圈禁索額圖當作皇家事務處理的，為什麼把他當作皇家事務？這是因為索額圖參與皇家事務犯的錯。

索額圖是康熙的叔丈人，太子胤礽的母親赫舍里氏的孃家人，為了保太子，他做了不少工作。太子兩度被廢，康熙覺得太子本來很好，是被索額圖教壞的，因此遷怒於索額圖。

本來索額圖的一生功勳卓著，他協助康熙智擒鰲拜，平定三番，從徵葛爾丹，簽訂《尼布楚條約》，為康熙朝做出了巨大貢獻。康熙不是暴君，他也念索額圖的恩，那為什麼還狠心餓死索額圖呢？因為索額圖對康熙傷的太深了。

太子一度被廢，引起九子奪嫡，康熙弄得焦頭爛額。康熙復立太子是下了很大決心的，但是復立的太子並沒有改變。在康熙病時他表現出很高興的樣子，這讓康熙很生氣。這只是生氣，當康熙發現太子透過帳篷的縫隙窺視自己時，簡直就是暴怒了。康熙覺得，太子是要整死自己啊！於是再次廢除太子，並圈禁起來。太子背後的主使當然也難以逃脫。太子是自己的兒子，康熙不忍痛下殺手，太子不能死，那就讓索額圖替太子死吧！

索額圖是功臣，殺掉他康熙會背上殺功臣的壞名。所以不能直接殺，那餓死就是最好的方法了。

這就不難看出，為什麼把索額圖圈禁宗人府了。宗人府和皇帝聯絡密切，便於康熙控制事件的進展和保密。在這裡，康熙授意餓死索額圖再好不過了。

一代權臣索額圖，竟然最後是被餓死在監獄裡的。不給索額圖飯吃，讓他餓死，是不是康熙授意的呢？如果是，康熙為什麼會做這樣奇怪的決定呢？

先回答第一個問題：索額圖是不是康熙授意餓死的？

我認為，康熙授意餓死索額圖的可能性非常大。為什麼這麼說呢？

第一，康熙蓄意制裁索額圖。

（索額圖畫像）

康熙晚年的時候，不滿索額圖的地方非常多。不過，他最不滿索額圖的地方，是他覺得索額圖在和太子聯合，試圖奪他的皇位。因此，他平常對太子和索額圖非常提防，如果自己要出去巡遊，一般都會要麼帶太子，要麼帶索額圖，總之是有意把兩人分開，不給他們在一起的機會。

也就在這種情況下，康熙開始蓄意處死索額圖。他先是多次斥責索額圖，讓索額圖非常害怕，不得不申請退休。康熙順水推舟同意，實際上，也就是因此解除索額圖的兵權（索額圖是領侍衛大臣）。接著康熙出巡河南，太子生病，然後康熙以太子生病為由，讓索額圖前來照顧太子。康熙這樣做的目的，就是讓索額圖和太子在交談中，流露出對康熙的不滿。康熙果然找到了證據，然後把索額圖抓起來。

第二，康熙對索額圖憤恨之極。

索額圖在康熙年間，從幫助康熙扳倒鰲拜開始，一直在康熙身邊，立下了汗馬功勞。但是康熙卻說索額圖是“本朝第一罪人”，除了簽訂《尼布楚條約》外，對他所有的功勞一概否定。另一方面，康熙卻給在索額圖幫助下扳倒的鰲拜平反。這一褒一抑，可以看出，康熙對索額圖多麼憤恨。他用餓死的方式處死索額圖，是很有可能的。

（康熙畫像）

第三，康熙自己說索額圖是他處死的。

康熙四十七年，康熙在批評胤礽的時候，曾說過：“從前索額圖助伊（太子胤礽）潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。今胤礽欲為索額圖復仇，結成黨羽。”索額圖明明是餓死的，康熙卻說“將索額圖處死”，顯然，以餓死的方式處死索額圖，是康熙有意為之。

第四，有史料可以證明餓死索額圖是康熙的主意。

清朝史料《嘯亭雜錄》記載，禮親王昭槤曾說：索額圖在獄中時，曾有“客潛入獄饋飲食，及公伏法，客料理喪殮事畢，痛哭而去，不知所終”。這裡的“客”，顯然是索額圖的黨羽，他為什麼要偷偷溜進去送食物給索額圖吃，說明當時不給索額圖吃飯，大家都是知道的，連在外面的人也知道了。而外面的人都知道了，難道管理索額圖的宗人府還不知道嗎？他們知道，為什麼不給索額圖飯吃？顯然，肯定是皇帝下的命令，宗人府才不敢不執行。

既然餓死索額圖，是康熙的注意，那麼，康熙為什麼要用這種殘忍的方式處理索額圖呢？

第一，這種選擇方式，是康熙一貫的做法。

用餓死的方式處理索額圖，和康熙用摔跤的方式扳倒鰲拜，兩種處事方式是差不多的。就是不需要用證據，不需要透過太複雜的司法程式，直接解決問題。

（太子胤礽劇照）

第二，康熙沒有找到太多足以讓索額圖死的證據。

雖然康熙故意讓索額圖與太子在一起，但是，可能沒有找到足夠處死索額圖的證據。至少，找到的那些證據，拿出來說，大家可能不服。與其如此，不如就採用餓死的方式。當然，康熙不會明目張膽地吩咐餓死索額圖，可以是暗中指使。等索額圖死後，再說索額圖是畏罪自殺之類的。這樣一來，既處死了索額圖，又避免了各種議論，一舉兩得。

（參考資料：《清史稿》《嘯亭雜錄》）

應該是康熙授意。只有他才有權裁決索額圖這等大臣的生死。常言說，伴君如伴虎，與皇帝相處，稍有不慎，便會滿門抄宰，何況是餓死一個大臣。封建王朝，都是這樣！

當然是的，雖然當時索額圖幫康熙除鰲拜，但是他的能力也引起了康熙的警覺。加上他明知康熙平三番的決心很大，卻多次反對康熙平三番 ，更是引起康熙的不滿。當然，他最大的罪過就是牽扯到了太子黨當中。

太子胤礽是他的外孫子，他自然想要胤礽坐上皇位，他倆的緊密聯絡早就引起了康熙的不滿。雖然他功勞那麼多，但康熙卻說索額圖是“本朝第一罪人”，除了簽訂《尼布楚條約》外，對他所有的功勞一概否定，可見對他的憤恨。

康熙四十七年，康熙在批評胤礽的時候說過：“從前索額圖助伊（太子胤礽）潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。今胤礽欲為索額圖復仇，結成黨羽。”索額圖明明是餓死的，康熙卻說“將索額圖處死”，顯然，以餓死的方式處死索額圖，是康熙有意為之。

索額圖以圖謀之罪被關入宗人府。因為康熙始終沒有找到索額圖謀反的確切證據，不能將其定罪，更不能將其抄家，只能暗中授意，如果不是他的指令，誰敢不給他吃喝，所以肯定是接到了他的指令，所以才不準任何人探望索額圖，就連給他送飯送水也是不行的。

等索額圖死後，再說索額圖是畏罪自殺之類的。這樣一來，既處死了索額圖，又避免了各種議論，一舉兩得。

那肯定是康熙的意思是，康熙讓他死他不得不死，叫君要臣死，臣不得不死，這個所得圖參與到太子的謀劃，參與到模仿是最大惡極的，所以說康熙認為他不值得原諒，雖然說他之前立了很多戰功，曾經秦鰲拜平三番打臺灣，平定葛爾丹叛亂都立了功，但是這些大工都比不過他的罪過，康熙認為他是該死的就該餓死，所以說就讓他餓死了。

是的，就是康熙得意思，並且康熙對索額圖的恨，一直到死也沒有釋懷。

索額圖的父親索尼是順治四大託孤大臣之一，索額圖的侄女是康熙得第一任皇后，赫舍裡，赫舍裡生下了胤礽，胤礽則是康熙朝唯一的皇太子，廢過以後再也沒有立太子。

再來說索額圖這個人，索額圖跟著康熙平了鰲拜，一路順風順水，後來去俄羅斯簽訂了條約，回來沒多久就被幹了。

原因就是索額圖想謀反，並且還拉著太子一起上，這就是死罪了。

從清朝前期的歷史情況來看作為對於清朝內政和南北統一有著巨大貢獻的索額圖說成的開國功臣也是一點都不為過，但這個重要的臣子卻是在清朝皇城之中的牢獄之中被活生生的餓死，很多人對於這一點是不理解的，不知道索額圖到底犯了什麼錯誤，一個國家一等大臣會在牢獄之中受到這等對待，最後根據清史之中的記載也是被活生生的餓死，這個活活餓死過程之中康熙皇帝的態度是尤為關鍵的。

索額圖在自己的父親死後成為了少年康熙皇帝手下的重要大臣，是撐起康熙皇帝建立一個強大帝國的有力臂膀。被康熙皇帝的傳記之中稱讚為是康熙王朝六十年之中最有智慧的滿洲謀臣。在前期的時候索額圖繼承了自己父親的遺志，以幫助康熙皇帝奪回政治權力為目標，在剷除權臣鰲拜的過程之中出力很多，但在後來裁撤三藩王問題之上與康熙有很多地方都有著不同的意見。

最後康熙的打算就是參照曾經處置鰲拜的做法將索額圖直接關押在牢獄之中，但對待兩個人不同的是鰲拜是有食物吃之後老是在了牢獄之中，索額圖是因為得不到食物吃被康熙活活的餓死在了監牢之中，要說這個過程之中的餓死沒有康熙的授意那是絕對不可能的，康熙皇帝在索額圖死後曾經評價索額圖說他是“清朝第一罪臣”。一句話抹殺全部功勞，皇帝無情無義就是這般，死後都不能進入祖墳，索額圖後人只好將他埋葬到了黑龍江，如今是連一個墓碑都尋不見。

從康熙朝的政治格局之中來看的話，到了後期的索額圖進入到了一個瘋狂的結黨營私階段，他的勢力是越來越大，除去不敢架空皇權之外基本上所有鰲拜做過的事情他都做了一遍，而且從前期的時候康熙就已經注意到了索額圖有一種開始朝著曾經鰲拜發展的趨向，為了制衡越來越強大的索額圖，康熙不得不開始重要滿人之中的納蘭明珠，希望二人的勢力在朝堂之中形成了一個均衡。

可惜的是哪個時候的索額圖並沒有看懂康熙皇帝的意思，反而看到了自己對手明珠越來越的到皇帝的重用，便以為自己已經失去了皇帝的寵愛，快要成為皇帝卸磨殺驢的一個物件了，所以這個之後的索額圖心中其實是相當不安的，他為了保護住自己手中的權力和榮華富貴甚至開始了計劃讓康熙暴斃。他開始不斷的扶持自己的侄兒也就是當時的太子胤乃。

特別是在康熙親征葛爾丹的時候，他們甚至都已經準備好了讓康熙和平退位的計劃，這個時候的康熙其實正是四十多歲男人龍精虎猛的年紀，他又怎麼會甘心退位當一個太上皇呢？所以康熙知道這些謀劃之後十分生氣，最後索額圖是以被漢臣奏章按照貪汙受賄的罪名關押進入了死牢之中，一開始的時候康熙的打算是將索額圖處死，但考慮到索額圖家族的重要影響，不想讓功臣寒心。

最後康熙的打算就是參照曾經處置鰲拜的做法將索額圖直接關押在牢獄之中，但對待兩個人不同的是鰲拜是有食物吃之後老是在了牢獄之中，索額圖是因為得不到食物吃被康熙活活的餓死在了監牢之中，要說這個過程之中的餓死沒有康熙的授意那是絕對不可能的，康熙皇帝在索額圖死後曾經評價索額圖說他是“清朝第一罪臣”。一句話抹殺全部功勞，皇帝無情無義就是這般，死後都不能進入祖墳，索額圖後人只好將他埋葬到了黑龍江，如今是連一個墓碑都尋不見。