-
1 # 手機使用者4086226646
-
2 # 樵漁看熱點
伊朗和以色列的敵對關係主要是源於宗教,製造矛盾的一方主要是伊朗,是伊朗想給以色列從地圖上抹去。所以以色列對付伊朗,更符合自身利益,而不是為了迎合美國充當急先鋒。
特朗普退出伊核協議更符合以色列利益奧巴馬對伊朗採取接觸政策,就引起了以色列和沙特的強烈不滿,所以奧巴馬時期,美國和以色列的關係跌到谷底。最明顯的例子就是聯合國關於督促以色列停止在巴勒斯坦境內修建猶太人定居點事時,美國罕見的沒有為以色列動用否決權,這是破天荒的第一次!
2018年5月,特朗普宣佈退出伊核協議。而在在那之前,以色列摩薩德一夜之間搬空了伊朗研究核武的各種資料,以色列總理拿著資料四處展示、遊說,為特朗普退出伊核協議鋪路。所以說美伊之間走到如此境地,離不開以色列的慫恿,也是美國迎合猶太人的利益!
就算美國不出手,以色列也必須阻止伊朗以色列外長7月初公開表態,就算單幹也要阻止伊朗擁核。以色列總理更是在F35戰機面前公開喊話,不要小看這種表態,以色列不像伊朗喜歡放狠話,他們一直都是能動手就不吵吵!八十年代空襲伊拉克核設施,2007年空襲敘利亞核設施,可以說以色列在阻止敵對國家擁核問題上,從來就不含糊!以色列就算拼個魚死網破,也絕不會坐視仇視自己的伊朗擁核。
以色列總理說特朗普是以色列人民最好的朋友。特朗普不僅僅承認耶路撒冷和戈蘭高地歸以色列,更是在伊朗問題上將美國和以色列綁在一起,所以以色列有什麼理由不充當急先鋒呢?
-
3 # 一號風手
這個可能性不存在,以色列根本沒能力當美國對付伊朗的急先鋒,他自己在面對伊朗的時候都自身難保,如何有能力去當急先鋒?
大家也許整天看到以色列偷襲伊朗在敘利亞的軍事目標,而伊朗總是被動的捱打,就認為以色列比伊朗強大,其實這種認識是錯誤的。
從地裡位置上講,伊朗把力量延伸到以色列邊上是處於攻勢,而以色列這種偷襲完全是一種被動式的防守。
伊朗面對以色列一次次的偷襲並沒有表現出太多的憤怒,而以色列每次偷襲都需要拼死一擊。
從這裡就可以看出伊朗對以色列的進攻態勢是遊刃有餘的,而以色列每次還擊都得冒著極大的風險。
從力量對比上講,伊朗這是耗的起,而以色列處於耗不起的狀態。
說句不好聽的,也許以色列偷襲伊朗在敘利亞境內的很多伊朗基地裡面的軍事裝備,說不準都是假目標,伊朗和俄羅斯以及敘利亞有可能是要測試某種防空系統特意讓以色列來配合的也說不定。
不然伊朗真的有那麼傻,不斷的運送武器到敘利亞戰場讓以色列偷襲轟炸,而且還不還擊。
但是不管怎麼樣,以色列自己的擁有的力量只能防守他本土,根本無力對伊朗本土發動打擊。
一旦以色列抽取大量力量去對付伊朗本土,那麼就意味著以色列本土力量空虛,這時候他不害怕別人趁機殺入他的本土嗎?
如果以色列本土都被別人攻破了,他派兵去配合美國打贏伊朗有什麼意義?
以色列的國力註定他不能離開本土太遠的地方作戰,因為以色列南邊面臨著哈馬斯武裝的威脅,東邊面臨著法塔赫的威脅,北邊面臨著真主黨和敘利亞的威脅,你讓他如何抽出兵力來做美國攻打伊朗的急先鋒?
一個國家三面都有敵人,需要同時防守三個方向,而以色列就800萬人口。除去老少病殘孕,那還剩多少?再除了生產以及各種上班人員他的壯丁還剩下多少?
從這裡就可以分析出,以色列根本拿不出力量作為美國攻打伊朗的急先鋒,所以這種可能性是不存在的。
以色列不敢讓太多的兵力遠離自己的本土,一旦遠離了到時候就無法及時的回防,這對以色列來說是致命的。
以色列雖然是美國在中東的戰略伙伴,但是美國在中東的那一次發動的戰爭以色列直接參與了?
以色列根本就沒正面參與過任何一次美國發動的戰爭,也就在敘利亞內戰的時候,因為地理上比較近,以色列在邊上打擦邊球的行動。
伊朗離以色列那麼遠,以色列敢扔下本土不管抽兵力過去當美國的急先鋒,一旦發生這種情況只能說明以色列當時的領導人腦子有病。
就算美國攻打伊朗,要推翻現在的伊朗政權,以色列也不會派一兵一卒參加,而是把所有兵力留在國內全面做好戒備。
和美國一起攻打伊朗對以色列來說那絕對是神經病的做法,因為這種戰爭無論輸贏都以色列都沒有任何好處。
-
4 # 吃他人塹長自己智
這個是肯定的。以色列能立國,依賴的就是美國支援。現在的美國總統特朗普更是赤裸裸的偏袒以色列。如果美國發動對伊朗的戰爭,美國當然要組織盟國一起行動以顯示其正當性,中東地區有沙烏地阿拉伯等盟友,以色列的軍事實力最強,肯定會做急先鋒的。因為如果把伊朗打壓下去了,中東地區最大的受益者是以色列。以色列為啥敢跟著美國去打仗,而不懼怕伊朗的導彈攻擊?因為美國等西方國家採用的是先發制人的軍事思想,如果判斷出實質性的威脅來了,他們會先發動戰爭打擊對方。而伊朗採用的是防禦性的軍事思想,不會先發制人,可能也是以色列等國不畏懼的原因。中國也應該改為先發制人軍事思想,才能威懾日本軍國主義分子這樣的危險。
-
5 # 平頭兔
伊朗和以色列在建國的時候,都是親美的,而且中間隔著好幾個國家,所以沒有直接矛盾,甚至因為美國這層關係,兩個國家還挺鐵。
直到1979年,伊朗伊斯蘭革命後,全面回覆宗教統治。被以色列佔領的耶路撒冷作為伊斯蘭世界的聖城,被伊朗視為靈魂所在,所以伊朗在宗教上開始仇視以色列。
作為以色列來講,伊朗都開始仇視它了,它也不會用熱臉去貼冷屁股,直接把伊朗列為頭號敵對國家。(畢竟伊朗是中東少有工業完備,軍工能夠獨立的國家,戰爭潛力很強,以色列認為中東能打敗它的也只有伊朗)
所以現在美伊矛盾升級,以色列巴不得聯合美國把伊朗搞掉,特別是伊朗現在又想搞核武器了,這可是以色列的底線,絕對不可跨越的。哪怕是美國不打,以色列也會打。
-
6 # 歷史神秘人
以色列是美國的鐵桿盟友,而以色列和伊朗由是世仇,以色列當然不想看著伊朗壯大,以色列最怕的就是伊朗擁有核武器,而美國也是不允許伊朗擁有核武器,在這一點上美以是一致的,當然美國真的要對付伊朗,以色列肯定會出力。
以色列一直慫恿美國對伊朗進行制裁,對伊朗的核開發進行限制。特朗普上臺後,美國的確對伊朗支援了,也退出了伊核協議,以色列是樂意看到的。美國一旦和伊朗開戰,以色列肯定會當急先鋒,畢竟以色列的靠山是美國,老大都打了,作為小弟的以色列能不幫忙嘛!一旦開戰,以色列最想把伊朗的核設施給炸了,免留後患。當然以色列炸伊朗,肯定會被伊朗報復,伊朗的導彈可不是吃軟飯的,以色列那點大的地方能挨的過幾顆導彈啊,所以以色列會打擊伊朗還真的不能直接轟炸伊朗,否則伊朗的報復會讓以色列損失慘重,以色列是承受不起的,畢竟這麼點地方,一枚導彈下來,死的人絕對不少,人都是怕死的,猶太人也不例外,何況猶太人對二戰時遭受的屠殺還身有餘悸。還有一個問題就是美國現在還不想打伊朗,畢竟打伊朗,美國所要遭受的代價和損失也是巨大的,美國還承受不了,所以美國不打伊朗,以色列肯定也不會直接打伊朗了。
以色列最希望就是壓制伊朗強大,不能讓伊朗成為自己的競爭對手,威脅到以色列在中東的地位。伊朗可是潛在的對手啊,一旦伊朗強大,以色列就堪憂了,也許會被伊朗和其他阿拉伯國家聯合絞殺,就算不死,之前吞併巴勒斯坦的土地也要吐出來啊,以色列將來的日子就不好混了。別看伊朗好像對以色列只有壞處,其實也是有好處的,伊朗的存在某種程度上還是能幫助以色列的。中東地區的勢力就像三國鼎立,以色列,伊朗是兩家,還有一家就是以沙特為首的遜尼派阿拉伯國家。伊朗是什葉派的,和遜尼派一直不和,這是宗教上的糾紛,遜尼派認為伊朗什葉派是伊斯蘭教異端,必須滅掉。而以色列和阿拉伯國家也是世仇,畢竟在阿拉伯國家眼裡,以色列就是搶了他們的土地建立的國家,為此還打了五次中東戰爭。這三方對決其實挺複雜的,一方倒下都會引起局勢變換,大家都想削弱對方,有時還依仗對方。伊朗倒下了,阿拉伯國家肯定把槍頭對準以色列了,以色列扛得住群毆嗎?就算扛得住,天天被圍攻也不好過啊!以色列倒下了,伊朗就要單獨面對阿拉伯國家了,伊朗也不好受。所以這三方就像三國鼎立,互相爭鬥又互相依存,以色列不想伊朗徹底倒下,只是想阻止伊朗變強大罷了。當然打破三國鼎立的局勢,一切看美國怎麼對付伊朗了,美國才是關鍵因素啊,作為美國的盟友以色列只好跟著美國的意志走了,畢竟美國不會放棄以色列,有美國的保護,以色列也是放心的,至於要做炮灰,以色列已經有這個心理準備了,不付出哪有回報啊!
-
7 # 閒看秋風999
這個也有點帶節奏。
雖然以色列在中東地區有點兒蠻橫無理;但是阿拉伯國家內部的不團結也是一個重要的原因。與以色列有著領土之爭的埃及與約旦已經早就和以色列建立了正式的外交關係,承認了以色列;現在只有一個敘利亞已經是無能為力了。
伊朗非常善於“抓住機會”——在眾多阿拉伯國家對巴勒斯坦建國事業“口惠而實不至”的背景下,向巴勒斯坦激進派哈馬斯、吉哈德提供了援助;
在這些支援下,哈馬斯、吉哈德們不斷騷擾以色列擴建的猶太人定居點;自制火箭的威力雖然不大,但是對於製造混亂還是綽綽有餘的。
出於報復,以色列當然也不會心慈手軟;以色列出動國防軍從地面和空中立體交叉打擊巴勒斯坦這些激進派哈馬斯以及吉哈德們。
激進派受到了打擊,當然不會就此甘心。於是一輪輪報復與反報復輪番上演——受到殘害的多數還是那些無辜的以色列以及巴勒斯坦民眾。
冤冤相報何時了。正是在這種背景下,伊朗強硬派人物、魯哈尼的前任內賈德以及多名伊朗革命衛隊高階官員才發出了令全世界猶太人心驚膽戰的聲音:將以色列從地圖上抹去!
因此,伊朗,這個本來應該與猶太人沒有多少淵源的國家;波斯人也和猶太人沒有多少不可調和矛盾的民族,更沒有任何領土之爭,卻將以色列的存在視為心腹大患。
所以,近幾年來,以色列與阿拉伯國家的衝突逐漸消弭;以色列與伊朗卻成了敵人。以色列認為伊朗發展核武器直接威脅到了自己的生死存亡。以色列當然要予以回擊了。
-
8 # Ghoul內幕
我簡單的回答一下。
特朗普給了以色列一顆毒蘋果;普京被迫流盡最後一滴血;魯哈尼倒臺,伊朗政治洗牌在即!美國和以色列是盟友,非常堅定的盟友。阿拉伯之春之後,以色列成為(狹義上)中東唯一一個堅定的美國盟友。
世所共知,美國是以色列的最大盟友和靠山。正是靠著美國的幫助,以色列才得以在幾次中東戰爭中挫敗阿拉伯世界的圍攻,讓國家得以保全。
牽涉到美國國內的利益集團問題。以色列的遊說集團在美國擁有巨大的能量,任何政治人物都不敢得罪這一集團。按照奧爾森的理論,集團規模越小,其集體行動的能力越強,也對政策的影響越大。以色列遊說集團就是這樣一個組織,它透過大量的政治現金,媒體輿論控制以及議題設定方面的巨大能力,形成了美以同盟的政治正確,任何敢於挑戰這一政策的官僚都將無法保住自己的官位。因此,透過這一方式,美以同盟就得以穩固地確立。
如果對這一問題非常感興趣的話,可以閱讀《以色列遊說集團與美國對外政策》以色列遊說集團與美國對外政策 (豆瓣),非常詳細地闡明瞭這些道理。值得注意的是,兩位作者在之前發表同名論文的時候,美國國內的期刊竟然沒有一家敢於登,以色列勢力在美國的影響力可見一斑。
-
9 # 今古達觀
以色列是美國在中東的戰略伙伴沒錯,但以色列不是美國對付伊朗的急先鋒。對付伊朗是以色列的根本大計,更是當務之急,無關乎美國的對伊戰略。
剷除伊朗的神權政治,尤為阻遏伊朗的核武大計以色列心情迫切更勝於美國放眼世界,小型超級大國以色列的地緣環境竟然如此惡劣:地狹人少,周邊被阿拉伯國家包圍……因此,以色列除了有獨步中東的強大軍力,它對任何對手,尤為伊朗的擁核計劃最為忌憚,必欲除之萌芽而後快!
這不光是因為伊朗領導人和政府屢放狠言:德國納粹屠殺猶太人是世紀謊言!要把以色列從地球上抹去!近來更有“九十分鐘把以色列毀滅”的伊朗官方嘴炮狠話。更重要的是,伊朗早就開始了靜悄悄的核武計劃!同時透過擁兵敘利亞、滲透巴勒斯坦哈馬斯和黎巴嫩真主黨武裝,對以色列實施了武裝攻擊。
以色列當然不會坐視不管,或是聽命美國任其驅使,而是常常先發制人大打出手。這樣你就會看到以色列神不知鬼不覺地深入伊朗要衝暗地,偷來了半噸重的伊朗核武資料,給了美國退出伊核協議的坐實證據,會看到以色列軍機對敘利亞境內的伊朗軍事目標的多次狂轟濫炸……
實質而言,若不是美國阻攔以色列早就會對伊朗的核設施一炸了之作為世界老大的美國,自然不會像以色列那樣快意恩仇想打就打、想炸就炸,而是顧及世界以及中東局勢,側重於從政治、經濟、軍事的全面“極限施壓”。
實話說,若不是美國勸說阻攔,以色列早就會深入伊朗腹地進行“外科手術式”打擊,因為以色列對薩達姆伊拉克核反應堆的精準打擊早已成為世界經典戰例,還有傳說的以色列對敘利亞核設施的打擊,致其核武夢想胎死腹中。
以色列樂見美國打擊伊朗,會從情報偵測等方面給美國以有力支援未來美國若是對伊開戰,美國大多會如海灣戰爭、伊拉克戰爭舊例,不會讓以色列打頭陣,以免刺激阿拉伯人、伊斯蘭世界的敏感神經,因為有美國的碾壓式超強軍力,有盟國的幫助就夠了,何勞以色列來“添亂”?
以色列當然不會袖手不管,而是會積極介入,發揮自己的偵測優勢,給美國以情報支援。
文武之道一張一弛。美國不是莽夫蠢漢,以色列更是強悍兇蠻不會坐等聽命。伊朗的苦日子何日是頭?一面嘴硬,一面放低身段今後將會是常態。
-
10 # 品味LDg
以色列人不讀“孫子兵法"!
其處之地理位置乃是"四戰“之地!
再其次,美弱於一天,則以色列便要鋒火八建國不免於塗炭。
經六十餘年曆史,阿拉伯人會忘記此仇讎之恨?
是以知以色列之存活,刀尖之上歟!!
-
11 # 傅寶權
伊朗與以色列的冤仇由來已久,因為狠冤極深,兩國成為世仇。至於能否成為美國急先鋒,這問題要看美國的態度。如果美國態度強硬一定要打,相信以色列會毫不猶豫出兵。若觀望不決,以國則靜待時機,因為,以國要掂量自己國力,勝算多大。
回覆列表
以色列人打伊朗,是地緣政治和中東政治決定的,伊朗要滅以色列,以色列不打伊朗,怎麼生存?
用三國演義思考國際政治是錯誤的。