9月6日，華為正式釋出了最新的麒麟990系列處理器，其中麒麟990 5G作為首款整合5G基帶晶片的5G SoC，更是拿下了六個全球第一。不過，大家也注意到，麒麟990及麒麟990 5G都並未採用最新的Arm Cortex-A77 CPU核心，而是沿用了原來麒麟980的Cortex-A76核心架構，只是對主頻進行了提升。同樣，麒麟990 5G也並未採用Arm最新的Mali G77 GPU核心，依然是沿用了麒麟980的Mali G76 GPU核心，只不過在核心數量上提升到了16核。

值得注意的是，日前三星釋出的5G SoC晶片Exynos 980以及聯發科此前曝光的5G SoC均採用了Arm最新的Cortex-A77 CPU核心和Mali G77 GPU核心。那麼麒麟990 5G到底是為什麼沒有采用A77和G77核心呢？

餘承東：A77功耗太高，麒麟990效能已超出使用者的需求！

對此，華為消費者終端業務CEO餘承東在釋出會之後接受外媒採訪時解釋稱，華為沒有采用最新的Cortex-A77核心是基於對裝置續航方面的考慮。根據餘承東的說法，在7nm製程下，採用Cortex-A77功耗還是太高，會對電池壽命及裝置續航產生負面影響，這也是沒有采用Cortex-A77核心的原因。華為寧願讓消費者擁有一部電池續航給力一點的手機，而不是將注意力全放在提升執行速度而犧牲了電池續航時間。

餘承東進一步指出，雖然，Arm此前曾表示Cortex-A77在同等能耗的情況下，比Cortex-A76效能可提高約20%，不過華為在實驗及調查後發現情況並非像Arm說的那樣。

餘承東補充到，麒麟990晶片目前的效能已經“超出使用者的需求”，並且就算是使用Cortex-A77架構，也只是會是讓各項資料更亮眼一些而已。不過未來，當全面升級至5nm工藝生產時，新麒麟晶片很有可能就會採用Cortex-A77架構。

Cortex-A77的功耗真的“過高”嗎？

根據之前Arm公佈的資料顯示，Cortex-A77雖然仍然是基於ARMv8.2 CPU核心，但是做了非常多的升級，例如採用了高達6發射的前端設計，引入了MOP快取結構，加強了ALU和提供了更好的負載/儲存設計，擁有64KB一級快取，256KB和512KB獨立的二級快取，高達4MB的三級共享快取。支援DynamIQ Shared Unit（DSU），同時支援 big.LITTLE架構，可以與 Cortex-A55 相搭配。

具體效能表現上，根據Arm官方的資料顯示，在同樣的7nm製程、3GHz主頻下，在SPECint 2006測試（移動裝置中最典型的基準測試）下Cortex-A77在效能上將會比Cortex-76提升20%。

另外Arm還公佈了一些資料，顯示在SPECint 2006上，Cortex-A77承諾IPC的增長會在23%左右，但在SPECfp 2006則增加了高達35%。整數工作負載的增加或多或少與CPU核心的改進一致。但是FP部分增加30%~35%則完全出乎意料，尤其是沒有任何有關FP執行單元變化的資料和說明。其中一種解釋是SPEC的FP測試套件比整數測試套件更加佔用記憶體，而Cortex-A77能夠在這種高負載情況下提供更好的效能。

▲Cortex-A77架構帶來了顯著的效能提升

在能耗比方面，ARM表示Cortex-A77處理器會和Cortex-A76完全一致。因此，這也意味著Cortex-A77的20%的效能提升，可能需要付出更多的功耗。另外需要指出的是，在相同製程下Cortex-A77的核心面積依舊比Cortex-A76大17%，而這會帶來一些成本的提升，同時這也是導致其功耗增加的一個原因。

不過，目前多數的晶片廠商，並不會同時採用四個大的A77核心，而是會採用兩個A77大核＋兩個A77中核＋4個A55小核，或者是兩個A77大核＋6個A55小核，這樣整體的功耗可以得到控制。

總的來說，相比Cortex-A76來說，Coretx-A77的效能提升還是比較明顯的，當然功耗確實也增加了，但是透過核心搭配組合設計，整體的功耗是可以控制的。

另外，目前已確認，7nm工藝的聯發科的5G SoC和三星8nm工藝的Exynos 980都採用了Cortex-A77和Mali-G77核心。顯然，這兩款晶片的製程工藝都不如麒麟990 5G，但是都用上了Cortex-A77和Mali G77核心，功耗問題應該並不是大問題。不然三星和聯發科肯定腦子都壞了。

即便Cortex-A77有功耗上的問題，但是同樣也可以透過降低主頻來控制，而麒麟990 5G的CPU效能的提升，主要也是依靠Cortex-A76主頻的提升。

顯然，餘承東的解釋，並不能令人滿意。

即便是Cortex-A77確實存在難以解決的功耗問題，但是這並不能解釋，為何不採用效能更強、能效比更高的Mali G77 GPU核心。

Mali G77：全新架構、效能提升60%、能效比提升30%！為何不用？

相對於Mail-G76來說，Mali-G77採用了全新的Valhall構架，這是繼上一代Bifronst架構的釋出三年之後的又一次重大升級。

在效能上，與上一代的Mali-G76 GPU相比，Mali-G77具有近40%的效能提升。同時Mali-G77還在關鍵的微構架上進行強化，包括引擎、texture pipes和load store caches，並將功耗效率以及效能密度均提升了30%。也就是說，Mali G77在能耗上是要比Mali G76更低的，在同等功耗下，Mali G77的效能將會提升30%。

除此之外，Mali-G77同時帶來60%的機器學習效能提升，顯著提升推論與神經網路（NN）效能，為裝置帶來更先進的片上人工智慧功能。

顯然，相對於Mail G76來說，Mali G77效能更強，並且有著大幅的提升，而且功耗還更低。華為麒麟990 5G為會選擇單純的提升Mali G76的核心數量（肯定會帶來功耗的提升），而不用最新的更高效的Mali G77 GPU核心呢？

沒有用A77和G76是因為時間上趕不上？

對於麒麟990 5G並沒有用上Cortex-A77和Mali G77的問題，有網友也表示，可能是開發週期太短，因為時間上來不及，趕不上麒麟990系列的節奏。

確實，同樣採用Cortex-A77和Mali G77的三星Exynos 980和聯發科的5G SoC可能最快也要年底量產，而華為的麒麟990系列則是9月19日就由Mate 30系列首發了，即便是發售時間拖到10月，那至少也要比三星和聯發科5G SoC晶片商用快近一個季度的時間。

不過，從之前華為麒麟晶片的釋出節奏來看，華為應該是有能力在9月首發基於Cortex-A77和Mali G77的晶片的。

2018年8月31日，華為釋出了麒麟980，同樣拿下6個第一，其中首發Cortex-A76和Mali G76就佔了兩個第一，而Cortex-A76和Mali G76是Arm在2018年6月才正式對外發布的，實際上，Arm在新的核心IP設計之時可能就已經開始與一些客戶溝通，在正式對外發布之前數月，往往就已經與客戶達成了合作。這也是為什麼，Cortex-A76和Mali G76正式對外公佈三個月不到，基於Cortex-A76和Mali G76的華為麒麟980就正式釋出了。

今年Arm的 Cortex-A77與Mali-G77 核心的釋出時間是5月27日，所以從時間點上來看，華為是完全有實力在9月拿下 Cortex-A77與Mali-G77首發的，想象一下，拿下8個全球第一的麒麟990 5G，是不是要更牛X一些？在營銷宣傳上顯然也要更佔優勢。能多拿兩個第一，但是卻並不去拿，而讓聯發科搶了首發（今年5月底Arm聯合聯發科做的釋出），什麼原因？

餘承東給出的原因也並不是時間上來不及（即使是也不會承認），而是Cortex-A77功耗太高。但是這個原因並不能令人滿意，更不能解釋為何不用效能更強、能耗更低的Mali G77？

那麼，或許真實的原因可能是“禁令”之下，Arm與華為的合作確實受到了影響。

是否與Arm的合作受禁令影響有關？

臺北時間今年5月16日，美國將華為列入了實體名單，受此影響，眾多美系廠商紛紛終止了與華為的合作。5月22日晚間，Arm被爆出其員工已被指示停止與華為的“所有有效合同，支援權利以及任何未決的約定”。

我們都知道，Arm的總部是在英國，並且是屬於日本軟銀的子公司，按理說根本不會受到美國對華為禁令的影響。 但是Arm的IP如果包含有“美國原產技術”，或者其中有超過25%的技術是來自於美國，那麼就無法供給華為。

資料顯示，Arm在美國德克薩斯州奧斯汀和加利福尼亞州聖何塞設有研發中心，這兩處的研發中心開發了一些處理器IP，這也使得這些IP屬於美國禁令管轄範圍之內。

隨後在今年6月，Arm母公司軟銀集團董事長孫正義首次迴應了“Arm斷供華為”事件。孫正義表示，Arm沒有停止與華為的合作關係，但確實受美國禁令影響，超過25%的技術或材料源自美國，就不能供給華為，Arm需要調查哪些部分要遵守相關限制，以及限制規定細節。

不過，正如前面所說，Arm在新的核心IP設計之時可能就已經開始與一些客戶溝通，在正式對外發布之前數月，往往就已經與客戶達成了合作。所以，華為其實很可能在今年5月被列入實體名單之前就已經拿下了Cortex-A77和Mali G77的授權，這也意味著，這兩款IP的使用有可能將不受禁令的影響。

當然，這並不是沒有辦法可以解決。首先，華為已經拿到了ARMv8指令集的授權，華為可以利用該指令集來打造自己的處理器，但是這需要時間，另外在GPU上可以與Imagination合作，不過鑑於華為一直用Arm的Mali GPU，所以雙方即使合作，也仍需要時間磨合。

在麒麟990系列釋出會之後，餘承東接受採訪時也表示，“對於Arm的新架構，如果未來我們無法使用，我們也準備了我們自己的CPU，所以不用擔心，我們的CPU也許表現更好，就像現在我們的NPU一樣有著很棒的表現。CPU、NPU我們都有備胎版本。我們依然支援Arm架構，正如我們支援安卓生態系統一樣，如果他們不讓我們使用的話，那個時候我們會用自己的，甚至還會有更好的表現。”

▲AI Benchmark現已公佈了主流AI晶片的測試跑分榜單。華為麒麟990 5G的AI Benchmark跑分為52403分，超過紫光展銳虎賁T710（Unisoc Tiger T710）的28097分以及高通驍龍855 Plus的24652分，登頂AI Benchmark跑分排行榜單。

此外，還有一個更為直接的解決方案，那就是，Arm從5月開始就將其下一代（可能來不及了，因為研發可能早已經開始了），或者下下一代的CPU/GPU核心的研發完全放到英國或者其他非美國以外的研發區域，同時將其中的來自於美國研發中中心的技術佔比控制在25%以下，那麼如此一來，華為後續的麒麟處理器將仍然可以使用Arm最新的CPU/GPU IP。不過正如前面所說，Arm明年要發的下一代CPU/GPU核心，或許華為用不上了，但是依然還是有Cortex-A77和Mali G77可以用。需要指出的是，餘承東也表態了，下一代的5nm麒麟處理器會上Cortex-A77核心。如此一來，2021年推出的麒麟處理器將有望自然過渡到不受禁令影響的新的Arm CUP和GPU 核心IP。

近日華為餘承東也給出瞭解釋說是因為A77和G77效能確實提升很明顯，但是7nm有些壓不住，也就說在7nm工藝下A77的發熱會很厲害，5nm才是A77的標準配置，而今年的兩款麒麟990都在效能小幅提升的同時，功耗卻進一步降低，甚至在遊戲效能方面能耗比超過了驍龍855，所以麒麟990是非常省電的，想來在接下來的華為Mate 30系列上續航會有很出色的表現！

華為一直在麒麟處理器上雖然效能和獵戶座以及高通驍龍有差別，但綜合表現還是非常優異的，特別是能耗表現，所以這也算是一個原因吧！當然還有就是我個人認為的原因這個有兩方面，一方面是現在是敏感時期，華為受到美國的打壓制裁，ARM隨時會斷供，華為肯定也意識到危機的存在。

所以對ARM新架構上表現就不會太積極了，因為積極沒有用，對方不讓用了，立馬玩完，所以華為很有可能把更多精力放到自研架構上，或者說自研架構的晶片早已經開始了，以減少對於ARM的依賴，避免被關鍵時刻卡脖子！最近谷歌已經在華為的機型上禁止使用谷歌服務框架，這對於華為在海外的市場影響是會很大的！

而隨即也有訊息傳出，華為已經在讓開發者將主流應用遷移到鴻蒙系統上，很有可能在明年華為P40用上鴻蒙系統，因為安卓也許會在不確定的時刻就不能用了，必須早做打算！所以自研晶片也是完全有可能的，而且還有一個非常勁爆的訊息，華為可能會將麒麟系列晶片開放給友商使用，當然目前仍舊在思考中！

最後一種可能，那就是時間來不及，ARM於今年5月份公佈了新版架構，但是麒麟990晶片早就傳出了測試的訊息，一個晶片的設計週期是非常長的，麒麟990或許在970的時候就已經提出，而在980釋出之後就開始著手打造了，就算ARM提前將新架構給了華為，在時間上還是非常緊迫，所以不如老老實實的認真繼續打磨A76，至於A77如何，在明年的高通驍龍865和聯發科新品還有三星獵戶座980上就能體驗到了！