第一，應該直接閱讀歷史第一手材料。第一手材料就是當時人的自述，回憶錄，這樣，有助於我們親臨歷史的第一現場，得到最逼近歷史真相的角度，因為很多文章都是三四手材料，有的人云亦云，有的誇大其詞，有的添油加醋，有的強加附會，要想寫出歷史領域的優秀文章，又生動有趣，又有說服力與邏輯性，就必須看第一手材料，但是第一手材料往往很少，因為歷史人物很少留下自傳或者回憶錄等第一手資料，所以，我們只能去考求第二手資料。

第二，第二手資料，是當時人的旁觀記錄，而不是歷史人物自己的記錄，那些人只是置身事外，或者與歷史事件比較遠，他們的記錄多少帶有當時的傳言，所以真實度會降低，也沒有多少邏輯性與說服力，但是瞭解第二手材料也會精進我們對歷史的真實看法，讓我們動筆寫文章的時候有內容可寫，也很有信心的去寫。

題主想寫出歷史領域的優秀文章？以我之管見；暫時應避開使用“優秀”二字。倘若能擬寫出一般歷史性文章，逐步向不同反響地優質文稿過渡，才為上策。

提問應看哪些書？既然已經“想寫”了，居然還不知曉該閱讀哪些書？是客氣、困惑？還是拋磚引玉？……真玉石還沒出現在平臺上，那咱就先扔塊“半頭磚”，“打擊”一下你的情緒，潑點冷水！須知，凡是優質、優秀的文章，那位作者或作家不是下過苦功的？大概都是經歷閱讀大量書籍，並做筆記，而後深入思考、不斷積累素材，打好基礎與準備，擬畢寫作提綱，並經常練筆，才有可能循序漸進，一步步走向寫作成熟的吧？來不來地——即想弄出優秀文章！談何容易？可謂“觀念、城府”有些淺顯？

歷史領域之書何其多！古代歷史各朝各代，內容浩瀚、至少應“通讀”一下；然後根據你的“偏愛”選擇適合你發揮長處的部分，精心去鑽研一番，由感性認識上升到但理性認知！結合你的“念想”(即打算寫歷史方面的文稿?)試筆、書寫、反覆推敲、修改、磨練出一稿、二稿，甚是三稿……這大概屬於初次寫作者再正常不過的歷練路數。不清楚你想寫哪朝代，哪方面的東西？但史記、資治通鑑、或四大名著歷史小說、落霞三部曲、等等圖書，則當該認真閱讀！否則，只知皮毛表相，不名就裡，寫出的東西便會讓人貽笑大方。譬如，相聲劇本，關公戰秦瓊？一個在東漢末年，另一個在隋末唐初，兩人豈會相遇呢？實乃戲說、調侃、“瞎說”，隔著朝代胡亂點將也！極具諷刺性。再如，有本古代武打小說，裡面充斥著“哇塞!”語句，古時也有現代時髦流行語嗎？真真笑話。……無須贅言，這小小的例證，說明歷史體裁的文章，必須力求精準。它是何等難寫噢？當然，也不必被嚇倒；只要功夫真、鐵杵磨成針。不懈地努力磨練；矢志不渝，總有成功的可能。

本人除了喜歡中外文學，再就是讀一點歷史書籍。但從未寫出優秀的文章。今接到這個題目，實在勉為其難。略說一下，僅作參考！歷史的研究物件也實在廣泛。首先要定位，確立研究方向！是中國史，還是世界史，是古代的，還是近現代的？或者是當今世界之大趨勢中的中國之發展？你要研究就必須作出應有的選擇！否則就會走進茫茫歷史書海，而無從下手！譬如你想對文學史上的各個現象發表意見，你得熟讀文學史。對各個時期的代表性作品，作深思熟慮的解讀，只有做到對事物來龍去脈的深刻把握。才能有發表獨特見解的可能！更重要的是樹立一定的歷史觀，怎樣看待歷史？歷史發展的動力究竟是什麼？社會發展為什麼會呈現多樣性，複雜性，曲折性？這就需要有世界觀，哲學知識的修養。歷史決不是簡單的時間過程，也不是資料現象的舉例，需要作出從現象到本質的正確分析！這很難做到。或許需要一個很長的積累各類知識的過程。當你能對歷史上的某個現象，某些問題作出解答時。先不要考慮優秀不優秀這一評判結果，而是儘量使自已的文章客觀性，佔有材料的正確性，表達意見的是否邏輯性，透明性？是否能使一定範圍的讀者所接受？可讀性與價值意義是密不可分的！至於立個什麼樣的書單，可以使你一帆風順，立馬見速度，見收穫效益。以我之見，不見得有？研究歷史是要經歷漫長歲月的。當然眼下那些胡編亂造的所謂“歷史“遊戲說，那完全是撈幾個錢花花，這完全是另外一回事。根本談不上什麼“優秀"。也毫無價值意義！為了有助對當今世界的大概的瞭解，及對中外歷史過程中的政治的，經濟的發展有一定的認知。我推舉了著名歷史學家許悼雲先生的歷史系列作品/許悼雲說歷史/共五冊。(見照片資料)。我認為許先生的歷史著作，功底深厚，見解獨到，能透過歷史表層，深入歷史內在本質分折當今一系列的社會問題，值得閱讀！特別對當代社會帶有普遍性的問題的有關思考。很有價值！

供參考！

中國漢代偉大的史學家、文學家、思想家司馬遷花費13年的時間寫成了一部歷史著作，它被稱為《太史公書》。該書共一百三十卷，有十表、八書、十二本紀、三十世家、七十列傳，共約五十二萬六千五百字，相信這些很多史學愛好者都記得很清楚。

它就是舉世聞名的《史記》。文中記載了中國上古傳說中的黃帝時代（約公元前3000年）開始，直至太史公生活的年代，也即漢武帝元狩元年（公元前122年），書中所涉及和跨越時間段有三千多年。

魯迅先生稱其為史家之絕唱，無韻之離騷。它不僅是一部將中國珍貴的歷史世事一一詳盡的記錄下來，而且還公平公正的講述帝王將相的得失成敗，我們都知道司馬遷作為漢代的一介漢代官員（中書令）和大學者，竟然受盡當朝的侮辱（被宮刑的屈辱史）。

然而太史公並沒有因此而過分怨恨時政和那時的時代，後來為了完成《史記》，他不僅常常正襟危坐，在書寫歷史的時候，面對當朝的社會狀況，一點不加人個人的愛恨，彷彿置身事外，公平正派的作風感動了後世之人，即便在當時司馬遷也成了神一般的人物。

《史記》是中國第一部紀傳體通史，包羅永珍，又融匯貫通，整書脈絡清晰，所謂“王跡所興，原始察終，見盛觀衰，論考之行”，也是“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的概稱，詳實地記錄了上古時期中國舉凡政治、軍事、經濟、文化乃至人文教育等各個方面的發展狀況。

因此《史記》是歷史愛好者、史學家甚至是世界史研究者們《聖經》般的存在，如果想寫出歷史領域的優秀文章，《史記》不可遺漏的，並且是首當其選的史學著作。

我認為要寫出一篇優秀的歷史類的文章，首先需要的是做好自己的目標定位和內容定位。在這一方面，我推薦大家去深讀《清史稿》和《紅樓夢》等書籍。

目標定位指的是，你所要達到的效果和你所要做到的方向。內容你要寫歷史類的文章，你就要明白你要寫的是哪類歷史，是我們通常所說的朝代之間的歷史，還是某一個事物的專題史。例如你可能寫一個城市的從古至今的發展，這也是一種歷史。而也可以寫科舉從古至今的發展。寫毛筆從古至今的發展。

這是從一個側面，從一個小切口去認識整個歷史的方向。這種手法上我們都要認識清楚自身所具有的優勢在哪裡，如果你對某一個方向特別的感興趣，那就應該去深耕這一方向。所能夠達到的效果遠比你預期的會好很多。從自己熟悉的，並且是自己喜愛的方向入手，會比你預想的更為簡單。因此在這一方面，我推薦那些專題史類的著作。例如《四庫全書》中的專題類文章，《天工開物》等著作。

內容定位指的是你對自己的所要寫的方向的更為細緻的劃分。如果你再寫一個歷史類的文章的時候，今天寫明朝明天寫清朝後天寫元朝，那就意味著你沒有一個固定的方向。 也無法讓那些稽核的機制來發現你的優點。

需要知道的是，人類的每一個學問其實都是越來越深入的，如果你沒有越來越深入，而只是今天寫一個點明天寫一個點，你就無法真正的達到深刻的認識。而在自媒體的文章當中也是如此，如果你沒有真正的深入某一個點去創作和深耕，那就意味著你沒有發言權，也沒有使人信服的權利。這在另一方面來說，也是平臺的規則之一。沒有垂直度的賬號，沒有垂直度的創作者，對所有平臺來說都是毫無意義的。因此我推薦《清史稿》，《二十四史》等書籍。

這就是我認為要寫做一個優秀的歷史類文章所需要達到的兩個點。 一個是目標定位，在這一方面可以去看例如天工開物一類的書籍。另一個是內容定位，在這一方面可以看《清史稿》等書籍。如有不當之處，請大家指正。

我也很酷愛歷史，如果你想寫一些歷史類別的文章。

首先要搞清楚你的寫作方向目的是什麼，如果是一些專業知識類的書籍可以推薦你看一些文言文的書籍。例如《史記》、《二十四史》、《道德經》、《資治通鑑》等這類書籍經過千百年的傳承，內容真實可信，知識點全面細緻，能夠幫助你在創作的過程中找到寫作的切入點。

2.現代人對歷史的解讀都各有說法，白話文的表達方式現代人更容易接受。所以在這個時候可以看一些歷史經典故事類的書籍。例如《春秋》、《明朝那些事》、《中國歷史書》、《皇宮皇檔》等。幫助自己提高對歷史的理解能力。

想寫出歷史領域的優質文章，需要看的書應該是很多的了。從歷史和文學方面，都要比較精通才可以了。

歷史也有縱向和橫向之分，如果你想寫出優質的歷史類的文章，首先要學好歷史，學好歷史又分為學好本國曆史和世界歷史。

從本國曆史的角度，你要充分了解先秦兩晉南北朝，唐宋元明清各個朝代的歷史，關於朝代的歷史，可以看看正史類的如《中國通史》《二十四史》《明史》《唐史》這類的書籍，如果想看趣味性較強的，可以看看《明朝那些事兒》《唐朝穿越指南》《萬曆十五年》這型別的書。

至於世界史，可以從《世界簡史》《世界通史》開始看，這類入門之後就對世界歷史有比較粗淺的印象，如果對哪個國家的歷史特別感興趣，還可以看看那個國家的歷史書，教科書應該是最容易入門的書籍了。

希望你看的愉快。

首先要肯定題主的一個觀念：想要寫出好的歷史方向文章，是需要先看書的。無論這書是一手史料還是學習範例，寫文章是輸出，首先咱們肚子裡要有貨，也就是要有輸入，輸入自然來自於你看的書（或其他）。

接下來我們仔細分析下題主的需求，是要寫什麼呢？

第一，是個文章，不是著述，那麼文章不會特別長，動輒十萬字就過了。文章的話，是寫學術論文呢，還是寫歷史類的科普讀物呢？

第二，歷史方向是什麼呢？是按時間來的斷代史？是按學科來的美術史，工藝史？是按物件來的人物傳記？還是描寫某個歷史場景或事件？

在不清楚上述問題答案的前提下，我儘量按照自己淺薄的所知，給答主推款一些書目吧！

1，如何寫歷史類論文？

《學術訓練與學術規範，中國古代史研究入門》，榮新江著，北京大學出版社

這是榮新江老師為北京大學歷史系的研究生開設課程的講義，考不上北大可不耽誤我們向北大的老師學習哦！

這本書介紹了怎麼看古籍，怎麼收集史料，怎麼查閱已有研究，論文寫作的標準動作，寫作規範等等，是非常基礎卻有用的工具書。

2，如何寫年代史和學科史

《現代藝術150年》，威爾·貢培茲著，廣西師範大學出版社

這本書用20章介紹了自1820年到現在的主要藝術流派，讓讀者快速瞭解現當代藝術史及其背景。

如果你想寫某個學科的歷史脈絡，可以參照學習。

3，如何寫傳記

《人類的群星閃耀時》，斯蒂芬·茨維格著，廣西師範大學出版社

茨維格是世界著名的小說家，傳記作家，這本書也是影響很深遠的人物傳記集，作者抓住了十幾個（版本不一，數量不一）歷史人物，在決定性的歷史瞬間的言行舉止，將我們帶到那些時代的轉折點，看人性的弱點和高光怎樣影響了歷史的動線。因為文筆生動，情節跌宕，這也是本很好閱讀的歷史科普讀物。

每個人都會有自己鍾愛的參考書目，可以首先選定你要寫的歷史類別，再圍繞它展開閱讀哦！

看網友推薦了那麼多，感覺對題主來說太專業類，太晦澀枯燥，你應該先從普及型讀物看起。所以我推薦你看一套叢書《蔡東藩歷朝通俗演義》。

作者蔡東藩（1877年7月23日—1945年3月5日），名郕，字椿壽，號東藩，浙江紹興府山陰縣臨浦（今屬杭州市蕭山區）人。著名演義小說作家、歷史學家。

14歲中秀才，後又進京朝考，名列優貢，分發福建候補知縣，因不滿官場惡習，數月即稱病回鄉，辛亥革命之後，曾先後在杭州及紹興等地教書。

他痛恨當時民國腐敗，列強的侵凌，軍閥的混戰，一介文人開始用手中的筆寫一套中國歷史興亡的全套小說，想要“演義救國”。他歌頌歷史的明君清官，鞭撻貪官汙吏，權臣漢奸，希望人民讀了能夠有所啟發，並從中吸取教訓。

先說說這套演義和《三國演義》的區別

三國演義是七分虛構，三分史實，而《蔡東藩歷朝通俗演義》是九分史實，一分虛構。

所以總體上來說，文學趣味性方面遠不如《三國演義》。如果讀者要想看出《三國演義》的趣味性，那恐怕就要失望了。

蔡東藩的這套叢書，雖然是寫歷史演義，但“語皆有本”，力求其主要情節均有歷史記載作為根據。自然，作為“演義”，他也有虛構，特別是人物對話。

但是，作者寫作時很謹慎，力求符合特定歷史環境和特定歷史人物的性格，不敢任意編造。因此，該套叢書可以當作歷史著作來讀，是一部集文學性與史學性於一體的鉅著。該叢書出版以後，迅速風行，多次再版。

1916年開始蔡東藩用十年時間完成了《中國曆朝通俗演義》，時間跨度自秦始皇到民國九年，凡二千一百六十六年。其內容跨越時間之長、人物之眾、篇制之巨，堪稱歷史演義之最。被人譽為“一代史家，千秋神筆”。蔡東藩這套演義重史輕文，儘管略輸文采，但卻提供了一部浩瀚而通俗的中華通史，為普及中國歷史知識做出了不可磨滅貢獻。

所以，題主如果想“想寫出歷史領域的優秀文章應該看哪些書？”我推薦你看這套書。

你可以先別買實體書，先看電子書，要是覺得好，可以買實體書收藏。