首頁>Club>
33
回覆列表
  • 1 # 慕容C朗

    值不值看價錢,雖然GRIII出來了,但不代表GRII就不好用了,它的成像和風格依然在,只要價錢你能接受,它依然值得信奈。

  • 2 # 樂樂俊赫

    值,畢竟有兩千多的差價,好肯定是三代好,但個人認為三代更賓得化,和gr2走兩個路線了,按鍵的閹割不應該,握持手感不如2代,那個防抖晃機身時嘩嘩響,總給人感覺不結實要散架,其他typc c充電口很實用,弱光下防抖給力,新設計的鏡頭很棒,開機更快了,對焦比二代好很多,還有關鍵的一點,產地越南,還不如我們這產呢,預算充足三代,二代也實用,重要的是內容,能用好手中器材安心拍照,迴歸攝影本質是個不容易的事情

  • 3 # 光線攝影學院

    都2019年了,你還在猶豫該不該買個理光GR,並且在GR2和GR3之間糾結,這隻說明你不是真正的理光粉絲,這說明你並不知道街拍是什麼。

    2年換一個手機改成3年換一個手機,錢就節約出來了,可以買個理光GR3了

    好吧,你既然不是真正的街拍紀實攝影人,你幹嘛要問這個問題呢?

    關於你的具體,我具體解析如下:

    一、無論任何時候,理光GR,都是很小眾的相機

    二、對於小眾的相機,我一般都是絕對不推薦的,除非你自己真的喜歡。只要你問,說明你猶豫,那麼,我絕對不推薦。

    三、理光GR2也好,GR3也好,都是很不好用的相機,除非你真的用GR幹它最擅長的事情。

    四、理光GR2GR3,用來幹它真正最擅長的事情,是極好的。

    五、2019年了啊,華為p30手機都已經問世了,我覺得吧,你還是買GR3比較好。

    六、凡是看中了理光GR的,應該都不是什麼窮人。

    七、真正的窮人,不可能看中理光GR。

    八、你如果是大學生或者文青,你為了一個正大光明的愛好,管父母多要點錢,這沒有錯。

    九、如果你已經工作了,也就是把2年換一個手機的頻率降低為3年換一個手機,這個錢就出來了。大不了,你也可以先買個紅米手機用著,節約點錢嘛。

    總結一下,我覺得理光GR3還是很不錯的,值得推薦和購買。當然,你要自己想清楚。

  • 4 # 品茶看聊齋

    買東西沒有值不值,只有喜歡不喜歡!喜歡就買,不喜歡就不買!有錢就買,沒錢就不買!要是真喜歡,沒錢借錢也要買,不要讓自己苦惱!

  • 5 # 從耗子胖成豬

    首先,任何一款數碼產品,只要它的價格“合理”(足夠低),而且具有實用性,那麼它就具有購買價值。

    目前理光已經推出了全新的GR3系列,價格在6000元以上,而GR2目前二手價格還在3000元以上,作為一款APS-C畫幅搭配18.3mm(等效28mm)f/2.8光圈鏡頭的相機,這個價格不高,但也算不上便宜。

    所以理光GR2值不值得買?關鍵就看它的重要特點是否跟你的需求對應得上?

    首先,這款相機非常小巧,還沒有巴掌大, 按鍵、造型設計都是做了平滑化處理,適合使用者將它塞進口袋裡。而目前絕大部分的APS-C畫幅微單相機、單反相機,尺寸都比它更大,而且外觀有稜有角,不方便塞褲兜。

    所以,你對相機的攜帶性是否注重?

    如果題主想要一款塞褲兜的相機,那麼GR2、GR3就是值得考慮的型號!

    其次,理光GR2、GR3的設計都考慮到單手操作的情景。

    手感很舒服,而且大部分按鍵都集中在相機左側,完全可以一手操作。另外,GR系列在設計上還有一個“街頭快拍”的理念,它的相機從開機到進入拍攝狀態,只需要0.8秒。而索尼的很多DC雖然也做得很小巧,但開機反應速度方面,就與理光GR系列有差距了,而這個差距往往會影響拍攝機會。

    你對相機的反應速度重視嗎?

    第三、理光GR系列採用(等效)28mm視角的定焦鏡頭是一把雙刃劍!

    好的一方面是28mm f/2.8規格的鏡頭,設計上沒難度,畫質有保證。同樣3000元的價格,你去買入門級的單反、微單相機搭配套頭,畫質肯定沒有GR2給力。

    但28mm的鏡頭對攝影師的構圖要求很高,如果掌握不好,你用GR2拍的圖片就跟現在的手機片差不多的感覺。

    說了這麼多,如果題主認為理光GR2的這些特性都是你喜歡並注重的,那麼你就可以考慮它。如果你對它的這些特性不感冒,那麼GR2就不值得你購買。

    最後我補充一句,如果是菜鳥使用者,我更推薦GR3。因為GR2不支援相位對焦,而反差對焦就是“老牛破車”的效果。很多GR2的高手實際上都是使用“估焦”抓拍。而這種手法對於新人而言,很難掌握。如果題主你不是攝影“老司機”,買了GR2很容易翻車哦!

    《理光GR3體驗會歸來,簡單聊聊GR2、GR3的感受》

  • 6 # 色瀾

    作為gr2用了三年,以及買不起gr3的人,有一些話可以聊聊。

    首先gr2現在的價位,全新3000的價格

    這個機子太神奇,我當年3600入手,之後日本地震,所有數碼相機漲了一波(貌似就賓得k1沒漲),再後來17年過年左右,好像都快漲到5000了,二手價格也在4千附近。

    我當時的感想就是,這特麼是理光麼???這是徠卡啊!這不是一臺相機,這是理財產品!

    這裡要安利一波理光官翻渠道,因為直到去年年底,價格依然居高不下,但是理光官翻居然2800可以買到。

    所謂官翻,就是快門不超過一百,效能和外觀均無損傷的機器。

    但是實際上,因為電商存在7天無理由退款的條令,有很多連封裝都沒拆的機器,就會變成所謂的官翻產品,二次售出。

    並且,官翻比起一般二手渠道的機器,還有一年的質保。。。

    所以,想購入的同志,可以多留意一下官網的官翻商城,不定時會放出這樣的機器。(說白了就是99新加保修一年)

    另外看了下現在gr2某寶價格已經3000多了,其實比起我說官翻這個時候真是便宜了不少(官翻出來的時候,售價3800不帶票的樣子)

    另外簡單介紹下gr2

    其實你既然會選擇gr2這個問題,說明你有一定的瞭解了。

    我這裡簡單的總結下,這個玩意,為什麼不是高素質拍攝手機,以及C畫幅單反,甚至在同等領域裡沒有什麼競爭對手能比它厲害的地方。

    1、作為比手機的無可替代性

    就是因為這是C畫幅的底子,我不太崇拜什麼底大一級壓死人的言論,當然也更不信什麼越級打怪的事情,因為感測器grb各分為255路數的原理,感測器越大,你的位深就不太能被高畫素所替代。

    這個主要是成片質感(畫質)以及後期空間方面的。

    另外就是操控,如果手機的攝影操控體驗能趕的上這種專業數碼相機的話,那數碼相機真的會被市場需求擠兌的要死要活了。然而,這種體驗是上的差別,目前還差了N個級別。更不要說gr是同領域裡操控最好的那臺機子。

    2、為什麼是gr不是C畫幅單反

    這個作為C畫幅入門機到全畫幅旗艦機都體驗過的話,你就發現,gr比起入門級C畫幅單反的操控,只多不少。可能對於隨便拍拍照的人,這個點無關痛癢,但是隻要你是想深究一下攝影的原理和趣味的話,那自然對於光圈,快門,高感等等細微的控制會更有追求。而別看gr2是個大底小卡片機,但是對於專業操控來講,只多不少,甚至優秀的操控體驗,基本滿足單手可以控制所有的引數在瞬間完成,這個要比大多入門C畫幅單反來的還要容易。

    以及!gr2自帶一枚定焦鏡頭, 18mmf2.8,相當於全畫幅28mm視角。

    同樣的價格,可能只能買一臺C畫幅的機身。而能對標gr2這枚鏡頭的單反鏡頭,可能又得加上幾千人民幣。

    你如果能接受它這個28的視角,那麼這個價效比簡直沒法同日而語。

    3、為啥gr一枝獨秀

    說實在的,更高的定位,比如索尼的還有萊卡的q,都是全畫幅級別的,但是從價位也好,畫幅也好,都不是同一個領域的。

    真的對比起來應該是富士的x100系列以及x70系列。

    但是到最後,從價格來講,還是體積和操控來講,大家最終選擇gr居多。(選擇富士,主要是顏值控,和迷戀富士直出的)

    因為產品定位這個東西很神奇,作為一個優秀的PS機(口袋相機)無非幾點,體積小,操控佳,畫質佳,濾鏡好,直出強,然後在價格橫向比對。

    這點上,gr2在同類上做到了不是最好,就是第二好,所以現在沒什麼真正意義上的競品。

    當這些點聚集在一起時,就會產生連鎖的效益,就是我基本很少帶單反出門,太折騰。

    另外,舉起單反來,更適合有目的的拍攝,而不是隨性的掃街。

    這點gr很好的彌補了這個需求,甚至可以同時帶著單反長焦出去,gr負責廣角,單反負責長焦。很多人拿gr當單反備機,反而備機使用率缺反超了單反。

    最後說下,gr2和gr3的事情。

    當初拿到gr2使用了一番的體驗,我立馬對下一代gr的升級有了很明確的需求:“更好的高感,更強的防抖,更高的畫素,以及防水效能”,為何基於這幾個點,就是因為理光和賓得閤家的事情,因為同時C畫幅,賓得已經做到了,這種東西平移到gr的身上根本沒有多大難度。

    然而,gr3現在升級後的特點就是:除了防水,都加了···

    心癢癢啊···

    另外有幾個吐槽的點

    一個是工模有一些瑕疵,比如轉盤不正位什麼,都是很小的問題,官網也做了迴應。

    還有就是取消了很多濾鏡模式,尤其正負逆衝,我最愛之一。

    個人理解是,口袋機,就是除了以上效能外,拼的就是直出,我就要拍拍拍的方便,回頭wifi一傳手機就發了。

    但是gr3現在呢,畫質、高感、防抖簡直香的一逼,WiFi也甩gr2一條街,但是沒有我最愛的直出發色,以及那幾個濾鏡。

    得多摸索一些才能更好的駕馭這個機器,上手門檻還是有一些的。

    另外,平移了那麼多賓得的東西,為啥沒有把間隔拍攝合成影片加進來,十分遺憾。

    最後,6299的價格,我還是忍一忍吧,手持gr2,心裡不慌,別人成天曬gr3掃街的那些貨,是動搖不了我的!

    迴歸本題,值不值得買gr2,可能會變成是買2還是買3的事情了···

  • 7 # Jasonblues2018

    第一次回答問題,這個問題也曾經有朋友問過我。作為手裡有GR2並且首發買了GR3的人,我覺得可以簡單說說現在買GR2到底還值不值的問題。

    首先,為什麼選擇GR?

    選擇一件東西,值不值得,首先要看是否適合自己,是否符合自己的預期。

    我對於GR的評價是:可以嚴肅攝影,也可以當作玩具就是圖一樂。

    我相信大多數人選擇GR系列都是因為街拍,因為便攜和“快”。28的視角和手機相近,APS-C的感測器又能得到非常好的畫質,再加上GR系列素質極高的那枚鏡頭,可以說在畫質方面,同等體積的相機裡,GR幾乎做到了最好。輔以豐富的濾鏡和極具效率的操控,GR受歡迎並不奇怪。如果所說的這些都能滿足你的要求,那麼來一臺GR確實美滋滋。

    那麼GR2值不值呢?我入手GR2是在去年剛從高點將回來,用官方價格4180買來的,到手之後,很驚喜。很難想象如此小的機器具有如此好的手感和操控,再加上濾鏡加持,很容易出片,讓人有使用的快感。不久,官方微店的開售價格2900的GR2官翻機器,甚至銀色同價!如果這個價格買一臺幾乎全新且有官方質保的GR2,值不值?

    而現在,GR2的價格其實並沒有怎麼降低,二手更是沒有太大差距,如果你能夠接受,那麼從目前來看,也是值得的。只是有了GR3,一切變得不同了。

    防抖,高感,觸控式螢幕,超聲波除塵,這些我都不想詳細說,我只說一個,就是鏡頭。

    鏡頭?對,你沒有看錯。肯定你們有疑問了,鏡頭不都是18.3mm F2.8的等效28mm的鏡頭嗎?會有什麼不同?我來做一下解答。

    GR3的鏡頭為了配合加入的防抖機構同時不增加厚度而做了重新設計,從之前的7片鏡片減成了6片。肯定有人說這不是明擺著減配了嗎?實則不然。在鏡頭設計上敢於做減法,是非常難得的,尤其在之前的鏡頭已經是同規格扛把子的情況之下。

    這枚新鏡頭比較直觀的變化是最近最焦距離達到了10cm,這是什麼概念?GR2的鏡頭最近對焦距離是30cm,機身開微距才能達到10cm,而GR3直接就可以做到。更厲害的是,GR3開微距功能和GR2不同。GR3開微距整個鏡筒會增長一些,GR2則幾乎不變。GR2的微距功能除了近拍距離近了之外,對放大率幾乎毫無貢獻,可以說是偽·微距。而GR3最近對焦達到6cm,看起來變化不大是吧,可是放大率可以達到0.35X,這就非常可觀了,因為這是GR2加上GM-1微距附加鏡才能達到的放大水平,而轉接的成本還要加上GH-3轉接筒,成本大約1000塊錢。說GR3是買機身送微距一點兒不為過。

    上圖為GR3的微距

    這是GR2的微距

    我只能說一句GR3真香!

    作為同時持有GR2的使用者,雖然GR2還能再戰,但我真的更推薦GR3。

  • 8 # 精緻的利己主義土豆精

    gr2當然不值了,要上的話 直接上GR3

    新一代的GR從街拍神器搖身一變成為了一款高效能的廣角定焦便攜機對我來說很值

    直出很給力

  • 9 # 萌叔35

    不差錢買新不買舊,如果覺得gr3貴了,GR2完全夠用!我一代還在使用!3代非常不錯,但我會同樣價錢換個手機!

  • 10 # 冰城愛攝

    理光GR2是非常小巧的APS-C畫幅相機,攜帶方便,成像質量不錯,是理想的備機,拍攝風光、人文、街拍都可以,可以考慮購買。如果預算充裕可以直接入手新面世的GR3相機。(個人建議,僅供參考。請題主關注專業攝影師的建議和指導。歡迎關注進行深入互動交流)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 進入採果期的草莓,該怎樣施肥管理?