當時在劉邦統一天下以後 第一個想的就是如何坐穩天下 雖然劉邦為天下之主 但打天下的不是他 而韓信也確實有點飄 畢竟實力也是有的 由於劉邦年事已高 呂后把持朝政 怕高祖百年之後鎮壓不住這些居功至偉的功臣

“漢初三傑”韓信，在中國的歷史上是位傑出軍事家，也是輔佐劉邦奪得天下的開國功臣之一。

司馬遷《史記·高祖本紀》裡，曾記載了這樣一則名言對話：酒宴中，百官問：大王何以能得天下？

劉邦答：夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。"

“三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不用，此所以為我所禽也。”群臣俱服。

“戰無不勝，攻無不克……”從一代帝王的口中，韓信能得到這麼高的評價，可以想象到他有多麼的厲害。

正因為韓信功高蓋主。只聽令與劉邦，在劉邦晚年，如果劉邦死了沒有人能壓的住韓信。所以擔心劉家的天下不保。所以韓信必須死。劉邦必須殺韓信！

楚漢三傑之一的“韓信”之死；據我瞭解所知，韓信並非是被劉邦直接殺的，而是被呂后殺死的。呂后殺韓信並沒有告訴劉邦，是先斬後奏。呂后蕭何敢揹著劉邦殺韓信，是她知道劉邦心裡想要韓信死。但當劉邦得知韓信被殺後是什麼反應呢？司馬遷用了五個字形容劉邦的心情“且喜且憐之”。說明殺韓信劉邦還是很高興的，但又覺得非常可惜。劉邦欣賞韓信是真，想殺他也是真，但他知道韓信是無辜被殺的。

一、韓信之死

韓信是被呂后殺死於長樂宮的鐘室中。

呂后與相國蕭何合謀，將其騙入長樂宮中，斬於鍾室，夷其三族。

韓信臨斬時說：“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”

二、劉邦殺韓信可以歸結以下幾個原因：

1、要尋找最初的源頭，恐怕就是韓信主動要求劉邦封他為假齊王一事了。漢四年(前203)，韓信平定齊國後，內心開始膨脹起來，因此修書一封，派人送到廣武軍前與項羽對峙的劉邦手頭，請劉邦封自己一個假齊王。

劉邦後來封了他真齊王，不過，那時劉邦心裡已經對韓信很不爽。這一不爽，直接導致了後來改封楚王的結果，齊地靠北，不易掌控，楚居中原，四面都有諸侯，韓信如果真得造反，還有鎮壓餘地。劉邦已經起了戒心。

2、直接導致劉邦動殺機，應該是韓信收留鍾離眛一事。在劉邦打敗項羽、全力搜捕項羽殘餘的過程當中，韓信卻鬼使神差地偷偷收留了項羽手下大將鍾離眛，這給了劉邦打算殺害韓信的最大理由，你韓信是想裡通外國、還是圖謀造反。

任人都會有這樣的疑問和擔心。於是，他用陳平“偽遊雲夢”之計，將韓信捕至洛陽，當時就準備殺的，經大夫田肯勸說，才暫緩下手。作為皇后的呂雉，對劉邦已動殺機這一點，當然再清楚不過的了。

3、而致死的根本原因，不在韓信，而在劉邦的疑心，韓信功勞太大，名聲太響，威望如日中天，劉邦自然忌憚。同時，韓信又不拘小節，任性率真，對劉邦形成了壓力。可以說，韓信在世一天，劉邦就多一塊心病，時時感到潛在的威脅。

韓信（約公元前231年－前196年），漢族，淮陰（原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。

早年家貧，常從人寄食。秦末參加反秦鬥爭投奔項羽，後經夏侯嬰推薦，拜治粟都尉，未得到重用。蕭何向劉邦保舉韓信，於是，劉邦拜韓信為大將軍。韓信對劉邦分析了楚漢雙方的形勢，舉兵東向，三秦可以奪取。劉邦採納了這一建議，立即作了部署，很快佔取了關中。

在楚漢戰爭中，韓信發揮了卓越的軍事才能。平定了魏國，又背水一戰擊敗代、趙。之後，他又北上降服了燕國。漢四年，韓信被拜為相國，率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。於是，劉邦立韓信為齊王，次年十月，又命韓信會師垓下，圍殲楚軍，迫使項羽自刎。

漢朝建立後解除兵權，徙為楚王。被人告發謀反，貶為淮陰侯。後呂后與相國蕭何合謀，將其騙入長樂宮中，斬於鍾室，夷其三族。

韓信是中國軍事思想“謀戰”派代表人物，被蕭何譽為“國士無雙”，劉邦評價曰：“戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”韓信是中國軍事思想“謀戰”派代表人物，被後人奉為“兵仙”、“戰神”。

“王侯將相”韓信一人全任。“國士無雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭；作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇 。

所謂功蓋天下者不賞，功高震主者身危!在劉邦統一天下特別是在楚漢之爭中韓信的功勞太大，在軍中及汗營威信太大有造反的能力和實力!韓信的性格業註定了結局，所謂性格決定命運，自從被劉邦偽遊雲夢擒獲後，一直心有不甘，心裡不平衡，與劉邦那幫人不合群，劉邦不會願意有這樣一個跟自己不一條心，又有實力造反的人存在的!

因為韓信太厲害，只要手中有兵，天下沒有對手。韓信的能力使劉邦害怕，所以殺掉他才能使劉邦放心。

韓信是兵仙神帥，攻必取，戰必勝。在楚漢爭雄的戰場上是無敵的存在，在韓信的指揮謀略下，沒有打不了的仗。並且能的打而勝之，是戰神。

劉邦最害怕了的人，就是項羽和韓信。項羽自殺，韓信就成了劉邦唯一害怕的人。劉邦年令又比韓信大許多，所以，在劉邦有生之年，必須除掉韓信。劉邦才能走的安心，若不然，劉邦死後，韓信登高一呼，漢家江山易主將易如反掌。

在韓信打下齊國後，韓信謀士蒯通力勸韓信自立。因為韓信只有自立獨霸一方才能活命，就是因為韓信能力太強。主人手下有一個蓋世無雙，戰必勝的大將軍，在動亂平息後，韓信的能力最使主人害怕。韓信活命的機會只有自己把握，交於任何一個主人，也不可能任由那麼大的危險存在。

1、韓信之死是因為他被封為王。

不單單是漢朝，包括漢朝以後的封建朝代，剛剛建立政權且正在爭奪天下的都要大封異性王——天下大亂尚未平定，不封王無以酬其功，不封王無以收人心，不封王無以爭天下。可這些諸侯王一般都沒什麼好結果，天下平定後你是反也好不反也好都逃不出被殺的下場。比如說漢初異姓被封為諸侯王的九人，幾乎都被除了國（除了長沙王一直沒被廢除，老吳家是統帥越人的，屬於少數民族政策，特殊照顧，呵呵），到高祖劉邦晚年的時候更是明說：“除了劉姓以外異性稱王的天下一起討伐他！”（非劉姓稱王者天下共誅之。）

2、韓信之死是因為他的王幾乎是自立的

韓信平定齊國後，藉口齊國反覆無常，且和楚國相臨，要求封自己為假王（代理國王）。這時候劉邦正被楚兵圍困在滎陽，眼巴巴的正盼著韓信來救他，看到來信後跳起來大罵：“我被困在這裡，正早晨也盼、晚上也盼的等著你來救我，你卻要自立為王！”（看看，這可是劉邦親口說的：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”），急得陳平和張良又是踩劉邦的腳又是附耳勸說，劉邦才醒悟過來改罵道：“大丈夫平定諸侯，要當就當真王，當什麼假王！”（大丈夫定諸侯，既為真王耳，何為假王！）

3、韓信之死是因為他有三分天下的機會和本事

當時楚漢雙方已經是處於膠著狀態——漢軍攻不過去，楚兵打不過來。這時候韓信佔有齊地，掌握著百勝雄兵，和兩邊都接壤，偏偏韓信還是個戰爭天才，無論他倒向哪方哪方肯定會贏。哪怕當時保持箇中立的態度，悶頭髮展自己的勢力，楚漢那裡哪方稍弱就去稍微幫把手，讓他們倆家"非常公平"的進行競爭，使他們都顧不上自己的發展的話，也是個三分天下的局勢。（呵呵，沒準三國時代提前到來）劉邦看出來了，派張良封韓信齊王；項羽也看出來了，派武涉去遊說韓信三分天下；一個叫蒯通的齊人也看出來了，勸說韓信誰也不幫發展自己的勢力，而且點明幫哪個都沒好下場；可韓信一句“漢王對我好”立刻去幫扶貧困去了（“漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計從、、、、”真夠可愛，也真夠天真的了）

平定天下後手下還有這樣的"人才"，如果我是劉邦我晚上睡不著的時候也會好好琢磨琢磨的。

4、韓信之死是因為他不知謙讓、到處誇耀自己的才能和功勞

這是太史公司馬遷說的，原文是：“假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉、、、、、、後世血食矣”。就是說如果韓信學點道家的謙讓之道，不到處誇耀自己的功勞，不以自己的才能驕傲，那就好了啊、、、、、、、至少韓信自己的後代還會祭祀他啊。

5、我未殺伯仁，伯仁卻因我而死

韓信雖然不是劉邦親手殺的，他的死是蕭何實施、陳平謀劃、呂后下的決心，妙就妙在劉邦當時不在場。可這一切和劉邦是脫不開干係的。從韓信死後劉邦的態度就可看出來。劉邦得知韓信被殺後是“且喜且憐”——領導為韓信同志被殺很是高興，領導為韓信同志的"墮落"很是可惜。要知道，呂后再幹練果斷也得聽大當家的話，也得看大當家的意思，否則的話怎麼不趁劉邦不在當時就把戚夫人削成“人彘”？因為呂后不敢，可她敢殺韓信，因為領導平時就有這樣的想法！

韓信，太史公將其與蕭何、張良並稱“漢初三傑”，是劉邦的第一開國功臣。楚漢相爭的幾次關鍵戰役，都是韓信幫助劉邦打下來的。比方說大家耳熟能詳的暗度陳倉，井徑之戰等。最為經典的是，在垓下之戰中，韓信逼迫史上第一武將項羽自刎而死。劉邦都曾說:“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家、扶百姓、給饋響、不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必克，吾不如韓信。此三者，皆人傑也。”

可以說，韓信功高，莫可比也。

劉邦也曾經對韓信許諾：“天不殺韓信，君不殺韓信，鐵不殺韓信。”（這句話正史中沒有，但《西漢演義》等別史中有明確記載。）意思就是說，任何情況下，他都不會殺韓信。可嘆的是，劉邦並沒有兌現諾言，韓信最終還是被殺了。

不過，劉邦並沒有直接出手，殺死韓信的是呂雉（而非“君不殺韓信”），用的是竹劍（而非“鐵不殺韓信”）。劉邦在得知韓信被殺以後的反應是“且喜且憐之”（ 司馬遷《史記》），說明對於韓信的死，劉邦不但沒有一絲傷心和愧疚，反而滿心歡喜。

那麼，劉邦為什麼一定要殺韓信呢？

其一，韓信不是“自己人”。

韓信曾經是項羽的手下，在陳勝、吳廣起義後， 韓信投奔了項梁，但默默無聞。項梁敗死後，又歸屬項羽，項羽讓他做郎中。劉邦入蜀後，經蕭何極力引薦，韓信離楚歸漢，被劉邦授上將軍印。因此，劉邦對韓信始終心存芥蒂，擔心他終有一天會謀反。

其二，韓信在楚漢爭霸中犯下三罪。

一是滎陽事件。漢高祖五年（前204），劉邦被楚軍圍困於滎陽，日夜望韓信率軍來援，但韓信卻致書劉邦，請封假齊王，這就是赤裸裸的要挾。劉邦強壓心頭怒火，給了他一個正宗齊王的頭銜。韓信方才出兵救援。

二是酈食其事件。劉邦在攻打齊國時，派出酈食其出使齊國，勸齊王投降。在軍事外交的雙重壓力之下，齊王決定歸順劉邦，雙方談好條件，只等劉邦接收土地和軍隊。但韓信卻置若罔聞，繼續攻打齊國，導致齊王以為自己受騙，勃然大怒，殺了酈食其，打亂了劉邦的戰略部署。

三是鍾離昧事件。在韓信被劉邦分封到楚國後，他居然收留了劉邦通緝的要犯鍾離昧。須知劉邦曾數次被鍾離昧擊敗，恨之入骨。在劉邦多次要求韓信交出鍾離昧後，韓信才猶豫再三地讓鍾離昧自盡。這次事件徹底激怒了劉邦，公元前201年，終將其拿下，貶為淮陰侯，扣留在都城洛陽。

其三，功高震主。

韓信的功勞大家都知道，他被譽為劉邦武將中的第一功臣。對於這樣有威望的大將，劉邦非常害怕他會謀反。韓信的軍事才能卓越，如果劉邦死了之後，誰能駕馭得了，為劉氏江山計，也為自己的子孫後代計，韓信必然成為劉邦“家天下”的犧牲品。

由此，韓信功高於世，卻落個如此下場，只留下“兔死狗烹、鳥盡弓藏”之語以警醒後人。

韓信是中國歷史上傑出的軍事家，西漢王朝的開國功臣。他早年家境貧苦，後來投奔項羽參加反秦鬥爭，但並未得到重用，於是轉投劉邦。

在蕭何的保舉下，劉邦拜韓信為大將軍。在韓信的部署下，劉邦很快攻佔關中，又接連攻下諸國，最終在垓下大勝楚軍，逼迫項羽自刎烏江。

漢朝的建立、韓信功不可沒，但最終韓信卻被呂后所殺、還夷滅三族。

西漢初期，因功封王的有七個人，韓信為楚王。這些異姓諸王擁兵自重，專制一方，是漢朝大一統的隱患，也嚴重破壞了中央集權。

從國家統一的觀點來看，如果不除掉異姓王，戰禍就不會消除，人們就不可能休養生息。但劉邦在採用陳平之計抓住韓信後，只是將他貶為淮陰侯，失去了封國和兵權後的韓信威脅很小，劉邦也並沒有立即殺掉韓信的意思。

韓信死於公元前196年，一年後劉邦去世。呂后趁著劉邦出兵討伐陳豨的機會，迫不及待地以韓信謀反之名，和蕭何設下圈套把他騙進未央宮，綁到鍾室偷偷斬首。

準確來說韓信死於呂后之手！韓信必除原因有以下幾個：1.假齊王，劉邦被逼立他為齊王，第一次出現殺他之意。2.韓信將兵 多多益善，有多天下之大才，劉邦幹不過韓信，木秀於林 風必摧之，太有能力容易遭忌！3.韓信威望高，劉邦妹夫樊噲見到韓信都下跪，口稱奴。4.太子年幼，擔心太子接班後控制不住韓信。5.韓信之前楚國強大，後降為淮陰侯以後依然很有實力。6.攘外必先安內，劉邦與匈奴有衝突，擔心韓信背後一槍。7.有傳言韓信背貴不可言。8.韓信與陳餘有溝通，已被劉邦悉之。核心還是第二條，韓信太強大！臥榻之側，豈容他人鼾睡！飛鳥盡良弓藏，狡兔死 良狗烹！畢竟劉邦是第一個布衣皇帝，也沒有太多參考資料，所以為大漢江山萬年基業，寧可錯殺一千不可放過一個。