《何以為家》講訴十二歲男主贊恩的父母，從戰火紛飛的敘利亞逃到黎巴嫩，由於家庭貧困不堪，贊恩被趕出家門去工作，週而復始的迴圈，在看不到任何希望的情況下，贊恩把父母告上了法庭。

影片採用寫實手法透過男主贊恩的精彩演繹，拍攝出了這部催淚至極的溫情大片，正如片中所說的那樣，“生而不養，養而不育”才那麼“何以為家”。看完影片才發覺，原來世界不止有美好與幸福，還有更多的人在忍受貧窮與不公，從而激發了人們的共鳴和感悟。

電影中很現實的反應了當代社會的現實，如果不努力，連家人都照顧不了，那來的能力去生育這麼多的孩子。既然給不了孩子們的未來就應該考慮全面，這就是社會現實存在的問題。

5月15日，《何以為家》在中國內地票房超過3億元，這部在黎巴嫩拍攝的劇情片五一檔期時在《復仇者聯盟4》的高排片下“虎口奪食”，成為票房黑馬，奪得1.2億的票房。

僅票房好，《何以為家》的口碑也不錯，在豆瓣上評分9.0分，在國際上獲得多項提名，比如第91屆奧斯卡金像獎最佳外語片提名，第76屆金球獎最佳外語片提名，第71屆戛納電影節主競賽單元金棕櫚獎提名及主競賽單元評審團獎，雖然未斬獲大獎，但奧斯卡、金球獎的提名也足以證明《何以為家》的優良品質。

《何以為家》的突出亮點在於原型人物本色出演，影片中，除了導演娜丁·拉巴基飾演的律師外，全部是真實人物本色出演。電影的主角是12歲的Zain，他在真實生活中也是一名敘利亞難民，為了逃避站亂，東躲西藏，四處逃亡，《何以為家》的故事就是根據Zain的真實人生經歷。

《何以為家》的製作時間超過5年，其中實際調查耗時3年，劇本形成後，拍攝時間用了6個月，得到了520小時的電影素材，後期剪輯耗時達到2年，這才得到126分鐘的電影，打動了奧斯卡金像獎的導演，也感動無數的觀眾。

《何以為家》一開場，航拍、跟拍的鏡頭，配合快速剪輯的處理，黎巴嫩的貧民窟破敗混亂的景象，密密麻麻地填滿了整個銀幕，特寫、近景鏡頭更是將觀眾緊緊地扣在這無望的生活中，令人難以喘息。隨後，《何以為家》以庭審作為敘事的起始，12歲的小男孩贊恩，他把親生父母告上法庭，他控訴父母給了他生命——他們無力撫養和教育孩子，但依然不停生育。

而後，電影將案件所能涉及到的故事與細節一一還原，漸漸勾勒出了底層人物的浮世繪：他們破敗的居住環境，他們悽惶的生活窘境，他們愚昧無知的思想狀態，他們無力改變的生存階層，還有社會給予他們的不公正態度。導演幾乎帶著紀錄片式的旁觀姿態， 似乎並未去探索和挖掘角色的內心，只是不斷地展示他們所看到的和所做的，但已足夠引人共鳴，甚至那份節制的絕望，更讓很多中國觀眾在影院淚流滿面。

究其原因，無非是“真實”二字。而要如何做到真實。導演曾介紹說，她足足用了三年時間進行調查，蒐羅材料，才逐漸形成劇本；影片實拍6個月，又花費兩年時間對520個小時的素材進行了剪輯。

更重要的是，電影啟用了眾多擁有真實生活經歷的演員，那個聰明、早熟，用看上去還非常瘦小的身體早早扛起生活重壓的小贊恩，演員本身就叫贊恩，影片中的故事，很多都是他的親身經歷。

《何以為家》跑成了一匹票房黑馬。

連同《摔跤吧爸爸》，說明我們的觀眾並不是只能接受商業型別片。

這些真正表現民生疾苦的現實題材，顯然能夠引發我們感同身受的共鳴。

然而，還是那個問題，這樣的故事，我們這裡遍地都是，而這樣的電影，我們卻拍不出來。

真實樸素動人，主角小男孩和小嬰兒都可愛極了。有朋友說像《小偷家族》，我覺得更好，因為更寫實，沒有刻意往溫情的路子上走。

當然還是哭成狗了，也可想而知為什麼這部排片不多的電影會在貴瓣有8.9的高分，因為符合你瓣“窮人不配生孩子”的政治正確嘛。想想我和懷師兩人都是丁克，卻在《地久天長》處理失獨家庭痛苦的手法上產生了截然不同的觀感（我認為電影處理得okay 他覺得無法忍受），所以說生物多樣性還真是有趣啊。

對待存在於離我們萬里之遙的土地上的苦難，尤其是一些既不需要我們負責、很大程度上也不會因為個人層面的努力而改變的結構性苦難，我們到底應該採取怎樣的態度？我想說的是，首先做到“知道”和“看見”吧，先不要說同情，同情很多時候是出於自我感動，不僅廉價而且毫無建設價值。“看見”了我們之前不知道的、或者知道但沒有這麼直觀地感受到的苦難，尊重它們，不要過於輕浮地談論它們，哪怕你對此無能為力；更不要輕易地下論斷。導演是多麼怕我們受二元對立思維的影響輕易地下論斷啊，法庭那場戲特意安排母親說“你有什麼資格來論斷我”。身處深淵的人在面對結構性不公正的的時候，除了掙扎和犯錯以外是無能為力的，而深淵以外的我們指責他們犯錯總是比嘗試思考如何糾正結構性不公正要容易得多。

影片中這個曾經有神蹟降臨的主角，卻生活在昏暗、無感的樓內，這裡的善惡因為諸多的原因被吞噬的蕩然無存，只有為了生存而不斷被異化的人群。戰爭、貧困使他們無法擺脫困境，他們深陷於這樣的漩渦。導演以女性的視角切入“耶穌之城”的陰暗面，以新現實主義手法展現這裡的一切。現實中的Zein因為這部電影得到了新生活，可世間還有千千萬萬的Zein在街頭，只要世界上還存在著“CAPHARNAUM”，就永遠會存在這樣的影片！幸與災、喜與悲只在一念之間！珍惜所有的一切！

他和弟弟妹妹已經來到這個世界，沒有辦法改變了，但至少他還可以保證不會再有新的弟弟妹妹來到這個世界受苦了。

法官同意了，塞利姆夫婦再也不會有孩子了。

因為一個人在還沒有學會如何做一名合格的父母之前，Ta不配擁有孩子，更不配當爸爸（媽媽）。

電影的最後，贊恩露出了久違的笑容。這是整部電影中他第一次笑，因為絕大多數時候迎接他的都是痛苦和磨難。

《何以為家》票房逆勢上漲，我想是因為小男孩悲慘的經歷引起了大家的共鳴。男主角12歲的小男孩黎巴嫩控告自己的父母，原因是生下他卻沒有好好的扶養他。身為父母，沒有給孩子好的教育，好的生活環境，最終被孩子告上法庭，這是多麼痛的領悟！

《何以為家》是由黎巴嫩、法國、美國製作的劇情片，4月29日該片在中國內地上映。

該片講述了一個12歲的，黎巴嫩男孩贊恩悲慘的經歷。贊恩，是家裡的長子，為了養活自己和兄弟姐妹，他被迫工作為當地的雜貨商送貨，那個人對妹妹有一種邪惡的興趣。當他的父母把女兒賣給雜貨商時，他跑到了一個海邊小鎮，在那裡，在遇到了衣索比亞移民的哈瑞，是一個善良的人，生活比贊恩稍稍好了一點。哈瑞隱瞞了她有一個一歲的兒子約納斯。為了逃避政府部門的監視，他在工作時一直把孩子放在購物車上，住在一間用塑膠和碎石搭成的小棚子裡，努力攢錢試圖買一張偽造的身份證。

後來，哈瑞被抓，妹妹離世，讓在贊恩徹底瘋狂，12歲的男孩兒贊恩因持刀傷人被判入獄，不過，在律師的支援下，他起訴自己的父母，是他們不能給他提供保護和安全感。

小男孩的悲慘經歷，不禁讓人陷入沉思，在現實生活中是有像贊恩這樣的孩子生活在痛苦當中，而現在，生活衣食無憂的我們，各種攀比，各種抱怨，對生活美好的不珍惜，我們要反省！我們要學會感恩，我們要學會同情，我們要學會用愛去對待身邊的每一個人。

《何以為家》的突出亮點在於原型人物本色出演，影片中，除了導演娜丁·拉巴基飾演的律師外，全部是真實人物本色出演。

電影的主角是12歲的Zain，他在真實生活中也是一名敘利亞難民，為了逃避站亂，東躲西藏，四處逃亡，《何以為家》的故事就是根據Zain的真實人生經歷。

除了主角Zain，電影中的非法勞工，抽菸青少年，被拘禁的非法移民，Zain的媽媽和弟弟都是真實人物本色出演。

他們不是在表演，而是真實表現自己的真實人生。這種真實感要比找一群專業演員更加有說服力，更加有衝擊感。

電影製作週期長

《何以為家》的製作時間超過5年，其中實際調查耗時3年，劇本形成後，拍攝時間用了6個月，得到了520小時的電影素材，後期剪輯耗時達到2年，這才得到126分鐘的電影，打動了奧斯卡金像獎的導演，也感動無數的觀眾。

一直以來，都尤其偏愛寫實、紀錄片型別的影片，我喜歡這種能把人的情感部分牢牢抓住並揪的你微微作痛的感覺。看完後，長達10分鐘的觀後感你可以張口就來，而不是影片開始到結束都只有“臥槽！”

影片採用倒敘的手法，贊恩把自己父母告上了法庭，理由是：他們生下了我。

接著鏡頭一轉是一大片低矮、破敗、髒亂的黎巴嫩貧民窟。這裡接納了幾十萬來自敘利亞戰亂逃亡的難民。贊恩和家人就是其中之一。

12歲的贊恩作為家裡7個兄弟姐妹的老大，看起來只有8歲。全家人擠在一張床上和父母只用一張簾子隔開，兄妹7人橫七豎八睡在一起，沒有被子沒有枕頭。

他輕車熟路的拿著處方輾轉到各個藥店編著不重樣的謊話買製毒用的藥。他的童年充斥著少兒不宜的暴力、虐待、髒話。

11歲的妹妹薩哈在某個清晨起來時，被贊恩發現床單上有血跡，在他們擺攤賣甜菜汁時，薩哈屁股後面的血跡更加證實了贊恩的猜測，他馬上帶薩哈回家，把她的內褲洗了，要求薩哈換上乾淨內褲，並且把自己的衣服脫下來給她做了個臨時的姨媽巾。

接著贊恩趁小賣部老闆不注意，偷了幾包衛生棉給薩哈，並且在接下來的幾天一再囑咐薩哈得把用過的衛生棉扔的遠遠地，不要被爸媽發現，不然薩哈會被爸媽獻祭給小賣部老闆。雖然最終妹妹還是難逃厄運。

這裡給我的觸動很大，贊恩看起來矮小瘦弱，可是他什麼都懂，他不僅早熟還沉著冷靜、心思縝密，讓他在得知薩哈的月經時所作的一切都是那麼細心周到，最關鍵的是，他知道月經代表著什麼。他想靠著自己的力量去抵抗，去幫助妹妹薩哈免於此難。

妹妹被爸媽用幾隻雞的條件嫁給了鄰居，哪怕薩哈哭喊著求爸媽讓她留下來都無濟於事，她被爸爸強行抱上了鄰居的摩托車，載走了。

心灰意冷的贊恩憤而離家出走，到了城裡，發現城裡光鮮亮麗的一切都顯得和他格格不入，肚子餓了沒吃的，他一家家餐廳找工作，可沒人願意要他。

最後因緣巧合下，他被同是難民身份在這個城市苟延殘喘的黑人單親媽媽收留了，他們互相扶持，白天黑人女性出去工作，贊恩在鐵皮屋裡照顧她剛斷奶的孩子。

這邊黑人女性的堅強、勇敢，還有深深地母愛都打動了我，沒有合法的身份證明，她在努力存1500美元給攤主幫忙辦個假證，給自己和孩子更好的未來。即便生活再苦，她也沒有動過把孩子賣了的念頭，她在餐廳打掃、洗碗，也沒有用更輕鬆快捷的方式賺錢。

獨立堅強的單親媽媽沒有受到幸運女神的眷顧，在某天出門後，她再也沒回來。贊恩帶著她的孩子相依為命，餓了吃冰塊，贊恩做了個簡易拖車帶著小孩在街上流浪，沒有吃的喝的，到了救助站後，工作人員問他最想要的是什麼，善良的贊恩脫口而出，奶粉和尿片。即便贊恩出生於惡臭的泥潭，也保留了最純真最善良的品格。

贊恩在製毒賺錢的時候，為了防止小男孩亂動把他的腳用繩子綁住還有後面實在無力撫養小男孩了，就把他以400美元的價格賣給了攤主，這些行為都很諷刺的與他爸媽以幾隻雞的價碼把妹妹薩哈嫁了重合了。

最可悲的是，我討厭你，憎恨你，可最終我越來越像你。贊恩和爸媽的初衷都是想著與其跟著我吃苦受罪，還不如去別人家，至少有吃的，有床睡，能洗澡。

與此同時，小男孩的媽媽黑人女性被警察關押起來，與同時非法跨國務工的其他女性一起，等待她們的將是遣返回國。

贊恩想去瑞典，因為他聽街邊同是難民的小女孩說，那裡沒有戰爭，小孩不會慘死。

可是辦理這些非法手續需要最起碼的身份證明，贊恩沒有，於是他在離家出走數月後折返家中尋找身份證，在父母親的質問下，發生衝突，也得知了妹妹薩哈的噩耗。被憤怒衝昏腦袋的贊恩拿起水果刀就衝出了家門，捅了薩哈丈夫一刀。

被判處5年有期徒刑，在媽媽探望他的過程中，得知此時媽媽的肚子裡又有了新的生命。贊恩起身回頭，雙眼冰冷深不見底，“畜生”。回到監獄，贊恩打電話給電視臺將父母告上了法庭。

我們不明白，為什麼如此窮困潦倒的家庭條件，父母還一生再生，對於孩子，他們無力撫養，男孩當苦力，女孩是個不菲的商品。作為父母，他們盡了什麼義務，孩子快樂嗎？

年僅12歲的贊恩明白，我無法批判社會什麼，批判國傢什麼，我們不能改變社會現狀，但是作為父母的成年人可以選擇性生活，但是可以選擇不生，你們生了孩子，讓他處於這樣的環境之中，有問過他願意來到這樣的世界嗎？

你們將這樣的生活遏制在他生命的初始，也算是生而為人的善良了。

影片的最後，贊恩面對鏡頭第一次笑了，也只有在這一刻，我才看到屬於孩童的無邪笑容，這是講改變他命運的證件照鏡頭。

他們可以舉家移民到北歐富國挪威，影片主人公贊恩，也是現實主人公贊恩把他的大部分真實生活提供給了導演作為電影素材赤裸裸的展示在我們面前。

12歲的他可以上學了，未來不用籠罩在貧民窟的暗無天日的陰霾之下，呼吸的會是挪威的清新空氣，接觸的也都是文明教育。他睡覺會有枕頭，會有很多很多人愛他

電影上映時間是一方面，從電影的深度來說，可以讓人感受到內心震撼的佳作可以說是越來越少了，而這部電影恰巧就是。我們國家是一個人口大國，對比繁華的超級都市，一些貧困落後的地區也存在這樣的問題，為什麼越窮越生。這些孩子沒有得到好的成長環境，良好的教育，最終生活質量或者生存的現實落差會讓他們心底的恨有可能演犯罪。還有一部分父母第一個孩子是殘疾，然後繼續生，生第二胎讓他以後養老，照顧第一個有殘疾的孩子，但是有沒有想過這個孩子願不願意？“求求他們不要再生了。”責任，愛，親情，這是電影中三大最高境界的思想.