細菌是一個大家族，是地球上數量最多的生物，估計其數量有5×10∧30個。其總質量遠遠大於其他生物。最小的細菌只有0.2微米，最大的細菌卻有0.2-0.6毫米大，肉眼可見。

圖：最大的細菌：那密比亞嗜硫珠菌

一般來說，細菌的大小介於0.5～5微米之間，人的尺寸差不多是細菌的百萬倍左右，而不是題主所說的萬倍。

試想一下，如果一種生物的體型有人的百萬倍會是怎樣的情形？這種生物會高達1000多千米。地球與太空的分界線（卡門線）為100千米，也就是說地球上是沒辦法容留這樣的生物生存的。

圖：地球上最大的生物藍鯨與人的比較

這樣的生物能不能生存在一個巨大的星球上呢？能夠容下生物生存的星球只能是行星，行星有氣態行星（類木行星）和岩石行星（類地行星）。氣態行星住夠巨大，例如木星的體積就是地球的1321倍，可以勉強的容留下這樣的生物。

圖：太陽、木星、地球和月亮的比較

但木星的表面主要由較輕的元素構成（主要是氫和氦），缺乏構成生命必須的重元素，而且要形成氣態行星就必須遠離恆星，必須在恆星系的“凍結線”以外才能形成，這樣就造成了氣態行星的溫度較低，不適宜生命的存在。所以，氣態行星不可能演化出生命。

岩石行星的質量一般都不會有多大，這是由形成岩石的重元素在宇宙中的比例所決定的～重元素的比例不到宇宙普通物質的2%。地球應該是宇宙中比較大的岩石行星了。目前發現的最大的系外類地行星質量大約是地球的23倍，這樣的大質量類地行星也被稱為超級地球。圖：超級地球

但這樣的超級地球的質量決定了它的引力也比較大，在巨大的引力作用下，生物反而會長得比較矮小，以對抗強大的重力。

所以，按生物演化的規律和宇宙的天體條件來說，不可能出現比人大百萬倍的生命。

提到「有人用顯微鏡觀察我們」，其實暗含了一個前提：這個觀察者是有智慧的。

而要用顯微鏡來觀察，那他們的尺寸得是我們的一百萬倍，也就是1000千米的尺寸。

這個尺寸會有智慧生命嗎？他們會需要用顯微鏡來觀察我們嗎？

要知道，尺寸發生變化，很多事情都會不一樣。我們不能用我們的經驗，等比例放大，來得到大尺度上的規則。我們需要科學的推理。

這種尺寸，已經可以與地球相比了。這個時候，這種生命只可能是球形的。任何偏離球形的結構，都會因為巨大的引力而崩塌。

這就意味著，這個生物不會有巨大的手腳，也不會有巨大的眼睛。

它只能伸出細絲來觀察我們。

而由於細絲產生壓強與橫截面面積無關，所以仍然是一個問題。這種生命如果真的有智慧，那它觀測人類最好的方式，就是發射一個更小的衛星來觀察。

這個問題，說到底是電磁力與引力的博弈。在我們的尺度上，人產生的引力很弱，而電磁力很強，所以我們的結構非常穩定。而在那種尺度上，電磁力仍然是那麼大，而引力已經大得多了。物體無法產生自由的結構，就會產生很多限制。

還記得那個動圖嗎？從地球出發，太陽系，銀河系，星系群，星系團...........整個宇宙，然後是一個玻璃球，天吶，對於我們來說，龐大到無邊際的宇宙在另一個地方居然只是一顆彈珠，匪夷所思。

我們觀測細菌，並沒有發現有什麼奇怪之處，沒有發現所謂的微觀世界，至於我們的頭頂有沒有更高階的“東西”望著我們，誰知道呢？其大無外，其小無內，這是哲學上的觀點，從現實來看，小也不能小到普朗克尺度之下。

人們的認知還有很大的侷限性，可以說，人類對於宇宙的探索才剛剛起步，不具有思考這麼高深問題的能力。最起碼，也得等到人類駕駛飛船旅行到宇宙邊緣，突然發現那裡是一幢大鐵門，這個時候，有如此疑問才很正常。

現在思考的話，也就只能科幻一下了。

我認為我們的宇宙不唯一，即相信多元宇宙理論，而且眾多宇宙就像塵埃一樣組成了另一個世界，在那個世界，可能有智慧體存在。我也贊同138億年前的的宇宙大爆炸不是唯一的一次，只是最近的一次。

細菌是所有生物種類中數量最多的一類，其總數大約有5×10^30個。直徑在0.5~5μm之間，我們至少比細菌大百萬倍。它們既會使人類引發疾病，同時也會被人類利用。

我們觀察細菌的話用顯微鏡，那麼是否會有人用顯微鏡觀察我們？

這種說法跟“人類生活在巨人的細胞裡”或者“外星人圈養地球上的生物”比較類似，都是一廂情願的想法沒有科學根據。從哲學上來看沒有最大隻有更大、沒有最小隻有更小，但是從科學上來看目前最小的就是普朗克尺度、最大現在就是可觀測宇宙直徑，是否還有更大還有更小隻能是以後的事情。

如果想要有巨大的生物，那就應該有巨大的星球去容納它們，如果按照人和細菌的比例把人增大，這樣的生物得幾十個珠穆朗瑪峰的高度。這樣的生物從進化角度來看完全是沒有意義，屬於被淘汰那一類的。至少從引力上它們就會活的很艱難，稍微活動一下就會消耗巨大的能量，難以由天體去供養它們。

我們的太陽系確實像銀河系的一個小細胞，在這個小細胞裡有著各種各樣的生物；而我們的銀河系像宇宙整體的一個小細胞。但是宇宙中的衛星、行星、恆星這些基本單元都是有著它們自己的質量範圍，從地球生物來看只有在行星和衛星上有存在生命的可能性。

目前地球上最大的生物是藍鯨，如果藍鯨從水裡上岸擱淺，它就會被自己的體重壓死，這就是引力的作用。

人體是否是一種能量體？

人體是否是這顆星球上流動的能量中的一部份？

那麼我們和這個星球上的風和雨從本質上有沒有區別？

我們在觀測細菌的時候細菌是無數細胞構成的，細胞再由一個一個圓的原子能量體聚合成的，我們人是不是也是一個一個原子構成的？

那麼我們的太陽系是否可能也是大的一個原子核聚集體，我們人類有沒有可能只是圍繞著的電子上的微能量流動？

然後有沒有可能無數的太陽系原子組合起來構成了我們的宇宙細胞，再就是無數的宇宙細胞能量組合體構成了一個可能是有機體，可能是無機體，有可能我們只是一隻毛毛蟲的小觸鬚上的一個小黑斑點，在構成著它的小生命的同時也在腐蝕著它的小生命。

如果是這種情況，被人拿放大鏡看著其實也不是不可能的吧。只是要看在大世界中的科技發達程度而已

把我們比作細菌，還有人那顯微鏡來觀察我們，那麼這個觀察我們的生物肯定是巨大的。具體有多大，我們可以做個推算：

一般細菌只有0.5-5微米之間，假如細菌是5微米，和一個成年人（假如1.7米）的比例是1:340000。

如果真有這麼大的巨型生物，那麼它不可能在地球上面生活，因為高度太高，一隻腳就得有北京市那麼大，如此巨大的生物活在地球上面，人類不可能發現不了。

如果這種生物活在外太空，那麼必須生存在一個比地球還大的行星上面，因為地球相對於這個生物來說還是顯得太小。它們肩並肩挨著站，也就裝的下約10萬個。而且頭都直接伸到逸散層外面去了（逸散層高438千米），怎麼呼吸也是個問題。

不過怎麼說呢，宇宙之大無奇不有，說不定真的有這麼一個巨大天體，上面就真的住這這麼一群巨人。至於他們會不會拿放大鏡看我們，就不得而知了。

我們比細菌大上萬倍，細菌用顯微鏡才能觀察到，那麼會不會有人用顯微鏡觀察我們呢？

這確實是一個不錯的創意，只是比較可惜這個創意是拾人牙慧，如果在五十年前提出這確實能驚掉一群人的下巴，但現在也許就只能爛大街了哈......

也許上圖用這張GIF圖來形容最恰當不過，但這已經是二十世紀末的好萊塢大片《黑衣人》中的劇照，末尾的創意確實給了我們極大的震撼，甚至有一陣子都有些恍惚，認為我們浩渺無邊的宇宙不過就是超級文明手中的一枚彈珠，指不定哪天就會被它們玩膩了丟到那個黑暗無邊的垃圾桶裡成為過去式！

但事實上卻不存在如此模式的生命和宇宙，因為物質有其發展規律，生物的體型無限大或者無限小，就像細菌或者病毒儘管也是一種生物，但卻不可能擁有智商與文明！更不可能會發展出思想與未來，它們的存在很簡單就是複製自己，適應各種條件！從適應環境看，人類確實需要向病毒學習，但它們依然非常脆弱，需要有依託，如果失去這個環境則分分鐘灰飛煙滅！

那麼無限大的體型也一樣，比如我們地球上的生物，空中的不如陸地上的大，陸地上的不如海洋中大，為什麼？因為需要有一個支撐，否則各個臟器會被重力壓垮，骨骼會被折斷，肌肉不堪重負！因此最大的生物藍鯨只能生活在海洋，如果擱淺的話，大部分時候並不是乾死，而是窒息，因為其巨大的體型失去水的浮力後都將有各種臟器承受！

那麼宇宙中似乎並沒有重力禁錮？確實，但會受到自身質量所困擾，因為體型過大的物體將無法逃脫質量所設下的牢籠，就像不可能存在無限大的行星一樣，因為只要天體的質量大於奧本海默極限，那麼其無需經過超新星爆發而直接坍縮成黑洞！

如果宇宙中有無限大的生物，那麼也許現在已經成為巨大的黑洞，比如我們觀測到的最大的黑洞是S5 0014+81，其質量超過了太陽的4000億倍！

那麼請問它是一個智慧生物嗎？你也可以從哲學意義上來理解哈.....

其實這個問題應該是題主的一個比喻，並且此問題實際上相當於“咱們的宇宙會不會是某種‘智慧生命’所創造出的實驗品呢？”

這個問題目前來說是無解的。我們知道，科學研究的目的是發現並總結客觀規律，但這個客觀規律又是怎麼來的呢？這個難度就很深了。無論換做什麼樣的研究方式，最後終究會回到這個本質的問題上來，因此我們就是在宇宙中誕生的，宇宙包含了我們所涉及所需要的一切。

這個邏輯就好像有點像：“如何讓一個遊戲裡的人物意識到自己所處的世界是人類構造出來的。”但歸根到底，這類問題都會回到一個點上：你怎麼肯定咱們所處的世界是真實的？所謂真實到底該如何判斷？

不過也挺可笑的，一個人即便天天鑽研這類宏大甚至帶點神經質的問題，但他仍舊要吃喝拉撒睡，仍舊離不開物質環境的支撐，仍舊活在小小的地球上。所以說，這些問題的出現，癥結到底出在哪了？

細菌的大小隻有約0.5～5um，即使按最大的細菌5um計算，一隻螞蟻的長度也有細菌的200～500倍，體積就至少是800萬倍了。

有人常用一花一世界，一葉一菩提來比喻這個世界，認為一個原子就是一個世界，一個人就是一個宇宙。這是一種看問題的方法，充其量可以上升到哲學範疇，但要把這種辯證思維當作自然科學具體問題來看待，就陷入了胡說八道的民科思維了。

自然科學最重要的是講證據，必須用證據說話。從微觀和宏觀結構上來說，你可以類比它們的大小甚至構造，但一碼事就是一碼事，它們的性質和內在本質都不是一樣的。細菌是屬於微生物的範疇，這些微生物以及昆蟲，都沒有自我意識，更沒有思維，它們有的只是本能反應，所以它們是感覺不到人類的觀測的。

人類現在的科學技術已經能夠感知幾十億上百億光年外的天體，已經開始深入的瞭解宇宙的起源和大小，甚至窺探暗物質暗能量的奧秘，如果有巨型生物或者文明在用“顯微鏡”窺視我們，應該是能夠感知的，除非這種“窺視”不是用顯微鏡，而窺視我們的文明也並不是很大的物體，只是科技水準高出我們很多很多，無法想象。

如果這個世界真有這樣高出我們很多層次的文明，它們發現了我們，我們發現不了它們，這是很可能的事情。但絕對不是簡單的比我們很大的物體，用顯微鏡觀察我們這麼簡單。

科學界對宇宙的探秘已經接觸到了萬物的本質，就是整個宇宙存在和執行的四種基本力，即萬有引力、電磁相互作用力、強相互作用力、弱相互作用力。科學界目前的理論認為，這四種作用力是我們這個世界大廈的框架和粘合劑，任何事物都不能脫離這四種基本力的範疇。

因為根據人類與細菌的比例，只有達到一個星球大小的生物才有可能用顯微鏡來窺視人類，而這麼巨大的生物在引力作用下只能成為一顆恆星。

隨著科學探究的深入，現階段的很多理論都有可能進一步昇華和修正，甚至顛覆。但在這之前，或者說沒有人能夠有本事顛覆目前人類的物理世界之前，我們還是應該腳踏實地用現代已知的共識理論來解釋這個世界，毫無根據的胡思亂想都是痴人說夢。