回覆列表
  • 1 # 琅琊榜首張大仙

    這是一個非常錯誤的理念!

    低價不等於低估,怕跌,不意味著一定要買低價的股票,相反的,有時候高價的個股更不容易跌。

    第一,在股市裡過低的股價往往會意味著風險和問題!

    要知道的是,在A股熊市的週期裡,大部分的問題股,夕陽行業的個股都會進入一個低股價的區域裡,所以說,低股價不等於低估值。

    往往可能還會伴隨著一個高風險。就好比大部分的退市個股,問題個股,甚至是業績造假個股,都會從高股價跌至一個低股價的區域,然後進入一個退市風險流程。

    所以買入這些低股價的個股,其實等同於讓自己處於危機的邊緣。

    第二,低股價的個股依然有較大的跌幅空間。

    記住,5元以下的個股,要跌起來是會和10元,20元,甚至100元的個股有一樣的跌幅。所以股價低不代表跌的少,這是一個錯誤的理念。

    要知道衡量一隻個股下跌的是跌幅,而不是股價!100元跌至50元,雖然看似跌了50元的空間,但是跌幅也僅僅只有50%。

    可是一隻5元的個股跌至2元,看似跌了3元,但是跌幅達到了60%,所以低股價也照樣可能會比高股價跌的更多!

    第三,股價低的個股往往更容易受到散戶的喜愛,所以跌的幅度會更多一些。

    為什麼這樣說呢?

    因為散戶的資金比較少,喜歡買入低股價的個股,覺得自己買的多,賺得多!那麼,表明的是低股價的個股裡散戶持倉佔比非常高,機構佔比相對較小。一旦行情扭轉,股價下跌,大量的散戶會進行拋售,導致一種踩踏效應,股價自然跌的更兇猛了。

    而股價高達100元、200元,甚至更高的個股,往往散戶不太敢買,也沒有太多的資金購買,導致了機構持倉佔比高,散戶佔比低,那麼在下跌的時候,可能踩踏效應會比低股價的情況少許多。造成下跌的一個緩衝。

    結論

    綜合來看,低股價不代表著較小的跌幅,不要以股價判斷價值,要以估值。新人散戶最大的問題在於認為低股價=低估值,低股價會比高股價跌的少。所以,一定要扭轉這種錯誤的理念,否則很容易進入虧損的誤區!

  • 2 # 杜坤維

    何為低價,低價還有低價,5元錢就是低價了,還有2元錢,2元錢還不是最低價,還有1元錢,1元錢以下還有幾毛錢,2毛錢的股票也有,所以抄底低價股,不能看股價,股價沒有最低只有更低。

    今年以來已經有好幾只股票價格連續20個交易日跌破一元面值而終止上市,5元錢相對於幾毛錢,股價是高高在上的,還是高價股呢?

    投資股票不能只看股價高低,要看公司質地,也就是賺錢能力,茅臺股價可以在1200餘元,令人吃驚,但也有股票在幾毛錢一元錢,那個更好,還真的說不好。

    以前是有炒差炒小炒低價的傳統,但現在不行了,目前存量公司3600餘家,殼資源多得很,已經出現過剩,好資產也不會借殼上市,IPO很方便,何必花幾個億買殼上市,願意買殼上市資產總不會特別的好。

    隨著IPO常態化發行,未來會有更多的公司遭遇市場拋棄,缺少大資金關注,成為低價殭屍股,股價長期低迷,別以為買到低價股就是穩賺不賠,錯了。

    一分錢一分貨,這是常識,股價低,說明公司業績不佳基本面不好,沒有出息,這種公司缺少投資機會,港股老千股就是這樣,A股垃圾股也是這樣,

    未來是尋找細分行業龍頭的投資機會,而不是尋找低價股投資機會,也就是核心資產機會更多。

  • 3 # 複利軌跡

    怕跌為什麼不買低價股或者是5塊錢以下的低價股,我覺得這個邏輯很奇怪。

    難道高價股會跌,低價股就不會跌嗎?

    相反而言,很多高價股比如像茅臺,他漲到了1000多塊錢,但是他還依舊會繼續找,甚至漲到了1200塊錢左右。當時茅臺在300塊錢左右的時候,很多人都認為茅臺已經是比較高的價錢,沒人敢買,但是茅臺漲到了400塊錢時候,很多人都認為已經到了頂點也不敢買,最終到目前為止茅臺已經漲到了1200塊錢左右,還是有很多人不敢買。

    而相反像神物環保,他當時從60多塊錢慢悠悠的已經跌了三塊多錢,誰敢買,很多人都不敢買。比如像很多甚至有些股票已經跌破一塊錢以下,跌破一塊錢以下的股票,甚至可以退市,這種股票有人敢買嗎?

    並不是說高價股就會跌得多,低價股就會跌的少,它同樣的漲幅都是在10%。低價股只能說如果你是分倉的話,假如說是5塊錢的股票,你買100股也就僅僅是500塊,如果是50塊錢的股票,你買100股可能是5000塊。

    相對而言你買150,它所有的佔的比例是比較大了,但是從漲跌幅而言,它們是沒有任何區別的,反而是有些高價股直接把散戶給卡掉了,質地可能會更優良一點。

  • 4 # 金美圓的財經筆記

    貴有貴的道理,便宜有便宜的問題,貴的商品升值空間非常大,便宜的商品未來並不一定會漲價,這是價值投資。在股市也是同樣的道理,股票越漲越高,最後漲到幾百元一股的股票並不少,仍然會受到資金追捧,但是股票越跌越多,最後跌到退市的股票也存在,低價並不一定都安全。

    只買好的,不買便宜的。

    在A股市場,如果是以前的老套路,反正股票不會退市,一輪牛市來臨雞犬升天,低價股翻倍機率反而更大,這話是沒錯,但是現在不行了,多了一個退市進度的加速改變,今年已經有17家上市公司被退市了,此時雖然低價股價格低,買5元以下的,但是選錯股可能就血本無歸了。

    1、低價股退市風險高。

    可以開啟股票分析軟體發現,大部分的低價股之所以低價,在於業績不好或者上市公司頻繁減持後導致的股票價格持續走低,機構根本看不上,這種股票價格低就沒有意義了,缺少大資金的炒作,股東只想套現,很難上漲。

    而低價股除了基本面存在問題導致的價格難漲,現在很多上市公司違法違規的行為正不斷被監管發現,導致股票可能隨便出現地雷,此時低價股一旦面臨退市風險,再低的價格最後都可能導致買的股票一文不值。

    2、股市風格在變化。

    如今的股市已經在發展走向成熟階段,此時的A股可以說價值投資已經越來越被資金重視,這種低價股的投機行為反而會慢慢的被市場拋棄。可以發現,現在好股票是越漲越高,價格再貴都有機構買,低價股越來越多,反而不斷走低。

    因此,雖然大盤跌到了3000點,一季度迎來上漲,但是低價股現在一直在疲態執行,很多高價股都不斷創新高,低價股退市的數量猛增,此時買這些股票並不是投資,反而存在較高機率出現嚴重虧損的可能。

  • 5 # 財經宋建文

    既然怕跌,為什麼不買低價股只買5元以下的股,這種思維非常清奇。

    怕跌,是怕股票下跌,帶來虧損。那麼如何得出買5塊以下的股就不怕跌了?難道5元以下的股就不會跌嗎?股票下跌與上漲,和股票的股價絕對值並沒有任何實質性的關聯,取決於公司的估值,投資者對未來的預期,以及資金的流向。

    舉個非常簡單的例子,別人買了500元一隻的股票,你買了5元一隻的股票。

    當500元的股票跌到450元,你可能會嘲笑說看吧,誰叫你那麼傻買那麼貴的股,現在跌了50元了吧,疼吧?而另一隻5元的股票,跌到2元,你可能會非常開心的說,你看吧,5元的股多安全,跌到2元,也只跌了3元,跌得少多了,買500元的都跌50元了,多慘!

    這種思維如果投資股市能賺錢的話,那反而讓人納悶了。

    500元的股票跌到450元,下跌了50元,但是跌幅只有10%;但是5元的股票跌到2元,卻下跌了60%。表面上看起來,500元的這隻股跌了50元,跌得很多,而5元的股只跌了2元,跌得很少。但實際上買5元股的虧得更多。

    假設同時有10萬元購買500元和5元的股票,前者跌了後還有9萬,而後者跌了後卻只有4萬元了,你說誰跌得多?誰虧得多?

    這其實只是一個小學數學問題,但卻有大量的股民存在這種誤解,認為低價股就安全,高價股就危險,簡單的用下跌的絕對值來看虧損,其實是非常荒謬的事情。

    換句話說,100元的股票,如果估值合理,業績不斷增長,未來同樣可以漲到1000元,而5元的股票,如果經營不善,業績不斷下滑,股票同樣會不斷下跌到1元,如果連續20個交易日收盤價低於1元,還會直接退市。

  • 6 # 上林院

    漲跌和股票價格是沒什麼關係的。並不是你買了幾塊錢的股票,它就沒得跌了。香港股市有很多幾毛錢的股票。

    1、一個公司的價值也和股價高低沒什麼關係,市值是股票總數乘以股價的。同樣一家公司市值10億,可以是1億股,每股10塊錢。也可以拆成10億股,每股1塊錢。在這兩種情況下,這家公司的價值是沒有差別的。2、股價的漲跌是由公司價值變化影響的。收入、利潤增長預期好,價值就會上升,股價就會漲。反之,股價就會跌。哪怕這家公司股價幾百塊錢,公司經營預期向好,也還會繼續漲。比如貴州茅臺,股價、市值不斷創下新高。但很多垃圾股,股價很低,卻跌跌不休,沒有止境。

    3、真正成熟的投資者是買漲不買跌。由此也導致很多垃圾股,越跌越沒人買。市場上股價最低的那些股票,除了中石油中石化和一些藍籌大盤股外,大多是一些早已經營困難,等待退市或者資本運作起死回生的公司。買這類股票,和賭博已經沒什麼區別了。

    而世界上最貴的股票,股神巴菲特的公司伯克希爾哈撒韋股價326962美元,買一股就要兩百多萬人民幣,但這並不妨礙這家公司是世界上最有價值的公司,股價也還一直在上漲。

    4、股市的新手容易犯這種低階錯誤,錯以為股價低的股票很難下跌。但如果瞭解了以上知識就知道,股市裡股票價格高都是有理由的。反而低價的股票大多都是坑,買了後很難賺到錢。

    股市投資一定要謹慎,必要的專業能力很重要。

  • 7 # 大海侃股

    我是證券從業人員,來回答這個問題。

    一,高價股和低價股漲跌10%的比例都是一樣,所以你用十萬塊錢買十塊錢一股的股票買一萬股,和用十萬塊錢買五塊錢一股的股票買兩萬股,漲跌10%盈虧的錢數是一樣的。所以並不是股價越低就越安全,也不是股價越高就越危險,決定股價高低的決定因素是股票本身的價值。

    二,股票的價格是由其基本面決定的,如果上市公司的業績每年都能正增長,那麼從長期來看,股價就能一直上漲,天空才是股價的天花板,這從國內外那些大牛股都能得到印證,比如巴菲特的公司,可口可樂公司,國內的茅臺。這些股票都是隨著業績的增長,股價也漲了又漲。

    三,五元以下的低價股就安全了嗎?低價股往往是業績平庸或者基本面有問題的股票,這些股票要麼業績平平沒有增長,要麼常年徘徊在虧損線附近,股價長期趴在底部不動。沒有投資價值,無人問津。而基本面有問題的股票,比如業績造假,業績鉅虧資不抵債面臨退市,這些很可能會退市,持有這種股票有血本無歸的可能。

    四,投資者因為股價高而錯失大牛股的情況屢屢出現,要從心理上克服這種障礙,就要對投資的股票深入瞭解,如果該股是業績增長,市盈率偏低(市盈率15以下),那就值得投資。有很多時候由於市場的下跌,這些績優成長股往往給了買入的機會,比如很多時候股價會跌破淨資產,這個時候才是絕佳的進貨機會。

    五,高增長的股票,有的時候買入的時機不對,在高市盈率的時候買進被套,隨著上市公司的業績連續的增長,市盈率慢慢的變低,股價又轉頭向上,能給你解套和獲利的機會。舉個例子,假如一隻股票每股業績五毛錢,投資者在25塊錢買入,等於是在市盈率50倍買入,這時股價下跌被套一直持有的話,第二年的業績是每股一塊錢,那麼按他買入價算市盈率只有25倍,有行情很容易解套的。即使當時不能解套,第三年業績再度增長,如果業績達到了兩塊,那市盈率是不是達到了12.5倍了呢?而中國股市幾次大熊市的低點,平均市盈率都在十三四左右,行情一來,你說能不能解套並獲利呢?按平均算幾次大牛市的高點市場平均市盈率都達到了50以上,那麼按兩塊業績算,50倍市盈率股價是不是應該打到100塊錢?當然,這都是理論上,極限條件下個股市盈率下限能達到2,上限能達到幾百倍以上。

    綜上所述,股價並不是越低越安全,也不是越高越危險,股價是由股票的內在價值來決定,業績好,年年增長的股票,股價會長期上漲。業績不好甚至虧損的股票有可能會退市,風險反而更大。

  • 8 # 實盤股巢

    既然怕跌為什麼不買低價股只買5塊以下的?

    問出這個問題的人,無疑是陷入了一個非常嚴重的思維誤區相中!

    我認為所謂“怕跌”,應該是害怕股票下跌,給我們帶來投資虧損。

    那麼可以想象一下,買5塊以下的股就不怕跌了?難道5元以下的股就不會跌嗎?

    股票下跌與上漲,和股票的股價絕對值並沒有任何實質性的關聯,而是取決於公司的估值,投資者對未來的預期,以及資金的流向。

    舉個非常簡單的例子,別人買了500元一隻的股票,你買了5元一隻的股票。

    當500元的股票跌到450元,你可能會嘲笑說看吧,誰叫你那麼傻買那麼貴的股,現在跌了50元了吧,疼吧?

    而另一隻5元的股票,跌到2元,你可能會非常開心的說,你看吧,5元的股多安全,跌到2元,也只跌了3元,跌得少多了,買500元的都跌50元了,多慘!

    如果看到這裡,你也是這麼認為的話,那麼你估計也是不適合炒股的。

    500元的股票跌到450元,下跌了50元,但是跌幅只有10%;但是5元的股票跌到2元,卻下跌了60%。

    表面上看起來,500元的這隻股跌了50元,跌得很多,而5元的股只跌了2元,跌得很少。但是在本金相同的情況下,實際買5元股的人虧損比較是要大得多的。

    這一點對於懂得炒股的人來說,在多說就顯得是在廢話了。

    更何況,我們炒股除了怕跌,更怕的應該是賺不到錢才對。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 說說你家鄉常用的歇後語、口頭禪有哪些?