回覆列表
  • 1 # 寧靜致遠666

    的確,藍綠廠一直都是冠以底配高價,智商監定機,但這次的確一反常態,同等配置下,小米都未必能定出2999,何況藍綠廠品控一直都不錯,高於小米。

  • 2 # 17看科技

    一直以來,憑藉著價效比的優勢,小米是獲得了穩固的定位,加上自己的AloT生態戰略建設,更是取得了不錯的成績,兩者的共同作用,是讓小米在今年進入世界500強。不過當有其他手機廠商玩價效比的時候,小米的反應是如何呢?

    本月10日釋出的OPPO Reno Ace,被很多網友認為是它的殺手鐧。從各方面的引數來看,真的是非常有吸引力。90Hz的螢幕重新整理率,65W的超級閃充,半個小時充滿4000毫安的電池。

    立體雙揚聲器與線性馬達,還支援UFS3.0,要知道小米9 Pro 5G手機都沒有配上UFS3.0,它配的是UFS2.0。這就讓很多使用者看不懂了,明明UFS3.0是5G手機的標配,小米9 Pro就是不配。

    反而是4G手機OPPO Reno Ace配的是UFS3.0,是讓不少的米粉覺得非常的不爽。另外還有冰碳恆冷散熱系統,能夠保證手機背面溫度控制在一定範圍內。處理器配的是旗艦級標配的驍龍855Plus。

    什麼時候也能有這樣的手機推出啊,而且OPPO Reno Ace的價格2999元起步,是不到3000元。等於又是一個重磅炸彈,難怪米粉都坐不住了。也有網友調侃,米粉不是小米的粉絲。

    而是價效比的粉絲,誰的價效比更適合,就選擇哪個。也就是我們前面提到的,當有手機廠商玩價效比的時候,小米能應對的辦法真的不多。另外OPPO自身方面在研發上,也是下了很大的功夫。

    根據最近網上曝光的圖片,OPPO本月的專利數量是266件,排在了第一的位置。不僅是有價效比,還有專利,更重要的是它的打法非常的穩,到現在也沒有推出自家的5G手機,肯定是有著自己的如意算盤。

    因此從這個情況來看,OPPO的價效比更有競爭力,小米的處境也越來越危險,你們怎麼看待OPPO的,認為它的OPPO Reno Ace值得購買嗎?

  • 3 # 科技i關注

    其實並不是這樣的。現在主要發生的變化是——在之前的手機行業,定價主動權在於小米。其他的廠商是跟隨者。小米的機型一出,就一個性價比的王者坐著,大家的日子都不好過起來。於是乎現在就出現了“反米聯盟”。這個聯盟從線下經銷商到線上水軍,再到企業決策層,都在聯合大力打壓小米。各種搶cpu首發,大批次預付款訂配件斷小米供應鏈,價格下探搶佔追求價效比的客戶等等。

    這個時候種種困難,使得小米失去了定價權的能力,而只能被動的將價格控制在比友商少400-600的這個幅度去進行血拼。所以逐漸的,再不能看到小米有價格很驚豔的產品出現了。

    而友商們也非常的精明(jian zha),他們一般會給機型定一個極低價,逼平小米的配置相近款手機,然後就大肆鼓吹價效比更高於小米,其實真不是那樣……就拿Reno Ace來說,唯二的優勢就是65w快充,90Hz的螢幕。頂配12g+256g賣3699卻比紅米k20pro尊享版的2999,硬是貴了700塊!而紅米k20pro的螢幕也還是可以超到85Hz,跟90Hz也不是相差太遠!

    所以現在說Reno Ace比小米還小米,我覺得並沒有太大的可比性。可是真打算3000附近買電腦的話,建議512g的紅米應該是首選。畢竟現在相片那麼大,影片那麼大,如果沒有超大的容量,很快就會滿了。

  • 4 # 天雷1632

    好像的確是這樣55555.....以前小米的機器,一直號稱“用最低的價格買到最高效能的產品”,也就是俗稱的“堆料”。但後來可能由於產品利潤空間的原因,小米的產品價格逐漸上漲,到如今的小米9 Pro,定價已經從最初的1999上升到了3999。

    反觀Reno Ace,產品除了保持自身的高質量外,也有了更高的價效比,甚至於我幾乎懷疑OPPO會不會虧錢?

    Reno Ace搭載了一塊90Hz重新整理率的螢幕,螢幕材質為三星的amoled,採用了和三星S10相同的螢幕E3發光材料。顯示效果嘛,三星給親兒子用的東西一般都是自家最好的,色彩和色域上的引數也是目前行業頂級的。

    覺得OPPO很小米,那自然避不開跑分這個話題。Reno Ace搭載的是目前效能分數最高的驍龍855Plus,不說它效能爆表,但要說它是第二,確實好沒有別的Soc能夠稱之為第一,跑分這方面,滿血驍龍855plus自然值得擁有姓名。

    至於Reno Ace最大的黑科技,莫過於自家的SuperVOOC2.0超級閃充技術了。65W啊,真的是給手機充電上了65W,充電功率比一般的輕薄筆記本還要大,這點做得非常極致了。而且這東西是OPPO獨家首發,也算是它在業內最具有統治力的技術了,市面上其它商用快充技術功率最大的貌似也只有50W吧?

    從整體上來看,小米給使用者的印象無非是用更少的錢,儘量能夠買到更好的體驗,而目前OPPO所做的,也是一樣,與其說OPPO比小米還小米,不如說OPPO現在的產品價效比更高。

  • 5 # 天翼使用者6957582353271

    我的看法是:與其說現在的OPPO比小米還小米,倒不如說Reno Ace的價效比確實挺高的。

    前幾年在中國產智慧手機群雄逐鹿的情況下,小米的低價位 飢餓營銷模式在短時間內獲得了一定的成功。但隨著智慧手機的普及率越來越高,除了價格,大家對手機處理器、攝像頭、螢幕、續航,甚至售前、售後體驗都有了更高的要求。

    前幾天的新聞,今年第三季度小米的國內市場佔有率下滑到12.2%,差了OPPO十個百分點,也從側面證明了這一趨勢。

    回到問題,為什麼說Reno Ace價效比高?

    Reno Ace在3K元檔位搭載了最新的高通驍龍855Plus處理器,第四代AI處理引擎和最高執行頻率2.96GHz,滿足你未來幾年的大型3D遊戲需求。6.5英寸的AMOLED淺水滴屏,螢幕重新整理率達90Hz,可以大幅度減少畫面抖動。加上低藍光護眼模式,讓手機用得更加跟手和舒適,要知道現在市面上大量旗艦機螢幕還僅有60Hz重新整理率……以及黑科技65W SuperVOOC2.0超級閃充,30分鐘就能充滿電,,此外還有加上電荷泵降壓技術保證安全、最小的65W充電頭等等硬體上足以走在主流手機前列了。

    軟體方面,ColorOS 6.1系統級最佳化使用感,GameBoost 2.0多重遊戲加速技術涵蓋TouchBoost大幅提升觸控屏響應速度,以及FrameBoost可以預測團戰,智慧激發手機效能。

    軟 硬體的結合,再加上親民的價格,所以Reno Ace的價效比一下子就上來了,所以大家才有了這個比小米還小米的評價,但是其實我覺得這句話說的還是不夠形象,另外一句話更加能體現這個產品給品牌帶來的改變,那就是“OPPO正在成為米粉心中最酷的公司”,哈哈哈哈。

  • 6 # TT薇

    哈哈,大概是因為小米在價效比上已經沒啥優勢了吧?本來看到主打價效比的米9 Pro還蠻期待的,後來和Reno Ace一對比,確實沒有優勢……

    Reno Ace定義為“超級玩家”,效能配置上就充分考慮玩家對手機的需求。驍龍855plus 90Hz電競屏組合,一方面旗艦處理器3D影象處理能力更強,另一方面90Hz螢幕重新整理率讓手機觸控跟手,降低延遲,這種配置很大程度上提升了手機的執行效率和遊戲效能。

    前幾天和朋友逛街,特意去OPPO店裡轉了一圈,實測吃雞流暢、複雜地形的細節顯示豐富,沒有出現卡頓和延遲的現象。配合4D遊戲振感讓玩家的代入感強。對比小米60Hz的普通屏,你更能感受到Reno Ace上手後的順滑,指哪打哪hh。

    全新的SuperVOOC2.0超級閃充引入VFC涓流充電最佳化演算法,以及VCVT智慧調諧演算法,前者改善90%~100%充電區間的效率,後者可以智慧調節電壓電流,提升充電效率。65W充電功率讓Reno Ace充電五分鐘,就可以在60幀畫質下開黑1小時39分鐘。而主打價效比的小米9 Pro搭載40W有線快充,雖然本來還算蠻強的,但是65W一出,就實在讓人有點下不去手了。

    當然綠廠手機的優勢還有拍照,像定製的200W畫素的黑白鏡頭也給了Reno Ace更多可玩性。沒記錯的話好像叫“萬黑”,但實際上並不是黑白濾鏡,更接近於復古的咖色濾鏡,頗有油畫質地,逼格滿滿。

    說實話,在同價位的機型中很難找到像Reno Ace這樣能打的,說它比小米更小米還不如說它比價效比還價效比來的準確~你說對吧。。

  • 7 # NYA妮兒

    不說紙面引數上的優勢吧,比起小米的普通振動馬達,Reno Ace採用的線性馬達,可定製化調試出多達65種的波形,匹配各種英雄大招,體驗感超強。這算是不是隱形優勢呢?

  • 8 # 靜8853

    如果Reno Ace跟小米9 Pro一樣的價格,一樣的配置,是不是也能說價效比很高?但事實上,除了沒有現階段沒有普及&沒有基站的5G,CPU一樣之外,螢幕快閃記憶體充電Reno Ace全方位碾壓小米9 Pro,還便宜800塊錢,這就是為什麼大家說比小米還小米的原因。

  • 9 # 牆上的向日葵oo

    小米是啥?價效比。比小米還小米是啥?是比小米更有價效比。

    看看最近小米出的旗艦機小米9 Pro,3799起步,驍龍855plus,usf2.1的快閃記憶體,60Hz的螢幕,40W的快充。這個價格,這個配置,價效比很高是不是?

    但你對比Reno Ace試試看。處理器一樣的855plus,螢幕90Hz完全碾壓,快閃記憶體ufs3.0,不像小米說3.0,其實低配是2.1。充電速度又是史無前例的65W超級閃充,30分鐘充滿電...這些加起來,卻只有2999塊,比小米9 Pro整整少了800,即便是後者多了個5G,這價效比也差太多了吧?

    我最近迷上了崩壞3,女武神玩得溜溜的,還時不時拉上室友湊人頭。我倆互換手機玩了好幾次,基本上都覺得在人物閃躲、翻越障礙物等細節上,Reno Ace畫面流暢度明顯提升,卡頓、掉包機率比之前的機子降低很多。不得不說,驍龍855plus和90Hz電競屏,真心牛逼hh。

    所以嘛,更低的的價格,更好的配置,更流暢的體驗,是不是比小米更小米了?

  • 10 # 寒心江雪

    Reno Ace釋出之後的當天,雷軍微博下面全是“OPPO賣2999”“知道嗎,隔壁2999啦”“誰特麼買小米”之類的評論。OPPO釋出之後,因為價效比太高,小米老闆被懟...這個故事聽完,題主就知道為什麼說Reno Ace比小米更小米了吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀完蘇軾的《浣溪沙·麻葉層層苘葉光》,你領悟了什麼?