岳飛如果沒死會怎麼樣，那我說說把，最現實的應該是，皇帝趙枸會勸岳飛說你就別想著吧我哥和我爹救過來，你吧他們救出來我往那方啊？這個皇帝誰來當？你吧咱南宋面積擴大點就行啦，如果皇帝趙枸這樣說，我相信岳飛會聽勸的，這是最靠譜的解釋啦，

如果岳飛沒死一味救出二主，在有就是岳飛把趙枸他爹宋徽宗、還有趙枸他哥從遼國救出來，那這事救真大啦，趙枸吧皇位先還給趙枸他爹宋徽宗，宋徽宗回來了也就不會把皇位給他大兒子啦，那岳飛就立了大功啦，

其實最真實的皇帝趙枸就不會讓岳飛就出二主的，就算不殺岳飛，也會用各種原因在前線讓岳飛打不好仗，知難而退。

如果沒有被殺，不知道怎麼安排岳飛提問者才會滿足，是為了慶賀第二天喝酒死了，還是一年後摔倒死了呢？還是永遠不死，領兵滅了金國，滅了蒙古，滅了西域，滅了阿拉伯，佔領了兩河流域，恆河流域，佔領了尼羅河流域，只至於整個非洲，又佔領了大量現在國家的地盤，有俄羅斯，烏克蘭，法國，波蘭，英國，西班牙，德意志，奧匈帝國，奧斯曼帝國。然後趙構命令岳飛，兵分兩路，一路南下，佔領越南，緬甸，馬來西亞，印尼，澳洲，一路造船，去開發北美洲，南美洲。

現在那些想替秦檜洗白，誣陷岳飛的奸賊不敢出來寫文章了改成引誘性的提問了。別想著替你祖宗洗脫罪行，永遠別想。

沒有被殺，同樣會被打壓，宋朝名將狄青是怎麼死的，不就是能力太強，立功太大，從而讓文官集團感到了威脅，從而一而再再而三的汙衊彈劾他，最終導致他憂憤而死嗎！岳飛也將會是同樣的待遇，哪怕岳飛放棄兵權也會被時刻監視，甚至動不動就有人找茬。

兩種可能，一個可能默默無為死去，不會有所謂滿江紅，不會有說岳全傳，不好用那麼多人為他歌功頌德，另一個可能做大，黃袍加身，滅宋取而代之。

個人認為，就算岳飛不死，那也改變不了宋朝滅亡的歷史結局，不是說岳家軍的戰鬥力不行，而且整個南宋的內部矛盾太激烈了。

第一，就算是岳飛不死，那趙構也只會繼續用他來抵抗金人，因為岳飛總是打著迎回二聖的旗子，這對於趙構來說是一件十分反感的事情，二聖回來了，那我要擱在哪兒了呢？所以，不談迎回二聖的問題，就憑藉著趙構自己的人格，他也並沒有什麼收復北方失地的心思，他就只想守住自己的一畝三分地，不要在自己的手上丟了就行了，別的東西他也管不了了，說白了，就是對金人的畏懼。所以趙構也是一個十足的求和派，這一點和岳飛等主戰派的觀念不相同啊。既然君王與將軍的心思都不在同一個水平線上，那還有什麼理想可談呢？

第二，就算是岳飛不死，秦檜也還會繼續在皇帝身邊吹風，時不時的給岳飛編織犯罪的證據，儘管趙構不會殺了他，那也會對這個岳飛的印象大打折扣吧。再者，我們都知道秦檜拉攏岳飛身邊的王貴，這就相當於挖人家牆角啊，雖然王貴也不算是真的投靠了秦檜，但秦檜總是影響岳飛部將，時不時的就利用一些把柄拿捏這些人，那也會讓岳家軍的部將分心啊，還有什麼心思去打仗呢？另外，要知道，就算是岳飛不死，那岳飛身邊的人也會被秦檜害死，或者受到朝廷的排擠。而岳飛的左右手張憲與兒子岳雲就是這樣死的。這岳家軍的高階將領都被害死了，還還怎麼抗金？

第三，當時除了岳家軍比較能打之外，南宋其他的軍隊都不行，韓世忠的軍隊還算是可以，可是除此之外，像什麼張俊，劉光世的軍隊就已經是腐化的很嚴重了，不堪一擊。再者，這些軍隊都是各自為戰的，很難聯絡起來來一場轟轟烈烈的戰鬥。而且加上岳飛的個人資歷比起這些人來還是差了些，而且其中有些人和岳飛還是對頭，所以岳飛是很難調動這些軍隊為自己打後援的。儘管韓世忠為人還算是正直的，可是他的政治敏感度也比較強，頂多會時不時的配合，但是仍然會與岳飛保持一定的距離以免引火上身，畢竟人家也還有一大家子要養，不是每一個人都想岳飛一樣舍小家為大家的。

總的來說，南宋內部的矛盾最終仍然會使得南宋自食其果，消失於歷史的長河，這一點是岳飛再如何傳奇都無法改變的。

1、宋朝一再失敗的原因是因為自身武力太弱以及內部派別鬥爭太多導致的。

實際上，宋朝一直到最後其經濟文化都很優秀。文人治國容不下反對派，北宋就形成了這種現象，這毛病改不掉。

2、而，當二帝被綁架之後，新帝內心深處是不願意他倆回來的，為啥呢？本來皇帝的位置根本輪不上他，就是因為金兵帶走了所有人，才輪到他做皇帝。所以，如果接回二帝……那如何是好？

3、透過談判，維持現狀一直到二帝死亡後再說，這是岳飛當時所處的政治環境，秦檜懂這一點，岳飛不懂；

4、如果多幾個岳飛，連續打勝仗了，最有可能的是國家分裂，而不是恢復國土，也就是中原歸岳飛（重新扶植先帝之後），南方歸趙構，金國慢慢回到長城以北。

岳飛不死，大家主要討論的應該是關於北伐的事情吧。北伐也不會成功，因為北伐畢竟牽涉到方方面面，第一就是皇帝的意志，是否真的決心幹一場;二就是群臣的意見是否一致，三就是民心，是否支援北伐，畢竟打仗受苦的是老百姓，人丁，賦稅。。。。。 通過歷史， 我們可以知道： 趙構是沒有決心抗金的，一味的屈膝求和和逃跑，從北方逃到南方，從陸地跑到海上，嚇得連性功能都障礙了。他坐穩帝位後，只想著如何保住東南半壁江山，根本不想也不敢與金軍全面開戰，後來宋金兩國達成紹興和議，趙構高興得不得了，所以他是不會支援北伐的，即時岳飛不死。 第二，群臣也不是鐵板一塊，主和派佔據上風，大部分為皇帝馬首是瞻，主戰派一直手迫害和排擠，這樣的話，打仗就沒法保證了。戰爭牽涉到將領人才，後勤，各方面協調，計劃等等，沒有這些，是沒辦法打贏戰爭的。諸如項羽，萬人敵，空有一身武力，還是在楚漢真正中敗下陣來。第三，當時南方的百姓是不希望打仗的，畢竟，在南方已經穩定了，日子也還算可以，一旦開戰，加賦，徵兵是必然的事。最後一點， 是岳飛自身的問題， 岳飛雖然是優秀的傑出的將領。但是，軍事素質和政治素質有待提升，沒有統籌全域性的戰術戰役理論，也沒有協調與其他抗金將領的能力（比如劉光世，韓世忠，張俊，吳玠），根本無法組織起大會戰，基本都是一路高歌猛進。岳飛一直喊著迎回二聖，至高宗於何地？我是皇帝的話我也有意見。另外，岳飛還參與了立儲一事，實為君王所忌憚。1137年，岳飛在建康面奏趙構，說“虜人慾立欽宗子來南京（建康），欲以變換南人耳目。乞皇子出閣，以定民心。”趙構聽後，責備岳飛說：“卿言雖忠，然握重兵於外，此事非卿所當預也。”怪岳飛“越職”了。岳飛當時“面如死灰”，“聲落而退”。。。 最後，引用電視劇《精忠岳飛》，趙構處死岳飛時，趙構所說的一句話 “非卿不忠，非朕不明，你的公道在這裡，朕的天下也在這裡”。這也註定了岳飛的悲劇和高宗的無奈。 所以，即時岳飛不死，該怎樣還是怎樣。歷史還是那個歷史吧。

從古至今，岳飛始終都是我們所崇敬的英雄，每每提及岳飛冤死在風波亭，我們都會扼腕嘆息，都希望岳飛慘死的悲劇沒有發生過。

那假如岳飛真的沒有死，那他到底會有怎麼樣的結局呢？歷史又該如何發展呢？

其實岳飛要是沒有死，也就有兩種結局。

如果高宗皇帝選擇不殺岳飛，那麼這個結果是最有可能發生的。

岳飛不死，那麼最主要的先決條件，一定是下了岳飛的兵權，把岳飛閒置起來。

就想歷史上的韓世忠一樣。

韓世忠和岳飛一樣，都是抗金名將，但卻得以善終。

為什麼？

那就是韓世忠識時務，在關鍵時刻毫不猶豫的交出兵權，從此閉門謝客，足不出戶，在最大程度上降低皇帝對自己的懷疑。

宋朝得天下，就是因為武將掌兵，篡權奪位。

因此宋朝皇帝忌憚手握兵權的武將，猶勝於別朝，宋高宗亦是如此。

岳飛手握全國百分之七十以上兵馬，一旦有二心，宋高宗只是坐以待斃，引頸就戮。

你說你不會造反？

但是不好意思，我懷疑你！

就好比有一個人拿著刀坐在你旁邊，就算那個人再怎麼保證不會砍你，你肯定也不能安心入睡。

同樣。

只要岳飛掌兵一天，宋高宗就一日不寧。

岳飛掌兵就必須死；想不死，就要交出兵權。

所以岳飛最好的結果就是，想韓世忠一樣明哲保身。

如果宋高宗收起心中的疑惑，全力支援岳飛北伐，不直搗黃龍，誓不罷休。

那好。

宋金之間一定會進行膠著而持久的戰爭。

打多長時間，那都將無法確定。

唯一能夠確定的，就是南宋政府會為這場戰爭付出沉重的代價。

打仗，就是燒錢。

江南雖然有錢，但南宋政府作為一個剛剛成立不久的朝廷，顯然是很難支援這樣一場曠日持久的戰爭。

或許有人會說，岳飛戰無不勝，勢如破竹，打敗金國廢不了什麼事。

但大家不要忘了。

岳飛北伐的目標可不是收復故土，而是迎回二聖，直搗黃龍。

或許岳飛打到開封，金國的反抗不會太激勵。

可宋軍要真是開始進攻金國本土，金國作為一個新興起的國家，你看他會怎麼反抗？

再加上北國的地形，宋朝也不是很熟悉。

真就能保證岳飛能一直打勝仗？

如果無休止的北伐，最終只會導致金國未滅，南宋的國力先被掏空了。

歷史沒有假設，因為是已經發生的事情了。岳飛如果沒有被殺，那麼大宋就會恢復中原，打敗金人一統河山。想象很豐滿，現實很骨感，可惜岳飛在即將成功的時候被殺了，令人惋惜，那我們就拿分析一下岳飛如果不死，這種假設會不會成立。

岳飛的文韜武略在歷史記載中和評書演義中都有著充分的記載，這裡就不做過多的贅述了。想要了解岳飛生平事蹟請看宋史岳飛傳。這裡只簡單的分析一下當時宋金兩國的形勢。第一趙構真的就是窩囊廢？不願意收復失地光復河山？其實恰恰相反趙構本身一直是想要光復河山的。只要看過宋史岳飛傳的都應該清楚，岳飛是在趙構的提攜下從一個小兵卒子一步步上升到樞密使的高位，可以說趙構對岳飛是有知遇之恩的。趙構之前是很排斥議和派的，還罷了秦檜的官。那究竟是什麼原因導致他的想法發生了轉變呢？

應該說趙構的收復中原的想法一直沒變。只是他在個人權利地位和江山社稷面前，選擇了前者。南宋初年其實一直存在這一個問題就是宋太祖制定的重文輕武的國策被打破了，武將的地位迅速上升，而且朝廷一度對他們失去了控制。所謂的中興四將他們手底下的部隊名義上是朝廷的部隊，實際上都是私人武裝，南宋朝廷對其控制極為有限了，從廟劉兵變到淮西兵變再到岳飛發脾氣幾次撂挑子不幹，就可以窺知一二。

所以在南宋朝廷局勢相對穩固，戰爭局勢出現僵持的時候，趙構首要的任務就是把軍權重新收歸己有，而當時南宋軍中實力最強的岳家軍就成了趙構務必要處理的物件，這也是趙構和岳飛最主要的矛盾。

話說回來岳家軍當時有軍隊10萬人，騎兵2萬人。以這樣的實力長驅北伐，必須需要強有力的後勤保障，現在往往都有一個錯覺金國在和岳飛交戰過程中往往不堪一擊，其實是受到評書和電視劇的引導，實際上金國當時的實力很強，岳家軍雖然取得了一些戰役的勝利，但是根本沒有傷到金國的根本，歷史上著名的朱仙鎮大捷（存疑）如果岳飛真的可以佔領開封，怎麼會半途放棄？趙構又不是傻子，如果金國當時真的不堪一擊何必還要何談？所以說金國當時還有很強的實力讓宋朝不敢輕視，岳飛北伐如果單靠他自己的10人馬要想恢復中原打敗金國是很困難的，必須有南宋朝廷的大力投入才可以，弄不好會變成持久戰。即使岳飛憑藉一己之力拿下開封，驅逐了金國，那麼誰又能保證岳飛不是第二個趙匡胤呢？

當然趙構選擇屈膝求和肯定是屈辱的，是無法被洗白的。