回覆列表
  • 1 # 一條北極熊

    就目前和國際情況來看土耳其不會成為中東反美主力!

    從土耳其本身來說,先是充當了美國圍堵俄羅斯的橋頭堡與俄羅斯交惡,後又擊落俄羅斯空軍飛機,與東部親俄武裝的持續衝突,還有克里米亞問題。土耳其可以說分身乏術,甚至在有些方面他還需要美國的幫助。所以在不違反土耳其核心利益的情況下,土耳其不會對美國有什麼過分的動作,之前目前他還沒有能力和心情。

    其次,中東現階段的反美主力也不可能是土耳其。被封鎖的伊朗有實力和美國槓一槓,美國越是打壓伊朗就越是反彈。而敘利亞內戰也即將結束,隨著政府軍的勝利,這被美國所打擊的政府絕對是反美的急先鋒。

    土耳其現階段不可能成為反美主力

  • 2 # 山而436

    土耳其?笑話。土耳其反不反美國還是疑問,怎麼會成反美主力軍?

    土耳其是一個歐亞共有國。它在中東戰略位置重要。北承歐洲,東接亞洲。掐住地中海要道。但它嚮往西方,老想加入歐盟而被斥之門外。但它是北約成員。美國需要它。也不會放棄它。雖有矛盾,都是特沒譜上臺所致。

    但要想土耳其反美,是不太可能的,做些小動作洩憤是可以的。

  • 3 # 熊style

    題主這個問題不會發生在土耳其!

    土耳其是北約最重要的國家!它的軍事實力、經濟實力的發展都必須是依靠歐盟、美國獲得的!沒有這兩個經濟體的支撐,土雞國就是真的土雞了!

    土耳其的空軍主力百分之百採用美製戰機!土耳其駐有北約盟軍東南Continental軍司令部和第6戰術空軍司令部。英國空軍約230人,飛機7架(“旋風” 6架、VC-10型1架)。美軍3034人,其中陸軍314人、海軍20人、空軍2700人,編有1個飛行聯隊,飛機數量處於變化中,機型包括F-16、F-15C、KC-135、E-3B、E-3C、C-12、HC-130和HH-60型。

    另外,土耳其的海、陸軍主戰裝備也是歐盟、美國武器為主——土耳其核心軍官團雖然被埃爾多安大清洗,但是,美、土和北約、土的軍事交流卻沒有受到影響:西方國家軍事文化深入土軍領導核心!如果失去歐盟國家、美國的軍事後勤支援,土雞國軍隊會陷入癱瘓!

    所謂土耳其反美只是在庫爾德人問題上體現的:庫爾德武裝一直是土耳其的心腹大患!土耳其本來希望美國支援它拔出敘利亞、土耳其境內庫爾德武裝,美國呢,出於戰略考慮,直接大規模武裝庫爾德武裝!為了讓土耳其服從自己的中東戰略,不惜鼓動土耳其軍隊發動政變推翻不聽話的埃爾多安!

    由於俄羅斯的支援,土耳其埃爾多安才逃過一劫!不過,近期的首都選舉卻給了埃爾多安一個耳光:反對派獲得了選舉勝利,這讓埃爾多安惱羞成怒,直接宣佈採購俄製防空導彈系統——可能洩露北約防空網資料的行為讓鷹醬大為不滿:近期,土耳其駐敘利亞軍隊也屢屢進攻親美的庫爾德武裝、伏擊美國軍人、積極支援伊朗……老美祭出軍事制裁的法寶:軍事合作,先等等;F—35,土雞往後;武器供應,先暫停……蝴蝶效應連帶把巴基斯坦的武裝直升機計劃、護衛艦計劃也連累滯停了!

    美國的行為讓土耳其政府大為光火:你發動政變就算了,還要制裁我?於是,土耳其政府隔三叉五公佈沙特的暗殺記者證據,讓鷹醬、沙特政府十分丟臉!美國政府為了教訓土雞國,2019年5月17日正式取消土耳其貿易最惠國待遇:白宮在一份宣告中表示,根據土耳其的經濟發展水平,終止土耳其貿易最惠國待遇是恰當的。這意味著後者對美國部分出口商品不再享受免稅優惠。

    其實,在2018年8月10日,特朗普宣佈對土耳其鋼鋁關稅翻倍,土耳其貨幣里拉暴跌,當天最大跌幅近20%。土耳其總統埃爾多安痛斥美國對土發動經濟戰爭!土雞國持續出現經常賬戶逆差,嚴重依賴國際資本投資,外債規模日益攀升,外匯儲備不足是它的致命傷:美國要毀滅埃爾多安政權無需動武,只要利用土雞家持續高漲的通貨膨脹率、薄弱的能源供應即可——鷹醬可是控制能源進出口的高手!

    所以,經濟基礎華而不實的土雞國沒有叫板美國的資格!沒有高階製造業、基礎產業發展不平衡的土耳其嚴重依賴國外進口!長期以來依靠發債和通脹製造虛高的GDP。這樣的國家想反美?直接把自己帶入深淵而已。它要反美只有一條路可走……

  • 4 # 兵哥理財路

    就目前和國際情況來看土耳其不會成為中東反美主力!

    從土耳其本身來說,先是充當了美國圍堵俄羅斯的橋頭堡與俄羅斯交惡,後又擊落俄羅斯空軍飛機,與東部親俄武裝的持續衝突,還有克里米亞問題。土耳其可以說分身乏術,甚至在有些方面他還需要美國的幫助。所以在不違反土耳其核心利益的情況下,土耳其不會對美國有什麼過分的動作,之前目前他還沒有能力和心情。

    其次,中東現階段的反美主力也不可能是土耳其。被封鎖的伊朗有實力和美國槓一槓,美國越是打壓伊朗就越是反彈。而敘利亞內戰也即將結束,隨著政府軍的勝利,這被美國所打擊的政府絕對是反美的急先鋒。

    土耳其現階段不可能成為反美主力

  • 5 # 馬克觀察

    土耳其只是與美國的中東地緣政治利益衝突,並沒有根本矛盾,而且經濟外交上對美也存在依賴,這決定了土耳其的妥協性,所以不會成為反美主力軍。

    土耳其由於歐亞大陸橋的特殊地緣政治地位,所以在冷戰時期被美國拉攏成為遏制蘇聯前出地中海的重要鎖鏈之一,在這一時期雙方的戰略方向是相符的。

    冷戰結束後蘇聯威脅消失,土耳其的國家定位出現轉移,逐漸從遏制俄羅斯勢力擴張向融入歐洲努力,並且將國家安全與美國維繫在一起,所以在這一階段美土關係是升溫的。

    美土關係的轉折發生在2003年,在這一年土耳其的保守派埃爾多安上臺,而美國發動了伊拉克戰爭。由於美國為了推翻薩達姆,所以開始支援庫爾德武裝,但眾所周知,庫爾德問題與土耳其國家利益息息相關,所以美土雙方產生了矛盾。

    同樣是在這一年,一起事件徹底轉變了美土關係,也改變了土耳其的國家戰略。這件事就叫“套頭事件”,當年有一部分土耳其特種部隊前往伊拉克庫爾德地區採取軍事行動的時候,被在該地區的美軍逮捕,儘管這些人表明了身份,但仍然被美軍套上了頭套,在關押60小時後才釋放。

    此舉給埃爾多安很大的刺激,土耳其想要維護並擴大自身利益,就不得不與美國在中東利益相悖,所以自那時開始,雙方開始產生利益衝突。而由於歐洲國家對於土耳其伊斯蘭背景心存芥蒂,所以土耳其的國家戰略也從前一時期的融入歐洲,轉變成為中東地區領導者,這是名副其實地“寧當雞頭,不當鳳尾”。

    不過在奧巴馬執政期間美國執行“重返亞洲”戰略,減少了在中東的勢力範圍,所以為了填補戰略真空,美國預設土耳其在中東的勢力擴張。儘管如此,由於敘利亞和伊拉克的庫爾德人問題,所以雙方仍然存在矛盾。

    2016年發生的土耳其政變是美土關係惡化的重要標誌,也是時至今日土美關係難以彌合的重要原因。自那時開始,土耳其就在敘利亞問題上倒向了俄羅斯。而特朗普上臺後搞得“美國優先”,對土進行制裁,也逐步地將土耳其推向對立面。

    但是推向對立面並不意味著土耳其會成為反美急先鋒。

    首先,土耳其是外向型經濟,美元匯率、石油價格波動都會對土經濟造成巨大影響。雖然美國出口僅僅佔到土方出口的5.3%,但是高精尖工業品、智慧財產權授權等等都是不可替代的。而且美國企業在土耳其股票市場的投資額達到了43億美元,這也是一筆不小的資金。最主要的是,美國可以透過美元匯率波動與加重地區緊張局勢造成的石油價格波動影響土方經濟。

    在這一點上埃爾多安是束手無策的,因為土耳其只是美國的第32大貿易伙伴,貿易總額不過253億美元,對美國的影響並不明顯,貨物也可以替代。比如2018年美國因布侖森牧師案向土耳其徵收懲罰性關稅時,土方只能對2.4億美元美國商品進行反制。而當特朗普宣佈對土耳其提升鋼鋁關稅時,土方除了取消在美國媒體上打廣告和不允許美國快餐企業進入土耳其,也沒有太好的辦法,只能眼睜睜的看著里拉貶值。

    其次,不光是美國在中東問題上同土耳其地緣政治利益衝突,其實這個問題在與土方合作的伊朗與俄羅斯也同樣存在。比如敘利亞與伊拉克都是什葉派國家,伊朗也在努力加強合作,這也是以色列始終打擊駐敘伊朗勢力原因所在。而在敘利亞問題上,俄羅斯將敘視為在中東前出地中海與北非最重要的戰略支點,這也與埃爾多安的“新奧斯曼主義”的利益相悖。所以這決定了土耳其只能遊走在各勢力之間擴大自身利益,而不會單純倒向某一方。

    總而言之,土耳其是有大國之心,但是沒有當大國的命。沒有完整工業體系,產業鏈在中端,這導致經濟嚴重依賴外國資本,而低儲蓄率和低外匯儲備又喪失金融防火牆,純資源進口國又使得資源受制於人,所以註定了只能依靠遊走於大國之間才能維持生存,從而具備妥協性,自然不會成為反對任何一方的主力。

  • 6 # ruixuezhaofeng

    二戰時以“中立”周旋於德、英美與蘇聯三方之間,直至1945年2月下旬才對德宣戰;戰後半個世紀,緊扣歐盟大門卻一再被拒;2016未遂政變美國態度詭秘,特朗普對土“壓”多“哄”少;堅決購買S-400不惜擱置F35......

    埃爾多安的土耳其對美桀驁不馴已成定局,‘反美主力軍’第一是伊朗,土耳其或是伊朗的同盟軍,這在特朗普看來就是反美。

    一、凱末爾建立的土耳其全力世俗化,外交安全曾靈活多變,特別是二戰中以“中立政策”周旋於英美、德意和蘇聯之間,力保戰火不侵及利益最大化,遠比早早“站隊”收穫多。

    二、戰後土耳其加入北約,成為巴爾幹、黑海西方抗衡蘇聯華約橋頭堡,土得益不少,但加入歐洲的政治、經濟目標未能實現,成為政治家的心病,整個土耳其心結難解。

    三、受挫於歐盟門口,土外交越發趨向於東方——奧斯曼曾經統治的地區,扮演獨立自主的領袖角色,更加凸顯其伊斯蘭和中東特性,以民族利益為導向制定對外政策。

    四、它與美國有結構性衝突而非根本對立——

    1、欲做“中東霸主”,必然損害美國的利益訴求,威脅美國在該地區的忠實夥伴沙特,約束盟友以色列,美國很不快。

    2、土耳其在敘利亞問題上形成“安卡拉-莫斯科-德黑蘭”機制,並堅決在越境打擊敘、伊兩國的庫爾德武裝,根本不睬美國的利益和警告,讓美國惱火。

    3、與俄羅斯的聯絡日益加深,既有地緣政治相互支援,又有購買S-400“損害”北約,這讓美國忍無可忍。

    而從本質上看,埃爾多安既耍性子,更要利益,以對抗美國實現訴求和存在感,而不是與美國“了斷”。

    今後兩國關係將延續兩年多的基本態勢,繫於埃爾多安與特朗普的性格,鬥而不破,鬧而不分。某人下臺,情勢將急變而“重歸於好”。

  • 7 # 無名順姬

    先不說以前的土耳其怎樣,現在的土耳其是腳踏一百條船,吃了東家吃西家,誰給的好處多就跟誰跑,一不高興就踢一腳跑路,成事不足,敗事有餘。

  • 8 # 科研汪汪

    不會,沒那心思,沒那本事,沒那需求。

    第一土耳其還想買f35等先進武器,第二,美土不搭界,第三,利益矛盾較少,第四,軍隊實力不夠,第五,國內輿論不支援

  • 9 # 水煮老牛慢火燉

    土耳其是否會成為中東地區的反美主力軍?

    在這裡需要說明的一點是土耳其是美國的盟友國家,儘管在各自利益上有著分歧、在國際事務問題及觀點上有所衝突,但這並沒有影響到土耳其和美國在戰略上的盟友關係。土耳其是歐洲的一個伊斯蘭教國家,也是北約的一個重要成員國。土耳其一直號稱北約的第二大軍事強國,並且土耳其的軍事實力在中東地區也可謂是最為強大之一。目前的北約是全球最為強大也是最具有戰略威脅性的一個組織,美國作為北約的龍頭老大,在北約事務以及在北約各成員國中起著主導作用。作為北約的重要成員國,土耳其又怎麼會成為中東地區的反美主力軍呢?

    其實美國從骨子裡就對伊斯蘭教國家沒有完全的信任,從近些年美國發動的戰爭來看,無論是阿富汗戰爭、伊拉克的海灣戰爭、利比亞戰爭、以及間接參與的敘利亞戰爭……無不是在打擊著伊斯蘭教國家。美國對於伊斯蘭教國家採取的方針是打擊一部分拉攏一部分。

    在中東地區比如對伊朗、敘利亞及之前的伊拉克採取的是打擊方式,對於沙特、科威特、卡達……則主要採取懷柔加拉攏的方針。因為美國深知不能和所有伊斯蘭教國家為敵,又不能讓所有伊斯蘭教國家緊密團結在一起。所以美國在中東地區一直扶持著以色列,用以色列牽扯著中東地區的阿拉伯國家。土耳其在中東問題上,由於自身利益的關係,近些年來和美國一直有所衝突。比如購買俄羅斯的s400導彈體系,這就得到了美國的極大反對美國甚至威脅將土耳其開除北約……都說人不為己天誅地滅,國與國在利益上也同樣是這道理。近些年來土耳其雖然和俄羅斯關係有些回暖,但這絲毫沒有影響到土耳其和美國的戰略盟友關係。所以也就根本談不上土耳其會成為中東地區的反美急先鋒……

  • 10 # 新文化街男孩

    看到提問,總有一種“山中無老虎,猴子稱大王”的感嘆。只要伊朗在,它說自己在反美力量裡排第二,就沒人敢說自己是第一。而即使伊朗不幸被美華人打垮了,中東反美第一斗士也不可能輪到土耳其。

    我們說土耳其有反骨不假,但它絕不是反美“專業戶”,只是為了追求利益最大化,偶爾客串一下而已。總體來說,土美關係十分密切,在北約體系內保持軍事往來。所以,與其說土耳其會反美,倒不如說埃爾多安反的是寂寞。

    就土耳其國內問題而言,與美國在居倫運動上有分歧,但雙方沒有鬧僵,還在溝通。而在外交領域裡,土耳其與美國的分歧比較多:在敘利亞,是庫族武裝問題;在巴勒斯坦,是哈馬斯問題和反以問題;在沙特,是屈死記者卡舒吉案的問題和"中東爭霸問題;在黑海,是如何限制俄羅斯活動問題;在伊朗,是破壞原油禁運問題;在歐洲,是難民問題;在俄羅斯,是採購部署S400問題。等等。

    總之,美土"之間一直被大大小小問題困擾著,讓雙方隨時有溝通解釋的機會。

    所以,我們認為土耳其與美國的關係是:爭而不鬥,鬥而不僵,僵而不裂,裂而不戰。只要還是北約大家庭中的一員,土耳其和美國永遠打不起來。要想讓土耳其反美,是比登天還難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職業是可以規劃的,但是自己該如何做出相應的職業規劃呢?現階段有點迷茫?