相信很多人都看過或聽過隋唐演義，對於其中的英雄豪傑更是耳熟能詳，單雄信此人，原為綠林好漢，現在瓦崗，翟讓死後投奔王世充，待王世充被李世民擊敗後，他的好夥伴，徐世勣在卻在瓦崗之後投奔了李世民，徐世勣為單雄信求情失敗，單雄信被斬首。

關於他的斬首，有很多種說法，李世民手下很多大將都是草寇出身，但是唯獨單雄信被斬殺，一方面因為單雄信此人執意不降，無奈之下，李世民才斬首。

真的如此嗎？

個人認為：

第一，李世民平定王世充後，已經可以說是天下歸一了，不再是革命初期求賢若渴，對於人才也沒有那麼重視了，能用則用，有問題的直接咔嚓，沒別的。

第二，單雄信此人在戰場上作為王世充的心腹，在大勢之下，王世充部下紛紛投誠李世民，而此人依然執迷不悟，待洛陽變成一座孤城，就在這圍城之時，作為守城大將的單雄信出軍戰鬥，差點要了李世民的命，虧得徐世勣援救及時，李世民才算得以避開，李世民肯定不會是大氣人，絕對會記仇。

以上兩點，第一，單雄信的價值已經沒有太高，第二，於李世民有要命的仇恨。李世民絕對不會放過單雄信，再加上此人拒不投降，直接成了他的催命符。

不是李世民執意要處死單雄信，是他自己找死，李世民他們一家在逃亡的時候，誤殺了單雄信的哥哥，他們有仇，沒看法

單通，即單雄信，人稱“赤發靈官”，綠林總瓢把子，賈柳樓四十六結義排行第五，瓦崗軍五虎上將之一。重情重義，武藝高強，是隋末不可多得的人才。

李世民與單雄信的恩怨是從李淵射死單雄信的兄長單雄忠開始的。李淵會太原途中遭到楊廣的追殺，幸虧秦瓊拔刀相助，可是這時單雄忠從此路過，李淵以為是楊廣的黨羽，一箭射死了單雄忠，後來才知道是一個天大的誤會，可是人死不能復生，也於事無補。

李世民是李淵的次子，雄才大略、志向高遠，深得人心，在他周圍聚集了無數了不起的英雄好漢，他也是求賢若渴，對所有英雄一視同仁，包括單雄信。

可是殺兄之仇一直讓單雄信耿耿於懷，他千方百計的想置李世民於死地，於是有單雄信追秦王，尉遲恭單鞭救主的故事。在大多數瓦崗軍歸降李世民的情況下，單雄信卻依然為王世充賣命與大唐為仇作對，這是不允許的。任何損害統治者利益的行為都只有死路一條。

大唐的統治已成定局，單雄信為了自己的私仇卻不顧大局，不知道順應形勢，不知道良禽擇木而棲，是他自己選擇了自己的歸宿。

李世民堅持殺單雄信，是因為他知道單不會真心歸順他，即使自己接受一個心不甘情不願的人，很難保證他會不會成為第二個李密。與其收降一個心不甘情不願還得時時提防的仇人，還不如殺掉以除後患。雖然損失了一員能征善戰的大將，可是卻能保證自己的統治久安。

所以，李世民才堅持要殺單雄信。

首先因為單雄信不願也不可能投降李世民

其次李世民爹爹和單雄信有殺兄之仇

再次單雄信曾刺殺過李世民

最後沒辦法放虎歸山

只好殺嘍

殺了

原因一，李單兩家有不共戴天之仇。當年李世民他父親李淵，誤把單雄信的哥哥當作之前劫殺李家車隊的賊人，在沒有看清楚的情況下，一箭射死了單雄信的哥哥單雄忠，從此兩家結下了大仇。俗話說，怨仇宜解不宜結，李淵、李世民曾多次為此事向單雄通道歉，但單雄信堅持不原諒，非要一命抵一命方肯罷休。

原因二，單雄信是一個視忠義和誠信為生命的人。單雄信這個人，為人仗義，不惜錢財，敢為朋友兩肋插刀，乃忠義之士，完全可與關公相媲美，人稱義薄雲天小關羽。 洛陽王世充為了收買單雄信和瓦崗軍將領，把自己的女兒嫁給了單雄信，雖然王世充這個人有許多毛病，但單雄信是一個講義氣的漢子，他做不出王世充不仁，他也就不義的事情，何況此時他的妻子已懷有身孕，他不能做對不起妻子和孩子的事情，他寧死也不願意做一個不忠不孝不仁不義之人。

原因三，捨生取義是單雄信最好的歸宿。一來兩家有仇，二來單雄信最講忠義，第三最重要，他不殺單雄信，單雄信就要殺他。大家看過《說唐》，李世民真心希望單雄信能夠降唐，瓦崗軍將領秦瓊、徐茂公(李勣)、程咬金、羅成等都希望單雄信降唐，但單雄信寧死不降，而且步步緊逼，要取李世民性命，在這種情況下，單雄信就只有一死。

不是李世民要執意殺了單雄信，而是單雄信和李唐有不共戴天之仇，單、李兩家的恩怨只有用單雄信被殺來解決。

正史上評價單雄信“輕於去就”，也就是會輕易叛變。我想他應該是個頭腦簡單而四肢發達、有奶便是孃的人，在瓦崗他不能與故主翟讓同生共死，向李密曲膝，道德層面上已有了汙點。投向王世充，眼光也不咋地，看不清天下大勢，主子品德也一般般，叫人想著也就是被眼前的蠅頭小利迷住了，與他的哪些個兄弟相比差遠了。李世民從亂世中脫盈而出，一代雄主，識人用人的本事自有過人之處，僅僅一個武夫哪裡入他的眼，並且這個武夫在關鍵時往往會變節，說到這裡讓人想起了農夫和蛇的故事；自古創業之主核心圈子裡面的人德才兼備那是必須滴，看看李世民收用的人哪個不忠心，那個武將不是萬人敵。另一方面，當時天下漸漸形勢明朗，唐帝國已成併吞天下之勢，並不需要多一個武人，守天下要的是忠，即使李二個人奪取龍椅更要忠於個人的才俊，剛好有現成的單雄信版反面教材送到跟前，殺了既可警示天下人，更重要的是敲打自己從各個陣營收用的人，何樂而不為？從後面李大、李四用整車整車財帛去收買李二手下敬德而沒有效果，可以看出李二的馭人水平：李二心裡笑著說，殺了一個，你看其他的都多乖！一

在隋唐英雄裡，單雄信雖然比不得秦瓊那樣有主角光環，武功也比不得李元霸、宇文成都那樣天下無敵，但是如果仔細回味，我們會發現，單雄信是一個頂天立地的好漢。

首先單雄信是一個仗義疏財的人。單雄信作為一個莊主，對於江湖好漢，歷來是重義氣輕錢財，招攬了不少的江湖好漢，單就這一點來說，單雄信就讓人印象深刻。

《水滸傳》的宋江也是一個願意對豪傑花錢的人，但比起宋江那種假仁假義收買人心，單雄信則是一個有真擔當的漢子，不過，作為一個悲情影響，單雄信註定要以悲情結局來為自己的命運收場。

首先是單雄信和李淵家結怨——李淵誤殺了單雄信的家人。之後單雄信又做了王世充的駙馬，並且娶了王世充的女兒。

不論是從家族仇恨到政治立場，都註定了，如果單雄信想成為一個英雄，就必須和李淵集團為敵，而倘若單雄信歸順了李淵集團，那不論是對自己被李淵誤殺的家人還是對自己的妻子、岳父來說，單雄信都是一個背叛者，都算不得英雄了。

因此，單雄信和李淵集團的矛盾註定不可能調和，也註定了單雄信要被李世民處死的結局——而從這一點來說，單雄信的英雄形象也得到了維護——寧死不降，真英雄。

還是用歷史講話。

歷史上單雄信是曹州人，主要活躍在東郡，曹州和東郡在山東，河南一代，也就說單雄信可能和李世民李家搭不上半點關係。《隋唐演義》裡面那些李淵殺單雄信大哥那只是演義。

大業十三年（617年），翟讓在王伯當與徐世勣的建議上將瓦崗之主的位置讓給李密，李密當時幫助楊玄感造反失敗，來投奔瓦崗寨。於是翟讓讓位李密，但是翟讓手下人不服氣，手下王儒信和翟讓的哥哥翟寬都勸翟讓奪權，翟寬直接說“天子的位置能夠讓給別人嗎？你要是做不了，我就來坐。”但是這番話卻被李密的人聽到了，同年李密率軍與王世充會戰，翟讓作戰失利，被李密所救，李密擺下宴席宴請翟讓，翟讓赴會，在宴會上去，李密拿出一把好弓讓翟讓欣賞一下，順便拉一下看看效果怎麼樣。李密卻暗中派下殺手，翟讓一拉弓，殺手立刻從後面襲擊翟讓，翟讓身死，伏兵四出，殺了翟讓的哥哥和王儒信。徐世勣被亂兵砍傷，單雄信等人向李密叩頭求饒。房彥藻以單雄信輕易屈就，勸李密殺了他，但李密愛惜單雄信才能，拒絕這個建議。

李密後來與王世充作戰失利，投降了王世充，單雄信也跟著投降王世充，徐世勣等人雖然也投降，但是他們認為王世充不是明主，於是偷偷逃走，前去投奔李世民。

後來李世民東征王世充，單雄信出征對抗李世民，當時一場戰鬥中，單雄信跑到了李世民身邊，幾乎要殺掉李世民，但是被徐世勣喝退。李世民才得以保全。

但是王世充最終被打敗。單雄信也被俘獲，按照慣例這些對抗李唐的敵人要被殺死。徐世勣極力求情，他說單雄信武藝絕倫，若是能夠收服他，必定又會為國家增添一員猛將，同時徐世勣願意用自己的官職爵位贖買單雄信的死罪。《舊唐書》上講唐高祖李淵不同意，將單雄信處死，《資治通鑑》上講李世民不同意，把單雄信處死。徐世勣痛哭流涕，只好告退。

在單雄信臨終前，徐世勣見了他一面，徐世勣對單雄信說：“我和兄長當年共同發誓同生共死，本來想要和兄長同死，但是此生已經準備獻給國家，忠義不能兩全，而且我死去之後，誰又為你照顧你的妻兒老小呢？”徐世勣當下割下自己的一塊給單雄信，他說：“我雖然不能夠和你同生共死，但是我把我的肉給你，讓他陪著你一起，也算是對於誓言的遵守。”單雄信吃了這塊肉，沒有說話。

單雄信生有一個兒子單道真，在唐朝當過梁州司馬，單道真生有三子：單思敬、單思禮、單思遠。單思敬官任安東都護府都護；單思遠官任河南尹、岐州刺史。

單雄信不是總條巴子也沒當過什麼綠林好漢，只說歷史不談演義。單雄信先事李密後事王世充是為不忠。王世充洛陽人人恨他，而單雄信鐵了心跟著他幹，就必須得殺了，殺了這樣人可收洛陽人心。王世充的骨幹是一起殺掉的，單雄信也沒有例外。才能不高，尉遲恭一槍將他挑落馬下。不是人才留著何用？單雄信是要投降並不是不要投降。李績求情回來告訴他沒求下來，單說我固知汝不能辦事。我就知道你求不下情來，滿滿的責備哪裡有不願投降的意思？

在小說《隋唐演義》中，瓦崗軍五哥單雄信的命運無疑最讓人唏噓。在瓦崗寨，單雄信無疑是最講義氣的一位好漢。但世事無常，瓦崗寨因李密的緣故而分崩離析，單雄信被迫與曾經的好兄弟——秦瓊、程咬金、徐茂公等人反目成仇。而最終，單雄信死在了李世民的手上。

對於單雄信的悲慘命運，民眾們一直都非常同情。因此他們將篡唐建周的武則天說成是單雄信轉世，用以發洩他們對於李世民以及徐茂公等人的憤恨。

在歷史上，單雄信也確實是一個萬人難敵的好漢。他出身草莽，善於使用馬槊。公元613年，由於隋煬帝無道，單雄信與徐懋功（也就是小說裡的徐茂公，為了方便後文都稱為徐茂公）等人一起投靠了聚眾造反的翟讓，在瓦崗山舉起了義旗。

在戰鬥中，單雄信非常驍勇，有著“飛將”之稱。大業十三年（617年），翟讓在王伯當與徐茂公的建議上將瓦崗之主的位置讓給李密，李密自稱魏公，封翟讓為司徒，單雄信為左武候大將軍，徐茂公為右武候大將軍。

然而隨著戰爭的進行，李密與翟讓的矛盾越來越尖銳。在一次酒宴上，李密突然發難，派親信殺死了翟讓。混亂之中，徐茂公被砍成了重傷。而單雄信呢？在面對屠刀時，他竟然磕頭如搗蔥，向李密求饒。房彥藻以單雄信輕易屈就，勸李密殺了他，但李密愛惜單雄信才能，拒絕這個建議。

在李密的經營下，瓦崗寨猛將如雲，而單雄信、裴行儼、羅士信、秦瓊、程咬金，皆是其中的佼佼者。但是李密聰明有餘，卻魄力不足，最終因為輕敵慘敗給了王世充。單雄信、秦瓊、程咬金、牛進達等悍將被迫投降王世充，而李密和徐茂公、王伯當等人投靠了唐朝。

公元620年，單雄信與曾經的瓦崗寨戰友再次出現分歧。在舊主李密的招降下，秦瓊、程咬金等人在陣前拋棄了王世充，投靠了唐朝。而單雄信因受到王世充的重用，不肯隨曾經的戰友投唐。而這個決定，註定了單雄信的悲劇。

公元620年，秦王李世民率兵攻打洛陽，而單雄信一馬當先，持槍直取李世民。根據史料記載，單雄信所向披靡，幾及太宗。就在千鈞一髮之際，徐茂公突然怒喝道：“此秦王也。”單雄信見老友為李世民出頭，也賣了個面子，竟放了李世民一馬。

單雄信雖然放了李世民一馬，但是涼薄的李世民卻絕不會因此而放單雄信一馬。武德四年（621年），王世充、竇建德聯軍在虎牢關被李世民擊敗，被迫舉軍投降。出於對單雄信的憤恨，李世民決定將其處死。

徐茂公與單雄信本就是誓同生死的刎頸之交，於是他力勸李世民，說單雄信“武藝絕倫，若收之於合死之中，必大感恩，堪為國家盡命”。也就是說，以單雄信的能力，足以成為唐朝的大將。除此之外，徐茂公還宣告，自己願意用官爵來頂單雄信的性命。若殺掉單雄信，唐朝未來必然後悔莫及。

然而即使徐茂公做到這個份上，李世民還是執意不肯赦免單雄信。看到這裡，有讀者或許就會問，李世民一向求賢若渴，為何不肯饒過勇將單雄信的性命呢？

在筆者看來，原因有三點：其一，與秦瓊、徐茂公等人相比，單雄信絕非主動投唐，其忠誠性十分可疑；其二，單雄信曾經差點殺死自己，李世民或許心有餘悸；其三，李世民對於徐茂公也非絕對信任。徐茂公為人狡猾，在李世民與李建成之間騎牆，兩邊都不得罪，因此李世民很難將其看做自己人。即使李世民稱帝后，對徐茂公也是又拉又打。若單雄信歸降唐朝，他必與徐茂公結為死黨。到時候，徐茂公便難以制約。

因此，徐茂公越是求情，李世民反而越要殺掉單雄信。就這樣，單雄信被押上了刑場。臨刑前，徐茂公哭著對單雄信說：“我本想與你同死，但是我已經以身許國，還有很多大事等我去辦。不過你放心，你的妻兒以後就歸我來養了！”

說完，徐茂公在自己大腿上割下一塊肉，並讓單雄信吃進了肚子裡。隨後，一代勇將單雄信就這樣死在了刑場之上。

單雄信死後，徐茂公果然履行了他的諾言，將單雄信的遺孤視同家人。在他的舉薦下，單雄信的子孫皆在唐朝做官，也算衣食無憂。但250年過後，單雄信的子孫卻意外地加入了反唐的隊伍。黃巢起義爆發後，單雄信的11代孫——單興、單旺、單茂、單盛皆加入了流賊黃巢的隊伍。在軍中，四兄弟驍勇無雙，被稱為“黃軍四傑”。

最終，單家四兄弟隨黃巢殺入長安，唐朝從此名存實亡。單家的子孫，終於為單雄信報了仇，同時也應證了徐茂公的預言。