首頁>Club>
這幾天,一篇名為《摩拜創始人套現15億背後,你的同齡人,正在拋棄你》的自媒體文章在微信朋友圈中傳播。 而韓寒發微博說對這種標題我都是極討厭的。它已經不光光是在販賣焦慮,而是在製造恐慌。沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎?很多人也都在努力幹活認真生活,成功的定義絕不只是套現幾億十幾億。身價千億的首富,面對一個園丁,一個美編,一個程式設計師,都不存在拋棄不拋棄的關係,時代裡不同人就是有著不同的分工和命運,也各有不同的幸福。安於現狀或不甘如此都是每個人自己的內心意願,他人不可強加。
7
回覆列表
  • 1 # 南嶺吹雪

    人,成功的要素是天時地利人和。有的人很聰明,但遲遲不能解決溫飽問題。如百里奚是秦穆公用五張羊皮換回來的,百里奚奠定了大秦的霸業。如果百里奚還在原始野蠻部落做奴隸,他是永遠不會有出頭之日的。所以古人說,千里馬常有,而伯樂不常有!

    人,不要有太多的比較級人生觀。人只有和自己比,才是現實的,也是可操作的。今天的你,比昨天有進步,今天的你幣昨天開心。今天的你對父母更好。你就是一個開心快樂有用的人。

    人,幹嘛要去和不認識的人比?比才學,比品德尚可,比拼財富,裡面的內涵太大。如有的人年紀輕輕拿著批文就能倒騰玉米,從而發家致富。他成功了之後,只會告訴你他販賣玉米的機智,對批文是隻字不提的。

  • 2 # 愛落落

    溥儀3歲登基,你的同齡人,正在拋棄你。

    駱賓王7歲寫出《詠鵝》,你的同齡人,正在拋棄你。

    莫扎特8歲作曲,你的同齡人,正在拋棄你。

    孫權9歲出使荊州,你的同齡人,正在拋棄你。

    高斯10歲發現等差級數求和公式,你的同齡人,正在拋棄你。

    甘羅12歲當宰相,你的同齡人,正在拋棄你。

    王俊凱17歲身價過億,你的同齡人,正在拋棄你。

    霍去病18歲當將軍,你的同齡人,正在拋棄你。

    奶茶妹妹23歲身價500億,你的同齡人,正在拋棄你。

    項羽24歲率兵起義,你的同齡人,正在拋棄你。

    同道大叔28歲套現1.78億,你的同齡人,正在拋棄你。

    ……

    在這個極易焦慮的社會,販賣焦慮的寫手,從來都是流量贏家。

    隨手翻一翻咪蒙的文章,激動焦慮的感覺隨處都是,雞湯灌下又急又猛:《不想上班?看看銀行卡的餘額吧》《職場不相信眼淚,要哭回家哭》《說來慚愧,我的助理月薪才5萬》······

    而之前大火的《如何避免成為一個油膩的中年猥瑣男》也成功的引發中年的焦慮,使中年危機成為一時熱議的話題。彷彿一旦中年發福變胖,再帶上點“過來人”的心情,就很危險,很容易陷入“油膩”的深淵,萬劫不復。

    而這些文章,真的對人們的生活產生了怎樣影響了嗎?在我看來,影響應該是短暫而微小的。

    該怎樣生活的人,還是會怎樣生活,只不過,原本可以心平氣和的應對錢少平淡的某些人,卻變得更加焦慮了。

    任何人的成功都具有特殊性,不應該盲目的推崇或者詆譭

    《摩拜創始人胡瑋煒套現15億:你的同齡人,正在拋棄你》,乍看這篇文章,確實有點開的衝動,一個外形柔弱的女生,和15億的資金,形成強大的視覺衝擊,讓人忍不住想了解其中的原因。

    然而點開文章後,看到的是什麼呢?

    看不到成功背後的辛苦和付出,看不到知識和經驗結合的實踐,看不到成功的原因,機遇以及基礎。看到的只是,許多年輕人,成功後的樣子。

    因為這個女孩“僅僅三年,她就把企業,做成了當紅的創業公司,這次收購,她可能從中套現15億”

    所以我們大多數普通人“如果稍有鬆懈”“就會被落下了”,“就算你呆在原地,你緩慢成長,也是一種退步。”

    問題是,即便趕不上成功的同齡人,這又如何?

    難道,因為某人成功了,大多數人的平凡和普通就是罪過了?

    這種潛在的心理暗示,這種對於普通的、平凡的生活的貶低,明顯是錯誤的。

    成功沒有絕對的定義,生活永遠不會拋棄認真生活的人

    大概是因為,類似標題裡的“拋棄”和“油膩”等詞彙,都是人們不愛的,是人們害怕擔憂的,所以,才會引發了人們普遍的焦慮。

    然而,就像韓寒說的:“身價千億的首富,面對一個園丁,一個美編,一個程式設計師,都不存在拋棄不拋棄的關係,時代裡不同人就是有著不同的分工和命運,也各有不同的幸福。安於現狀或不甘如此都是每個人自己的內心意願,他人不可強加。”

    我們不能總是以他人角度來貶損自己。我們更應該學會用自己的眼光去看待事物,畢竟是我自己的人生,也應該我自己決定怎樣去過。

    只要是認真生活的人,能夠坦然面對自己內心想法,並付諸行動的人,都可算不枉此生。

  • 3 # 天太2

    摩拜創始人胡瑋瑋三年創業的公司,被收購,套現15億,網上出現了“你的同齡人正在拋棄你”的文章,韓寒在微博上發文,表示對這種文章甚至標題的討厭,認為它不僅僅是販賣焦慮,更是製造恐慌。我是不看這些東西的,離我們很遠,火星上的事,管它幹什麼?焦慮症很多人都有,那是一種精神強迫症,時間久了精神分裂都可能有。所以儘量不要有。恐慌嗎?還不至於,有吃有喝,手裡不缺小錢花恐慌什麼?總不至於拿只碗擺到路旁求爺爺,告奶奶吧?

    所以“知足者長樂”,有人要說這是沒出息的表現了。其實我覺得挺好,比為了幾個小錢就夜不能寐好多了。人生的要義是什麼?很多人討論了很久仍不得要領,把錢當作唯一肯定是錯上加錯。錢一超過了實際需求就沒任何意義,生不帶來,死不帶去,多的時候反成了累贅。所以我贊稱佛家“隨遇而安”那種理念,不是不努力,是“只要耕耘,不問收穫”,就是我努力了,盡心了,至於結果是什麼,隨它好了。不必過去去糾結,因為只要努力就應該有收穫。

    我理解的成功應該是適意的生活,要完全達到這一點也是很不容易的,也就是說你定的標準必須是非常實際,符合客觀才可能成功。所以古往今來很多大人物都把“豈能盡如人意,但願無虧我心”寫成條幅掛在自已的臥室客廳用以自勉。如著名的朱元璋的軍師劉伯溫,虎門禁菸的林則徐,著名文人鄒滔奮等。因此,我們不僅在經濟上要保持一個理性的態度,在其它各個方面也要心態平和,盡人事,知天命。這個天命就是自然規律和客觀規律。因此,對任何文章,只要它不是漫罵,攻擊,惡意的。我都可以不討厭,但不可能視而不見。至於焦慮,恐慌那是不會有的。

  • 4 # 懶先生理財

    韓寒的一句“不光光是在販賣焦慮,而是在製造恐慌”,徹底上讓“同齡人正在拋棄你”的刷屏話題淪落為眾矢之的。

    營銷成功

    《摩拜創始人胡瑋煒套現15億:你的同齡人正在拋棄你》火了,講述一介白領胡瑋煒,毅然創業成立摩拜單車,短短三年之後“賣身”美團華麗轉身,套現15億實現財務自由,在經濟上完全碾壓同齡人。

    快節奏的生活,焦慮似乎是每個人標配。對比同齡人經濟上的優越與碾壓,所產生的落差感,更是讓年輕人望不見詩和遠方,所以文章立馬讓年輕人產生共鳴,最終迅速躥紅。

    通讀全文,顛覆了北漂一族的人生觀:我兢兢業業的努力卻被看不起,玩資本運作的反而一戰封神!

    韓寒開撕,公開反駁“拋棄體”,甚至將其重新定義為“製造恐慌”!

    

    不過說實話,無論製造了焦慮,亦或是引起了“公憤”,再或是重新定義了“成功”,單從營銷的角度考慮,此文無疑獲得了巨大成功。

    這次我不談情懷,不信雞湯,深扒一下作者筆下的“成功”和口中的“拋棄”。

    誰在拋棄誰

    創業,本身就是高風險事件,需要極大的勇氣是一方面,同時也要支付你的才華、青春、資金等各種資源。

    成功了你就可以立足於舞臺中央,享受聚光燈下的鮮花與掌聲;而更多的創業者,恐怕是身處黑夜之中,在某個漆黑的角落默默無聞的自吞失利所帶來的惡果。

    但是成功的機率到底有多少?用韓寒的話說就是“九千九百九十九死一生”,即萬里挑一!

    

    這也就意味著,另外的九千九百九十九人,所有的努力都付諸東流,沒有人會記得與同情他們。而這些失利者的生活還要繼續,消磨了自己的激情與青春之後,一無所有,只得從頭再來!

    所以,你一定要記得:創業不等於發財,別去幻想一夜暴富。

    如果幻想一夜暴富,醒醒吧,倒不如去買彩票,畢竟中獎1000萬的機率要遠大於你辛苦掙1000萬額度機率。

    那麼回過頭來,如果選擇一條安穩的路呢?

    北漂的青年各有各的焦慮,但也各有各的夢想。行千里者,必積跬步。踏實的付出,換來的是職場經驗的豐富與個人綜合素質的提升。第一桶金不會來的太突然,但積少成多這個理每個人都心中有數。

    並不是灌輸雞湯倡導所有人都踏實努力工作,但是在風險控制上,這條路的確風險最低,價效比較高。

    沒有對比就沒有傷害,“同齡人正在拋棄你”只看到了那筆15億的鉅額財產,卻忽視了剩下99%的失利者。

    絕大多數的創業失敗者,且不談是否一身負債,單單荒廢青春的時間段,在財富積累方面已經與普通人產生了差距,更不要談工作經驗與能力了。

    自個掂量一下,到底誰在拋棄誰?

  • 5 # 全天候科技

    第一,從韓寒個人角度來看,他有實力有理由懟此文的作者。現在的他,已經可以定義為成功的人士。他的亭東影業,他的《乘風破浪》《後悔無期》,不僅為他攢聚了人氣和口碑,也為他奠定了行業地位和話語權。韓寒是作家出身,少年時的《三重門》讓他獲得新概念作文大獎,從此以後的年歲,他不僅在小說和影視之間奔波,也創立過新媒體「ONE」,帶過特稿夢之隊,他深知新媒體的操作和商業運營。所以,這篇自媒體的文章放在韓寒面前,無疑是關公面前耍大刀,這種文章的重點在於販賣時下焦慮,獲取流量。而它真正的價值幾何,這個恐怕作者自己心知肚明。

    第二,韓寒這次的微博發聲,言辭之間很理性,邏輯縝密。每個人發聲都有一定的目的和立場,對於《摩拜創始人套現15億背後,你的同齡人,正在拋棄你》的自媒體文章作者而言,他的目的是什麼不得而知,但是文中販賣焦慮是事實,10萬+也是事實。文章很有套路,抓住大眾心理,迎合大眾使用者情感,一度之間,朋友圈搶天黑地的轉發。

  • 6 # 張鄉本

    最近幾天,一篇爆文《你正被同齡人拋棄》刷爆朋友圈,為何這麼多人轉發呢?關鍵還是抓住了讀者的心理,生活中我們太多人都是不甘於平凡的,都曾經擁有仗劍走天涯的夢想,說的夢幻一點,多少人心中的夢想是成為馬雲,馬化騰那樣的人物呢?可生活是無情的,正如文中所說的,要麼在北上廣的寫字樓裡,剛剛成為一個總監,小腹上長出贅肉,每月因為房貸不敢辭職。要麼在三四線城市裡,過著平淡,卻一眼可以看到未來的日子。

    正是這一句,可謂是神來之筆,一下子擊碎了多少80後的心。而為什麼是80後最多愁善感呢,原因無非一個,80後,最大的年齡已經有38歲,而最小的呢,也有29歲,夢想漸漸離他們遠去,對比於70後,他們追求夢想的動力,很多人要麼已經開始放棄,要麼就已經功成名就,怎麼說,都開始全方位的接受自己目前的狀態。而對比另外一個年齡階段90後,他們還是事業中初升的太陽,還存在太多的變數,或許成功,或許失敗,而更重要的一點,家庭生活的壓力,也還沒有完全的壓下他們,沒有把他們完全捆綁住,放手一搏,未必艱難。

    生活的狀態大概就是這樣子,不管你願意不願意,中年都如約而至。能夠觸動讀者心靈的文章,自然是好文章。但是,很快,網路中出現了另外一種聲音,這其中典型代表的當屬80後著名作家韓寒,韓寒在讀了這篇爆文後,立馬發微博懟了它。韓寒說“對這種標題我都是極討厭的,它已經不光光是在販賣焦慮,而是在製造恐慌。”很多人也紛紛跟帖站隊,形成了另外一派意見,甚至出現很多神句,例如“葫蘆娃生下來就開始打怪”,“哈利波特1歲時就已經反彈死了伏地魔,各式各樣的歷史人物紛紛登場,溥儀,駱賓王,孫權,高斯,甘羅,霍去病這些年少成名的天才,當然,這其中溥儀不能算啊,溥儀的皇位是上天賜予他的,再加上一句你的同齡人正在拋棄你,幽默又詼諧。

    這時候,你的內心就開始矛盾了,到底該聽誰的呢?《你的同齡人正在拋棄你》,鼓勵你去創業,希望你不要活的一條鹹魚一樣,活得一條鹹魚一樣還不要緊,還認同自己鹹魚這個身份。文章給你打強心劑,透過刺激你,激發你內心深處,成為那個踩著祥雲歸來的孫大聖夢想。但反過來一想,如果社會每個人都去創業,那誰來打工呢?誰來做服務業呢?誰來充當綠葉,滿樹都是紅花,這樹是不是很快就要枯死了呢?

    而如果認同韓寒的觀點,又好像有點那個味道,好像在一味的自己安慰自己,我就是這個能力了,我就是這個本事了,我的家庭條件不好了,我的資金不足,我要還房貸,我要養小孩,我的運氣不好了,安於現狀,說難聽的,就是願意做一條鹹魚呢?但有時候面對工作的不順時候,面對上司的刁難時候,面對你覺得對方能力很差勁,又比你有錢的時候,你又有拍案而起的衝動,有挑戰自己,去創業的衝動。

    這個問題於是陷入無解狀態,在你心中苦苦糾纏,沒有答案。

    筆者倒是有一點點小小的觀點,在這裡與大家分享,或許不對,又或是不成熟,不過都寫出來吧,也是個人一些思考。

    這些年看過的雞湯文太多了,而有的人喝下去他就是真正有營養的雞湯,而有的人喝下去就成為了毒藥。為何?我想就是沒有把自己眼前的事情做好,總是做一行厭倦一行,這山望著那山高。這時候就很容易出現一個問題,人家一碗雞湯過來,你喝下去,覺得應該這樣做。比如《你正被同齡人拋棄》,你不管你身上有多少債務,也不管下個月的房貸有沒有著落,也不管你的父母需要贍養,也不管你的小孩讀書需要花費,衝動了,馬上去創業,連專案都沒有想好,拔出寶劍就往裡面衝,卻忘記了你那把寶劍其實是一塊朽木,結果死無葬身之地。

    而有的人卻不同,他每一步都是有計劃的,自己的資金如何,有沒有什麼好專案,自己現在的能力是怎麼樣的?有沒有客戶,方方面面,他都通盤考慮,做到嚴謹而細緻,在做好眼前工作的同時,不斷的汲取營養來提高自己。慢慢的,在自己完全擁有獨當一面能力的時候,成功轉型,可謂大器晚成。其實歷史上年少成名的人雖然多,但是如果和大器晚成的人比起來,和成熟穩重的人比起來,還是少之又少。

    最後,還是小結一下,亮明觀點,做好眼前的事情最重要,否則,哪一碗雞湯你喝下去,都或許是一碗毒藥。

  • 7 # 南方都市報

    前幾天,摩拜“賣身”美團新聞一出,惹得不少吃瓜群眾感喟:胡瑋煒的胳膊擰不過馬化騰的大腿。對此,當事人之一的胡瑋煒倒是表現得雲淡風輕,她在微博裡表示:並不存在所謂的“出局”,在我看來,一切都是新的開始。很多人都把摩拜看成出行工具,實際上,我一直說它是“美好的生活方式”。

    以“拋棄”一文為例,單從標題看,作者確實深諳情緒撩撥之道,一方面是極具誘惑力的15億,另一方面是極具衝擊力的“被同齡人拋棄”,但若靜下心來想想,標題傳達出的意思其實似是而非。有錢就等於成功嗎?即便巨有錢等於成功,那也應當允許別人有不成功,或者說甘於平淡的自由啊。況且,拋棄其實是一個主觀性很強的詞彙,A拋棄B,說明二者存在一定的聯絡。而同齡人其實是一個很鬆散的共同體概念,作為個體大家彼此獨立,拋開具體的個體,拋棄一說更是無從談起。

    有人說,這不就是一個雞血文、雞湯文嗎?需要如此較真嗎?是的,需要,任何東西都必須適量,過了就會有負作用,就會有毒。若不是韓寒解釋,或許你我已經認定胡瑋煒已經拿到了15億,但在韓寒看來,由於部分債務的收購以及中後期進入的投資人需要優先結算,創始人團隊能拿到多少壓根就是一個未知數。作者是否知道這一點不得而知,但有意無意忽略這一事實,製造噱頭卻是標題黨慣用且屢試不爽的招數和套路。

    為什麼會這樣?因為這迎合了社會上的某種情緒和焦慮。現代社會快節奏、高張力,無人不在枷鎖中卻又渴望成功。這是一種可貴的力量,某種程度上,也正是有了對成功的追求,整個社會的發展才元氣滿滿。但關鍵的是,在過度的慾望擠壓之下,社會風氣漸漸有些浮躁,有些人變得急功近利,久而久之就喪失了獨立思考、自我判斷的意識和能力。對成功的過度推崇,會導致太多的不假思索,但其實,你看到的只是九牛一毛,遠不是事實的全部。

    更為危險的是,這種不假思索可能導致錯誤價值觀的傳播。仍以“拋棄”一文為例,作者或許並不是想表達有錢就是成功,但至少標題會給人這麼一種印象,而其實胡瑋煒並不過分追求物質,她名義上的、外人臆想的財富,其實只是她努力創業、堅持初心的結果。理解了這一層,再來看標題簡單粗暴的表達,是不是覺得有一種反諷在裡面?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼阿里雲提出自己不做SaaS而是提供技術支援合作伙伴做更好的SaaS的策略?