《三國演義》裡，曹操獻刀，刺殺董卓不成，騎馬飛奔出城，直接逃走了。被陳宮抓獲，陳宮聽曹操說是因刺殺董卓才逃出的，十分感動，隨即願追隨曹操一起再圖大計。

兩個人跑到了呂伯屠家，呂伯屠安排家人殺豬款待曹操與陳宮，自己則去打酒。曹操本性多疑，而且當時是在逃跑當中，如驚弓之鳥。他聽到外面有動靜，以為是呂伯屠的家人對自己不利，於是直接衝出去，盡殺呂伯屠家裡人。

曹操殺完了人，才知道呂伯屠的家人是為了殺豬招待他們，知道殺錯了人，於是，趁呂伯屠打酒還沒回來，趕緊逃走。在路上遇到了打酒的呂伯屠，曹操一不做二不休，拔劍直接殺了他。這不由的惹惱了陳宮，曹操說了一句名言“寧可我負天下人，休讓天下人負我”。陳宮就此與曹操分手。

這一章感覺凸顯出，曹操的多疑，陰險狡詐，最早看《三國演義》或聽評書時，可能是剛開始的緣故，曹操一出手就心狠手辣的殺了呂伯屠一家，著實有點吃驚，沒想到曹操這麼毒辣。

歷史上，曹操根本沒有什麼獻刀，也沒有殺呂伯屠一家。人們對曹操狡詐的印象，都是來自於小說的定位與宣揚。

曹操的陰險狡詐可以從以下幾個方面有所體現：

一、曹操“挾天子以令諸侯”，令天下英才歸心

在封建王朝，皇室正統思想深入人心。曹操之所以起家那麼快，天下英雄紛紛依附，一方面是因為其雄才偉略，另一方面則和其“挾天子以令諸侯”的做法毫有很大關係。畢竟，相比劉備和東吳，皇帝在曹操手中，曹操自稱丞相，那麼依附曹操就是依附東漢皇室正統，敢問天下英才，誰願歸附叛逆卻不忠心帝王，這一招令曹操一方人才濟濟，可見曹操之奸詐。

二、殺恩人呂伯奢，“寧可我負天人，不教天下人負我”

東漢末年，曹操刺殺董卓失敗，一路逃亡到了自己的伯父呂伯奢家，人家磨刀殺豬款待他，他以為人家要殺他，於是滅了人家滿門，恰好呂伯奢出門去打酒逃過一死。殺完人後才發現是自己誤會了，但是卻毫無悔改之心，後來逃亡的路上曹操遇見呂伯奢，又把呂伯奢殺了。還對許攸說：“寧可我負天人，不教天下人負我”。

三、曹操因多疑怒殺明醫華佗

曹操有偏頭痛，發作起來頭疼欲裂，這個病名醫華佗給出過治療方案，那就是用利斧將頭劈開，找出病灶切除。曹操一聽，這不是要謀殺我嗎，腦袋都劈開了，我能活才怪，於是，便下令將華佗處死了。

以上三件事足以體現曹操之奸惡。

曹操生性多疑，常恐別人暗中加害於他，所以常對侍從說：“吾夢中好殺人；凡我睡著，汝等切勿近前。”一日，曹操晝寢於帳中，翻身時被子掉落於地，一近侍拾被欲蓋，曹操突然躍起拔劍殺之，覆上床睡。半晌醒來，驚訝道：“誰人殺我近侍？”其他近侍以實相告，曹操痛哭，命人厚葬。眾人皆以為曹操果真夢中殺人，唯行軍主簿楊修明曹操之意，說：“丞相非在夢中，而是汝等在夢中也。”

曹操是奠定了三國時期曹魏政權。他挾天子以令諸侯，以天子之名征討四方。經多年努力，統一北方。因其功高顯赫，則由漢丞相，晉而為魏公，後又晉位為魏王。對於曹操的為人，除了有能力之外，還有就是愛才等，當然在《三國演義》中，曹操則是偏向於一個陰險狡詐的形象。

那《三國演義》哪一章可以看出曹操陰險狡詐呢？

這裡說《三國演義》，就以《三國演義》裡的內容為準。曹操在《三國演義》中，既然是偏向於陰險狡詐的形象，那書中能體現出這點的是有不少的。

這裡舉一個例子，就是董卓專權時，曹操為除董卓而獻刀以期可以刺殺董卓，當然曹操此次行動並未成功，而且還被董卓下令捉拿。曹操之後在逃走路過中牟縣時被陳宮所抓。

然陳宮因曹操為了殺奸臣董卓，故對曹操之勇氣、高義而敬重，於是不僅放了曹操，而且他還放棄了自己的官而追隨曹操左右。之後陳宮就和曹操一起私逃躲避董卓的捉拿。

但陳宮和曹操路過曹操之父故友呂伯奢家中的時候，呂伯奢因曹操是故友之子，又是就讓家人殺豬款待曹操和陳宮，呂伯奢自己則去買酒。

殺豬是要磨刀的，但是曹操本來疑心就太重，再加上他此時是被追拿，這時他聽到磨刀聲，以為是要殺自己，於是心一狠，就殺了呂伯奢的家人。殺人後的曹操雖然之後明白他們是殺豬款待自己，但大錯已成，於是就準備離開。

但是他離開後，看到買酒回來的呂伯奢，曹操擔心呂伯奢回到家後看到家人被殺會把他告發，於是心又一狠，就把他父親故友、滿心準備款待他的呂伯奢殺了。

陳宮本來追隨曹操，是覺得曹操是高義有勇氣之人，但是前者殺呂伯奢家人是不明事理，後者明知其不是想害他卻還是把呂伯奢殺了。故陳宮就責怪曹操不義，是個陰險狡詐之人。然而曹操對陳宮的責怪，他卻回答說“寧教我負天下人，休教天下人父我”之語。

《三國演義》中的這個故事情節，就可以看出曹操是陰險狡詐之人。當然歷史上對呂伯奢一家被殺之事，卻有多種說法，這裡說的也是演義中的故事情節。

謝謝邀請！曹操害怕睡覺時有人殺他，就想了一個主意，說他夢中會殺人，教人在他睡覺的時候不要接近他。一天中午，曹操睡覺，霍地從床上爬起來，拿了寶劍，唰地將侍衛殺死，然後又到床上睡了起來，醒來後，大驚道：“是誰這麼個大膽，竟敢殺了我的侍衛。”屬下告訴他後，假惺惺地大哭起來，流下了眼淚，眾人勸說，心情才好些，然後厚葬侍衛，人們不少信以為真，以為曹操真的會夢中殺人，從此曹操睡覺，侍衛都不敢近身。

我從來沒有認為曹操是有多麼一個陰險狡詐的人。如果他過分陰險狡詐，他也不可能有那麼大的成就。曹操其實是一個雄才大略之主。陳壽《三國志》是這麼評價他的：

漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。

而裴松之注引說：

魏太祖機變無方，略不世出。

他們都認為：曹操在漢朝末年那個亂世之中，能夠把握天下大勢。採用了戰國時申不害和商鞅所主張的法治理念,靈活運用名將白起和韓信奇妙策略,統一了中國的北方。他的機變謀略，當時並無人可及。

曹操之所以有人感到他是陰險狡詐，並且我們在京劇裡看到曹操也是一個白臉的形象，他的一代奸雄的形象如此深入華人之心。一方面與《三國演義》的描述有很大的關係，另一方面，曹操這個人也確實經常不按常理出牌。又過於精明，讓人感到他比較精通厚黑之道。

曹操此人，從小就非常滑頭。袁紹小時候和他一起玩，就不是他的對手，被他捉弄。後來兩人長大，袁紹還不是他的對手。據《世說新語》記載：

魏武少時，嘗與袁紹好為遊俠，觀人新婚，因潛入主人園中，夜叫呼雲：“有偷兒賊！”青廬中人皆出觀，魏武乃入，抽刃劫新婦與紹還出，失道，墜枳棘中，紹不能得動，復大叫雲：“偷兒在此！”紹遑迫自擲出，遂以俱免。

曹操年輕時，和袁紹是好朋友。兩個人經常在外面惡搞。有一次他們去看別人結婚，偷偷溜進主人家的園子裡，半夜高聲呼叫：“有小偷啊！”等到人家跑出來察看，曹操就趁機拔刀進去搶人家的新娘子。袁紹和他一起逃跑時，陷入荊棘叢中受困。曹操看到袁紹被困住，不僅不積極施救，反而自己一邊溜一邊大喊：“小偷在這兒！”把袁紹搞得非常狼狽。

有人認為，曹操這是故意激袁紹，是出於好心。那真的是誤解曹操了。他這個人從小就是喜歡惡作劇。看到袁紹受困，他根本沒有伸出援救之手。本來也並沒有人發現袁紹被荊棘叢困住，曹操一邊自己劫持新娘逃走，一邊大喊小偷在這裡，明顯就是想讓袁紹吃點苦頭，自己好乘機開溜。

從這裡可以看出，袁紹從小就沒有曹操反應靈活，逃跑時都能陷入荊棘叢中。所以兩個人長大後，官渡之戰時，袁紹打不過曹操，也就一點都不奇怪。

從這裡也可以看出，曹操“好人婦”的毛病，年紀輕輕時就已經有了。估計新娘子落到他手中也不會有什麼好下場。

等到後來斬顏良時，根據《三國演義》，許褚根本沒有受傷，完全可以繼續和顏良打，明顯有儲存實力的嫌疑。而曹操放著手下那麼多大將不用，偏偏讓關羽上。其實他也是耍了一個滑頭：因為當時劉備在袁紹軍中，曹操讓關羽殺顏良，目的就是想離間袁紹和劉備。關羽斬殺了顏良，袁紹肯定對劉備會有意見，說不定就會殺了劉備。這樣曹操就少了一個潛在的競爭對手。顏良被殺後，袁紹果然上當，當時就想殺了劉備。

但劉備如果這麼容易被殺，他也就不是劉備了，劉備輕飄飄的幾句話，就把袁紹忽悠住了。所以，袁紹是個非常沒有主張的人，他既玩不過曹操，也玩不過劉備。

三國演義 第四回 廢漢帝陳留踐位 謀董賊孟德獻刀

曹操因刺殺董卓不成而逃離洛陽，途中被陳宮所救，共同來到老友呂伯奢家。呂伯奢熱情款待，吩咐家人殺豬款待二人，自己前往西村買酒。呂家人拿出刀來磨，準備殺豬待客。曹操聽見了磨刀聲，誤以為是要殺死自己，於是先下手為強，將呂氏家人殺盡。

曹操離開呂家逃跑，路上正好遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操擔心呂伯奢告發自己，於是揮劍砍死呂伯奢。陳宮因此責備曹操大不義，曹操卻回答：“寧教我負天下人，休教天下人負我！”

題主提問的是《三國演義》，那就從《三國演義》中去找。

書中第十七回，曹操玩了一把三國版的“老鄉，借你人頭一用”的把戲。

曹操率領十七萬大軍圍攻袁術的壽春，僵持數月，一直沒能攻破。軍中糧草告急，找孫策借糧米十萬斛，也只是杯水車薪。

管理後勤糧草供應的倉官王垕，稟告曹操：“士兵這麼多，糧草不夠，怎麼辦？”

曹操：“那就用不足標準量的斛分糧，先矇混過去再說。”

“那士兵肯定會怨恨，怎麼辦？”

“我自當有計策。”

王垕領命照辦。

曹操悄悄派人到各營寨探聽，果然士兵都在罵娘，說丞相欺負人。

曹操密召王垕：“我想向你借個東西，壓一壓眾怒，請你不要吝嗇。”

“丞相要什麼東西？”

“我要你的項上人頭。”

“我沒有罪啊！”王垕嚇得面如土色。

“我知道你沒有罪，但是不殺了你，軍中必變。你死以後，我會照顧你的妻兒，你不必顧慮。”

王垕還要說話時，曹操早叫刀斧手推門而入，一刀砍下人頭，懸掛在高竿上。

出榜告知：“王垕用小斛欺騙部隊，盜竊官糧，已按照軍令殺掉了。”

這時，眾將士的怨恨才消除。

次日，曹操下令各營軍官，如果三日內不攻破城池，一律斬殺。

命令一下，全軍奮勇攻城，三日內，終於攻破壽春。

曹操在三國演義的描述下無疑將他的權謀，狡詐放大了無數倍，如果只談《三國演義》而不提三國的話，那曹操的狡詐比任何一個君王都更勝一籌。

一、曹操刺殺董卓逃亡天下的時候，與陳宮錯殺呂伯奢一家的時候，陳宮對於自己殺錯了人內疚不已，而曹操呢風輕雲淡，還又回去把那頭豬煮了吃了，絲毫不放在心上，更是說出了那句“寧肯我負天下人，休教天下人負我”，從這一點上來看曹操不止狡詐，還狠毒，狠毒到骨頭裡了。二、官渡之戰的時候，許攸在袁紹那邊受了委屈，跑來了曹操這邊，原本想送給曹操一個大禮，其實從曹操赤腳迎許攸這一點來說，肯定是把許攸感動的稀里嘩啦，可是話鋒一轉，當許攸問曹操，你營中糧草可撐到幾時？曹操非常真誠的說了一句一個月。

許攸這才明白曹操雖然熱情，但卻不信他，於是連續問他三次，營中糧草可撐到幾時，曹操連續三次回答，卻都是非常真誠的沒說實話，直到許攸直接了當的說破，你營中糧草連一天都撐不下去了，過了今天士兵們就得殺馬充飢了，這時曹操才承認。

三、曹操打敗袁紹，入駐冀州城，這個時候呢許攸就飄了，在大街上到處說，如果不是因為他，曹操絕不可能打敗他，就差編成書了說上他三天三夜了，許褚一怒之下，砍了許攸的腦袋，這個時候曹操表面狂怒，裝模作樣的又要砍許諸，又要埋許褚的，到了最後也不過打了許褚幾板子。

四、大家對曹操最耳熟的一句話，肯定是“吾好夢中殺人”，曹操為了這件事情的真實性還自導自演的演了一齣戲殺了一個侍衛。

其實三國演義中曹操諸如此類的事件，比比皆是，那時候感覺曹操是真的狠毒，狡詐，從慢慢的開始瞭解歷史的殘酷，也開始逐漸正視曹操。

《三國演義》從書名就可以知道，演義多含有春秋之筆，所以這部書是褒劉關張貶曹操的，雖然也有普通人都有的率真，比如，在沒有戰事的情況下，就來個青梅煮酒論英雄，展示一下小文才，啥“龍之為物可比世之英雄”，堪稱佳作，還有長江賦詩，啥“呦呦鹿鳴，食野之苹，我有佳賓，鼓瑟吹笙”，這都是曹操得意放鬆時的佳作啊。有次曹操看隊伍勞渴就說，我在馬上看到遠處有片梅林，所有的兵將就流口水啦，你說逗不逗。但是總有一個些人看不慣曹操，一有機會就整曹操，比如有的醫生給曹操在治病的好藥裡下毒啥的，擱誰能不長記性啊，從曹操出現就用“亂世奸雄”給板上釘釘啦，如果不是陰險狡詐能行嗎。所以，《三國演義》有一章最能體現曹操的陰險狡詐，官渡之戰時，許攸來投靠曹操，問到軍中餘糧，從三月到三天口糧的問答，許攸直接就戳穿曹操的底子“軍糧盡矣”，可見曹操多麼狡詐的嚴守軍機秘密，同時，曹操到底咋想的，沒有一個人知道曹操的戰略意圖，隨時隨地都有可能亮劍，而火燒烏巢成功，這就是曹操的陰險之處啦。