一、韓信的典故真實性

韓信的典故大多來自於《史記 淮陰侯列傳》，確實是言之鑿鑿，備受認可，可以說是《史記》人物列傳中最精彩的一篇，能做到大篇幅地描寫十分不易。太史公不僅掌握國家機密的檔案資料，還親自實地考察當年的古戰場遺址，同時對深入普通大眾中去收集資料，進行反覆驗證才下筆如有神。

但由於自身的侷限性，畢竟是獨立完成的，又不能違背統治者的意識形態，只能儘量保留底線，不違背客觀事實。近年來，隨著考古、研究歷史的工作不斷推進。《史記》裡內容出現了不少差錯，而且如今的《史記》也不完全是太史公所寫的那版。不過韓信這些故事都家喻戶曉，成為楚漢時期故事最多的人物。

胯下之辱、暗渡陳倉、背水一戰、四面楚歌、十面埋伏、韓信點兵，多多益善、蕭何月下追韓信等等都是膾炙人口、流傳千古的故事。暗渡陳倉之計，韓信用過兩次。第一次是真的暗度陳倉，不過有著諸多爭議，這場還定三秦的指揮官是誰？目前還值得商榷。

不過，第二次暗渡陳倉的指揮官確實是韓信，這一戰主要滅魏國，生擒魏王豹。至於韓信要謀反的那一段，還是令人懷疑的。

二、秦軍的戰鬥力（秦朝）

秦軍的戰鬥力是有目共睹的，是中國歷史上最強大的軍隊之一。秦國軍隊作戰勇猛，紀律嚴明，具有頑強的戰鬥意志和優質的軍事素養。尤其秦國實行獎戰政策，憑藉敵人的首級即可封爵，極大地推動了秦國軍人的積極性。

秦國銳士大多來自關中地區，老秦人的身體素質沒的話說，是重要的優質兵員輸送地。劉邦後期計程車兵大多也來自關中地區，都是蕭何在大後方動員而來。只不過在劉邦的手下打了一手爛牌。

這支鐵軍從商鞅變法後開始脫胎換骨，當然也要看指揮官的能力。水平高的指揮官能發揮出軍隊的最高戰鬥力，水平差的指揮官則會葬送整支軍隊的編制。

秦王掃六合，南征百越，北伐匈奴，建有萬世之功，可以說這支秦軍打遍天下無敵手。即便到了秦朝，在章邯的率領下，連蹶陳王陳勝、假王吳廣、齊王田市、魏王咎、楚大將項梁、趙大將陳餘，可謂是風光一時，天下膽寒。

項羽為什麼能在鉅鹿之戰取勝？因為他丟擲性命就是幹，他不是直面秦軍，而是偷襲秦軍的糧道，將王離部圍困了九個月，這不是單兵作戰，後期那些作壁上觀的諸侯也加入了進來。秦軍在缺食的情況下被破，但只是滅掉了王離部，章邯手下還有25萬秦軍主力。

章邯在多方壓力下選擇了投降，項羽至此獲得了全勝。鉅鹿之戰，並不能說明秦軍戰鬥力不行，也不要把楚軍神話了，主要原因還是形勢所迫和戰略對決。

三、楚軍的戰鬥力（西楚）

而楚軍的戰鬥力如何？項羽的西楚國和春秋戰國的楚國有很大不同。項羽的西楚國佔據天下的四分之一，彭梁九郡主要是昔日楚國、魏國的地盤。項羽分封諸侯時屬於他的核心力量只有5萬人。建國後，項羽的武裝不斷擴充，吸收了大量的優質兵源，以楚地、吳地、魏地為主。

彭城之戰，劉邦集合56萬諸侯聯軍準備圍殲項羽，項羽當時正跟齊國打仗，率領3萬輕騎稱劉邦不備，殺至彭城，劉邦56萬軍隊大潰逃，先後被斬殺30餘萬人，劉邦只帶了十幾個騎兵逃出生天。彭城之戰，讓諸侯們再次看到了楚軍的可怕。歷史上能與之相比的，也只有東晉淝水之戰的北府軍、陳慶之的白袍軍、李世民的玄甲軍。

提問題的人可能看到項羽在垓下之戰被壓著打。首先，垓下之戰，雙方對決的是韓信與項羽。其次，楚軍只有10萬人，而且是人困馬乏。漢軍有50萬人，生龍活虎，對楚形成十面埋伏。楚軍首戰失利，折損過半，讓楚軍士氣降到了冰點。同時，韓信又用四面楚歌的心理戰，讓項羽產生了棄軍而逃的想法。

其實，劉邦的漢軍與項羽的楚軍正面交鋒也沒幾次，基本上以劉邦失敗告終。前期劉邦打得都是諸侯王的部隊，根本不成威脅。等到第一次和楚軍正面交鋒，讓劉邦一度產生了放棄關東的想法。成皋、滎陽一連再敗，直到垓下、濰水兩場都是韓信指揮，才擊敗了項羽。

項羽率領28名騎兵，以折損2人的代價殺漢軍2名將領，數百名精兵。在烏江邊上依舊戰至最後一人，殺得漢軍膽寒，體現吳地男兒的本色。項羽的一生征戰70餘戰，只在垓下敗北，烏江依舊雖敗猶榮。

謝邀！歷史上關於韓信戰術的成語比較多，每個成語都是對韓信軍事生涯的真實記載，這些成語、典故都出自《史記.淮陰侯列傳》，記述了韓信滅雍王章邯(明修棧道，暗渡陳倉)，平定魏國(臨晉設疑，木罌渡軍)，攻打趙國(背水一戰，拔旗易幟)，戰勝龍且(沈沙決水，半渡而擊)，擊敗項羽(十面埋伏，四面楚歌)，戰必勝，攻必克，用兵如神，為西漢王韓的建立立下了不朽功勳，是真實歷史的寫照。

秦軍號稱虎狼之師，楚軍戰力有目共睹，前者滅六國，統中國，後者鉅鹿之戰以釜底抽薪，擊敗秦軍主力，彭城之戰，三萬楚軍打敗劉邦五十萬聯軍，都無不顯示了秦軍和楚軍的戰鬥力。應該說，秦軍和楚軍都是古代非常強悍的軍隊，其作戰能力不在其他古代軍隊之下。

秦軍被楚軍打敗，楚軍被漢軍打敗，關鍵是秦軍遇到了項羽，楚軍遇到了韓信。項羽號稱千古戰將，力拔山，氣蓋世，勇不可擋，以一己之力，打贏不可能打贏之仗，鉅鹿之戰，用數萬楚軍打敗章邯、王離率領的四十萬秦軍，彭城之戰，靠三萬楚軍擊潰劉邦領導的五十萬聯軍，開創了中外戰爭史上以少勝多的奇蹟，可見項羽和楚軍作戰能力有多強。

但"戰神"項羽再厲害，在"兵仙"韓信面前也只能兵敗垓下。十面埋伏，四面楚歌，韓信用歷史上最經典的心理戰戰法，徹底擊垮了楚軍的心理防線，使項羽十萬大軍心理崩潰，無心戀戰，再沒有重現過去以少勝多之輝煌，完全被韓信的漢軍所打敗。

一支軍隊有沒有戰鬥力，不在兵，主要在將，自古強將手下無弱兵。不能因為楚軍打敗了秦軍，漢軍打敗了楚軍，就證明秦軍和楚軍戰鬥力在古代比較弱，這顯然是不正確的。

秦軍楚軍是不是古代裡最弱的軍隊，這個問題，請其他高人回答。我談談韓信的戰力。

韓信玩兒的都是心理戰

前205年，三月，西魏王魏豹投降劉邦，劉邦帶著魏國部隊一道東征。過了不久，魏豹向劉邦請假，說老孃患病，他想回去照顧幾天。劉邦同意。不料魏豹剛到他的首府平陽（山西省臨汾市），立即封鎖黃河渡口，投降項羽。八月，劉邦派他的職業外交家酈食其（讀如麗義基）去勸說魏豹，請他返回滎陽。魏豹不聽，說，漢王傲慢無禮，以羞辱別人為樂，責罵諸侯、群臣，就跟老子罵兒子似的，老子這輩子絕不再受他的鳥氣了！

劉邦於是任命韓信為左丞相，灌嬰、曹參為助手，攻打魏國。

衣賜履說：看到這裡，感覺挺好玩兒的，劉邦見到儒生，扯下人家的帽子當尿盆兒用，對待魏豹這樣“王級”的人物，居然也是呼來喝去，顯然，魏豹實力不濟，臉皮又不夠厚實，基本上在這個舞臺上已經被淘汰了。

劉邦問酈食其，說，魏國的大將是誰？

酈食其說，柏直。

劉邦說，乳臭未乾，怎麼能抵擋得了韓信！

又問，騎兵司令是誰？

酈食其說，馮敬。

劉邦說，他是秦將馮無擇的兒子，雖然有兩下子，不過幹不過灌嬰。

又問，步兵司令是誰？

酈食其說，項它。

劉邦說，他不是曹參的對手，果真如此，我沒有什麼可擔心的啦。

韓信也問酈食其，魏國會不會用周叔當大將？

酈食其說，魏國確實用的是柏直。

韓信說，哈，一個不成才的娃兒罷了。

漢軍自首都櫟陽東征，魏豹重兵把守蒲坂（山西省永濟縣），監視臨晉（陝西省大荔縣東）漢軍。韓信在黃河西岸集結部隊跟船隻，宣稱要強渡黃河。等到魏軍集中兵力準備迎戰時，韓信派遣另一支勁旅悄悄從北部的夏陽（陝西省韓城市），乘坐大木甕渡河，奇襲魏國後方基地安邑（山西省夏縣）。魏豹大驚失色，連忙領兵回撤迎戰韓信。九月，韓信發動猛攻，生擒魏豹，押送滎陽，魏地全部平定，漢政府設定河東郡（山西省夏縣）、上黨郡（山西省長子縣）、太原郡（山西省太原市）。

衣賜履說：這一仗，是史料上明確記載的韓信指揮的第一仗，劉邦能夠放韓信單飛，而且由灌嬰、曹參這樣一等一的高手輔佐，說明此前韓信在軍中已經顯示出獨當一面的本事。大家注意，韓信打仗，從不硬拼，全部智取；韓信打仗，特別重視情報工作，在這一點上，趙括是不如他的，長平一戰，連對手是白起都沒弄清楚，焉能不敗；韓信打仗，對不同的對手有不同的招，對自己帶領的是一幫什麼貨色也相當瞭解，從某種角度看，他不僅是不世出的大將，同時也是優秀的心理分析專家。另，灌嬰、曹參都是最早跟隨劉邦起事的人物，且曹還是沛縣嫡系，他倆當韓信的副手，當然主要是戰略上的考量，但我們不能排除這也是劉邦對韓信加以制衡，隨時防範韓信造反。這種事兒，說不清。比如這個魏豹，降過來降過去的，你不知道什麼時候他就從朋友變成了敵人。又另，韓信口中的周叔不知道是什麼人，連韓信都高度重視，那一定是響噹噹的人物，魏豹不能用此人，說明魏豹不過了了。

漢軍在彭城兵敗西撤時，陳餘也已察覺到張耳並沒有死，便立即背叛了漢王（詳見拙文《劉邦一手好牌打得稀爛》）。

韓信平定了魏地，派人向劉邦請求增兵三萬，打算北進燕（燕王臧荼）、趙（趙王趙歇）,東擊齊國（齊王田廣），然後向南斷絕楚軍糧道。劉邦准許，派張耳率軍增援，先向北攻打趙國、代國。閏九月，韓信在閼與（山西省和順縣）擊垮代軍。韓信連破魏、代兩國，劉邦派人徵調韓信的精銳部隊，到滎陽抵禦楚軍。

前204年，十月（歲首），韓信、張耳率軍攻打趙國。趙王趙歇和代王陳餘聞訊，即在井陘口（河北省井陘縣西。陘，山脈突然中斷，兩嶺緊夾，易守難攻，是軍事天險。太行山脈共有八陘，井陘為第五陘，山凹如井）集結部隊，號稱二十萬大軍。

廣武君李左車（也是戰神級別的大將，故趙國大將李牧之孫，家傳的打仗基因不得了）勸陳餘說，韓信、張耳乘勝勢離開本國遠征，鋒芒銳不可當。我聽說“從千里之外供給軍糧，士兵當會面有飢色；臨時拾柴割草來做飯，軍隊當會常常食不果腹”，而今井陘這條路，車輛不能並行，騎兵不能成列，行軍隊伍前後拉開幾百裡，依此形勢，隨軍的糧草必定遠遠落在大部隊的後面。請您撥給我三萬人馬，抄小路去截斷對方的輜重糧草，而您則深挖壕溝、高築營壘，堅守不出。如此，他們前不能進、後無退路，用不了十天，我就能獻上韓信、張耳的人頭。

陳餘一向稱自己的部隊是“仁義之師”，不屑使用詐謀奇計，故說，韓信兵少，且疲憊不堪，對這樣的軍隊還避而不擊，其他諸侯該怎麼看我？以後怎麼抬得起頭來？

韓信派人暗中打探訊息，得知陳餘不採納李左車的計策，高興得直跳腳，揮軍直入井陘險道，在距離井陘口三十里的地方安營紮寨。

衣賜履說：情報工作太重要了。不過，還是有些疑惑，趙軍如此機密的軍事情報，怎麼這麼容易就知道了？並且，即使得到這情報，又怎麼判斷真假呢？只能推測，韓信對陳餘相當瞭解，才能作出相應的判斷。

夜半，韓信傳令部隊出發，挑選兩千名輕騎兵，每人手拿一面紅旗，從小道上山隱蔽起來，觀察趙軍的動向；並告誡他們說，交戰時趙軍看到我軍退逃，必會傾巢出動來追趕我們，你們即趁機迅速衝入趙軍營壘，拔掉趙軍的旗幟，遍插漢軍的紅旗。

然後下令就地用早餐，說，今天打敗趙軍後，全軍會餐！

眾將哪裡肯信，心中暗笑，口中奉承，都說，好！

韓信說，趙軍搶佔險要，如果沒有看到我們統帥的旗鼓，絕不會攻擊我們的先鋒部隊，恐怕把我嚇跑（古時行軍，先鋒有先鋒的旗鼓，大將有大將的旗鼓）。於是，先派出一萬人，渡河（桃河）之後，就在水濱列陣。趙軍在營壘上望見，鬨堂大笑（《兵法》上說，背水之地是一種“絕地”，軍隊一旦背靠河川，就成為“廢軍”，絕地廢軍，非死不可。蓋前有強敵，後無退路。陳餘素知兵法，看到敵人犯下如此重大錯誤，豈能不笑）。

天色微明，韓信打出了大將的旗鼓，鼓樂喧天地開出井陘口。趙軍開啟營門迎擊，激戰良久，韓信、張耳假裝不能支援，向水濱狼狽逃竄。桃水營壘放他們進去，然後再度出擊與趙軍廝殺。趙軍果然傾巢出動，爭搶漢軍拋下的旗鼓，追逐韓信和張耳。漢軍背後就是河水，無法再退，只有死戰，趙軍一時無法攻克。韓信派出的二千名騎兵見趙軍全體出動去追逐爭奪戰利品時，立刻賓士進入趙軍營地，拔掉所有趙軍旗幟，插上兩千面漢軍紅旗。趙軍無法抓獲韓信、張耳，便想退回營地，卻見自己的營壘中遍是漢軍的紅旗，驚慌失措，以為漢軍擒獲了趙王趙歇和一眾將領，於是大亂，瞬間崩潰。漢軍隨即前後夾擊，大敗趙軍，活捉趙歇，格殺陳餘。

將領們獻上敵人的首級和俘虜，向韓信祝賀，有人問道，兵法上說“布軍列陣要右邊和背面靠山，前面和左邊臨水”，而將軍你卻讓我們背水佈陣，還說什麼“打敗趙軍後全軍會餐”，說實在的，我們都不信能取勝，這是什麼戰術呀？

韓信說，這戰術也是兵法上有的，只不過你們沒有留意罷了！兵法上不是說“陷之死地而後生，置之亡地而後存”嗎？況且我軍根本就沒好好訓練過（劉邦帶走了精銳，留給韓信一堆老弱殘兵），其實就是一幫老百姓去打仗，把他們置於死地，他們為活命必然拼死作戰；只要給他們一線活路，那就麻煩了，肯定是抱頭鼠竄，哪能指望他們去衝鋒陷陣啊！

眾將聽罷，心悅誠服，都說，將軍謀略天下無雙，我們以後就跟著你混了！

衣賜履說：所謂水無常形，韓信用兵，如水。滅魏、滅代、滅趙方法都不一樣，之後伏燕滅齊，吃掉項羽，均以奇制勝。然而，不管仗怎麼打，韓信始終堅持的是大打心理戰，對付趙軍，奪其大營；對付項羽，四面楚歌；特別是帶著一支老弱病殘的部隊，以“背水一戰”激發鬥志，一舉滅掉二十萬趙軍，我們只能說，韓信對人性、對人的心理摸得太透了。不過呢，韓信更擅長的是對集體心理的把握，正所謂“韓信帶兵，多多益善”，而對個體心理的揣摩和掌控，顯然與“最多隻能帶十萬兵”的劉邦不在一個層面上。