漏檢存在以下情形：一是指沒有按照《煤礦安全規程》規定設定瓦斯檢查點“所有采掘工作面、硐室、使用中的機電裝置的設定地點、有人員作業的地點都應當納入檢查範圍。”二是設定瓦斯檢查點而沒有落實檢查；出現以上兩種情況之一就稱之為“漏檢”。“漏檢”的後果有兩種，一是該瓦斯檢查點出現瓦斯超限，瓦斯超限就是事故、就是隱患，若該瓦斯檢查點經檢查瓦斯，瓦斯出現超限，但該處電氣裝置沒有運轉或沒有人員在此施工作業，那麼該處瓦斯超限只是一般隱患的出現；反之該處就為重大事故隱患。

所以，瓦斯“漏檢”按其後果會出現“瓦斯超限”來看，當該處裝置正在運轉、人員正在作業，出現這種情況就構成了重大事故隱患，反之該處裝置未運轉、無人員或無人員施工作業，那麼這種“漏檢”就屬於一般隱患。

另外，判定“漏檢”後的結果還要看“漏檢”的瓦斯檢查點所處的位置，是瓦斯突出點、高瓦斯湧出點、低瓦斯湧出點，是主要進風點、迴風點；還要看該處的支護方式，是裸露煤巷、巖巷，還是架棚支護的煤巷、巖巷，還是混凝土支護點；還要看裝置、硐室所處的位置，假若這個硐室是處在主要進風大巷內，且硐室不超兩米且該礦井又是低瓦斯礦井，經過實踐多年沒有出現瓦斯，那麼在這種情況下“漏檢”就不能定性為重大事故隱患。

為此，判定“漏檢”為重大事故隱患，首先要以判定“漏檢”點所處的位置、支護方式、通風量大小、瓦斯湧出量大小而定，不能出現了“漏檢”就定性為重大事故隱患。