首先這兩個人可大不一樣！雖然都有錢，可一個是取之有道的財神，一個是貪得無厭的惡人！

首先說范蠡，范蠡在幫助自己的主公打下江山後，深知“兔死狗亨”的道理，毅然選擇了功成身退，領著自己的一家老小，過上了普通人的生活，在這期間，范蠡是憑藉自己的頭腦經商賺錢，而且還三次散淨家財，幫助百姓，深受人們愛戴！細節就不多說了，但是說白了人家的錢來路是正的！

而和珅呢，中國古代第一貪官，言外之意就是他有錢，但是他的錢來路不正，他巨大財富的背後是壞事做盡，喪盡天良和骯髒不堪！後來那樣的下場也是罪有應得！

所以他們是不能比較的，他們的共同點是有錢，但是性質不一樣，一個是取之有道，一個是貪汙受賄！

范蠡是先做官，後從商，做官時清廉，從商以後才賺錢發財大富。和珅是大貪官。

“飛鳥盡良弓藏；狡兔死走狗烹。”是范蠡的名言。范蠡是春秋時期著名的政治家、軍事家和富商，無論從政還是從商，他都一流傑出。從政輔佐越王勾踐打翻身仗，打敗吳王夫差，一洗前恥。勾踐復國以後，不行滅吳之賞，無尺土寸地分授，與舊臣疏遠。范蠡知道勾踐不欲功歸臣下，疑忌之端已現，所以范蠡急流勇退，退出政壇，遠離勾踐，外出從商。范蠡化名為“鴟夷子皮”，先在海邊曬鹽捕魚，很快成為鉅商，他的賢明被齊人賞識，齊王又請他為相，三年後，范蠡再次離開政壇，散盡家財救濟百姓，把錢送給親朋好友，後來來到山東定陶從商。同樣他也富可敵國，但這是他個人努力的結果，這錢乾乾淨淨。

范蠡輔佐勾踐復國的大功讓勾踐念念不忘，范蠡離開，勾踐封百里之地奉養范蠡的妻子（范蠡後來把妻子接走，帶在自己身邊），派良工巧匠為范蠡鑄金像，放在自己身邊，作為紀念。

而和珅一直在做官，而且是大貪鉅貪。和珅的財產是搜刮貪汙受賄所得，他也富可敵國。所以嘉慶皇帝一上臺就要整他，沒收他的財產。

所以這兩個人的結局天差地別。

首先提問者要懂得范蠡與和坤得到的財富，是有本質的區別“合法性”。

范蠡的財富來自經商，透過合法途徑，賺取的利潤，積累了鉅額財富。而和坤的財富是透過貪髒枉法，行賄受賄而得到的。前者是透過商業的手段賺取的利益，後者是透過不合法的手段得到的財富。他們是有本質區別的。

一.范蠡

范蠡是商業理論家，被後人稱為“商聖”，為了紀念他，塑像為財神。後來很多商人都放有他的塑像。

范蠡出生在楚國，沒有貴族子弟不能進入仕途。散盡家財，到越國來謀生。得到越王的賞識。作了越國的謀臣。在公元前493年，吳越大戰，越敗稱臣納貢，勾越帶妻子到吳國為奴。這段故事“臥薪嚐膽”。

勾踐在吳國為奴十年期間，范蠡獎勵農耕，發展商業，訓練軍隊。同時用西施這位美女迷惑夫差。富國強兵的措施，越國日益富強起來，在公元前473年，勾踐起兵滅，夫差自殺。

范蠡是非常聰明的人，對道家的學術研究得很透徹，深知勾踐戰勝吳國後，功臣都會落得“兔死狗烹”的下場。功成名就時，急流勇退。最後隱居宋國，繼續經商。享年88歲。

二.和坤

和坤是乾隆皇帝身邊的寵臣，也是清朝第一貪官。嘉慶抄他家時，總銀兩達到20億，是清廷15年的財政稅收。當時他是世界首富。

可是和坤的財富不是自己用雙手創造出來的，而利用職務之便，貪汙得來的。

和坤算是兩面人，在主子乾隆面前，低頭哈腰，迎逢討好，搖尾乞憐。在百官面前，官威十足，貪得無厭。排除異已，結黨營私。收索賄賂。

有人說和坤成為貪官後，乾隆把他當成樹在培養，等到他兒子嘉慶上位後收割，獲得威信。

和坤成為貪官，主要責任在已，但乾隆也有不可推御的責任，對臣寵幸太過。

乾隆死後的十五天，嘉慶急不可待的賜和坤自盡。

范蠡與和坤同來鉅富，從本質上來說，不是一回事，前者是靠自己的智慧和經商之道，創造財富。後者是透過違法的途徑，獲取利益。所以他們的下場天差地別。

范蠡與和珅做對比，很新穎的一個話題。說他們二人的共同之處都是鉅富那是不恰當的，應該說二者的共同之處是都是封建皇權制度下的犧牲品。沒什麼這麼講呢？我們首先說封建皇權是什麼，然後才能講他們二者為什麼是犧牲品。

我們在上一期《為什麼項羽滅秦國以後不當皇帝卻要當霸主》詳細說明過王業、帝業、霸業三種治國思維模式。但是不管那種模式都需要大量的文臣武將來幫他們衝鋒陷陣、出謀劃策。

范蠡與和珅對應他們的皇帝也是一樣，需要有大量的人才輔佐他們實施他們的計劃和目的，無論他們的目的是國家的，如光復越國大業；還是目的是私人的享受娛樂或者排除異己，如和珅。但范蠡與和珅結局區別如此之大，我想還是與他們自身的戰略眼光、人格修養以及對人性弱點的準確把握程度有關。

所以說，歷史就是一面鏡子。每一個人都需要每天照照鏡子，洗洗臉、正正裝，認識你自己才是最重要的。

歷史源遠流長，他只是大貪官裡面比較有名而已。四大富翁是 鄧通,糜竺,石崇,沈萬三.八大富豪是 1、劉瑾：明代正德朝大宦官，《亞洲華爾街日報》列為世界級富翁。其收受賄賂所得據說合為33萬公斤黃金、805萬公斤白銀，而李自成打進北京時收繳崇禎一年的全國財政收入僅為白銀20萬公斤，此人不選，是無天理。 2、和珅：清代乾隆時大貪官，入選《亞洲華爾街日報》世界級富翁行列。其事蹟不再贅述，僅提一句，嘉慶抄家時所獲財產相當於乾隆盛世18年的全國賦稅收入，難怪時諺要說“和珅跌倒，嘉慶吃飽”了。此人不選，此評當廢！ 3、鄧通：西漢文帝寵臣，憑藉與漢文帝的特殊關係，壟斷當時鑄錢業，廣開銅礦，富甲天下。景帝即位，旋失寵，被收。限於名氣之大，想不入選都難。 4、梁冀：東漢外戚，兩個妹妹皆為皇后，廣斂財富，鴆殺皇帝，時稱“跋扈將軍”。漢桓帝時被收，繳得家財30億多。曾擠身於《亞洲華爾街日報》評選的中國鉅富行列，合當入選。 5、呂不韋：戰國時期陽翟大商人，史載”往來販賤賣貴，家累千金”，但一生最得意的一筆大買賣卻是：結識秦流亡公子贏異人並資助其回國即位，從而成功實現個人由商從政的歷史性轉變，據說連秦始皇都是其“掉包”的私生子，應該說，憑此傳奇業績擠身“十大“次席當之無愧！ 6、石崇：西晉著名富翁，其財富來源系任荊州刺史時攔劫沿途客商而得。最經典的故事是與晉武帝的舅舅王愷鬥富大獲全勝，可謂“富可敵國”也毫不誇張。蓋因不懂“外不露富”的古訓，終為一才妓綠珠破財，最後連命也搭上。限於名氣之大，當然獲選。 7、沈萬三：名富，元末明初江南鉅富。曾助朱元璋修南京城，個人承包三分之一工程費用。其孫捲入藍玉之案被充軍雲南，財產沒收。其財富來源一說為海上貿易所得，可能算是歷史上最早得國際貿易商人。建議入選。 8、陶朱公：春秋末期人，即助越王勾踐一戰滅吳的大智者范蠡，堪稱歷史上棄政從商的鼻祖和開創個人致富記錄的典範。《史記》中載“累十九年三致金，財聚鉅萬”，當然入選，推薦為“中國十大富豪”之首。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

范蠡輔佐越王滅吳國後。就功成名退。據說帶著西施拿著鉅額賞金過著自己逍遙的日子。而和珅過於貪圖權貴和金錢。和珅想要金錢就要遠離政治，想要政治就不能貪汙。和珅過於貪圖金錢與地位，所以最後被嘉慶賜死。

范蠡就像是一位老先生，知曉天機，懂得進退，最重要的是他能夠看清當下的局勢，能夠很好地揣摩越王勾踐的心中所想。所以，他才會得出“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的結論。所以，他選擇了在勾踐巔峰時期退出朝政，不問政事。

沒有讓人失望的是，范蠡在轉行為商後，也取得了不少成就，被後人尊稱為“商聖”。

和珅被賜自殺。

嘉慶四年（1799年）正月，太上皇乾隆駕崩，嘉慶帝令和珅總理喪事；正月十三日，嘉慶帝宣佈和珅的二十條大罪，下旨抄家，抄得白銀八億兩。乾隆年間清廷每年的稅收，不過七千萬兩。

和珅所匿藏的財產相等於當時清政府十五年收入。時人稱“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。正月十八日，廷議凌遲，不過，固倫和孝公主和劉墉等人建議，和珅雖然罪大惡極，但是畢竟擔任過先朝的大臣，應改賜和珅獄中自盡。

最後賜和珅在自己家用白綾自殺。

歷史上鉅富的名人不少，如春秋時代的越國范蠡，助越王勾踐滅吳之後，辭官從商，利用自己獨到的眼光成為了富商，人稱"陶朱公"，清朝乾隆年間的和珅，位居軍機大臣，家財億萬貫，被譽為史上第一貪。

然而，兩人的結局卻千差萬別，范蠡從商成為鉅富後帶著美女西施逍遙世間，一時成為世人羨慕的物件，而和珅雖位居軍機大臣，宰相之位，然而乾隆帝死後，嘉慶帝即位，和珅就被抄家，被賜三尺白綾結束了生命，為何兩人的結局相差這麼大呢？

陶朱公范蠡從政主要是幫助越王勾踐滅吳國，滅吳國以後，范蠡辭官從商，透過自己的精準分析，以及不斷的嘗試，不辭辛苦的販貨賺錢，在商業這條道路上越走越遠，終於成為了春秋時期名動各國的陶朱公，財產來源正當。而和珅不同，和珅並非從商，而是在從政期間利用職權不斷搜刮民脂民膏，收受別人的財物，他的巨資財產都是透過貪汙受賄而來，這給他以後帶來了極大隱患。

范蠡在幫助勾踐復國之後，越王勾踐許諾給他高官厚祿，然而范蠡早就把勾踐研究透了，他明白勾踐是那種只可共患難，不能共富貴的人，所以他毅然辭官從商，從而躲過了被勾踐的猜忌。而和珅位極人臣之後，貪戀權勢，大肆斂財，根本沒意識到危險正離他越來越近，以至於丟了性命。

范蠡喜歡從長遠來思考問題，不管是從政還是從商總能用自己獨到的眼光預料事情的發展方向，所以他能夠恰到好處的辭官從商，又能在商業這條路上走的那麼遠。而和珅眼光短淺，仗著乾隆帝的寵愛不把其他任何人放在眼裡，當皇子們不耐煩終於等到乾隆帝要立儲時，和珅卻勸他不要立儲，讓乾隆帝打消了立儲的念頭，一時就把皇子們全部得罪了，而他還不自知，所以就註定了嘉慶帝上位之後，和珅的結局會試慘淡的。

所以從這三個方面來分析，都是鉅富的范蠡和和珅會是不一樣的人生結局，而且是一個生一個死，天差萬別。

英雄聯盟裡面有一個英雄叫做瑞茲，他的一句話確實能夠發人深省，我所能做的唯一一件事情就是放手！

這個英雄活的時間很長，可以說縱貫整個聯盟歷史，而且他掌握的是那個世界最本初的力量，只要他願意隨時都能夠統治這個世界，但是他卻一直不被這個力量所迷惑！一直堅守自己的本心在守護著這股力量的純粹性，所以，他沒有像自己的老師一樣被這股力量所迷惑，最終死在了這股力量的手下。

在現實社會里邊，當然沒有這麼強大的魔法力量，有的是權力金錢，但是古今中外倒在這兩個手裡面的英雄豪傑可不在少數。

歷史上曾經有這麼一個故事，商鞅變法開始之後，商鞅這個人成為秦國的棟樑，很多人都來恭喜商鞅，說你的變法在秦國得到的成功是前人無法替代的，你的成功也是獨一無二的。

結果就在這個時候來了一個人對商鞅說，你最好趕緊叫你自己手中的權力放手，商鞅覺得很奇怪，說為什麼他說你這樣一直掌握著權力，今後新的國君上尉肯定要拿你開刀！你最好趕緊把自己手中的權力放手，放手以後你不在權力的漩渦中央，你將可以置身於世外，起碼能夠保自己一生的富庶。

那個人曾經放棄了兩次，一次放棄權利一次放棄金錢，在第一次放棄權利的裡面，越王勾踐臥薪嚐膽滅了吳國以後，他趕緊辭官，然後離開了越王勾踐，並且寫了一封信給自己的好朋友說飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國破謀臣亡，越王勾踐這個人只可與其共患難不可與其共富貴這句話聽起來很理性，站在局外人的角度他說的話是對的，可站在局內的人來講，辛辛苦苦幾十年一夜回到解放前，你作為別人的輔政大臣，你是別人的患難之城，那你肯定能夠獲得更高的權利，這個時候都快到最後一步了，馬上就要登上大殿去領獎了，你選擇放手歷史上有幾個人能夠做到的？

第二件事情辦理逃到齊國以後，他在齊國做生意獲得成功，當時家財萬貫有人就覺得這個人做生意這麼厲害，可以去做大成了，因此推薦他，去成為齊國的大臣，范蠡二話沒說，把自家的財產全部分光了以後捲起鋪蓋直接走人！

前一次他把權力給放走還可以說得過去，畢竟是要保住自己的性命，可這一回他保住的是什麼？就因為這個看不見摸不著的危險，他把自己的金錢全部都給放棄了！

他向其他人詮釋了什麼叫做真正的放手，權利在我面前過往雲煙，金錢在我面前如同糞土兩樣東西我說拋棄就拋棄，你能拿我咋滴！

相比較而言，合身到臨死的那一刻仍然守著自己的官位，仍然守著自己家裡面的財產，為什麼他不肯放手啊！其實乾隆時表示自己上位的時候合身就應該考慮該放手了，看了這麼多錢權傾朝野這麼多年肯定得要趕緊去為自己選擇一塊兒容身之所，否則白白賺了這麼多錢有什麼用？

但是放手這個東西是需要莫大的勇氣的，有些人天生就是放不下手！