咱們先明確pc機，你能玩到什麼，或者說你選擇遊戲型別……還有遊戲機能給你帶來什麼感受？

Pc：組裝成本高，綜合能力高，遊戲性中，遊戲購買成本低，獨佔基本無！現在pc遊戲成本低的可憐，75塊錢可以買一堆大作，FPS類遊戲首選pc，arpg網遊還是主機，你如果相容學習辦公遊戲，那麼pc必須的了，但pc的成本略高一些，聯絡考慮二手配件組裝，對你來說比較親民，如果不在乎花費那就隨意來吧

Ps4:入手成本低，綜合能力低（頂多是個家庭影院播放機），遊戲性高，遊戲購買成本高，獨佔無數！現在如果購入ps4完全不建議購買新機，產品末期，生命力基本劇烈，購買新機價值不大，買了ps4 那就是玩遊戲，其他功能忽略不計，但要考慮好自己對遊戲的真實需求，是否是個硬核玩家，如果不是也不建議購買，如果純娛樂或者衝動消費，你玩過一個到兩個遊戲它就吃灰了！再加上游戲成本偏高，你在pc端，150的遊戲，在主機上就350了，這筆投入需要考慮，雖然可以出手回血，但你跟我一樣捨不得出手，那就會像我一樣，只是無底洞，只有投入，vr顆粒感滿滿也不建議購買，沒有吹的那麼邪乎，玩幾次頭暈，你也就不用了……，xbox 與ps4 雷同不需要贅述。

先考慮一下自己的真實需求，環境，條件是否允許，在考慮購買遊戲機，要不回頭吃灰，你是賣啊，還是留著，這也很糾結……，現在我遊戲機就放在單位，沒事和同事打打籃球，踢踢足球，買了50多個遊戲，沒幾個通關的……現在全部在吃灰……，不是不好玩，沒時間，沒精力……

論耐玩，其實主要看你喜歡哪一方面了。雖說兩主機平臺，都有不錯的優勢。

先說說ps4主機平臺，他的3a大作都很不錯，擁有不錯優質遊戲工作室如：頑皮狗等。有獨立大作，這是其他遊戲平臺所沒有的，最佳化效能也是很不錯。但扁向個人體驗比較多，對於家庭成員一起遊玩就有點缺少了點樂趣感。

Xbox主機平臺，相對來說擁有不錯的在於，賽車體感，家庭成員一起遊玩效果相當不錯。遊玩性還不錯，獨立大作相對比較少點，同時也面臨通用問題，Xbox遊戲也可以在電腦能玩，這也是為什麼Xbox的銷量不高的一個原因。

兩者之間來說，各有千秋。題主最想要的是你買平臺遊戲是個人玩還是家庭成員互動一起玩呢？還有要與孩子一起玩可能要ns（任天堂switch）無論大人小孩一起玩都是非常棒的，支援插上電視，顯示器，但分配率只有在900p。還有就是遊戲貴了。

不少對主機不是很瞭解的朋友，都會遇到這個問題，為了幫助大家選購，下面筆者從四個角度詳細地分析：

遊戲陣容遊戲機效能價格特殊性

遊戲陣容

遊戲陣容角度排序結論：PS4 > NS > XBox

從遊戲陣容角度看，目前索尼的PS4平臺上面的遊戲陣容是最龐大的，這裡並不是指髮型的遊戲數量，而是值得購買的遊戲非常多。

XBox遊戲陣容

由於現在微軟的XBox不斷地嘗試打通XBox與Windows平臺，越來越多的XBox獨佔遊戲都逐步登上了Windows商店，也意味著從遊戲獨佔性方面，XBox已經沒有太大的吸引力了。諸如曾經的王牌IP《光環》、《戰爭機器》、《極限競速》等系列現在在PC平臺已經都可以玩到了。

NS遊戲陣容

儘管任天堂這些年與第三方遊戲廠商的關係逐步緩和，早已不是曾經的“三墳機”了。（之前很多第三方遊戲廠商的遊戲登入任天堂平臺的遊戲機，遊戲銷量都不是很好，一方面受限制與遊戲機硬體效能，一方面受到任天堂第一方遊戲的衝擊）但是從可以拿得出手的經典大作來看，獨佔遊戲並不是非常多，一般在NS平臺發售的遊戲，其他平臺也有。多數購買NS的玩家還是衝著任天堂第一方經典的《塞爾達傳說：荒野之息》、《超級馬里奧：ODYSSEY》、《超級馬里奧賽車8》、《異度之刃2》去的。

PS4遊戲陣容

索尼平臺的PS4的獨佔遊戲相對而言就非常多，諸如《美國末日》、《戰神》、《地平線》、《血源詛咒》等等。即便不是獨佔遊戲，3A遊戲的數量相對而言也比較龐大，新遊戲推出的頻率也相對較高。

遊戲機效能

遊戲機效能排序結論：Xbox one X > PS4 Pro > PS4，PS4Slim > XBoxOneS > XBoxOne > NS，NS Lite

PS4有：PS4，PS4 Slim，PS4 Pro三個大版本區別

XBoxOne有：XBoxOne，XBoxOneS，XBoxOneX三個大版本區別

NS目前可以說有兩個版本：NS，NS Lite（2019年9月）

PS4系列效能對比分析

PS4初版：8G DDR5記憶體，“Jaguar”8核處理器，1.84T浮點運算

PS4 Slim：效能上面對比PS4初版沒有提升，圖形處理器頻率略提升

PS4 Pro：8G DDR5記憶體，“Jaguar”8核處理器，4.2T浮點運算

PS4 Slim版本只是PS4初版的簡化版本，體積縮小版本，效能並沒有太大增強，遊戲執行方面也幾乎一致。

PS4 Pro是索尼PS4的半世代增強版本，在效能方面有了一定程度的增強。主要表現在可以將2K清晰度的畫質透過差值運算實現偽4K。畫質，幀數方面的最佳化是PS4 Pro最大的優勢。雖然PS4 Pro完全相容PS4的遊戲，但是它還可以透過畫質增強補丁來強化遊戲表現。PS VR只能配合PS4 Pro使用，這也側面體現出PS4 Pro的效能要高於PS4初版與PS4Slim

XBoxOne系列效能對比分析

XBoxOne：8G DDR3記憶體，“Jaguar”8核處理器，1.31T浮點運算

XBoxOneS：8G DDR3記憶體，“Jaguar”8核處理器，1.4T浮點運算

XBoxOneX：12G DDR5記憶體，Jaguar”8核處理器，6T浮點運算

XBoxOneS是微軟XBoxOne的簡化版本，體積縮小版本，效能有了一點點提升，執行的遊戲也並無太大區別。

XBoxOneX是微軟XBoxOne的半世代增加版本，在效能方面有了大幅程度的增強。可以實現真正的4K高畫質畫質，不僅可以增強原版XBoxOne的遊戲表現力，還具有向下相容XBox360遊戲並且強化的可怕能力。讓XBox360上面的老遊戲重新煥發生機。

NS系列效能對比分析

Switch Lite螢幕從6.2寸縮小到5.5寸是給人們的第一印象，分辨率同樣是720P，這方面對於不介意螢幕的玩家來說，也沒什麼大問題。

取消了TV模式與桌面模式，完全變成一臺掌機。不能連線電視這點，意味著無法在顯示裝置上進行輸出，這點對於不使用TV模式的玩家而言或許不會有太大影響。但是關於錄製影片方面或許會稍微有些不便。

下面是最重要的影響，特別是畫線部分

螢幕前方減少了光感感測器，主機無法自動調節螢幕亮度，玩家必須自己手動調整

兩邊的手柄無法拆卸，不支援 HD 震動，沒有紅外攝像頭

所有不支援便攜模式的遊戲都不能在 Switch Lite 上游玩，即便是支援便攜模式的遊戲，如果有用到 HD 震動，紅外攝像頭等功能，那麼玩法也會受限制。

一款遊戲在不同版本的Switch上面可以遊玩的方式會有所不同，這一點在體驗上面會有些奇怪，特別是對於不敏感的玩家購買了遊戲之後，可能都不會意識到自己跟別人玩的方式不同，這一點也是多數玩家關心的重點，畢竟遊戲是用來玩的，體驗才是第一位。

價格

遊戲機價格排序結論：XBoxOneX > PS4 Pro > XBoxOneS >PS4Slim> PS4 > XBoxOne > NS > NS Lite

（二手、新舊、區域版本、渠道情況不同，細微價格可能不同，但大體是這樣。）

這點也沒什麼太多好詳細解釋的，主要是索尼與微軟紛紛開始推出“半世代”升級的策略，分別推出了PS4加強版PS4 Pro與XBoxOne加強版XBoxOneX，這樣價格必定要比老版本價格高。

XBoxOneS，PS4Slim是因為推出的時間要更新一些，而且還是Slim精簡版本，因此價格也會相應低一些。不少人購買電子產品夠遵循著“買新不買舊”的法則，因此最老的版本機器往往價格是最低的。（除了限定版本，紀念版本等特殊情況）

9月份即將推出的NS Lite也是NS的精簡版本，因此價格是最低的。

特殊性

御三家的機器還是有一些獨有的特殊性的，但這些特殊性是否能成為玩家購買的核心要素，那就仁者見仁智者見智了。

PS4的特殊性在於PS4 Pro具有PS VR這個獨一無二的強力配件，可以單獨購買這個配件遊玩VR遊戲。PS Store商城中的VR遊戲還是比較多的，既有免費的遊戲也有付費購買的遊戲，價格高低均有銷售。還有一些遊戲自身具備VR模式，這樣可以直接開啟VR模式配合VR套件進行遊玩。目前PS VR套件也要小3000元左右，購買錢建議先調研一下自己的財力和是否有自己喜歡的遊戲，切勿盲目出手。

XBox的特殊性在於XBox具有Kinect這一體感配件，完全解放雙手，取而代之的是使用肢體運動來玩遊戲，不僅具有新鮮感，門檻也比手柄相對低一些，年齡大一點的老人和小一點孩子都可以嘗試遊玩，順便還能夠鍛鍊身體。目前XBoxOne配備的是Kinect2.0版本，價格稍微要高一些（不過比Kinect1.0精度要高）。微軟推出的一系列體感遊戲還是挺有意思的，喜歡體感的可以研究一下。

NS的特殊性在於便攜性，它具有掌機模式與TV模式，可以滿足不同玩家群體的需要。沒有大塊的富裕時間，經常出門在外的玩家更喜歡隨身攜帶，利用瑣碎的時間玩上一會兒。一旦有了閒暇時間，或者與親朋好友聚會時，可以透過底座將NS的影象輸出到電視上面，大家一起享受歡樂時光。NS特殊的Joy-con手柄是支援拆卸的，一臺機器可以同時滿足兩名玩家遊玩，獨樂樂不如眾樂樂，社交性十足。Joy-con還具備一些特殊的如紅外，HD震動等特殊功能，玩法也相對較多。

配合NS推出的Labo紙箱套件，也是十分有趣的裝置。玩家不僅可以將NS與紙箱套件組裝成各種有趣的結合體，還可以自定義（程式設計）創造自己的玩法（遊戲），適合那些腦洞大開的玩家購買。（對於小孩子來說，也是非常有教育意義的）

那麼具體要購買哪一款遊戲機，結合自身情況，相信你心中已經有了答案了。

看你對的戲的喜好在那方面，槍戰、賽車，模擬遊戲類是XOBX,如《狙擊精英》這款遊戲全球首發肯定是XOBX，之後是電腦，PS出現該遊戲時可能在一年後，而喜歡玩RPG遊戲的首選PS。

謝邀。挑選主機的朋友，不要盲目去追求所謂的哪個主機好與壞，更耐玩，要知道耐玩與否與遊戲有關，和主機關聯性不大。如果你指的是主機壽命，那常規主機索尼和微軟基本都差不多，二者相互競爭，相互提升，所以哪一個也不會盲目大規模更新換代，都有跡可循，甚至不相上下推出新機型。因此，選擇主機的根源，依然在你要玩什麼遊戲上。

PS和XBOX，目前最新產品的本質區別有以下幾個方面。第一是獨佔遊戲方面，索尼有《戰神4》這類獨佔作品，微軟有《光暈》這類獨佔作品，所以如果你喜歡玩戰神，你就只能買索尼，喜歡光暈只能買微軟。第二個就是機器效能，PS4 PRO和XBOX ONE X有一點差距，但並不影響審美和遊戲體驗，PS4 PRO支援仿生4K，XBOX ONE X是原生4K，二者區別一個是透過HDR技術強化畫質，一個是純粹真4K，但目前支援4K遊戲並不能算多，所以大家考慮機能的話，就多數從遊戲角度思考了，比如索尼主機適合玩動作遊戲，而XBOX更適合FPS和競速類產品，因此一般你看玩賽車的玩家，都會買微軟主機。

第三就是吹毛求疵的一些差別，首先是索尼的會員，這個難的不會，會的不難。但微軟的會員嘛，買過的都知道，要比索尼繁瑣一些。其次是手柄，索尼玩家吐槽最多的就是索尼手柄握久了手雷，而XBOX手柄在人體工學上設計更合理。第三就是所謂遊戲價格，以前XBOX盜版橫行，索尼遊戲價格昂貴，但目前微軟加密保護也很好，遊戲盤一樣不便宜，加之兩款主機，對第三方遊戲基本都是支援的，因此考慮買哪一個主機更耐操，最好從你的遊戲興趣出發，哪個主機在第三方共有遊戲之外，其開發的獨佔遊戲更讓你傾心，你就選擇哪款主機即可。另外主機更新換代雖然不能說年貨，但3,4年換新是有的，要有心理準備。打算一臺主機從小學玩到上大學，除非你不打算玩新遊戲。