首先我們要搞清楚平板這個品類存在的意義。

平板是介於手機和筆記本之間的一塊“補充”性質的螢幕，它具備一定的便攜性，又兼顧一點點生產力，而最大的優勢則是足夠大的螢幕、帶來更好的影音娛樂體驗。

那麼明白了平板的定義之後，我們就可以推匯出一塊好用的平板要做到什麼：

絕對上乘的視聽體驗，這就要求螢幕素質出色，外放要優秀；如果還要兼顧一些輕度生產力，那麼就需要足夠多且好用的適配APP。

就這兩點，然後我們來看看小米平板做得如何？以目前小米官網在售的小米平板4為例：

螢幕：在前面幾代都是2k屏（包括友商都是2K屏）的情況下，縮水到1080P，直接打擊愛奇藝的積極性；外放：雙揚聲器，而競品華為全線4揚聲器；

在音畫功能上小米平板的劣勢非常明顯。

再來看生產力，無法迴避的就是生態應用。這方面華為花費了大量力氣去引入各類應用，比如nebo for HUAWEI，同款手寫筆記軟體在iOS是要花45元購買的，而在matepad上是自帶應用。再比如平行視界功能和一碰傳功能，前者拓展平臺生態應用，後者打造無界的資訊流轉。這都是要耗費大量人力財力去開發的。

由此可見，作為平板，小米在娛樂功能和輕度生產力上還要做很大的努力。

小米平板最大的優勢在於價效比，如果關注價效比，想要以低廉的價格買到不錯的平板電腦，小米平板是可以選擇的物件，如果追求高階的配置，強勁的效能，小米平板卻不是一個好的選擇。

現在國內平板市場基本上是蘋果和華為兩家爭霸了，除了它們之外也只有小米在2018年的時候推出過一款小米平板4，此後小米平板就沒有任何新品上市。而且小米平板4的銷量確實比較一般，沒有像小米手機那樣熱銷。

這其中一個主要原因就是，安卓平板的成本很難壓下來，可如果不堆配置又很難是蘋果iPad的對手。以小米平板4為例，它採用的是高通驍龍660處理器，這顆處理器雖然比較經典，但是到2018年的時候還是顯得有些過時了，效能比較一般。其實2018年已經有效能更加出色的驍龍710了，但如果用這款處理器，價格又要上漲。

作為對比，同期的2018款iPad雖然用的也是比較老的A10處理器，但是價格也就2500元左右，雖然比小米平板4貴了不少，但是蘋果iOS平臺適用於iPad的應用生態更加豐富，所以大部分使用者都傾向於購買2018款iPad。

所以小米平板遇到的主要問題就是競爭對手iPad太強大了，而且價格也不貴。畢竟小米不像蘋果那樣有自家的處理器，小米只能採購高通處理器，因此無法降低平板的成本。而蘋果在平板領域一向都是以低價換市場，同樣配置的iPad要比iPhone便宜得多。到了2019年的時候，蘋果又推出了搭載A12處理器iPad mini 5，掀起了一波不小的搶購潮。這種情況下，小米就更無法在平板市場與蘋果競爭了。

那麼華為為什麼可以蘋果在平板市場分庭抗禮呢？主要還是因為華為有自家的麒麟處理器，因此花在SoC上的成本更低，可以在其它功能上堆料。比如在3000元價位，華為MatePad Pro的麒麟990處理器和2019款 iPad Air的效能差不多，但是華為MatePad Pro有四聲道揚聲器，16:9的屏比例也更適合用來看視訊。再加上華為平板有多屏協同、平行視界、電腦模式等諸多特色功能，所以才能在平板領域對抗蘋果。

總的來說，小米平板之所以沉寂了，主要還是因為在硬體配置上不像小米手機那樣具有高性價比，在軟體上也沒有形成自己的生態環境。在這兩個方面確實是華為平板要做的更好一些。

基本算不上是小米的問題，安卓平板做的都不是很好。現在手機越來越大，10寸一下的平板都沒有什麼優勢。今年網課算是趕上一波，12.5寸的目前只有微軟和蘋果在做，其他的沒有跟進。而且安卓平板不能取代電腦是一個硬傷。小米要是能把安卓優化到更適合鍵盤滑鼠的操作可能有點搞頭。但是應用軟體的適配又是新的問題。