關羽

和

張飛

是

劉備

手下兩員大將，從桃園三結義開始，就跟著劉備，對劉備

忠心耿耿

，沒有怨言。跟著劉備打下江山，後來劉備建立蜀國，如果沒有關羽和張飛的幫助，劉備建立蜀國還是兩說，張飛和關羽是

三國

少有的虎將，堪稱萬人敵。

網路配圖

　　就是這樣的虎將，他們的下場不是很好，都死在小人手中，讓我們不禁為他們感到可惜。你們發現沒有，張飛和關羽的死都和東吳有關，在《

三國志

關羽傳》這樣寫道：

孫權

在暗中派人誘降

糜芳

和士仁，因為他們兩個人沒有完成任務，被關羽罵了一頓，懷恨在心，在

呂蒙

襲擊荊州的時候，他們二人開城門投降，導致後來關羽敗走麥城，被

馬忠

斬殺。

網路配圖

　　還在《三國志張飛傳》裡，劉備伐吳，張飛率軍從閬中前往江州，出發前，張達與範強殺死張飛，帶著張飛的首級投奔了東吳。關羽的死很明瞭，但是張飛的死難道是巧合嗎，不是，這的和孫權說起，孫權從小目睹了父親和哥哥被殺，直到自己創業，從中經歷了很多，不僅學會了自保，還學會了更可怕的手段。

　　孫權從小很聰明，對於自己的哥哥

孫策

被殺一事來說，可謂是終生難忘。自己也學會了一項本領，就是去暗殺別人，但是暗殺是一項被人瞧不起的手段，在三國時期，當時士人貴族風氣尚濃，作為君主若用下三流手段對付敵人，就會遭天下瞧不起，甚至連自己的謀士和臣子也會背離。可能張飛的部下張達和範強是隱藏的內奸。

網路配圖

　　劉備不止一次說過張飛，要對自己的部下要提防，但是張飛就是不聽，導致禍端。但是這件事情也奇怪，張飛的脾氣不是一天兩天，為何以前不刺殺張飛，為何在劉備伐吳的時候張飛就掛了。在殺死張飛以後，為何張達與範強帶著張飛的首級直奔東吳，可能東吳就是他們的家。但是以孫權

老謀深算

，他可能想讓張達與範強帶著首級直奔曹魏，因為之前把關羽的首級給了

曹操

。

　　由此可以看出，張飛的死和孫權有很大的關係，但是張達與範強畢竟不是搞政治的，關鍵時候犯了錯誤也可以理解。從這個小細節可以看出，張達與範強是東吳派到張飛手下當臥底的，他們只在關鍵的時候出手，一出手就要見血。但是這樣對劉備的打擊非常大，為後來蜀軍的敗亡留下埋伏。

為什麼要說他們沒有善終呢？我認為其實他們都不負此生

1.眾所周知，他們三個是桃園結義，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。他們做到了嗎，關羽被吳國殺了，張飛報仇未果，也死了，劉備帶領大軍去報仇，結果同意死了。但是他們是的的確確做到了同時死(當然不是同一天），他們對得起自己的誓言，張飛關羽有劉備陪伴，可為善終。

2.他們三個都處於人生巔峰，一個皇帝，兩個大將，屬於時代最強的一批人，天下人人盡知，人人欽佩，走過那麼多風風雨雨，最後一起死，死亦如何。

桃園結義劉關張，”不求同年同月同日生，但求同年同月同日同日死。”這是小說中宣傳的一種忠義思想。讓人們學習的東西。在現實生活中是很難做到的。人們用“猛張飛”和“傲關羽”概括了關張的特性，卻說劉備是”仁義君子”。

小說中寫道，因為關羽攻打襄樊時，傲視孫權，辱罵糜方，被東吳偷襲而死；張飛是為了給關羽報仇，趕造白衣白馬白戰袍，被部下殺害的。人說衝動是魔鬼，兩人都有衝動的個性，都被魔鬼所害。而劉備要為關羽報仇，因兵敗死在白帝城。三人死法不同，因為個性不同。但三人也算是流芳百世，忠肝義膽是的仁義弟兄。故千百年來受人尊敬。

三國時代是一個非常的有意思的時代，英雄輩出，但是伴隨著英雄的出生，接下來的就是英雄的隕落的時代，很多的英雄的結局好像是上天急著把他帶走一樣，最終的結局非常的倉促和悲壯，就像關羽和張飛。

實際上分析他們的性格大概也是可以瞭解他們的結局了，關羽屬於那種有勇有謀的謀士，但是伴隨著也就是剛愎自用有點，平時無所謂，但是到了關鍵時刻這都是致命的，在沒有了諸葛亮在身邊，就落得可悲下場。

張飛就是那種性格非常的豪放的人，毆打士兵是經常的事情，所以他的結局也是可以遇見的，一旦張飛處於劣勢，真個蜀國處於劣勢，張飛必然被自己毆打計程車兵殺死，算是自己的選擇吧。

關羽善撫卒伍卻驕於士大夫。張飛禮敬士大夫而不恤小人。二人雖同為當世虎臣，皆有致命缺點。若二人處於平淡仕途中，這倆缺點倒也無妨，偏偏二人各擁重兵，坐鎮一方。如此，驕於士大夫與不恤小人，兩個毛病遲早就要命了！

關羽驕橫，能善待部眾士卒，估計因出身寒門吧，在尤重家世出身的兩漢時代，寒門子弟天生矮人一等，偏偏關羽勇武蓋世，生性又極其自負。連諸葛亮對關羽說話，也得小心翼翼。所以關羽或因身世原因，而對官僚與知識分子/地主階層，或帶有一種天生敵視。所謂階級仇恨，自古有之。

問題就來了，糜芳家族乃徐州鉅富，家中財富億萬，僮僕數千，標準的豪強大地主階級。劉備得糜氏兄弟資助，才又有了資本募兵成軍，縱橫天下。而糜芳據史書記載，本人亦精於騎射、頗有勇略，也是將才。又是劉備的元從勳臣，按其散盡家財助劉備之功，在劉備班子中，重要性也只是稍遜於關張吧。然而關羽對這樣一個人，卻是絲毫無尊重，北伐前，還將之訓斥一番，聲言若接不上大軍糧草，要殺了他的頭。嘖嘖，關羽雖為大將，劉備也給了他生殺專斷之權。但像糜芳這樣身份的人，他關羽能不經劉備同意就擅自誅殺的嗎？肯定是不合制度的！

但是，就算不合制度，糜芳卻很清楚關羽的性格，他關羽，卻是真的能在明知不合制度下，還是敢下得了手殺了自己。殺了他糜芳，劉備也不會拿關羽怎麼滴！所以，糜芳身為一郡太守，又與關羽同為元勳親貴，怎麼也受不了關羽之辱了。於是，憤恨交加之下，就降了東吳，斷了關羽的生路！古人云：怒而興師，意氣用事，壞了大事啊！

而與關羽相反，張飛也是地主出身。其人在演義中是個李逵式的粗人，實際歷史上，卻真是地主知識分子出身，據說其人還擅字畫。因為武藝絕倫，雄壯非凡，人們就因其之勇武而忘了其之文才。兩漢時代，文武一體，知識分子執戟陷陣衝殺，很正常。如班超陳湯輩，以武勇威震絕域，卻哪個不是知識分子？然而文武分道數百年後的明清秀才們，卻是萬萬不能接受一個躍馬挺槍的大將同時還是個知識分子的，如此豈不有辱斯文？於是就在小說評話中替張飛改了改形象，就成了三囯演義中的豹頭環眼、燕額虎鬚的粗猛張飛。

張飛既為地主知識分子，就帶了點地主知識分子的通病，就是能禮敬知識分子，卻瞧不起底層勞動人民出身的部曲軍士。而且他這病還很重，稍不如意，就將人捆起來鞭撻打罵，不光打罵普通士兵，連身邊的貼身親衛他也打。身為統軍大將，這毛病就真致命了。

正所謂：暴而無恩。自古名將，焉有暴而無恩還能驅士卒為其效死者？所以，張飛就在睡夢中，讓部下砍了腦袋。如劉備所嘆曰：這是自取其禍啊！

現代軍事中有句話，叫軍事行動中，細節決定成敗。關張二人，身負蓋世之勇，卻全是任性而為。最後，都死在了二人日常所忽略的細節中。

劉備、關羽、張飛桃園結義，感情勝似親兄弟，哥三個吃在一起，睡在一起，共同打天下，後來建立蜀國政權。

嚴格來說，哥三個結局都不太好，都是非正常死亡，關羽、張飛被人殺害，劉備替他們報仇兵敗含恨而死。

那麼是什麼原因導致哥三個不得善終呢？

咱們先說說關羽，關羽武功高強，民間有“武聖”之說，“斬顏良，誅文丑”、“溫酒斬華雄””、“過五關、斬六將”、“千里走單騎”說的都是關羽的壯舉。另外，關羽特別重情義，對大哥劉備衷心耿耿，被曹操俘虜後，誓不降曹，美女、黃金、功名都打動不了關羽，同時華容道義釋曹操也體現了關羽的大義。

但是，關羽身上有一個致命的缺點，太過於驕傲，除了劉備，誰都不放在眼裡，他一生中瞧不起的人太多了，數不勝數，這其中有兩個人，要了他的性命。第一個是人孫權，孫權曾經提出讓自己的兒子娶關羽的女兒，沒想到遭到關羽言辭拒絕，不同意也就罷了，竟然說我虎女焉能嫁犬子乎！這簡直是一個笑話，孫權作為東吳之主，身份地位與劉備、曹操對等，比關羽要高很多，怎麼就配不上你了，你的女兒是虎女，孫權的兒子就犬子了。為此，孫權大怒，決心找機會除掉關羽。第二個人是自家人，劉備的小舅子糜芳，職務是南郡太守，歸關羽領導。關羽就是這麼傲，管你是劉備的什麼人，除非你是劉備他爹，否則誰都不好使，再加上糜芳個人能力差點，所以關羽特別瞧不起他。

劉備、諸葛亮、張飛、趙雲等遠赴西川開疆拓土，留下關羽鎮守荊州，曹操看準機會，暗地勾結孫權攻打荊州，孫權忘不了關羽給他的屈辱，立刻同意兵發荊州。糜芳一直對關羽瞧不起自己感到不滿，況且沒有按時完成軍需供給任務，聽人說關羽要收拾他，他害怕了，開城倒戈投降，直接導致關羽失敗。關羽自食其果，不得已敗走麥城，被潘璋步下馬忠擒獲斬首。所以說，關羽死在一個傲字。

張飛的死因很簡單，替關羽報仇，發兵攻打東吳，由於心情不好，時常酒醉後鞭打身邊計程車卒，劉備多次告誡張飛，你總打他們，還留在身邊，這是取禍之道。可張飛根本聽不進去，繼續任意妄為，他命令全軍掛孝伐吳，叫手下兩名末將範強、張達三天之內趕製出所用白旗白甲等物品，範強、張達連連叫苦，說三日之內無法完成，需寬限幾天。張飛大怒，一人打五十皮鞭，說如果完不成任務，就殺了他倆。這倆小子思來想去，與其被張飛殺死，不如宰了他。於是，晚間趁張飛喝醉時，割下頭顱投奔孫權，一代猛將竟然死在兩個無名小卒手裡。

劉備悲痛萬分，報仇心切，親帥大軍討伐東吳，結果小瞧了年輕的書生陸遜，被火燒連營七百里，不得已白帝城託孤諸葛亮，結束了他的一生。

他們不是不得善終。要知道寧做太平狗，不做亂世人。在那個視生命如草芥的時代，他們兩個能活到50歲以後已經是個奇蹟了。呂布，更是不得善終，先是絞死，而後又梟首。

張飛，關羽二人幾經沙場的武夫，雖關羽讀過書，但不重修身。二人養成高傲的性格，在他們眼中除了劉備。不服任何人，所以得罪了同僚，內外原因相結合，二人必然不得善終！現在官場一樣，上面的把柄你知道了，就別說你不知道，你應該把把柄老老實實的交給他，下面的人如果不小心得罪了你，也不要說有事沒事，就讓他知道你的朋友也因為這個事才和你好。

關張二人與主劉備關係非常，妨礙其他人辦事，所以蜀方早已經有人要除之，而曹操早已經算到了，要不然打荊州時關羽就不會戲劇性的孤立了。張飛打罵軍士的習慣已有20年之久，為什麼到了50多歲才有人不滿？其實還是內部原因，傾國之兵攻伐東吳有損蜀國主和派利益，而攻吳派的利益呢？如果蜀吞了吳那麼曹操就完了，劉備手下多是文臣都知道，飛鳥盡，良弓藏的規則，吳亡就是自己亡。多方面的原因，為了讓劉備下定決心攻吳，張飛必須慘死！ 總之，他們二人不德善終的原因就是，二人不精心計，做了棋子自己不知道，忘了一個危險的開始就是太安全！！！

桃園三結義中劉關張不得善終，其實代表的是整個當時社會的一群人，只是劉關張因《三國演義》的故事主線問題被過於關注而已。

入世亂世，必然九死一生

三國是中國歷史上少有的中原割據紛亂的局面。中國歷史上共出現過三次，第一次是春秋戰國；第二次是漢末三國；第三次是五代十國。

熟悉歷史的朋友都知道，中原文明的大地上此三次格局紛爭，豈一個亂字了得。身逢亂世唯有出世歸隱的隱士們才有可能得以保全。

亂世之中出梟雄。這句話不是說亂世人才輩出，而是為了適應戰爭的需要，只要是多少有點能力的人都想登上歷史舞臺去唱一出。特別是那些雄心勃勃的政治家，更想在亂世當中幻想可以過一把皇帝癮，三國的歷史程序中，能被我們熟知的割據土皇帝就多大幾十個，除去魏蜀吳，比如“董卓、張繡、劉表、袁氏兄弟、黃祖、公孫瓚、陶謙”，只要是有幾個城池、幾萬人馬都敢扯虎皮唱大戲。

那麼劉關張本身就是不甘平庸之輩，看到天下大亂想趁機出來做一番事情。這必然等於把腦袋別在褲腰帶上過日子。

東吳的周瑜、魏國的郭嘉，這些與劉關張一樣，都是沒有得以善終到老的人物。

相反，趙雲卻能活到七十二歲，壽終正寢。原因就是趙雲沒有野心，除了長坂坡一戰大顯身手，平時也就是做做管家、運運糧草。

逆歷史潮流而動，難以力挽狂瀾

劉備為核心的“劉關張”組合，他們的目的是為了克復中原、光復漢室。這個口號看起來是很冠冕堂皇，但是已經與歷史相悖。

此時的漢室既無力迴天，又無法扶起。

漢朝傳國400載，經過桓靈二帝的糟蹋，漢家天下早已失去民心，漢朝這塊招牌已經臭了，老百姓不再擁戴，各地藩鎮割據認為不值得匡扶，所以這種上下都無動於衷的情況下，光靠劉備是哭不回漢室的。光復漢室是一條大錯特錯的道路。當時漢獻帝攥在曹操手裡，也就是說漢朝的法統在曹魏一邊。劉備一心光復漢室，是否考慮過漢獻帝的安危。如果真的打到洛陽，攻陷曹魏的根據地，就不怕曹操混亂之中找人把漢獻帝殺掉，再嫁禍給兵荒馬亂無意殺死漢獻帝嗎？

從這點也可以看出，蜀漢的光復漢室存在很大的問題，本身就是一個殘缺的方案，從道義上就存在很大的問題。

因此各路諸侯都沒有響應，假如大家一擁而上，把曹魏滅了不是沒有可能，最後漢獻帝死於亂軍的鍋由誰來背就是個很大的問題。所以劉備的這種舉動不可能受到勤王的擁戴。

透過以上兩點可以分析出，劉關張入世於亂世想做一番事情的勇氣是值得肯定的，但這也是一種違背歷史潮流的舉動，所以最終也不會成功，自身更難以善終。